LDD-wetsvoorstel maakt einde aan onverdoofd ritueel slachten

Politics.be · 27 november 2009, 18:20

Jean-Marie Dedecker dient een wetsvoorstel in om een einde te maken aan het onverdoofd ritueel slachten. Reeds in 2006 nam hij een gelijkaardig initiatief (zie hier).

Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: Religieuze gebruiken uit een middeleeuwse rurale samenleving kunnen niet zomaar overgeplaatst worden naar een moderne maatschappij uit angst voor religieuze discriminatie. Onze wetten van netheid, hygiÃ«ne, voedselcontrole, dierenwelzijn hebben voorrang op middeleeuwse rites. Punt.

Zowel moslims als joden claimen het recht op rituele slachtingen zonder verdoving. Er is nochtans geen enkel probleem voor een moslim om aan zijn religieuze verplichting te voldoen zonder een dier te moeten slachten. Een gift aan een goed doel, ter waarde van een schaap, is een evenwaardige offergave.

Multiculturele vrede

Bovendien bestaan er al voldoende gesofisticeerde manieren van verdoving. Nieuw-Zeeland is de grootste uitvoerder van halal-schapen ter wereld. Alle dieren worden er geslacht onder electro-narcose.

â€œHet gedoogbeleid voor rituele slachtingen van tienduizenden dieren buiten een erkend slachthuis gedurende het jaarlijks offerfeest is zuiver dhimmitudegedrag om de multiculturele vrede te bewaren. Het is onaanvaardbaar dat religie voorrang krijgt op dierenwelzijn, besluit Jean-Marie Dedecker.

Bron: politics.be

Xenophon · 27 november 2009, 18:34

Wat is er met dat wetsvoorstel van 2006 gebeurd? Ik herinner me dat niet, kunnen we daar ergens info over vinden?

Weet er daar iemand nog iets van?

27 november 2009, 18:20	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	LDD-wetsvoorstel maakt einde aan onverdoofd ritueel slachten Jean-Marie Dedecker dient een wetsvoorstel in om een einde te maken aan het onverdoofd ritueel slachten. Reeds in 2006 nam hij een gelijkaardig initiatief (zie hier). Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: Religieuze gebruiken uit een middeleeuwse rurale samenleving kunnen niet zomaar overgeplaatst worden naar een moderne maatschappij uit angst voor religieuze discriminatie. Onze wetten van netheid, hygiÃ«ne, voedselcontrole, dierenwelzijn hebben voorrang op middeleeuwse rites. Punt. Zowel moslims als joden claimen het recht op rituele slachtingen zonder verdoving. Er is nochtans geen enkel probleem voor een moslim om aan zijn religieuze verplichting te voldoen zonder een dier te moeten slachten. Een gift aan een goed doel, ter waarde van een schaap, is een evenwaardige offergave. Multiculturele vrede Bovendien bestaan er al voldoende gesofisticeerde manieren van verdoving. Nieuw-Zeeland is de grootste uitvoerder van halal-schapen ter wereld. Alle dieren worden er geslacht onder electro-narcose. â€œHet gedoogbeleid voor rituele slachtingen van tienduizenden dieren buiten een erkend slachthuis gedurende het jaarlijks offerfeest is zuiver dhimmitudegedrag om de multiculturele vrede te bewaren. Het is onaanvaardbaar dat religie voorrang krijgt op dierenwelzijn, besluit Jean-Marie Dedecker. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

27 november 2009, 18:34	#2
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.542	Wat is er met dat wetsvoorstel van 2006 gebeurd? Ik herinner me dat niet, kunnen we daar ergens info over vinden? Weet er daar iemand nog iets van?