Economische dogmas versus realiteit

[solidarnosc]

Please respect FT.com's ts&cs and copyright policy which allow you to: share links; copy content for personal use; & redistribute limited extracts. Email [email protected] to buy additional rights or use this link to reference the article - http://www.ft.com/cms/s/0/ec93d346-c...#ixzz1VDAHDLyG


Weighed down by Germany, overall eurozone GDP rose by only 0.2 per cent in the second quarter, after a 0.8 per cent rise in the first three months of the year - bringing growth in line with the pace of expansion as in the UK but below the 0.3 per cent increase reported by the US.

An unlikely star performer was Belgium, which saw a 0.7 per cent rise in the second quarter - attributed to analysts at least partly to the lack of a government in the country able to push through spending cuts or tax increases

Doordat België geen beleid zou kunnen voeren heeft België één van de hoogste economische groeicijfers van Europa. ECNOMISCHE GROEI IS EEN TEKEN VAN SLECHT BELEID volgens de markfundamentalisten van de FT. Pure Orwelliaanse kafka. Nee België moet het voorbeeld van de rest van Europa volgen regelrecht in een recessie.

Wat is het probleem van het Duits aka Dewever wondermodel? Vrij simpel. Het is gebaseerd op de export ten koste van binnenlands consumptie. Export die daalt door de zware besparingsmaatregelen in de rest van Europa onder druk van Duitsland. Binnelandse consumptie kan dat niet opvangen door het beleid van loonmatigingen.

Hoe verklaren onze vrijemarkfundi's en eurocheerleaders dat België qua groei een half procent beter doet. Het wonderbeleid in Duitsland waar Belgi¨van profiteert?

[solidarnosc]

Duitsland (+0,1 procent), Nederland (+0,1 procent) en Frankrijk (0 procent), België 0.7%

Het spreekt voor zich dat België de slechte leerling is en onze buurlanden de grote voorbeelden.

[AdrianHealey]

Ik wist dat we hier een portie idioterie gingen krijgen van mensen die een positie niet begrijpen.

En ik heb gelijk gekregen.

[AdrianHealey]

Ohja, hoe worden Gdp cijfers gemeten? Daar zit je oplossing voor je probleem.

voor de rest zou ik ook zeggen dat die verschillen statistisch irrelevant zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ohja, hoe worden Gdp cijfers gemeten? Daar zit je oplossing voor je probleem.

voor de rest zou ik ook zeggen dat die verschillen statistisch irrelevant zijn.

Alle cijfers die niet in uw kraam passen zijn statistisch irrelevant. Jarenlang dweept men in Vlaanderen met de Duitse groeicijfers en vandaag zijn diezelfde cijfers van de zelfde organen op dezelfde manier gemeten opeens niet meer relevant. Uiteraard kan men terechte opmerkingen maken over de relevantie van die cijfers maar ofwel werkt men er mee ofwel niet. Men kan niet shoppen naargelang ze op een bepaald moment passen in uw winkel of niet.

[AdrianHealey]

Ik hoef me allesinds niet slecht te voelen, daar ik niet echt met Gdp cijfers smijt.

Maar dan nog zit je fout.

1. GDP is een aggregate data die niet uniform gemete kan worden. Dat is een statistiek met een foutmarge; het verschil tussen 0 en 0,7 is simpelweg statistisch niet relevant, of dat nu in het voordeel of nadeel is can deze of gene theorie. Haal dit gerust aan de volgende keer dat iemand met gdp cijfers smijt die zo dicht bij elkaar liggen.
2. GDP wordt deels gemeten aan de hand van consumptie en overheidsuitgaven. Als je dus als land meer spaart en minder overheidsuitgaven hebt, ga je dus lager gdp cijfers hebben, maar voor de totale welvaart - zeker op langere termijn - is dat alleen maar positief.
3. GDP is een gevaarlijk concept, zeker in handen van mensen die het niet correct weten te gebruiken. (vld achtige liberalen zijn daar ook ziek in.) Het probleem is dat je GDP verhogende maatregelen kan hebben die welvaartsverlagend werken en omgekeerd. Goede economen weten dat. Daarom dat daarop steunen intellectueel enorm arm is en het heel jammer is dat liberalen daar zo vaak op steunen. Een voorbeeld is dat gdp niet gecorrigeerd wordt naar staatsschuld, wat de relevantie van gdp enorm omlaag haalt

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik hoef me allesinds niet slecht te voelen, daar ik niet echt met Gdp cijfers smijt.

Maar dan nog zit je fout.

1. GDP is een aggregate data die niet uniform gemete kan worden. Dat is een statistiek met een foutmarge; het verschil tussen 0 en 0,7 is simpelweg statistisch niet relevant, of dat nu in het voordeel of nadeel is can deze of gene theorie. Haal dit gerust aan de volgende keer dat iemand met gdp cijfers smijt die zo dicht bij elkaar liggen.
2. GDP wordt deels gemeten aan de hand van consumptie en overheidsuitgaven. Als je dus als land meer spaart en minder overheidsuitgaven hebt, ga je dus lager gdp cijfers hebben, maar voor de totale welvaart - zeker op langere termijn - is dat alleen maar positief.
3. GDP is een gevaarlijk concept, zeker in handen van mensen die het niet correct weten te gebruiken. (vld achtige liberalen zijn daar ook ziek in.) Het probleem is dat je GDP verhogende maatregelen kan hebben die welvaartsverlagend werken en omgekeerd. Goede economen weten dat. Daarom dat daarop steunen intellectueel enorm arm is en het heel jammer is dat liberalen daar zo vaak op steunen. Een voorbeeld is dat gdp niet gecorrigeerd wordt naar staatsschuld, wat de relevantie van gdp enorm omlaag haalt

Ok interessant. Ik ben zelf nooit een fan geweest van GDP als graadmeter.

[eno2]

Economische dogmas versus realiteit

Groei is een economisch dogma en de tijd van de groei is simpelweg voorbij.

Wanneer herzien de economen eigenlijk hun kapotte dogma's?

Als ze zelf en hun modellen kapot zijn?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alle cijfers die niet in uw kraam passen zijn statistisch irrelevant. Jarenlang dweept men in Vlaanderen met de Duitse groeicijfers en vandaag zijn diezelfde cijfers van de zelfde organen op dezelfde manier gemeten opeens niet meer relevant. Uiteraard kan men terechte opmerkingen maken over de relevantie van die cijfers maar ofwel werkt men er mee ofwel niet. Men kan niet shoppen naargelang ze op een bepaald moment passen in uw winkel of niet.

De technologische modernisering, automatisering, robotisering, studie en kennis hadden geen zin in Europa, het heeft de Europese mens terug naar de Middeleeuwen gekatapulteerd:

Technologische, automatisering en modernisering hebben er voor gezorgd dat de laatste 50 jaar de productie van levensnoodzakelijke middelen 700 keer verdubbelde, deze grandioze verbetering is voor 80% van de samenleving spijtig genoeg niet of weinig bereikbaar, deze mensen bevinden zich wat betreft levensstandaard en welzijn nog in de Middeleeuwen.

Analyse: de catastrofale gevolgen van 100 jaar vrije markt, kapitalisme en globalisering:

· De sociale voorzorg wordt afgebroken.
· De werkduur verlengt naar 67 jaar.
· De lonen werden geblokkeerd en teruggedrongen.
· De koopkracht werd teruggedrongen.
· De Euro munt halveerde de koopkracht.
· De betaalde vrije tijd werd gelimiteerd.
· De nieuwe generatie jonge werknemers worden working poor (werkende armen of loonslaven)
· De intresten op de spaargelden verdwenen volledig en waardevermindering door inflatie.
· De energiekosten stegen met 400%.
· 8 op 10 Belgen worden gefinancierd door de staat.
· De werkloosheid in de privé steeg angstwekkend.
· De faillissementen in de privé stegen angstwekkend.
· De staatsschulden zijn oncontroleerbaar geworden.
· Ook privaat en bankschulden zijn oncontroleerbaar.
· Bedrijven en handel delokaliseerden naar lageloonlanden voor de nieuwe markten.
· Prachtige KMO bedrijven hier gingen massaal bankroet door de import van producten uit lageloonlanden.
· Privaat banken gaan bankroet en worden gered met belastingsgeld van de gemeenschap.
· Er zijn nu drie keer meer Euro’s en waardepapieren bijgedrukt dan in de hoogconjunctuur en het blijft crisis, waar zijn deze Euro’s naartoe?
· Het geld en waardepapieren zitten op hopen bij enkele, (de rijke geprivilegieerde elite)
· Het aantal rijke geprivilegieerde, elite en jetset verviervoudigde in vijf jaar.
· Alle belastingsparadijzen samen bezitten meer geld dan de totale wereldgemeenschap.
· Het vertrouwen van de wereldsamenleving in geld en waardepapieren is totaal verloren gegaan, er is enkel nog vertrouwen in goud en andere edele metalen.
· Speculanten en banken blijven legaal de wereldsamenleving leegzuigen ongeacht de hoeveelheid bijgedrukt geld en waarde papieren.
· Alle vormen van herverdeling zijn onmogelijk geworden en worden zelfs wettelijk beschermd, daar zal nu een einde moeten aankomen om oorlogen te verhinderen.

Hoe ridicuul dit ook mag lijken, het was de vooruitgang van de achteruitgang, enkel de rijke zijn er beter van geworden, het Europese volk is met grote zekerheid terug op weg naar de Middeleeuwen!
De globalisering van rechts heeft West-Europa meegesleurd in deze immense achteruitgang.
Nu nog een miljarden verslindend Europees leger en snel, het misgelopen kapitalisme en vrije markt moeten hun gezicht redden, de enige uitweg is oorlog, de geschiedenis herhaalt zich!
België is nu reeds in 2 oorlogen betrokken: Afghanistan en Libië, dit met een immense schuldenberg.

1. http://rt.com/news/dream-crisis-italy-euro/
2. http://www.sonyclassics.com/insidejob/

Crisis In The Congo: Uncovering The Truth
http://www.youtube.com/watch?v=vLV9s...mbedded#at=153

Werkende armen in Europa - België.
http://translate.google.com/translat...tm&sl=en&tl=nl

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De technologische modernisering, automatisering, robotisering, studie en kennis hadden geen zin in Europa, het heeft de Europese mens terug naar de Middeleeuwen gekatapulteerd:

Technologische, automatisering en modernisering hebben er voor gezorgd dat de laatste 50 jaar de productie van levensnoodzakelijke middelen 700 keer verdubbelde, deze grandioze verbetering is voor 80% van de samenleving spijtig genoeg niet of weinig bereikbaar, deze mensen bevinden zich wat betreft levensstandaard en welzijn nog in de Middeleeuwen.

Analyse: de catastrofale gevolgen van 100 jaar vrije markt, kapitalisme en globalisering:

· De sociale voorzorg wordt afgebroken.
· De werkduur verlengt naar 67 jaar.
· De lonen werden geblokkeerd en teruggedrongen.
· De koopkracht werd teruggedrongen.
· De Euro munt halveerde de koopkracht.
· De betaalde vrije tijd werd gelimiteerd.
· De nieuwe generatie jonge werknemers worden working poor (werkende armen of loonslaven)
· De intresten op de spaargelden verdwenen volledig en waardevermindering door inflatie.
· De energiekosten stegen met 400%.
· 8 op 10 Belgen worden gefinancierd door de staat.
· De werkloosheid in de privé steeg angstwekkend.
· De faillissementen in de privé stegen angstwekkend.
· De staatsschulden zijn oncontroleerbaar geworden.
· Ook privaat en bankschulden zijn oncontroleerbaar.
· Bedrijven en handel delokaliseerden naar lageloonlanden voor de nieuwe markten.
· Prachtige KMO bedrijven hier gingen massaal bankroet door de import van producten uit lageloonlanden.
· Privaat banken gaan bankroet en worden gered met belastingsgeld van de gemeenschap.
· Er zijn nu drie keer meer Euro’s en waardepapieren bijgedrukt dan in de hoogconjunctuur en het blijft crisis, waar zijn deze Euro’s naartoe?
· Het geld en waardepapieren zitten op hopen bij enkele, (de rijke geprivilegieerde elite)
· Het aantal rijke geprivilegieerde, elite en jetset verviervoudigde in vijf jaar.
· Alle belastingsparadijzen samen bezitten meer geld dan de totale wereldgemeenschap.
· Het vertrouwen van de wereldsamenleving in geld en waardepapieren is totaal verloren gegaan, er is enkel nog vertrouwen in goud en andere edele metalen.
· Speculanten en banken blijven legaal de wereldsamenleving leegzuigen ongeacht de hoeveelheid bijgedrukt geld en waarde papieren.
· Alle vormen van herverdeling zijn onmogelijk geworden en worden zelfs wettelijk beschermd, daar zal nu een einde moeten aankomen om oorlogen te verhinderen.

Hoe ridicuul dit ook mag lijken, het was de vooruitgang van de achteruitgang, enkel de rijke zijn er beter van geworden, het Europese volk is met grote zekerheid terug op weg naar de Middeleeuwen!
De globalisering van rechts heeft West-Europa meegesleurd in deze immense achteruitgang.
Nu nog een miljarden verslindend Europees leger en snel, het misgelopen kapitalisme en vrije markt moeten hun gezicht redden, de enige uitweg is oorlog, de geschiedenis herhaalt zich!
België is nu reeds in 2 oorlogen betrokken: Afghanistan en Libië, dit met een immense schuldenberg.

1. http://rt.com/news/dream-crisis-italy-euro/
2. http://www.sonyclassics.com/insidejob/

Crisis In The Congo: Uncovering The Truth
http://www.youtube.com/watch?v=vLV9s...mbedded#at=153

Werkende armen in Europa - België.
http://translate.google.com/translat...tm&sl=en&tl=nl

100 jaar geleden was het dus veel beter leven voor de gemiddele mens volgens u?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ok interessant. Ik ben zelf nooit een fan geweest van GDP als graadmeter.

Graag gedaan.

Ik zal nooit echt GDP gebruiken; tenzij misschien voor heel groffe datasets.

GDP per capita van 500 vergelijking met 5000 zegt wel iets; 500 en 501 niet echt.

[AdrianHealey]

Om verder uit te leggen wat ik bedoel.

Stel; de Belgische overheid verkoopt al haar assets en huurt die onmiddellijk terug; het GDP is verhoogd.

Stel; de Belgische overheid leent op 1 dag 2 keer haar GDP en geeft dat allemaal uit: het GDP is verhoogd.

Stel; de Belgische overheid confisceert al de productiemiddelen, verkoopt die en koopt Lamborghini's voor de rijken van het land: het GDP is verhoogd.

Ik denk dat niemand zal zeggen dat ook maar 1 van de zaken echt welvaartsverhogend heeft gewerkt.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

100 jaar geleden was het dus veel beter leven voor de gemiddele mens volgens u?

Mijn statement gaat duidelijk over de vooruitgang van de achteruitgang.
Indien je dit niet begrijpt………………………..tja………. tsssssssssss.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

100 jaar geleden was het dus veel beter leven voor de gemiddele mens volgens u?

de gemiddelde mens leeft gemiddeld, dwz niet helemaal onbemiddeld.

Dat is niet veranderd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

de gemiddelde mens leeft gemiddeld, dwz niet helemaal onbemiddeld.

Dat is niet veranderd.

De gemiddelde mens leeft nu ver boven de levensstandaard van de rijken 100 jaar geleden.

[eno2]

[Socialisme=diefstal]

Vergelijken met 100 of zelfs 50 jaar geleden is intellectueel onjuist. We hebben nog nooit zo lang geleefd als vandaag, het is dus normaal dat we langer moeten werken.
Onze eisen aan de levensstandaard zijn ook nog nooit zo hoog geweest als nu, het is dus normaal dat als je op grotere voet leeft, dat je harder moet werken.

De meeste socialisten hier begrijpen dat niet. Er is maar 1 weg naar geluk: werken. Niet te veel, niet te weinig en vooral: intelligent.
Wie zich tevreden stelt met een baantje in een fabriek, zonder zich te wapenen tegen slechte tijden, tja, die heeft het gezocht. Als je onvervangbaar bent, zal je ook veel minder snel op straat worden gezet.
Wie na 40 jaar carrière er niet in geslaagd is om wat opzij te zetten is een dommerik. Niets meer, niets minder. Het moet dan ook gedaan zijn om medelijden te hebben met sujetten die te lui of te dom waren om zich voor te bereiden op de toekomst. Ik ken genoeg onopgeleiden die middels hard werk, avondscholen en vdab-cursussen er wel zijn geraakt. Anderszijds ken ik evengoed idioten die thuis alle kansen en steun kregen en er nog altijd in geslaagd zijn om het te verkloten. Ik heb daar nu eens echt geen medelijden mee.
En beweren dat het allemaal de schuld is van 'het kapitaal',of de 'elite en jetset' is even intellectueel vals. Iedereen wil vooruit, een arbeider zal geen opslag weigeren louter omdat zijn mede-arbeider die niet krijgt.

De modale burger met zijn spaarboek heeft een beetje verlies geleden aan de crisis (intrest vs. inflatie) maar wie voorzichitg is geweest en geen hoge rendementen heeft nagestreefd (Ijslandse banken, iemand?) heeft nog altijd zijn spaarcentjes.

Wie zwaar gegokt heeft door in te tekenen op fondsen waar ze de basisbegrippen niet van verstonden, die heeft verloren.

Nu, ik kan de positie van links wel volgen op bepaalde punten:

Spaarbanken moeten uit de greep van de markt worden gehaald. Terug naar "gemeentekredieten" en "Algemene Spaar en lijfrentekassen".
Hetzelfde voor pensioenfondsen.

Mensen moeten terug opgevoed worden. 6 percent of meer groei per jaar is onhoudbaar. Ooit is de groei op, en komt de correctie.

Excessen moeten worden gecorrigeerd.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Vergelijken met 100 of zelfs 50 jaar geleden is intellectueel onjuist. We hebben nog nooit zo lang geleefd als vandaag, het is dus normaal dat we langer moeten werken.
Onze eisen aan de levensstandaard zijn ook nog nooit zo hoog geweest als nu, het is dus normaal dat als je op grotere voet leeft, dat je harder moet werken.

De meeste socialisten hier begrijpen dat niet. Er is maar 1 weg naar geluk: werken. Niet te veel, niet te weinig en vooral: intelligent.
Wie zich tevreden stelt met een baantje in een fabriek, zonder zich te wapenen tegen slechte tijden, tja, die heeft het gezocht. Als je onvervangbaar bent, zal je ook veel minder snel op straat worden gezet.
Wie na 40 jaar carrière er niet in geslaagd is om wat opzij te zetten is een dommerik. Niets meer, niets minder. Het moet dan ook gedaan zijn om medelijden te hebben met sujetten die te lui of te dom waren om zich voor te bereiden op de toekomst. Ik ken genoeg onopgeleiden die middels hard werk, avondscholen en vdab-cursussen er wel zijn geraakt. Anderszijds ken ik evengoed idioten die thuis alle kansen en steun kregen en er nog altijd in geslaagd zijn om het te verkloten. Ik heb daar nu eens echt geen medelijden mee.
En beweren dat het allemaal de schuld is van 'het kapitaal',of de 'elite en jetset' is even intellectueel vals. Iedereen wil vooruit, een arbeider zal geen opslag weigeren louter omdat zijn mede-arbeider die niet krijgt.

De modale burger met zijn spaarboek heeft een beetje verlies geleden aan de crisis (intrest vs. inflatie) maar wie voorzichitg is geweest en geen hoge rendementen heeft nagestreefd (Ijslandse banken, iemand?) heeft nog altijd zijn spaarcentjes.

Wie zwaar gegokt heeft door in te tekenen op fondsen waar ze de basisbegrippen niet van verstonden, die heeft verloren.

Nu, ik kan de positie van links wel volgen op bepaalde punten:

Spaarbanken moeten uit de greep van de markt worden gehaald. Terug naar "gemeentekredieten" en "Algemene Spaar en lijfrentekassen".
Hetzelfde voor pensioenfondsen.

Mensen moeten terug opgevoed worden. 6 percent of meer groei per jaar is onhoudbaar. Ooit is de groei op, en komt de correctie.

Excessen moeten worden gecorrigeerd.

Zeer zeker:

Excessen en uitwassen van het systeem aanpakken:

Eigenaars van bedrijven, handelaars, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel zijn te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.
Al deze uitkeringen belanden vervolgens in de tientallen belastingsparadijzen op onze planeet, al deze gelden zijn eigelijk noodzakelijk om onze concurrentie positie te versterken op de wereldmarkt!
Innovatie, technologische vooruitgang door automatisering en handel met lageloonlanden kunnen deze enorme uitkeringen niet voor blijven.
Het geld en de rijkdommen van onze planeet zijn te veel geconcentreerd bij de rijke elite.
Het verzuim om te herverdelen kost de gemeenschap jaarlijks honderden miljarden.
Deze matiging kan betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen voor miljoenen mensen opleveren en daardoor de duurzame consumptie verbeteren en hoogconjunctuur veroorzaken.
We zullen op termijn deze ridicule uitkeringshandicap moeten afbouwen om competitief te blijven met de rest van de wereld.
De gemeenschap vraagt de politiek dan ook om het terugdringen van deze uitkeringshandicap duidelijk in het regeerakkoord te schrijven en de vakbonden om hun tijd te gebruiken om zonder taboes naar oplossingen te zoeken om deze uitkeringen aan banden te leggen.

Inkomens verschil:

Het inkomens verschil tussen werknemers en werkgevers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!
De vrije markt is voorlopig geen eigendom van werknemers, ze krijgen slechts een zeer kleine vergoeding in ruil voor hun dagelijkse arbeid in dit systeem, de geprivilegieerde elite zal dus haar eigen concurrentie positie zelf moeten veilig stellen en hun verantwoordelijkheid daarvoor moeten opnemen, ze zijn niet persoonlijk verantwoordelijk zoals vennootschappen aangeven, maar wel maatschappelijk verantwoordelijk.
Arbeiders zijn “niet” verantwoordelijk voor een vrije markt die niet van hen is, dit volgens de huidige liberale ideologie uiteraard.
In goede economische tijden (hoogconjunctuur) mogen arbeiders niet participeren in de winsten???
De winsten werden gebruikt voor persoonlijke verrijking en om bedrijven in lageloonlanden te plaatsen, waardoor de eigen prachtige KMO bedrijven hier massaal bankroet gingen door oneerlijke concurrentie.
In slechte economische tijden (laagconjunctuur) moeten arbeiders de crisis “niet” betalen!!!
Dat zijn nu éénmaal de consequenties van het huidige (neo) liberale systeem.
Je kan arbeiders niet verantwoordelijk stellen voor de rotzooi die grote bedrijven (banken speculanten en multinationale bedrijven) met onze economie gemaakt hebben, arbeiders zijn daarvoor verantwoordelijk??? Dat is uiteraard wel zeer laag bij de grond en zeker niet discutabel.

Uitkeringen, lonen en dividenden van elite en jetset saneren:

· Uitkeringen en lonen van de geprivilegieerde elite zijn te duur voor België, ze moeten gesaneerd worden.
· België kan onmogelijk innovatief en concurrentieel zijn met deze verstikkende kost.



Geen crisis voor ons, de excessen september 2010:

In ons land mochten vorig jaar 160.000 mensen zich dollarmiljonair noemen.
Maar wat als u niet tot dat selecte kransje behoort?

http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...16908-2214.art

http://netto.tijd.be/dossier/million...85831-1851.art

http://netto.tijd.be/dossier/millionaire_fair

http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...12357-2215.art

http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...94910-2215.art

De geprivilegieerde elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50 tot 60% van de totale inkomens in ons land, dit met een ¾ geautomatiseerde industrie en met minimale arbeidskrachten en handel met lageloonlanden die massaal de eigen prachtige KMO bedrijven laten failliet gaan, het neoliberalisme wurgt zichzelf uiteraard, liberale zelfcastratie dus!

Deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent:

· België is reeds gesplitst in 98,8 % relatief arme en 0,2 % rijke.
· Deze rijke privé-personen zijn kapitaalkrachtiger dan het land waarin ze leven.
· Deze zijn speculanten, aandeelhouders, kader, managers, immobilia, eigenaars van geautomatiseerde bedrijven, handelaars met lageloonlanden, staatselite enz.
· Zonder scrupules en naar believen verhuizen ze hun bedrijven naar lageloonlanden waar ze verder de natuur kunnen vervuilen en mensen uitbuiten, zonder inkijk van syndicaten en zonder respect voor mens en natuur, ze laten hier enkel sociale kerkhoven na.
· Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie.
· Alle knowhow en automatisering van deze nomade bedrijven is verkregen door Belgische studie en ervaring en koste de gemeenschap fortuinen.
· Deze elite en jetset kennen geen onzekerheid en leven al duizenden jaren in weelde.
Door het erfrecht zorgen ze ervoor dat hun kinderen ook in zekerheid leven.
Rijke hebben daardoor geen drijfveer om iets te doen voor de samenleving.
Ze bezitten enkel hebzucht, dat is een andere motivatie, de slechtste vorm.
· De perverse decadente economische elite leeft in extreme weelde, afslanken dus.
· Dit veel te dik privaat varkentje moet grondig ontvet en flexibel worden.
· Eveneens moet de staatselite afslanken, grondig ontvet en flexibel worden.

"Rijken moeten meer belastingen betalen" (Warren Buffett)
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...ter-Trends-nl#

De 10 rijkste van België.
http://www.express.be/joker/nl/platd...TOKEN=19097365

De rijke, “samen” op de Forbes lijst voor billionaires, ja gezellig:
http://www.forbes.com/lists/2010/10/...ires_Rank.html

De rijken hebben “samen” wat te vieren op de Miljonairsfair: manshoge gouden brandkasten:
http://www.indymedia.be/en/node/9517

Wat verdienen de beste beleggers ter wereld?
http://netto.tijd.be/HLN/kleinWat_ve...62751-1841.art

Hoe besteden de superrijken hun geld?
http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...14714-2215.art

Belgische superbelegger verdient bijna 1000 € per minuut
http://netto.tijd.be/dossier/tools/B...53625-1823.art

Wall Street-bankiers verdienen dit jaar 140 miljard dollar
http://www.express.be/business/nl/ec...lar/114246.htm

Besluit:

De arbeiderslonen en pensioenen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie.
Arbeiders kunnen niet afslanken ze hebben reeds anorexia.

http://www.youtube.com/watch?v=avicY...eature=related

Analyse van het privaatleven en inkomsten van elite en jetset:

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de geprivilegieerde elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld van arme, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Big brother voor de arme en de working pore, niet voor de rijke!
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.

Kapitaalsvlucht, de gestolen buit van de elite en jetset:

Door het verplaatsen van enorme kapitalen naar de zelfgecreëerde belastingsparadijzen bloed België en de rest van Europa leeg.
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4701565450.htm

Belastingsparadijzen of helerparadijzen:

1% van het zwartgeld dat zich op de Zwitserse helerbank bevind is voldoende om alle hongersnood op te lossen en om alle jongeren op de planeet te laten studeren.
De Zwitserse helerbank verzamelt gestolen zwartgeld, dat grotendeels gestolen is van ieder land en van iedere belastingbetaler op onze planeet.
Buiten de Zwitserse helerbank zijn er nog een paar honderden andere belastingsparadijzen op onze planeet die tevens gestolen zwartgeld verzamelen.

De Kaaimaneilanden of Caymaneilanden zijn een Brits overzees gebied en liggen ten zuiden van Cuba in de Caraïbische Zee.
De Kaaimaneilanden zijn vooral bekend als een van de grootste belastingparadijzen ter wereld.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kaaimaneilanden

Het grootste belastingsparadijs de Kaaimaneilanden:
De 'Republikeinen' zijn de heren van de “thee party”

De eigenaars van de private bedrijven die de VS hebben leeggestolen door geen sociale bijdragen te betalen voor de gemeenschap, veel te weinig belastingen betaald hebben en het gestolen geld van de gemeenschap op het grootste belastingsparadijs de Kaaimaneilanden gedeponeerd hebben.

http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html

Andere belastingsparadijzen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belastingparadijs

Dit gestolen geld is verkregen door: (gelegaliseerde en georganiseerde misdaad)

· Belastingontduiking (gestolen gelden van de totale wereldgemeenschap)
· Ontduiken van de belastingen die voor de sociale bijdragen voorzien waren.
· Uitbuiting. (gelegaliseerde uitbuiting van mens door mens)
· Oorlogsbuit. (gestolen goederen van de vijand)
· Speculeren met gelden. (gestolen goederen uit de economie)
· Bankfraude. (voorkennis en witteboordencriminaliteit)
· Gestolen of onrechtmatig bekomen van exuberante bonussen.(gestolen van de wereldgemeenschap)
· De verkoop van onrechtmatig bekomen bodemschatten, deze behoren het volk toe en niet een geprivilegieerde kleine elite die ze ontgint: (Petroleum, gas, metaal enz)
· Wapenhandel. (de handelaars in de dood)
· Drughandel. (de handelaars in dood en verderf)
· Voorkennis. (politiekers en witteboordencriminelen)
· Woekerwinsten. (door al dan niet gelegaliseerde bedriegers)
· Technologisch geautomatiseerde bedrijven (dit zonder compensatie voor de samenleving waar ze door ontstaan zijn!)
· Extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) (gestolen van de wereldgemeenschap)

Eerlijke rijke bestaan niet:

Niet één rijke heeft zijn geld op een rechtmatige manier verkregen op onze planeet.
Rijk of met andere woorden, grote hoeveelheden geld of materiele bezittingen verwerven is altijd gerelateerd met pikpocket, al dan niet door de wetgeving gelegaliseerd.




Ongecontroleerd instinkt:

1. Het verlangen naar geld, macht, rijkdom of bezittingen.
2. Daardoor “andere” hun bezit gedeeltelijk of volledig ontzeggen.
3. De Angst voor …….. als drijfveer naar meer hebzucht.

Voorkennis:

Deze witte boord criminelen plunderen België leeg door hun voorkennis.

Samenwerken is de bootschap:

Samen een sterk Europa door samenwerking met bv. Rusland.
Rusland is de grootste grondstofschuur ter wereld (Siberië)
Rusland het grootste land ter wereld, als in Oekraïne de zon opgaat, dan gaat ze onder in Kamtsjatka.

Analyse: (de wereld der rijke)

Kinderen van rijke en hoogopgeleiden genieten alle voordelen van hun uitgangspositie:

· Economisch kapitaal (geld)
· Sociaal kapitaal: (netwerken)
· Cultureel kapitaal: (kennis, diploma’s, sociale vaardigheden enzovoort)

De duizenden economische dictators op onze planeet, die reeds generaties in extreme weelde, zekerheid en rijkdom leven.
(De nomenclatuur: de privaat economische eigenaars, jetset, adel, staat, politiek en religie elite)

Mateloze decadente luxe voor enkele: (de basis principes van het neoliberalisme)

· Winst is altijd voor private ondernemingen en hun geprivilegieerde eigenaars en aandeelhouders die zich daardoor ongelimiteerde privaat luxe kunnen permitteren.
· Verlies en verantwoordelijkheid is altijd voor de overheden, werknemers en de gemeenschap!
· Private ondernemingen zijn bedorven pubers die telkens terug aan de borst van “mama overheid” hangen en werknemers laten verzuipen als het fout loopt.
· De staat is altijd verantwoordelijk zoals overal op onze planeet, ze is altijd last-minute Promotie + all inclusive, werknemers zijn de slaven van dit systeem.
· De geprivilegieerde elite en jetset kan onmogelijk rijk zijn en blijven, (zich mateloze decadente luxe toe-eigenen, zich in enorme villa’s in het zuiden ophouden, beschikken over enorme luxe jachten en exclusieve privaat jets, niet werken en parasiteren op koste van andere) zonder een gelegaliseerd systeem van diefstal, krediet, uitbuiting, consumentisme, speculeren en het eigendomsinstrument, dit is wat kapitalisme is en het enige doel van dit systeem, met de grondwet als fundament.
· Internationale gelegaliseerde pickpocketbusiness is het instrument, business is business, kassa - kassa.

Analyse: (de wereld der rijke en hun levenswijze)

Het uitbuiten van mens door mens, extreem veel privaat kapitaal, paardenrennen, casino’s, extreem privaat auto’s en jachten, extreem grote privaat landerijen en villa’s, privaat vliegtuigen, veel (aantal) privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, extreem dure consumptie goederen? Extreem dure pelsmantels, extreem dure juwelen, de jaarbeurs voor de rijke, marktfundamentalisme, neoliberalisme, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, witte boorden criminaliteit, de nood aan meiden en knechten, decadente adel, decadente schoonheidchirurgie, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, jacht op wezen, hebzucht, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, maffia, cosanostra, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, de oorlogsindustrie, petroleumindustrie, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, het gevoel van onveiligheid, het eigen rijke leven boven dat van andere stellen daardoor de nood aan bodyguards, discriminatie, gepamperde, profitariaat, leven op de rug van andere, mensenhandel, drughandel, de eigenaars aandeelhouders en managers van de vrije markt, respect voor privé-sfeer bestaat enkel voor de rijken. de bezittingen zijn vermeerderd maar de waarden verminderd, het leven der rijken speelt zich grotendeels (in villagebieden en op enorme jachten) in het zonnige zuiden af.

Ongeveer driekwart van de rijkdom van de elite is geërfd.
Kansen worden nog steeds sterk bepaald door het geboortemilieu en allerlei geluksfactoren.


Lonen van de hefboomfonds managers per jaar:

1. David Tepper (Appaloosa Management): 4 miljard dollar

2. George Soros (Soros Fund Management): 3,3 miljard dollar

3. James Simons (Renaissance Tech.): 2,5 miljard dollar

4. John Paulson (Paulson & Co.): 2,3 miljard dollar

5. Steve Cohen (SAC Capital Adv.): 1,4 miljard dollar

Lonen van bedrijfsleiders:

1. Ray Irani (Occidental Petroleum): 52,2 miljoen dollar

2. Robert Iger (Walt Disney): 20,8 miljoen dollar

3. Samuel Palmisano (IBM): 20,1 miljoen dollar

4. William Weldon (Johnson & Johnson): 19,8 miljoen dollar

5. Jay Fishman (Travelers): 19,5 miljoen dollar

Analyse: (de wereld der armen en hun levenswijze)

(De minder gegoeden en de working-poor)

Mensen zonder waarde die enkel gebruikt worden om wat rijk is met de glimlach te dienen, derderangsburgers, derderangsvolkeren, buitenslapers, armen slapen onder bruggen, nachtverblijf voor de armen, krediet en schulden, volksverhuizingen en daardoor allochtone goedkope arbeidskrachten, zwartarbeid, 3 flexibele jobs en niet rond komen, bronx en bidonvilles de steden voor der armen, junkfood en vervetten, buitenslapers, illegalen, gangsters, het vaderland vrijwillig verdedigen uit armoede, persoonsverheerlijking: aanbidding van alles wat rijk en bekend is, éénoudergezinhuishoudens: daardoor armoede, getto’s, twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen maar meer gebroken gezinnen, werkloosheid, vandalisme, geen collectieve sociale zekerheid, kindermoord, zelfopoffering van bodyguards, het onderbetaalde goedkoop personeel zoals: koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz. deze goed genoeg om de rijke “hun vuiligheid” op te kuisen en dit uiteraard met de glimlach, deze jobs zijn geen jobs, het is mensonwaardige uitbuiting dit omdat rijken hun eigen vuiligheid niet willen en vooral niet wensen op te kuisen, working-poor, op dit moment zijn 145.000 landgenoten (België) afhankelijk van voedselhulp. "Een recordaantal", zegt Willy De Mesmaeker, gedelegeerd bestuurder van de Federatie van Voedselbanken, Vlaanderen heeft 70.364 mensen die van een O.C.N.W uitkering leven, 1,3 miljoen mensen leven in België onder de armoedegrens, geen privé-sfeer.

Waardig wereldburgerschap: (de 10 geboden)

We staan op een uniek keerpunt, een wereld valuta munt zou de oplossing zijn.
Laten we deze munt “aarde” noemen.
Een grondige herverdeling van de rijkdom van onze planeet.

1. Geen valuta verschillen op onze blauwe planeet.
2. Een wereld minimum uurloon voor iedere wereldburger.
3. Een wereld minimum leefloon voor iedere burger.
4. Een wereld maximum leefloon voor iedere wereldburger.
5. Een inkomensverhouding van maximum 1 op 4 is menswaardig, geen discriminatie.
6. Een bouw oppervlakverhouding voor woningen van 1 op 4 is menswaardig. (80 tot 320 m²)
7. Een verbod op derde en meer woningen.
8. Het verbod op een groter bouwterrein dan: (van 100 tot 1.000m²)
9. De plicht om het aanleren van de universele wereld taal.
10. Het verbod op oorlogsvoering.

Crisis en oorzaak: (Privaat bedrijven)

· De 2 op 10 mensen die nog door privaatbedrijven gefinancierd worden hebben zeer weinig te betekenen.
· Het gaat om de winsten die hierbij gemaakt worden door deze privaat bedrijven.
· De winsten van deze privaat bedrijven bedragen ongeveer 50 tot 60 % van de totale inkomens in ons land, deze winsten gaan slechts naar 0,2 % van de bevolking.
· Deze slechte verdeling van geld is de oorzaak van deze crisis, het is grenzeloze neoliberale winstaccumulatie voor enkele.
· Er is geld genoeg maar het is slecht verdeeld, het geld zit op hopen samen en verstoort het evenwicht van onze samenleving.
· Banken gebruiken de intresten van de spaargelden van de gewone burger voor het uitbetalen van hogere bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen en dividenden voor elite en jetset.

Door automatisering van privé bedrijven en handel met lageloonlanden, waardoor massale eigen bedrijven failliet gaan, daardoor ontstaat:

1. Werkloosheid.
2. Loonsverlaging.
3. Kredieten kunnen niet betaald worden, bankbeslag van huizen enz.
4. Arbeidsduurverlenging. (werken tot 67 jaar)
5. Werkende mensen die arm zijn.
6. Slechte koopkracht.
7. Massale faillissementen.
8. Een slechte levensstandaard.
De staat:

· De staat is totaal overbelast door 8 op 10 burgers financieel te moeten voorzien en wil daarbij nog het oude kreupele vrije marktsysteem recht houden door kapitaalinjecties in bodemloze vaten te spuiten van (banken, multinationals, verzekeringen, landen enz)
· De belastingsgelden voor deze bodemloze vaten werden normaal voorzien voor het welzijn van de gewone burger: (betaalde arbeidsduurverkorting en vervroegde pensioenen).
· De sociale belastingsgelden opgespaard door de brave burger worden hierdoor verkwanseld met als gevolg dat de gewone burger langer zal moeten werken voor veel minder geld.

Gevolg:

Laagconjunctuur.

De privaateconomie en de staat hebben zichzelf hierdoor schaakmat gezet, het consumeren verminderd of valt stil..

Wat moet veranderen?

De conclusie is hieruit zeer snel te trekken of je moet dom zijn!

Arbeidsherverdeling verspreid over de totale bevolking: (beurtrol)

Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs, elite, jetset enz. gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten, dit om met meer mensen minder werk te moeten leveren, meer betaalde vrije tijd en vroeger op rust kunnen gaan, dit voor iedereen, ieder individu heeft daardoor dezelfde democratische rechten.
Niemand kan op deze manier anderen verwijten dat ze geen bijdrage voor de samenleving te leveren, iedereen brengt zijn deel in.

Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 x sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen.

De 75 mensen die vroeger parasiteerde werden betaald om niets te doen:

· Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd.
· Nu werken 100 mensen 10 uur per week, (1.000 uren) meer vrije tijd.

Een beurtrol voor iedereen die kan werken is de beste oplossing voor meer betaalde vrije tijd en vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen en niet enkel voor de geprivilegieerde elite.

Belastingparadijzen voor de geprivilegieerde elite en jetset:

Liechtenstein werd op 11 november 2009 door de OESO van de lijst geschrapt.

1. Andorra
2. Belize
3. Bermuda
4. China: Speciale Economische Zones, alsmede Hongkong en Macau
5. Cyprus
6. Delaware, Verenigde Staten
7. Dubai
8. Dublin Dock Area (Ierland)
9. Gibraltar
10. Hong Kong
11. Kaaimaneilanden
12. Kanaaleilanden, met name Guernsey en Jersey
13. Luxemburg (1929 holdings)
14. Man
15. Marshalleilanden
16. Monaco
17. Nauru
18. Panama
19. Singapore
20. Stad Londen, Verenigd Koninkrijk
21. Vanuatu
22. Verenigde Arabische Emiraten
23. Zwitserland (m.n. bepaalde kantons, zoals Zug)

Hoeveel geld zou hier samen op deze rekeningen staan?

Het gestolen privaatgeld van de geprivilegieerde elite en jetset dat opgesloten zit in alle belastingparadijzen op onze planeet bedraagt ongeveer: 900.000 miljard Euro, vele beweren dat het meer dan het dubbel kan zijn.

http://www.hetgrotegeld.be/index.php...belastingen/35

http://www.youtube.com/watch?v=pYNIX...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=p4QKp...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rg3sL...eature=related

Zeker genoeg om alle armoede, honger, analfabetisme en ziekten te bestrijden.
Om iedereen op onze planeet te laten studeren en een menswaardig bestaan te geven.
Vooruitgang voor iedereen en niet enkel voor de 0,3% geprivilegieerde elite en jetset!

Excessen:

De in 1902 door de Belgische koning Leopold II gebouwde Villa Leopolda in Villefranche aan de Franse Cote d'Azur, is voorlopig het duurste huis ter wereld.
De Libanese eigenaresse verkocht het optrekje voor 500 miljoen euro aan een Russische miljardair.

Pensioen:

Tot 67 jaar werken is een onmenselijke leugen!

Iedere burger die 40 jaar RSZ betaald heeft recht op een volledig pensioen, de rest krijgt minder, dit recht evenredig met het aantal gewerkte jaren, zo simpel is het. (35/ 40 of 36/40 enz)

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Vergelijken met 100 of zelfs 50 jaar geleden is intellectueel onjuist. We hebben nog nooit zo lang geleefd als vandaag, het is dus normaal dat we langer moeten werken.
Onze eisen aan de levensstandaard zijn ook nog nooit zo hoog geweest als nu, het is dus normaal dat als je op grotere voet leeft, dat je harder moet werken.

De meeste socialisten hier begrijpen dat niet. Er is maar 1 weg naar geluk: werken. Niet te veel, niet te weinig en vooral: intelligent.
Wie zich tevreden stelt met een baantje in een fabriek, zonder zich te wapenen tegen slechte tijden, tja, die heeft het gezocht. Als je onvervangbaar bent, zal je ook veel minder snel op straat worden gezet.
Wie na 40 jaar carrière er niet in geslaagd is om wat opzij te zetten is een dommerik. Niets meer, niets minder. Het moet dan ook gedaan zijn om medelijden te hebben met sujetten die te lui of te dom waren om zich voor te bereiden op de toekomst. Ik ken genoeg onopgeleiden die middels hard werk, avondscholen en vdab-cursussen er wel zijn geraakt. Anderszijds ken ik evengoed idioten die thuis alle kansen en steun kregen en er nog altijd in geslaagd zijn om het te verkloten. Ik heb daar nu eens echt geen medelijden mee.
En beweren dat het allemaal de schuld is van 'het kapitaal',of de 'elite en jetset' is even intellectueel vals. Iedereen wil vooruit, een arbeider zal geen opslag weigeren louter omdat zijn mede-arbeider die niet krijgt.

De modale burger met zijn spaarboek heeft een beetje verlies geleden aan de crisis (intrest vs. inflatie) maar wie voorzichitg is geweest en geen hoge rendementen heeft nagestreefd (Ijslandse banken, iemand?) heeft nog altijd zijn spaarcentjes.

Wie zwaar gegokt heeft door in te tekenen op fondsen waar ze de basisbegrippen niet van verstonden, die heeft verloren.

Nu, ik kan de positie van links wel volgen op bepaalde punten:

Spaarbanken moeten uit de greep van de markt worden gehaald. Terug naar "gemeentekredieten" en "Algemene Spaar en lijfrentekassen".
Hetzelfde voor pensioenfondsen.

Mensen moeten terug opgevoed worden. 6 percent of meer groei per jaar is onhoudbaar. Ooit is de groei op, en komt de correctie.

Excessen moeten worden gecorrigeerd.

Besluit:

Analyse van het privaatleven en inkomsten van elite en jetset:

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders, working-poor en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de geprivilegieerde elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld der armen, working poor, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Big brother voor de arme en de working poor, niet voor de rijke!
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.
· De ideale maatschappij bestaat volgens de arrogante en dominante neoliberale elite uit: superrijke en hardwerkende superarme.
· 2/3 van de jonge werknemers in Europa zijn working-poor (werkende armen of loonslaven)
· Het kapitalisme op onze planeet wordt gedreven door meedogenloze winsthonger en benut werknemers als loonslaven die zichzelf beconcurreren met de laagste lonen en de slechtste werkvoorwaarden.
· De ijver naar meer winst leidt tot de kinderarbeid van 250 miljoen kinderen op onze planeet.
Deze 250 miljoen jonge mensen, waarvan hun de jeugd wordt gestolen zijn geketend aan machines, werken op velden of worden gedwongen in de seksindustrie te werken.

Liberalisme = diefstal.

[corse]

Liberalisme = Diefstal ….Neoliberalisme = Diefstal en moord van mens en natuur met voorbedachte raden.