![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 5 mei 2007
Berichten: 76
|
![]() Geachte Redactie en lezers van Politics.be,
Zoals u uiteraard weet is op 10 december 2009, de Dag van de Rechten van de Mens, in Oslo door het Nobelcomite aan president Obama de Nobelprijs voor de Vrede uitgereikt. Critici zijn vaak van mening, dat deze prijsuitreiking ''te vroeg'' was, aangezien deze president zich nog niet zou hebben kunnen ''waarmaken'' Ik en met mij vele humanitair en democratisch denkende mensen leveren principielere kritiek. Het is namelijk geen kwestie van ''waarmaken'' of ''zich nog te moeten bewijzen'' Obama's reeds tot stand gekomen beleidsdaden zijn fundamenteel in strijd zijn met het werkelijke concept vrede, dat hand in hand gaat met vrijheid en mensenrechten In onderstaand artikel heb ik mijn standpunt nader onderbouwd Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam PRESIDENT OBAMA, NOBELPRIJSWINAAR VREDE 2009 ''VREDESAPOSTEL'' TREKT TEN OORLOG! INLEIDING DEEL I KERNWAPENVRIJE WERELD DEEL II NOBELPRIJSWINNAAR VOOR DE VREDE TREKT TEN OORLOG OORLOG IN AFGHANISTAN DEEL III SLUITING GUANTANAMO BAY CHANGE'? DEEL IV OBAMA EN DE VRIJLATING VAN DE LOCKERBIE VEROORDEELDE DEEL V OBAMA EN HET MIDDEN-OOSTENCONFLICT EPILOOG SAMENVATTING: Met de uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede aan president Obama is het Nobelcomite ingegaan tegen de fundamentele principes van het concept vrede, namelijk de beeindiging van oorlog en bezetting en het respect voor fundamentele mensenrechten Met de voortzetting van de oorlog in Afghanistan, de de facto steun aan de Israelische bezetting en de schendingen van de rechtspositie van door de VS vastgehouden terreurverdachten, is Obama geen vredesduif, maar een charmantere en minder fanatieke opvolger van de Bush oorlogs-doctrine. ''''''and one part to the person who shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses.'' Uittreksel uit testament Alfred Nobel voor toekenning Nobelprijs voor de Vrede [1] ''But as a head of state sworn to protect and defend my nation, I cannot be guided by their examples [van Martin Luther King en Mahatma Gandhi, toevoeging Astrid Essed] alone. I face the world as it is, and cannot stand idle in the face of threats to the American people. For make no mistake: Evil does exist in the world. A nonviolent movement could not have halted Hitler's armies. Negotiations cannot convince al-Qaida's leaders to lay down their arms. To say that force is sometimes necessary is not a call to cynicism — it is a recognition of history, the imperfections of man and the limits of reason. '' Uittreksel redevoering president Obama bij de uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede [2] You can't separate peace from freedom and human rights, because no one can be at peace unless his freedom and human rights are respected Vrij naar een Citaat van Malcolm X [3] INLEIDING THE NOBELPRIZE GOES TO PRESIDENT OBAMA "for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples" [4] Op vrijdag 9 october maakte het Nobelcomite bekend, dat de Nobelprijs voor de Vrede 2009 zou worden uitgereikt aan de Amerikaanse president Obama, ''voor zijn "buitengewone inspanningen om de internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren te versterken". [5] Met name was het Comite gecharmeerd van zijn ''visie en werk voor een wereld zonder nucleaire wapens [6] Op 10 december is hem deze prestigieuze prijs in Oslo uitgereikt, 9 dagen na zijn besluit tot uitzending van 30.000 militairen naar Afghanistan [7] Critici van deze prijsuitreiking hebben wel gesteld, dat het nog te vroeg zou zijn voor zo'n prijs, aangezien Obama zich nog niet zou hebben kunnen ''bewijzen'' [8] Dit commentaar wil echter een meer fundamentele kritiek geven, waarbij enkele belangrijke aspecten van zijn reeds gevoerde beleid worden afgemeten tegen een Nobelprijs voor de Vrede VREDE EN MENSENRECHTEN: Uit het Testament van Nobel blijkt duidelijk, dat onder vrede meer wordt verstaan dan alleen de afwezigheid van oorlog. Duidelijk wordt genoemd het bevorderen van de ''broederschap'' tussen de volkeren en de vermindering of zelfs afschaffing van bestaande legers Een belangrijke strijder voor gelijke burgerrechten, Malcolm X heeft de uitspraak gedaan, dat vrede niet kan worden losgezien van het leven in vrijheid Een internationaal befaamd mensenrechtenactiviste heeft daaraan toegevoegd, dat mensenrechten en vrede hand in hand gaan EEN LANGE WEG VANAF HENRI DUNANT Bovenstaande link tussen vrede enerzijds en mensenrechten anderszijds werden uitstekend gecombineerd bij de eerste uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede aan twee vooraanstaande vredes en mensenrechtenactivisten, Henri Dunant en Frederic Passy [9] Waardige opvolgers van Dunant en Passy waren o.a Vredesactiviste Bertha von Suttner [1905, Nobelprijs voor de Vrede uitgereikt] Het Internationale Comite van het Rode Kruis [1917] Arts en humanitair werker Dr Albert Schweitzer [1952] Strijder voor Gelijke Burgerrechten, Dr Martin Luther King [1964] VN Kinderfonds UNICEF [1965] Mensenrechtenorganisatie Amnesty International [1977] Aartsbisschop Desmond Tutu, Strijder tegen de Apartheid [1984] International Campaign to Ban Landmines en woordvoerder Jody Williams [1997] De Mensenrechtenactivisten Rigoberta Menchu [1992], Aung San Suu Kyi [1991], Shirin Ebadi [2003] en Wangari Maathai [2004] Humanitaire medische organisatie ''Artsen zonder Grenzen'' [1999] Uiteraard is de rij 'waardige opvolgers'' hiermee niet compleet Dieptepunten: De Nobelprijs voor de Vrede kent ook dieptepunten, waarbij de uitreiking van de prijs eerder was ingegeven door politieke overwegingen en bestaande machtsverhoudingen, dan werkelijke verdiensten van de ontvangers Sterker nog, een aantal ontvangers stond juist te boek als notoire mensenrechtenschenders en waren die prijs geheel onwaardig Zeer in het oog springende voorbeelden zijn de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken onder president Nixon, Henry Kissinger [uitgereikt in 1973] en de Israelische premier Begin [uitgereikt in 1978] [10] [11] In deze rij zijn nog meer Staatslieden en politici te noemen, die verantwoordelijk zijn voor hetzij oorlogsmisdaden, hetzij mensenrechtenschendingen in het algemeen. Reden voor het verlenen van een Nobelprijs aan dergelijke politici was vaak hun inspanning in diverse vredesonderhandelingen en ad hoc vredesaccoorden [12], waarbij voorbijgegaan werd aan hun eigen besmette beleidsdaden. DEEL I VREDESDUIF PRESIDENT OBAMA KERNWAPENVRIJE WERELD MOOIE WOORDEN ZONDER INHOUD De toekenning aan president Obama werd voor een belangrijk deel verleend vanwege zijn ''''visie en werk voor een wereld zonder nucleaire wapens'' [13] Nu is de verklaring van president Obama, te streven naar een kernwapenvrije wereld, een belangrijke stap in de goede richting, maar nog op geen enkele wijze geconcretiseerd Wel heeft hij in juli van dit jaar met zijn Russische ambtsgenoot, president Medvedev een accoord bereikt over een verdere vermindering van het aantal kernwapens, maar dat is in feite een verlenging van het in 1991 gesloten START 1 Verdrag, dat eind van dit jaar afloopt. Bovendien is een bijkomend voordeel voor president Obama, de Russische toestemming tot het transporteren naar Afghanistan van Amerikaans militair materieel en wapens door het Russische luchtruim. [14] Dit laatste kan toch bezwaarlijk als een ''daad des vredes'' worden beschouwd DEEL II VREDESDUIF PRESIDENT OBAMA NOBELPRIJSWINNAAR VOOR DE VREDE TREKT TEN OORLOG De paradox van een ten oorlog trekkende president, die tegelijkertijd Nobelprijswinnaar is, komt het duidelijkste tot uiting in de beslissing van president Obama, opnieuw 30.000 militairen naar Afghanistan te zullen sturen Dit kwam ruim een week voor de toekenning van de Nobelprijs [15] Toppunt van cynisme vormde zijn redevoering tijdens de Vredes-prijsuitreiking, waarbij hij de Afghanistan oorlog en bezetting trachtte te rechtvaardigen als ''zelfverdediging'' Twee citaten uit zijn redevoering: ''But perhaps the most profound issue surrounding my receipt of this prize is the fact that I am the Commander-in-Chief of a nation in the midst of two wars. One of these wars is winding down. The other is a conflict that America did not seek; one in which we are joined by 43 other countries — including Norway — in an effort to defend ourselves and all nations from further attacks.'' ''For make no mistake: Evil does exist in the world. A nonviolent movement could not have halted Hitler's armies. Negotiations cannot convince al-Qaida's leaders to lay down their arms. '' [16] ZELFVERDEDIGING: Wijselijk memoreert Obama niet aan het feit, dat de aanval op Afghanistan in strijd was met het Internationaal Recht, aangezien er geen VN Mandaat van de Veiligheidsraad aan ten grondslag lag In de VN Veiligheidsraadsresoluties, die dan wel betrekking hadden op Al Qaeda en Osama bin Laden werd nergens gerefereerd aan het gebruik van geweld [17] Bovendien was deze aanval geen ''daad van zelfverdediging'', zoals door Obama verdedigd, aangezien de Verenigde Staten als Staat niet waren aangevallen door militaire eenheden van een andere Staat [in casu Afghanistan] [18] Verder was de aanval op Afghanistan aanvankelijk slechts een Brits-Amerikaanse oorlogsonderneming, die werd gekenmerkt door ernstige oorlogsmisdaden, die tijdens de aanval, aan tenminste aan 3500 Afghaanse burgers het leven gekost hebben [19] MILITAIR CONFLICT MET DE NAZI'S EN AL QAEDA Absurd is zijn vergelijking tussen Al Qaeda en het militair conflict tussen de Geallieerden met de nazi's in de dertiger en veertiger jaren Het Derde Rijk was een op extreem repressieve methoden gebaseerde fascistische politiestaat met niet alleen groteske militaire aspiraties, maar eveneens bezield door een racistisch vernietigingsprogramma jegens Joden, zigeuners en andere als zodanig aangeduide 'Untermenschen'' Al Qaeda is een militaire strijdgroep, die zich weliswaar van inhumane en verwerpelijke methodieken bedient [20], maar vooral een reactie is op het Westers politiek-militair optreden in het Midden-Oosten, de Amerikaanse militaire dominantie in de Arabische wereld, het Russische inhumane militaire optreden in Tsjetjenie EN de Westerse steun voor bezettingsmacht Israel, waardoor de Palestijnen de meest elementaire rechten worden ontzegd [21] ''MAKE NO MISTAKE/EVIL IS IN THE WORLD'' Bijna grappig is, dat Obama kennelijk de terminologie van voorganger Bush overneemt, met zijn opmerking ''make no mistake'' [22] Van gotspe getuigt het, dat een Amerikaanse president refereert aan het metafysische begrip ''Evil'' Wanneer wij dat vertalen naar internationaalrechtelijke termen houdft dat o.a. in oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en mensenrechtenschendingen in het algemeen Hoewel daaraan natuurlijk vele Staten schuldig zijn, komen de VS niet op de minste plaats Een greep uit Amerikaanse oorlogsmisdaden: De atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, het gebruik van napalmbommen in de Vietnam-oorlog, grootschalige bombardementen op Cambodja etc etc In de ''moderne'' tijd mag genoemd worden het gebruik van verarmd uraniem en clusterbommen Golfoorlog 1, het gebruik van clusterbommen en fosforbommen in Golfoorlog 2 en het gebruik van clusterbommen in Afghanistan Het gevolg is, dat er met name ook in Afghanistan nog een groot aantal landmijnen aanwezig zijn, met alle voor de burgerbevolking aanwezige humanitaire risico's [23] OBAMA'S OORLOG FRATERNITY OF PEOPLE? In het Testament van Nobel is de instructie, de Nobelprijs voor de Vrede toe te kennen aan iemand, die ''broederschap'' tussen de volkeren heeft bevorderd. Evident is, dat met de continuering van de Amerikaanse militaire bezetting in Afghanistan en het opvoeren van de oorlog, de ''broederschap tussen de volkeren'' nu niet bepaald wordt bevorderd Met de door Obama gepromote oorlogsinspanningen wordt niet alleen groot leed gebracht over de Afghaanse burgerbevolking en kan ook de Pakistaanse burgerbevolking slachtoffer zijn, maar zal hij op termijn het Afghaanse volk, de islamitische wereld en een aantal Derde Wereldlanden, steeds verder van zich vervreemden Aangetoond is al uit diverse rapporten, dat het de vraag is, of deze oorlog op de Taliban wel te winnen is, waardoor Afghanistan steeds meer het 21ste eeuwse Amerikaanse Vietnam dreigt te worden Ook heeft een van de hoogste Britse bevelhebbers in Afghanistan, brigadegeneraal Mark Carleton-Smith in 2008 gezegd, dat ''de oorlog daar niet te winnen is'' en dat onderhandelingen met de Taliban waarschijnlijk onvermijdelijk zijn.[24] GROVE SCHENDINGEN VAN HET OORLOGSRECHT Vanaf het begin van de ''oorlogsexpeditie Afghanistan'' [Brits-Amerikaanse inval] tot op heden hebben zowel de Brits-Amerikaanse troepen als hun NAVO bondgenoten, de ISAF [25], zich bij herhaling schuldig gemaakt aan ernstige schendingen van het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht [26]] Voorbeelden: Foltering en mishandeling van krijgsgevangenen, buitengerechtelijke executies van Taliban en Al Qaeda strijders, het detineren van echte of vermeende ''terreurverdachten zonder vorm van proces en vooral ook tank en luchtaanvallen met hetzij internationaal verboden wapens, hetzij met een onverantwoord risico voor de burgerbevolking [27] Gevolg van die tank en luchtaanvallen was met enige regelmaat een groot aantal burgerslachtoffers Hieraan is de VS in belangrijke mate schuldig, ook nu tijdens de ambtsperiode van president Obama De Nederlandse ''bijdrage'' is daarin ook beschamend [28] Regelmatig is hierover geklaagd door de Afghaanse president Karzai [29] Ook de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch heeft een kritisch tot zeer kritisch rapport geschreven over deze luchtaanvallen Overigens is in datzelfde rapport ook gewezen op de schendingen van het Humanitair Oorlogsrecht door het Taliban-verzet, dat aan een groot aantal burgers het leven heeft gekost [30] OP OBAMA'S CONTO OPVOERING STRIJD EN GEBRUIK OMSTREDEN MILITAIRE MIDDELEN Hoewel Obama de Afghanistan oorlog en bezetting verdedigt, is hij uiteraard alleen verantwoordelijk voor de gevolgen vanaf zijn aantreden Reeds zijn genoemd militaire aanvallen [september 2009], die aan een groot aantal Afghaanse burgers het leven hebben gekost Met zijn opdrijving van de oorlog is deze ''Nobelprijswinnaar'' uiteraard verantwoordelijk voor alle daaruit voort te vloeien humanitaire consequenties Nog gewezen dient te worden op de door het Witte Huis gegeven toestemming aan de CIA, de aanvallen met drones [onbemande vliegtuigen] op schuilplaatsen van echte of vermeende Taliban en Al Qaeda strijders, op te voeren [31] Volgens VN Byzonder onderzoeker inzake Buitengerechtelijke executies Philip Alston is het gebruik hoogstwaarschijnlijk in strijd met het Internationaal Recht, aangezien het zou neerkomen op buitengerechtelijke executies [32] Inmiddels heeft hij zijn rapport voorgelegd aan de Algemene Vergadering van de VN [33] DE ISAF MISSIE VERBETERING VEILIGHEIDSSITUATIE EN MENSENRECHTEN IN AFGHANISTAN?: EEN ILLUSIE Een van de beweerde doelstellingen van de ''vredesmacht'' [34] ISAF is het nastreven van veiligheid voor de Afghaanse burgerbevolking Een andere genoemde doelstelling is het bevorderen van de mensenrechten door het verlenen van ''humanitaire'' ondersteuning aan de Afghaanse regering [35] De ISAF heeft de afgelopen 8 jaar [vanaf de Amerikaanse aanval op Afghanistan en de daarop volgende bezetting] de Veiligheidssituatie in Afghanistan, in het geheel niet kunnen verbeteren Integendeel De drie voornaamste bronnen van conflct zijn het verzet van de Taliban [36] en andere groepen zoals de Hezb-e Islami [Islamitische Partij] van warlord Gulbuddin Hekmatyar, tegen de Amerikaans-NAVO bezettingsmacht, de onderlinge strijd tussen warlords van diverse slag en de drugshandel Daarnaast zijn er ook door het gehele land criminele organisaties actief, aangezien een effectieve militaire controle door ISAF of het Afghaanse leger praktisch afwezig is Ruwgezegd wordt West en Noord-Afghanistan gedomineerd door onderlinge conflicten tussen warlords [die overigens ook de burgerbevolking terroriseren] en criminele organisaties, terwijl in het Zuiden en Oosten met name het Taliban verzet actief is, alsmede drugscriminelen Vooral in Zuid-Oost Afghanistan is het Taliban verzet sterk, met als uitvalsbasis het aangrenzende Zuid-Westen van Pakistan [37] Dat de situatie dus voor de Afghaanse burgerbevolking extreem gevaarlijk is, moge duidelijk zijn. MENSENRECHTEN: Nog afgezien van de door Amerikaanse en ISAF troepen zelf gepleegde mensenrechtenschendingen, is de mensenrechtensituatie in Afghanistan slecht tot zeer slecht Dit is deels te wijten aan het gebrek aan gezag van de Afghaanse regering, waardoor warlords en criminele organisaties in hoge mate vrij spel hebben Anderszijds maakt ook de Overheid zich aan mensenrechtenschendingen schuldig, zoals arrestatie en intimidatie van kritische journalisten, het onderdrukken van vrouwenrechten en religieuze minderheden, slechte detentieomstandigheden [waaronder ook foltering] en een ''rechtsgang'', die niet beantwoord aan internationale standaarden [38] Ook maakt de Taliban zich in de strijd tegen de Westers-Amerikaanse bezetting schuldig aan mensenrechtenschendingen tegen de burgerbevolking [39] In de strijd tegen de bezettende macht zijn echter de Taliban gehouden aan de bepalingen van het Humanitair Oorlogsrecht en dienen zij strict onderscheid gemaakt te worden tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers] [40] BEZETTING/TALIBAN EN HET RECHT OP VERZET Duidelijk is, dat de ISAF op geen enkele wijze een bijdrage geleverd heeft aan de verbetering van de ''veiligheids'' en ''mensenrechten'' situatie in Afghanistan, nog afgezien van hun eigen schendingen van het Oorlogsrecht, de VS voorop [41] Ook zijn onder druk van de internationale machtsverhoudingen, semi-juridische trucs in het leven geroepen om de als gevolg van aanval op Afghanistan gevestigde Amerikaanse en NAVO aanwezige militaire troepenmacht, een legitiem jasje te geven [42], terwijl er sprake is van een de facto bezetting Crux van een bezetting is immers de militaire aanwezigheid van een of meer landen op een niet aan hen soeverein gebied, na het voeren van een oorlog, in dit geval een in strijd met het Internationaal Recht [43] Daarom zijn dan ook de Taliban en andere verzetsgroepen gelegitimeerd, strijd te voeren tegen de buitenlandse bezettende macht [44] Vredesduif Obama wil echter onverminderd de oorlogstrom slaan, ook al is de prijs aan mensenlevens hoog DEEL III VREDESDUIF PRESIDENT OBAMA SLUITING GUANTANAMO BAY CHANGE'? RECHTSPOSITIE TERREURVERDACHTEN Tijdens zijn verkiezingscampagne kondigde Obama aan, het gevangenkamp Guantanamo Bay te willen sluiten [45] Deze sluitingsbelofte hield hij gestand, door op 22 januari 2009 daartoe een bevel te geven [an executive order, noot 46] Vanzelfsprekend werd dit door vrijwel iedereen in de wereld met vreugde ontvangen, aangezien op deze wijze een einde leek te komen aan de jarenlange rechteloosheid en inhumane detentieomstandigheden [47] Weinigen realiseerden zich echter, dat sluiting van Guantanamo Bay niet automatisch inhield een verandering van de rechtspositie van de gevangenen Daarover had Obama zich namelijk NIET uitgelaten Reeds in een vroeg stadium sprak Human Rights Watch daarover haar bezorgdheid uit [48] Dat de Obama sceptici gelijk kregen, blijkt wel uit de huidige rechtspositie of liever gebrek daaraan, van de nog in Guantanamo Bay aanwezige gevangenen. BEEINDIGING ADMINISTRATIEVE DETENTIE? Een van de kernpunten van het Guantanamo Bay onrecht is de detentie zonder vorm van proces [administratieve detentie] Obama heeft echter enkele maanden na zijn beediging duidelijk gemaakt, voornemens te zijn, in te zetten op een politiek van ''verlengde'' detentie van een aantal terreurverdachten. [49] Dit betreft mensen, tegen wie op grond van concrete bewijzen geen vervolging kan worden ingesteld, maar in ''de toekomst'' een bedreiging zouden kunnen vormen voor de consequenties van de Amerikaanse politiek In de praktijk komt dit neer op een de facto administratieve detentie Ik laat Obama zelf aan het woord: ''Now, finally, there remains the question of detainees at Guantanamo who cannot be prosecuted yet who pose a clear danger to the American people. .......................... ........................... 'Let me repeat: I am not going to release individuals who endanger the American people. Al Qaeda terrorists and their affiliates are at war with the United States, and those that we capture -- like other prisoners of war -- must be prevented from attacking us again. ...... .................................................. .................................................. ......................... ''We must have a thorough process of periodic review, so that any prolonged detention is carefully evaluated and justified'' [50] Terecht is deze politieke koers door mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch sterk veroordeeld [51] NIEUWE MILITAIRE COMMISSIES Een andere dubieus aspect van het Obama beleid is de ondertekening van de ''Military Commissions Act'' , waarbij de militaire commissies nieuw leven zijn ingeblazen [52] Vergeleken met de door president Bush ingestelde militaire commissies [53] is er wel een betere rechtsbescherming voor de verdachten, zoals het verbod op het gebruik van bewijsmateriaal, dat via foltering is verkregen en de verscherping van de criteria op het hearsay bewijs [bewijs van ''horen zeggen'' zie noot 54] maar zij beantwoorden nog steeds niet aan de standaarden in de Amerikaanse rechtbanken tav een eerlijk proces. Zo is het gevaar van gebrek aan onafhankelijkheid groot[het zijn ad hoc uit de grond gestampte militaire commissies, zonder de bescherming van de officiele Amerikaanse Militaire rechtbanken] en nog steeds wordt het gebruik van hearsay gecontinueerd [55] Het is daarom ook altijd het pleidooi geweest van Human Rights Watch en andere burgerrechten en mensenrechtenorganisaties om de gevangenen hetzij vrij te laten [56], hetzij te berechten in Amerikaanse Federale rechtbanken, waar wel de formele criteria voor een eerlijk proces aanwezig zijn. Momenteel is het zo, dat sommige terreurverdachten wel en andere niet voor een Federale rechtbank mogen verschijnen [57] OVERBRENGING GEVANGENEN NAAR ILLINOIS Recentelijk is het voornemen van de Amerikaanse regering kenbaar gemaakt, de gevangenen na de sluiting van Guantanamo Bay over te brengen naar een te bouwen gevangenis in Ilinois [58] Wanneer de rechtspositie van de gevangenen niet kan worden gegarandeerd, is die Guantamamo sluiting slechts een formaliteit en gaat hetzelfde onrecht door onder een nieuw jasje En tenslotte wordt uit het oog verloren, dat weliswaar het voornemen is, Guantanamo Bay te sluiten, maar dat andere Amerikaanse gevangenkampen, zoals Bagram in Afghanistan, waar ook mensen worden vastgehouden zonder vorm van proces, gewoon open blijven [59] DEEL IV VREDESDUIF PRESIDENT OBAMA GEZAKT VOOR EXAMEN OBAMA EN DE VRIJLATING VAN DE TERMINAAL ZIEKE LOCKERBIE VEROORDEELDE Van iemand, die de meest prestigieuze Vredesprijs in ontvangst neemt, mag, naast respect voor mensenrechten, ook in het algemeen compassie worden verwacht, zeker wanneer het terminaal zieke gevangenen betreft. Of het hier de ''eigen natie'' of ''tegenstanders'' betreft, zou geen rol mogen spelen Vredesduif en changeman toonde Obama zich echter tegenstander van de vrijlating op humanitaire gronden door de Schotse regering, van de terminaal zieke Lockerbie veroordeelde, de heer Megrahi [60] Niet alleen getuigt dit standpunt van een gebrek aan respect voor universele humanitaire waarden, maar ook van een beschamend gebrek aan beschaving [61] ''De beschaving van een land valt af te meten aan de wijze waarop wij met onze tegenstanders omgaan'', heeft eens een wijs man gezegd Voor deze test is Obama in alle opzichten gezakt Het Nobelprijscomite had een dergelijk standpunt in haar overwegingen van al dan niet toekennen moeten betrekken DEEL V VREDESDUIF PRESIDENT OBAMA HET MIDDEN-OOSTENCONFLICT GEEN CHANGE, MAAR VOORTGEZETTE STEUN AAN DE ISRAELISCHE BEZETTING Een van de belangrijkste conflicten, waarmee Obama gedurende zijn ambtsperiode mee te maken zal krijgen is het Midden-Oostenconflict Duidelijk is, dat de Amerikaanse standpuntinname en vooral beleidsdaden van grote betekenis zullen zijn Hoewel niet te voorspellen is, hoe Obama zich hierin verder zal opstellen, geeft zijn houding in het Midden-Oostenconflict tot nu toe, bepaald geen reden tot het uitreiken van de Nobelprijs voor de Vrede ''VREDESBESPREKINGEN'' TUSSEN BEZETTER EN ONDERDRUKTE? EEN LACHERTJE Weliswaar heeft hij aangekondigd, te streven naar hernieuwde ''vredesbesprekingen'', maar gezien de status van Israel als bezettende macht en de Palestijnen als bezette natie, is er geen sprake van gelijke partijen aan de onderhandelingstafel. Van een Nobelprijswinnaar mag verwacht worden, dat hij ''vrede'' koppelt aan gerechtigheid en mensenrechten. In geval van het Midden-Oostenconflict zou het dus Obama's cruciale taak moeten zijn, op te roepen tot de beeindiging van de nu reeds 42 jaar durende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden, comform VN Veiligheidsraadsresolutie 242, dd 1967 [62] Maar een oproep is niet voldoende: Ook zouden als pressiemiddel sancties achter de hand gehouden worden COSMETISCHE VERBETERINGEN STOPZETTING NEDERZETTINGENBOUW Niets is echter minder waar Het enige, dat Obama tot nu toe heeft gedaan is het voorstellen van enkele cosmetische verbeteringen, zoals zijn pleidooi voor de verdere stopzetting van de nederzettingenuitbreiding [63], terwijl ALLE in bezet Palestijns gebied gebouwde nederzettingen in strijd zijn met het Internationaal Recht en dus ontmanteld zouden moeten worden [64] Ook wordt onverminderd de jaarlijkse militaire steun aan Israel van ruim 3 miljard dollar voortgezet. [65] VREDE EN MENSENRECHTEN OBAMA'S SCORE: EEN 1 VOOR DE MOEITE Het is reeds gezegd: Vrede kan niet worden losgezien van vrijheid en mensenrechten Vrijheid betekent in het Midden-Oostenconflict een beeindiging van de Israelische bezetting, ontmanteling van alle nederzettingen, het afbreken van de Muur, erkenning Palestijns recht op terugkeer en herstelbetalingen aan het Palestijnse volk voor al het doorstane leed. Want het leed is groot, met een 42 jaar durende bezetting Mensenrechten betekent Obama's betrokkenheid van de gedurende zijn ambtsperiode door de Israelische bezetter gepleegde mensenrechten en oorlogsmisdaden, waarvoor de VS, door de steun aan Israel, politiek en moreel medeverantwoordelijk is Daarin slaat Obama een pover en beschamend figuur, door iedere steun te weigeren aan het Goldstone rapport, dat zowel de door Israel als Hamas gepleegde oorlogsmisdaden in het Israelische Gaza-offensief [2008-2009] aan de kaak heeft gesteld [66] [67] en [68] Dit rapport is goedgekeurd door de VN-Mensenrechtenraad en de resultaten komt overeen met rapportages van zowel Human Rights Watch, Amnesty International als het Internationale Rode Kruis [69] en [70] Deze Obama houding toont overduidelijk, dat de Amerikaanse Midden-Oostenpolitiek, op enige cosmetische kritiek op Israel na, nog niets is veranderd Aan Obama de twijfelachtige ''eer'' om voor zijn Midden-Oostenbeleid een dikke onvoldoende uitgereikt te krijgen Geen nul, maar een 1 voor de moeite EPILOOG: Vrede, vrijheid en mensenrechten gaan hand in hand Er mag dan ook verwacht worden, dat de Nobelprijs voor de Vrede wordt uitgereikt aan mensen of organisaties, die deze principes uitdragen. Goede voorbeelden zijn Henri Dunant en Dr Martin Luther King Beschamende voorbeelden zijn de vroegere minister van Buitenlandse Zaken Kissinger en de Israelische oud premier Menachem Begin Obama moet helaas geschaard worden in de categorie ''beschamende voorbeelden'' Dat blijkt wel uit zijn opvoering van de oorlog in Afghanistan, zijn ''prolonged detention'' plan tav terreurverdachten en het ruim baan, dat hij geeft aan de Israelische bezetter Het is dan ook zaak om door zijn voor het internationaal podium bestemde schoonklinkende woorden heen te kijken [71], terwijl hij intern heel andere taal bezigt [72] De Nobelprijs moet weer bestemd zijn voor diegenen, die het werkelijk verdienen Mensen en vredesactivisten Anders heeft deze prijs zijn langste tijd gehad [73] Astrid Essed [1] UITTREKSEL TESTAMENT ALFRED NOBEL http://nobelprize.org/alfred_nobel/w...estamente.html VOLLEDIGE TESTAMENT ALFRED NOBEL http://nobelprize.org/alfred_nobel/will/will-full.html WIKIPEDIA NOBELPRIJS VOOR DE VREDE http://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_de_Vrede [2] THE INDEPENDENT Full Text of Obama's Nobel Peace Prize speech DECEMBER 10, 2009 http://www.independent.co.uk/news/wo...h-1837669.html NRC 10 DECEMBER 2009 ''Obama: oorlog soms nodig voor vrede'' http://www.nrc.nl/buitenland/article...dig_voor_vrede [3] Oorspronkelijke citaat Malcolm X ''You can't separate peace from freedom, because no one can be at peace unless he has his freedom'' http://www.quotationspage.com/quotes/Malcolm_X/ [4] Zie http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/ http://nobelprize.org/nobel_prizes/p...009/index.html Homepage website Nobelprijs Comite http://nobelprize.org/index.html FACTS ON THE NOBEL PEACE PRIZE http://nobelprize.org/nobel_prizes/p...hortfacts.html WIKIPEDIA NOBELPRIJS VOOR DE VREDE http://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_de_Vrede [5] Zie noot 4 Zie ook NU.NL 9 OCTOBER 2009 ''Nobelprijs voor de Vrede naar Barack Obama'' http://www.nu.nl/algemeen/2098632/no...ack-obama.html TROUW 9 OCTOBER 2009 ''Obama winnaar Nobelprijs voor de vrede'' http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/ar...de_vrede_.html http://www.nu.nl/algemeen/2098632/no...ack-obama.html [6] VOLKSKRANT 3 APRIL 2009 OBAMA: WERELD KERNWAPENVRIJ http://www.volkskrant.nl/buitenland/..._kernwapenvrij DE PERS 3 APRIL 2009 OBAMA WIL WERELD ZONDER KERNWAPENS http://www.depers.nl/buitenland/2974...ernwapens.html KNACK.BE 6 JULI 2009 OBAMA EN MEDVEDEV ACCOORD OVER BEPERKING KERNWAPENS http://knack.rnews.be/nieuws/wereld/...icle36128.html [7] NOS TELETEKST 2 DECEMBER 2009 ''07:42 02 December 2009 Obama: 30.000 man naar Afghanistan http://www.nos.nl/nos/artikelen/2009...9E0E47773.html VOLKSKRANT 2 DECEMBER 2009 ''Extra troepen snel naar Afghanistan'' http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ar_Afghanistan [8] MO MONDIAAL NIEUWS 9 OCTOBER 2009 '''Nobelprijs voor Obama komt te vroeg' http://www.mo.be/index.php?id=63&tx_...ash=aa9859aec5 NIEUWS.NL ''WERELD VERRAST DOOR NOBELPRIJS OBAMA'' 9 OCTOBER 2009 http://www.nieuws.nl/571402 [9] Zoals bekend was Henri Dunant de oprichter van het Internationale Rode Kruis Frederic Passy streed als vredes en mensenrechtenactivist voor het geweldloos oplossen van conflicten tussen Staten, voor verbetering van de arbeidsomstandigheden in Frankrijk en tegen het kolonialisme HENRI DUNANT http://nl.wikipedia.org/wiki/Henri_Dunant FREDERIC PASSY http://nl.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Passy BERTHA VON SUTTNER, VREDESACTIVISTE EN AUTEUR VAN ''DIE WAFFEN NIEDER'' http://nl.wikipedia.org/wiki/Bertha_von_Suttner HET INTERNATIONALE COMITE VAN HET RODE KRUIS http://nl.wikipedia.org/wiki/Interna...het_Rode_Kruis ALBERT SCHWEITZER http://nl.wikipedia.org/wiki/Albert_Schweitzer DR MARTIN LUTHER KING http://nl.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King UNICEF http://nl.wikipedia.org/wiki/UNICEF AMNESTY INTERNATIONAL http://nl.wikipedia.org/wiki/Amnesty_International www.amnesty.org www.amnesty.nl AARTSBISSCHOP DESMOND TUTU http://nl.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu INTERNATIONAL CAMPAIGN TO BAN LANDMINES http://nl.wikipedia.org/wiki/Interna..._Ban_Landmines http://www.icbl.org/index.php WOORDVOERDER JODY WILLIAMS http://en.wikipedia.org/wiki/Jody_Williams http://nl.wikipedia.org/wiki/Jody_Williams AUNG SAN SUU KYI http://nl.wikipedia.org/wiki/Aung_San_Suu_Kyi SHIRIN EBADI http://nl.wikipedia.org/wiki/Shirin_Ebadi WANGARI MAATHAI http://nl.wikipedia.org/wiki/Wangari_Maathai ARTSEN ZONDER GRENZEN http://nl.wikipedia.org/wiki/Artsen_zonder_Grenzen http://nl.wikipedia.org/wiki/Rigoberta_Mench%C3%BA OVERZICHT NOBELPRIJSWINNAARS: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_de_Vrede [10] HENRY KISSINGER, MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN Voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur en Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken onder president Nixon Verantwoordelijk voor de bombardementen op Cambodja in 1969 en 1970, waarbij 800.000 burgers werden gedood http://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs_voor_de_Vrede http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_K...Foreign_policy http://nl.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger AMNESTY ENCYCLOPEDIE WAPENS, CHEMISCHE EN BIOLOGISCHE http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1718 Mede-verantwoordelijk voor de grootschalige bombardementen op Noord-Vietnam, waarbij chemische wapens werden ingezet PREMIER MENACHIN BEGIN Als commandant van de zionistische politiek-militaire organisatie Irgoen, een van de hoofdverantwoordelijken voor de massaslachting in het Arabische dorp Deir Yassin in 1948, waarbij tussen 100 en 150 Palestijnse burgers werden gedood. http://nl.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1702 http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=18 http://www.deiryassin.org/ Eveneens is hij als premier verantwoordelijk voor de grootschalige bombardementen op burgerdoelen [steden] tijdens de Libanon-oorlog in 1982, waarbij duizenden Libanese burgers om het leven zijn gekomen, als voor het drama rond de massaslachtingen in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila [de latere premier Sharon was hoofdverantwoordelijk als minister van Defensie] http://www.ifamericansknew.org/histo...-shatilla.html http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1234 Pas op! Link onderstaande bevat gruwelijke foto http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre http://www.informationclearinghouse....rticle4733.htm http://electronicintifada.net/bytopic/145.shtml [12] Deze ''vredesaccoorden'' waren vaak gebaseerd op de realiteit van de bestaande machtsverhoudingen en hielden geen werkelijk rechtvaardige vrede in Zo was het tussen de Israelische premier Begin en de Egyptische president Sadat gesloten 'Camp David Accoord'' [onder de auspicien van Israel Beschermheer de Verenigde Staten], gebaseerd op de vrede tussen Israel en Egypte [ontruiming door Israel in 1967 bezette Eyptische gebieden], daarbij voorbijgaand aan de essentie van VN Veiligheidsraadsresolutie 242 [dd 1967], die eiste, dat Israel zich uit ALLE in 1967 bezette gebieden zou terugtrekken, waaronder de Palestijnse en de Syrische Golanhoogte Terecht werd dan ook het Camp David Accoord als verraad aan de Palestijnen beschouwd, wier rechten buiten beschouwing werden gelaten Overigens kreeg premier Begin deze Nobelprijs samen met president Sadat en de Amerikaanse president Carter [13] DE PERS 3 APRIL 2009 OBAMA WIL WERELD ZONDER KERNWAPENS http://www.depers.nl/buitenland/2974...ernwapens.html Zie verder noot 6 ''Tegelijk verklaarde Barack Obama voor de Verenigde Naties dat hij voorstander is van een kernwapenvrije wereld. Dat standpunt is niet zo radicaal als het lijkt, zegt Hans Blix [voormalig VN wapeninspecteur, die concludeerde, dat er geen massavernietigingswapens waren in Irak/TOEVOEGING ASTRID ESSED]. "Obama is zeker geen voorstander van een unilaterale ontwapening.''........................ .................................................. ........ ''Hij moet daarvoor eerst proberen om het Kernstopverdrag door het Congres te laten ratificeren. Het is niet zeker of dat wel lukt. Zijn eigen parlement zou zijn grootste vijand kunnen zijn." Bron: KNACK.BE 3-12-2009 ''WIJ WETEN OOK NIET OF IRAN EEN BOM WIL'' http://knack.rnews.be/nieuws/wereld/...icle43292.html [14] KNACK.BE 6 JULI 2009 OBAMA EN MEDVEDEV ACCOORD OVER BEPERKING KERNWAPENS http://knack.rnews.be/nieuws/wereld/...icle36128.html [15] NOS TELETEKST 2 DECEMBER 2009 ''07:42 02 December 2009 Obama: 30.000 man naar Afghanistan http://www.nos.nl/nos/artikelen/2009...9E0E47773.html VOLKSKRANT 2 DECEMBER 2009 ''Extra troepen snel naar Afghanistan'' http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ar_Afghanistan ''Er valt dus uiteraard heel wat te zeggen over het feit dat deze president een prijs krijgt terwijl hij een illegale oorlog in Irak voert en die in Afghanistan zelfs uitbreidt, terwijl hij het grootste budget voor defensie ter wereld verder zet en geen enkele militaire basis van zijn land waar ook ter wereld sluit (hij zou heel wat meer kunnen besparen dan pakweg de Belgische regering op dat gebied!). Natuurlijk is het hypocriet om een dergelijk man een vredesprijs toe te kennen, laat staan de meest prestigieuze vredesprijs die er bestaat: de Nobelprijs.'' Bron: UITPERS NOVEMBER 2009 LODE VANOOST ''NOBELPRIJS IS NIET MEER VAN DEZE TIJD'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2508 [16] Volledige tekst redevoering president Obama bij de uireiking van de Nobelprijs voor de Vrede http://www.independent.co.uk/news/wo...h-1837669.html THE INDEPENDENT 10 DECEMBER 2009 ''OBAMA DEFENDS WAR AS HE ACCEPTS NOBEL PEACE PRIZE'' http://www.independent.co.uk/news/wo...e-1837658.html [17] http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_...an#Achtergrond Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_in_Afghanistan [18] ''De geschiedenis herhaalde zich bij Afghanistan. Er was geen sprake van een mili*taire aanval van Afghanistan op welk land dan ook. Er was sprake geweest van een terroristische actie, met vreselijke gevolgen. Maar die terroristische actie was een éénmalige, unieke gebeurtenis, waaraan geen verdergaande strijd tegen de Verenig*de Staten door vijandelijke gewapende militaire eenheden was verbonden............. .................................................. ....... ''De Amerikaanse regering stelde aan het Taliban-regiem een ultimatum om Bin Laden uit te leveren, maar weigerde om enig bewijs aan te dragen dat Bin Laden verantwoordelijk was voor de terroristische actie van 11sep*tember 2001. Reeds ingevolge de verdragen van Den Haag en het Handvest van de Volkenbond was het verboden om op grond van een ultimatum tot militaire actie over te gaan. In het kader van het Handvest van de Verenigde Naties is een derge*lijke handelwijze zonder meer uitgesloten.'' Straffeloze medeplichtigheid mr. Meindert J.F. Stelling voorzitter Tribunaal voor de Vrede 15 maart 2008 http://www.ligarechtenvandemens.nl/s...chtigheid.html ZIE OOK: VD AMOK JAARGANG 10, NR 5, 2001 HANS LAMMARANT [REDACTEUR VLAAMS PACIFISTISCH TIJDSCHRIFT FORUM VOOR VREDESACTIE] AFGHANISTAN EN INTERNATIONAAL RECHT VERGELDING OF ZELFVERDEDIGING http://www.vdamok.nl/Teksten/Tijdsch...html#ankerart3 UITPERS MAART 2008 ASTRID ESSED ''NEDERLANDSE MILITAIRE DEELNAME IN AFGHANISTAN/WEDEROPBOUWMISSIE OF BEZETTINGSMACHT'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1943 [19] VD AMOK JAARGANG 11, NUMMER 1, 2002 OORLOGSRECHT JURIDISCHE BEOORDELING OORLOG TEGEN AFGHANISTAN Meindert Stelling voorzitter Vereniging van Juristen voor de Vrede [Zie onder noot 18, artikel van dezelfde auteur] http://www.vdamok.nl/Teksten/Tijdsch...html#ankerart4 AANTALLEN AFGHAANSE BURGERSLACHTOFFERS ONDERZOEK PROFESSOR HEROLD: MARC W HEROLD ''WHO WILL COUNT THE DEAD? US MEDIA FAIL TO REPORT CIVILIAN CASUALTIES IN AFGHANISTAN'' http://www.media-alliance.org/article.php?id=432 COMMONDREAMS, 21-12-2001 ROBERT JENSEN AND RAHUL MAJAHAN ''WE CAN'T JUST FORGET ABOUT DEAD AFGHAN CIVILIANS'' http://www.commondreams.org/views01/1222-03.htm UITPERS MAART 2008 ASTRID ESSED ''NEDERLANDSE MILITAIRE DEELNAME IN AFGHANISTAN/WEDEROPBOUWMISSIE OF BEZETTINGSMACHT'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1943 [20] Hierbij refereer ik aan het ''echte'' terrorisme, namelijk militaire aanvallen op burgerdoelen, die streng zijn verboden door het Internationaal Recht Dit in tegenstelling tot militaire aanvallen op combatanten [militairen en/of strijders], die wel zijn toegestaan en zeker zijn gelegitimeerd wanneer er sprake is van een bezettingssituatie ZIE OOK VD AMOK JAARGANG 11, NUMMER 1, 2002 MANIFEST TEGEN DE NIEUWE OORLOG VOEDINGSBODEM TERRORISME ''Neem de voedingsbodem van het terrorisme weg Militaire acties zullen geen einde maken aan het terrorisme. De keuze voor militaire acties vloeit voort uit de bestaande machtspositie en de arrogantie van de macht, waarbij alleen de slachtoffers aan eigen kant tellen. Het terrorisme maakt juist gebruik van de verbittering en woede over de onmacht.'' http://www.vdamok.nl/Teksten/Tijdsch...html#ankerart2 RUSSISCHE OORLOGSMISDADEN TSETSJENIE VD AMOK JAARGANG 11, NUMMER 1, 2002 OOK IN TSJETSJENIE ''STRIJD TEGEN TERRORISTEN'' ''Zware luchtaanvallen waren het gevolg en een grondoorlog werd op beperkte schaal gevoerd. Ziekenhuizen, marktpleinen, vluchtelingenstromen en moskeeën werden door de Russen gebombardeerd en aangevallen en duizenden Tsjetsjeense burgers gedood. Honderdduizenden Tsjetsjenen zijn van huis en haard verdreven.'' http://www.vdamok.nl/Teksten/Tijdsch...html#ankerart5 Zie ook mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch www.hrw.org http://www.hrw.org/en/news/2009/07/1...tacks-chechnya http://www.hrw.org/en/node/84188/section/1 http://www.hrw.org/en/news/2009/07/1...ivist-murdered [21] Zoals bekend is Israel sinds 1967 bezettingsmacht in zowel de Palestijnse gebieden [De Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza] en heeft nooit gehoor gegeven aan VN Veiligheidsraadsresolutie 242 dd 1967, om zich uit de in de juni-oorlog veroverde gebieden [waaronder de Palestijnse en de Golanhoogte] terug te trekken Alleen de veroverde Egyptische gebieden zij ''terugggeven'' bij het a taaie onderhandelingen bereikte Camp Davidaccoord in 1977 [waarvoor Begin, Sadat en Carter de Nobelprijs voor de Vrede hebben gekregen] De directe gevolgen van die bezetting zijn onderdrukking, vernederingen en gepleegde oorlogsmisdaden, waarvan een van de beruchtste de vorig jaar gepleegde Israelische aanval op Gaza en de blokkade van Gaza Zie ook: UITPERS ASTRID ESSED FEBRUARI 2009 ''VUILE OORLOG TEGEN DE PALESTIJNSE BURGERBEVOLKING'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2278 UITPERS ASTRID ESSED FEBRUARI 2008 ''BLOKKADE GAZA/MISDAAD TEGEN DE MENSELIJKHEID'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1904 UITPERS ASTRID ESSED SEPTEMBER 2005 ''GAZA BLIJFT BEZET GEBIED'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1113 [22] ''Make no mistake'' REACTIE van President Bush na de aanslagen van 11 september 2001 Letterlijk staat er ''Make no mistake, the United States will hunt down and punish those responsible for these cowardly acts.'' Zie AMERICAN RHETORIC RHETORIC OF 9-11 http://www.americanrhetoric.com/spee...1barksdale.htm [23] '' Afghanistan ligt bezaaid met landmijnen. Hierdoor vallen nog geregeld slachtoffers, vooral kinderen.160 Volgens het UN Mine Action Centre for Afghanistan (UNMACA) worden maandelijks gemiddeld 57 Afghanen het slachtoffer van een landmijn.161 IN HET AMBTSBERICHT WORDT VERWEZEN NAAR [160] Report of the Secretary General, ‘The situation in Afghanistan and its implications for international peace and security’. 10.03.09. EN [161] US State Department – Afghanistan: Country Report on Human Right Practises, 25.02.09. Zie MINISTERIE VAN BUITENLANDSE ZAKEN ALGEMEEN AMBTSBERICHT AFGHANISTAN MAART 2009 BLZ 37 http://www.minbuza.nl/dsresource?obj...65650&type=org [24] VOLKSKRANT 6 OCTOBER 2008 ''OORLOG IN AFGHANISTAN GAAN WE NIET WINNEN'' http://www.volkskrant.nl/buitenland/...we_niet_winnen [25] ISAF ''ISAF, in support of the Government of the Islamic Republic of Afghanistan, conducts operations in Afghanistan to reduce the capability and will of the insurgency, support the growth in capacity and capability of the Afghan National Security Forces (ANSF), and facilitate improvements in governance and socio-economic development, in order to provide a secure environment for sustainable stability that is observable to the population.'' Bron: ''Our mission'' http://www.isaf.nato.int/en/our-mission/ http://www.isaf.nato.int/ http://nl.wikipedia.org/wiki/Interna...sistance_Force WIKIPEDIA http://nl.wikipedia.org/wiki/Interna...sistance_Force [26] ICRC BASIC RULES OF INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW IN ARMED CONFLICTS http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...les-ihl-311288 [27] FOLTERING VAN GEVANGENEN IN DE ''STRIJD TEGEN HET TERRORISME'' HUMAN RIGHTS WATCH ACCOUNTABILITY FOR TORTURE QUESTIONS AND ANSWERS http://www.hrw.org/en/news/2009/05/1...bility-torture ZIE ADMINISTRATIEVE DETENTIE IN GEVANGENKAMPEN ALS GUANTAMO BAY EN BAGRHAM AMNESTY INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIE ADMINISTRATIEVE DETENTIE http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/907 GUANTANAMO BAY http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/15619 UITPERS SEPTEMBER 2009 LUDO DE BRABANDER DE HEL VAN BAGRAM, HET ANDERE GUANTANAMO http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2447 [28] ARNOLD KARSKENS ONDERZOEKSJOURNALIST EN OORLOGSVERSLAGGEVER 5-10-2009 ''DEFENSIE VERZWIJGT BURGERDODEN'' http://www.arnoldkarskens.com/index....blog&Itemid=50 UITPERS MAART 2008 ASTRID ESSED NEDERLANDSE MILITAIRE DEELNAME AAN AFGHANISTAN/OPBOUWMISSIE OF BEZETTINGSMACHT? http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1943 [29] VOLKSKRANT SEPTEMBER 2008 ''BURGERDODEN BIJ BOMBARDEMENTEN VS EN NAVO VERDUBBELD'' http://www.volkskrant.nl/buitenland/...verdriedubbeld DE STANDAARD 7 SEPTEMBER 2009 NAVO AANVAL IN AFGHANISTAN EISTE 135 LEVENS http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20090907_016 [30] HUMAN RIGHTS WATCH PERSBERICHT AFGHANISTAN: CIVILIAN DEATHS FROM AIRSTRIKES http://www.hrw.org/en/news/2008/09/0...ths-airstrikes HUMAN RIGHTS WATCH/RAPPORT ''TROOPS IN CONTACT'' AIRSTRIKES AND CIVILIAN DEATHS IN AFGHANISTAN http://www.hrw.org/sites/default/fil...n0908web_0.pdf [31] VOLKSKRANT 4 DECEMBER 2009 ''CIA MAG AANVALLEN PAKISTAN OPVOEREN'' http://www.volkskrant.nl/buitenland/...istan_opvoeren GRENZELOOS 8-3-2009 OBAMA'S AFGHANISTAN BELEID: EEN ESCALATIE VAN OORLOG EN TERRORISME http://www.grenzeloos.org/artikel/vi...p/id/1552.html [32] WIKIPEDIA DRONE http://nl.wikipedia.org/wiki/Drone_(vliegtuig) AMNESTY INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIE: BUITENGERECHTELIJKE EXECUTIES http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/991 Naast bewuste moorden op gevangenen en politieke tegenstanders is er ook sprake van buitengerechtelijke executies bij gewapende conflicten en wel als er sprake is van een luchtaanval op een leden of activisten van een militante organisatie, zonder dat er sprake is van een actieve strijdsituatie, bijvoorbeeld rijdend in een auto of aanwezig in zijn huis [33] ZIE VOOR VN RAPPORTEUR PHILIP ALSTON: DEMOCRACY NOW INTERVIEW UN Special Rapporteur on Extrajudicial Killings, Philip Alston: Record AfPak Drone Attacks Under Obama May Violate International Law http://www.democracynow.org/2009/10/...icial_killings NOS 28-10-2009 ''AANVALLEN DRONES SCHENDEN RECHT'' http://www.nos.nl/artikel/97615-aanv...den-recht.html DE MORGEN 4-12-2009 CIA VOERT AANVALLEN MET DRONES DRASTISCH OP IN PAKISTAN http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...Pakistan.dhtml DAGBLAD VAN HET NOORDEN 28-10-2009 AANVALLEN MET ''DRONES'' SCHENDEN RECHT http://www.dvhn.nl/nieuws/wereld/art...schenden-recht [34] ''Vredesmacht'' is euphemisme voor bezettingsmacht/ASTRID ESSED [35] Reconstruction and development Through its Provincial Reconstruction Teams, ISAF is supporting reconstruction and development (R&D) in Afghanistan, securing areas in which reconstruction work is conducted by other national and international actors. Where appropriate, and in close cooperation and coordination with GIROA and UNAMA representatives on the ground, ISAF is also providing practical support for R&D efforts, as well as support for humanitarian assistance efforts conducted by Afghan government organizations, international organizations, and NGOs. Bron: Our mission [ISAF] http://www.isaf.nato.int/en/our-mission/ [36] In tegenstelling tot de gangbare mening, is de Taliban evenals het Iraakse verzet, geen homogene groep, maar samengesteld uit een groot aantal verzetsorganisaties Zie '' The Taliban movement, however, is not a simple and monolithic entity. Most analysts believe that the movement now combines as many as 40 militant groups, some organized as political factions, others based on Pashtun tribal or regional affiliations'' HUMAN RIGHTS WATCH THE HUMAN COST THE CONSEQUENCES OF INSURGENT ATTACKS IN AFGHANISTAN BLZ 17 http://www.hrw.org/sites/default/fil...7webwcover.pdf [37] Ambtsbericht Ministerie van Buitenlandse Zaken dd maart 2009 Blz 31-53 Veiligheidssituatie http://www.minbuza.nl/dsresource?obj...65650&type=org [38] Ambtsbericht Ministerie van Buitenlandse Zaken dd maart 2009 Blz 53-101 Mensenrechtensituatie http://www.minbuza.nl/dsresource?obj...65650&type=org UITPERS DECEMBER 2009 MALALAI JOYA ''DE VERENIGDE STATEN DOEN AFGHANISTAN GEEN GOED'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2531 Zie ook Human Rights Watch bladzijde Afghanistan http://www.hrw.org/asia/afghanistan [39] HUMAN RIGHTS WATCH RAPPORT THE HUMAN COST THE CONSEQUENCES OF INSURGENT ATTACKS IN AFGHANISTAN http://www.hrw.org/sites/default/fil...7webwcover.pdf [40] BASIC RULES OF INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW IN ARMED CONFLICTS http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...les-ihl-311288 [41] Zie UITPERS MAART 2008 ASTRID ESSED ''NEDERLANDSE MILITAIRE DEELNAME IN AFGHANISTAN/WEDEROPBOUWMISSIE OF BEZETTINGSMACHT'' Onder: ''Aanval op Afghanistan'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1943 [42] '' Het door de VN Veiligheidsraad gegeven mandaat voor ISAF wordt jaarlijks verlengd.86 De ISAF-missie is in vrijwel heel Afghanistan actief'' 86 86 Het ISAF mandaat is laatstelijk verlengd op 22 september 2008. Het mandaat loopt in ieder geval tot en met oktober 2009. Inmiddels weer verlengd/NOTITIE ASTRID ESSED BRON: Ambtsbericht Ministerie van Buitenlandse Zaken dd maart 2009 BLZ 25 http://www.minbuza.nl/dsresource?obj...65650&type=org WIKIPEDIA http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolut...renigde_Naties VOLKSKRANT 20 SEPTEMBER 2007 ''VEILIGHEIDSRAAD VERLENT MANDAAT ISAF'' http://www.volkskrant.nl/buitenland/...t_mandaat_ISAF DE VN EN ISAF IN AFGHANISTAN 23 SEPTEMBER 2008 VN-VEILIGHEIDSRAAD VERLENGT MANDAAT ISAF MISSIE IN AFGHANISTAN http://vn-afghanistan-isaf.blogspot.com/ REGERING.NL MINISTERIE VAN BUITENLANDSE ZAKEN MINISTERIE VAN DEFENSIE PERSBERICHT MINISTERRAAD 14 JUNI 2002 ''MANDAAT ISAF VERLENGD TOT DECEMBER 2002'' http://www.regering.nl/Actueel/Persb..._december_2002 [43] De Brits-Amerikaanse aanval op Afghanistan was in strijd met het Internationaal Recht Zie noten 17 en 18 [44] UITPERS OCTOBER 2007 ''DE MILITAIRE BEZETTING VAN AFGHANISTAN MOET GESTOPT WORDEN'' BRIEF VAN DUITSE INTELLECTUELEN EN VREDESACTIVISTEN AAN DE GROENEN OPROEP TOT TERUGTREKKING DUITSE TROEPEN UIT AFGHANISTAN http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1779 Hoewel HUMAN RIGHTS WATCH in verband met het Taliban-verzet niet spreekt van een ''international conflict'' [tussen Staten], maar van een ''non-international conflict'', gezien de strijd tegen de Afghaanse regering en de NATO-Amerikaanse troepen, is hier wel sprake van de strijd tegen de buitenlandse bezetter Immers, de regering Karzai is tot stand gekomen onder auspicien van die bezetter Zie HUMAN RIGHTS WATCH THE HUMAN COST THE CONSEQUENCES OF INSURGENT ATTACKS IN AFGHANISTAN BLZ 85 [OVER DE AARD VAN HET CONFLICT] http://www.hrw.org/sites/default/fil...7webwcover.pdf Wat betreft vredesonderhandelingen: Veelvuldig hebben de Taliban [mi terecht] gesteld, pas te willen onderhandelen [met de regering Karzai] als de buitenlandse troepen Afghaanse bodem hebben verlaten Hoewel onderstaand artikel van 2007 dateert, is het Talibanstandpunt hetzelfde gebleven Zie VOLKSKRANT 1 OCTOBER 2007 TALIBAN WILLEN NIET ONDERHANDELEN http://www.volkskrant.nl/buitenland/..._onderhandelen [44] BASIC RULES OF INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW IN ARMED CONFLICTS http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...les-ihl-311288 [45] AMNESTY INTERNATIONAL/ENCYCLOPEDIE GUANTANAMO BAY http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/15619 AMNESTY INTERNATIONAL/ENCYCLOPEDIE ADMINISTRATIEVE DETENTIE http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/907 [46] HUMAN RIGHTS WATCH KENNETH ROTH [DIRECTEUR HUMAN RIGHTS WATCH] 13 MAART 2009 ''OBAMA'S PRISONERS DILEMMA'' http://www.hrw.org/en/news/2009/03/1...soners-dilemma [47] Ik verwijs zowel naar de administratieve detentie [45], als naar de inhumane detentieomstandigheden AMNESTY INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIE GUANTANAMO BAY ''De omstandigheden waarin de meeste gedetineerden op Guantánamo verkeren - gedetineerd voor onbepaalde tijd, geïsoleerd, en vol ontberingen - komen neer op wrede, onmenselijke of vernederende behandeling.'' http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/15619 HUMAN RIGHTS WATCH US: IMPROVE PRISON CONDITIONS AT GUANTANAMO 10 JUNI 2008 http://www.hrw.org/en/news/2008/06/1...ons-guantanamo LOCKED UP ALONE DETENTION CONDITION AND MENTAL HEALTH AT GUANTANAMO RAPPORT HUMAN RIGHTS WATCH http://www.hrw.org/sites/default/fil...s/us0608_1.pdf THE INSANITY OUTSIDE GUANTANAMO 10 JUNI 2008 JENNIFER DASKAL AND STACY SULLIVAN STAFF-MEMBERS OF HUMAN RIGHTS WATCH http://www.salon.com/news/feature/20...tal/index.html [48] HUMAN RIGHTS WATCH KENNETH ROTH [DIRECTEUR] 13 MAART 2009 OBAMA'S PRISONERS DILEMMA ''It [BESLUIT SLUITING GUANTANAMO BAY/ASTRID ESSED] does not resolve whether detainees will be prosecuted in regular federal courts, or their detention will be extended without trial, either under a preventive-detention regime authorized by Congress or based on an argument similar to the Bush administration's claim that the United States can hold "enemy combatants" for the duration of the "global war on terror." http://www.hrw.org/en/news/2009/03/1...soners-dilemma [49] HUMAN RIGHTS WATCH 29 JUNI 2009 US: DROP PLANS FOR INDEFINITE DETENTION WITHOUT CHARGE http://www.hrw.org/en/news/2009/06/2...without-charge HUMAN RIGHTS WATCH 9 OCTOBER 2OO9 ''NOBEL SPOTLIGHTS NEEDS FOR OBAMA TO ACT ON RIGHTS'' '' Obama should also institute real reforms on counterterrorism issues, Human Rights Watch said. .................... ....................................... Human Rights Watch said Obama should end the practice of arbitrary detention by abolishing Guantanamo. Simply moving the prisoners from Cuba to the United States, as his administration has signaled it may do, will not solve the problem, but rather give it a new name. '' http://www.hrw.org/en/news/2009/10/0...ama-act-rights DOCUMENT MET UITSPRAKEN OBAMA TAV DETENTION WITHOUT CHARGE [ADMINISTRATIEVE DETENTIE] THE WHITE HOUSE REMARKS BY THE PRESIDENT ON NATIONAL SECURITY 21 MEI 2009 National Archives Washington DC http://www.whitehouse.gov/the_press_...urity-5-21-09/ [50] THE WHITE HOUSE REMARKS BY THE PRESIDENT ON NATIONAL SECURITY 21 MEI 2009 Zie verder noot 49 [51] US: DROP PLANS FOR INDEFINITE DETENTION WITHOUT CHARGE http://www.hrw.org/en/news/2009/06/2...without-charge ''But he later backtracked significantly from his promise of reform by resurrecting the failed system of military commissions and suggesting that his administration would continue to hold some prisoners in preventive detention.'' Bron: NOBEL SPOTLIGHTS NEED FOR OBAMA TO ACT ON RIGHTS http://www.hrw.org/en/news/2009/10/0...ama-act-rights [52] Direct na zijn beediging schortte hij de militaire commissies op voor 120 dagen, maar daarna werden zij helaas weer in ere hersteld zie HUMAN RIGHTS WATCH 21 JANUARI 2009 OBAMA CALLS FOR 12O DAY HALT TO GUANTANAMO MILITARY COMMISSIONS http://www.hrw.org/en/news/2009/01/2...ry-commissions HUMAN RIGHTS WATCH 15 MEI 2009 REVIVAL OF GUANTANAMO MILITARY COMMISSIONS A BLOW TO JUSTICE http://www.hrw.org/en/news/2009/05/1...s-blow-justice HUMAN RIGHTS WATCH 8 OCTOBER 2009 REVIVAL OF GUANTANAMO MILITARY COMMISSIONS A BLOW TO JUSTICE http://www.hrw.org/en/news/2009/10/0...damental-flaws [53] MILITAIRE COMMISSIES: Tijdens de regering Bush ingestelde ''rechtbanken'' voor terreurverdachten Internationaal en door Human Rights Watch is hierop grote kritiek geleverd, omdat de internationale standaarden voor een eerlijk en onafhankelijk proces niet werden nageleefd Zie de Human Rights Watch pagina over militaire commissies http://www.hrw.org/en/category/topic...ry-commissions Zie ook een wat ouder artikel, dat een indicatie geeft van structuur en werking van de militaire commissies onder Bush UITPERS JANUARI 2005 ASTRID ESSED ''SCHENDINGEN VAN MENSENRECHTEN EN INTERNATIONALE RECHTSPRINCIPES IN GUANTANAMO'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=939 [54] Volgens Internationaal Recht zijn alle ''bewijzen'', die via onder foltering verkregen bekentenissen zijn afgelegd, illegaal Hearsay bewijs is het zogenaamde bewijs van ''horen zeggen'' Concreet gesteld op een gebeurtenis of handeling, die persoon A heeft ''gehoord'' van persoon B, zonder dat hij/zij daarvan zelf getuige is geweest Het probleem is bovendien, dat persoon B als getuige niet wordt opgeroepen om zijn/haar geloofwaardigheid te testen In het algemeen is dit gebruik in het Amerikaanse rechtsstelsel verboden, op enkele scherp omschreven criteria na Zie WIKIPEDIA http://en.wikipedia.org/wiki/Hearsay http://en.wikipedia.org/wiki/Hearsay...ted_States_law LEGAL DICTIONNARY HEARSAY EVIDENCE http://legal-dictionary.thefreedicti...arsay+evidence ''Later in the year, Congress passed legislation that improved the military commissions by, among other changes, prohibiting the introduction of evidence obtained coercively from the defendant, and tightening the use of hearsay evidence. But despite these new rules, the military commissions remain substandard proceedings that lack the independence, fairness, and time-tested procedures of US federal courts. HUMAN RIGHTS WATCH THE GUANTANAMO TRIALS ZIE VOOR BOVENSTAANDE TEKST ONDER READ MORE + http://www.hrw.org/features/guantanamo [55] '' An inherent problem with the commissions is their lack of independence. Being part of the larger military structure, they are vulnerable to improper executive branch influence and control. Another issue of concern is the commissions' continued reliance on hearsay evidence. Although some defenders of the commissions have pointed to international tribunals' relatively permissive rules on hearsay, a crucial distinction is that the triers of fact in such tribunals are judges - who know to properly discount the weight of hearsay - not laypersons, who do not. Human Rights Watch knows of no criminal justice system other than Rwanda's highly discredited gacaca courts in which hearsay is admitted before a jury of non-lawyers, as would be the case with the revised military commissions. Bron: HUMAN RIGHTS WATCH 15 MEI 2009 US: REVIVAL OF GUANTANAMO MILITARY COMMISSIONS A BLOW TO JUSTICE http://www.hrw.org/en/news/2009/05/1...s-blow-justice HUMAN RIGHTS WATCH FALLING SHORT: JUSTICE IN THE NEW MILITARY COMMISSIONS http://www.hrw.org/en/news/2009/12/0...ry-commissions [56] Vrijlating: Wanneer er slechts sprake is van ''gewone'' krijgsgevangenen [mensen, die alleen oorlogshandelinge hebben verricht en niet worden verdacht van oorlogsmisdaden], of wanneer er tegen vermeende terreurverdachten gebrek aan bewijs is Echte of vermeende ''terreurverdachten' of krijgsgevangenen, die worden verdacht van oorlogsmisdaden, hebben recht op een eerlijk en onafhankelijk proces Dat garanderen de militaire commissies niet De Federale rechtbanken of officiele Militaire Gerechtshoven wel. Nog eens ter toelichting: Guantanamo Bay is een vergaarbak van gevangenen van verschillende pluimage. Het is namelijk een gevangenkamp, waarin zich zowel reguliere krijgsgevangenen uit de Afghanistan oorlog [2001] bevinden, als echte of vermeende ''terreurverdachten'' [al of niet volgens de VS gelieerd aan de ''Al Qaeda'' organisatie of andere militante organisaties van islamitische signatuur] Volgens de 3e Conventie van Geneve dienen echte krijgsgevangenen te worden vrijgelaten als de effectieve oorlogshandelingen zijn beeindigd De Afghanistan-oorlog [resultante van de Amerikaanse aanval] werd in 2001 beeindigd, waarop de Amerikaanse bezetting zijn intrede deed en de strijd daartegen [57] HUMAN RIGHTS WATCH 13 NOVEMBER 2009 US: FEDERAL COURT PROSECUTION OF 9/11 SUSPECTS A VICTORY FOR JUSTICE http://www.hrw.org/en/news/2009/11/1...ictory-justice [58] NOS 16 DECEMBER 2009 GEVANGENEN GUANTANAMO NAAR ILLINOIS http://nos.nl/artikel/120473-gevange...-illinois.html [59] UITPERS SEPTEMBER 2009 LUDO DE BRABANDER ''DE HEL VAN BAGRAM, HET ANDERE GUANTANAMO'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2447 SP [WEBSITE] TWEEDE KAMER WIL SLUITING GEHEIME GEVANGENIS IN AFGHANISTAN 25 NOVEMBER 2009 http://www.sp.nl/wereld/nieuwsberich...ghanistan.html [60] GAZET VAN ANTWERPEN 21-8-2009 ''VRIJLATING VAN LOCKERBIE DADER WAS VERGISSING'' http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...ergissing.aspx [61] EKUDOS ASTRID ESSED VRIJLATING VEROORDEELDE LOCKERBIE IN OVEREENSTEMMING HUMANITAIRE EN BESCHAVINGSNORMEN http://www.ekudos.nl/artikel/189056/...chavingsnormen [62] De unaniem in 1967 aangenomen VN Veiligheidsraadsresolutie 242 heeft Israel opgeroepen, zich uit de in de juni-oorlog van 1967 veroverde gebieden, waaronder de Palestijnse, terug te trekken Tot op heden echter houdt Israel zowel de Syrische Golanhoogte als de Palestijnse gebieden [De Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza] bezet Want nog ter toevoeging: Gaza is nog steeds bezet gebied Zie POLITICS.BE VRAAG EN ANTWOORD 12. Is Israël nog steeds een bezettende macht na de terugtrekking uit de Gazastrook en is het nog gebonden aan de Vierde Conventie van Genève? http://www.politics.be/duiding/596/#12 Bron: POLITICS.BE VRAAG EN ANTWOORD: ISRAELS TERUGTREKKINGSPLAN UIT DE GAZA-STROOK BRIGITTE HERREMANS http://www.politics.be/duiding/596/ ZIE OOK: UITPERS SEPTEMBER 2005 ASTRID ESSED ''DE GAZA-STROOK BLIJFT BEZET GEBIED'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1113 [63] DAGBLAD VAN HET NOORDEN 6 AUGUSTUS 2009 VS WILLEN BEVRIEZING NEDERZETTINGEN http://www.dvhn.nl/nieuws/wereld/art...nederzettingen ''Hij wil dat er gestopt wordt met de bouw van nederzettingen – zonder uitzondering voor sommige nederzettingen, voor buitenposten of voor ‘natuurlijke groei’", zo zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hilary Clinton, in mei over president Obama’s vastberadenheid om met een bevriezing van de Israëlische kolonisatiepolitiek ernstige gesprekken tussen Palestijnen en Israëli’s op gang te brengen.'' Bron: UITPERS OCTOBER 2009 PAUL VAN DEN BAVIERE ''OBAMA LAAT PALESTIJNEN VALLEN'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2478 [64] Volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve zijn alle in Palestijns gebied gebouwde nederzettingen in strijd met het Internationaal Recht 4e Conventie van Geneve http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9...25641e004aa3c5 De nederzettingen zijn tevens illegaal volgens het Haags Verdrag van 1907, dat een Bezettende Macht verbiedt, permanente veranderingen aan te brengen in bezet gebied Haags Verdrag http://net.lib.byu.edu/~rdh7/wwi/hague/hague5.html Zie ook BTSELEM LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS INTERNATIONAL LAW http://www.btselem.org/english/Settl...tional_Law.asp [65] ''Van intrekking over vermindering van de jaarlijkse hulp van ruim 3 miljard dollar per jaar, was nooit sprake.'' Bron: UITPERS OCTOBER 2009 PAUL VAN DEN BAVIERE ''OBAMA LAAT DE PALESTIJNEN VALLEN'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2478 [66] UITPERS FEBRUARI 2009 ASTRID ESSED ''VUILE OORLOG TEGEN DE BURGERBEVOLKING'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2278 [67] ''4 nov. 2009: Obama verzet zich tegen elke steun aan het VN-rapport dat spreekt over oorlogsmisdaden tegen de menselijkheid tijdens het Israëlisch offensief in Gaza vorige winter '' Bron: UITPERS DECEMBER 2009 ETIENNE HEYNDRICKX ''OBAMA EN DE GAZA-OORLOG'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2528 THE HAARETZ 22-10-2009 ''GOLDSTONE TELLS OBAMA: SHOW ME FLAWS IN GAZA REPORT'' http://www.haaretz.com/hasen/spages/1122893.html ANTI WAR.COM 22-10-2009 ''GOLDSTONE CHALLENGES OBAMA TO POINT OUT FLAWS IN REPORT'' http://news.antiwar.com/2009/10/22/g...aws-in-report/ [68] HET GOLDSTONE RAPPORT 15 SEPTEMBER 2009 ''HUMAN RIGHTS IN PALESTINE AND OTHER OCCUPIED TERRITORIES'' REPORT OF THE UNITED NATIONS FACT FINDING COMMISSION ON THE GAZA CONFLICT http://www2.ohchr.org/english/bodies...MGC_Report.pdf [69] DE VOLKSKRANT 16 OCTOBER 2009 MENSENRECHTENRAAD STEUNT GOLDSTONE http://www.volkskrant.nl/buitenland/...eunt_Goldstone Overigens is de stemuitbreng interessant, als indicatie van de internationale opvattingen over tav het Israelische Gaza optreden. Tegen de bevindingen van het Goldstone-rapport [gebracht in een resolutie] stemden de VS, Nederland, Italië, Hongarije, Slowakijë en Oekraïne Voorstemmers waren 25 landen, waaronder China, Rusland, Brazilië, een groot aantal islamitische en Afrikaanse landen. Van stemming onthielden zich 11 landen, waaronder België en Noorwegen 5 landen lieten de stemming aan zich voorbij gaan, waaronder Frankrijk en Groot-Brittannië Bron: Zie bovenstaand Volkskrant-artikel met link http://www.volkskrant.nl/buitenland/...eunt_Goldstone TROUW 29-9-2009 VS KRITISCH OVER GAZA-RAPPORT GOLDSTONE http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/ar...Goldstone.html DE LIMBURGER 29-9-2009 ''VS KRITISCH OVER GOLDSTONE RAPPORT'' http://www.limburger.nl/article/2009...909290436/1030 [70] RAPPORTAGES INTERNATIONALE RODE KRUIS, HUMAN RIGHTS WATCH EN AMNESTY INTERNATIONAL, DIE DE BEVINDINGEN VAN HET GOLDSTONE RAPPORT ONDERSTEUNEN I HET INTERNATIONALE RODE KRUIS [GAZA-BLOKKADE] 26-9-2009 ''GAZA: 1,5 MIILLION PEOPLE TRAPPED IN DESPAIR'' Persbericht http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...-report-260609 Rapport http://www.icrc.org/Web/eng/siteeng0.nsf/htmlall/palestine-report-260609/$File/gaza-report-ICRC-eng.pdf OVEREENKOMSTIG IN GOLDSTONE RAPPORT: GOLDSTONE RAPPORT: BLZ 9 EN 10 C. Facts investigated by the Mission, factual and legal findings The Occupied Palestinian Territory: the Gaza Strip 1. The Blockade '' In addition to creating an emergency situation, the blockade significantly weakened the capacities of the population and of the health, water and other public sectors to react to the emergency created by the military operations.'' http://www2.ohchr.org/english/bodies...MGC_Report.pdf '' XVII. THE IMPACT OF THE BLOCKADE AND OF THE MILITARY OPERATIONS ON THE PEOPLE OF GAZA AND THEIR HUMAN RIGHTS'' BlZ 335, GOLDSTONE RAPPORT [LEES VERDER] EN ZIE AL LEZENDE: '' 1230. The availability of food in the Gaza Strip is determined by the amount imported through the crossings and that which is locally produced. The Mission received credible information indicating that during the months preceding the military operations both sources of food suffered from the severe restrictions imposed by Israel.'' Blz 341, GOLDSTONE RAPPORT GOLDSTONE RAPPORT http://www2.ohchr.org/english/bodies...MGC_Report.pdf II HET INTERNATIONALE RODE KRUIS OVER HET ISRAELISCHE GEBRUIK VAN FOSFORWAPENS 17-1-2009 PHOSPHOROUS WEAPONS THE ICRC'S VIEW http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...terview-170109 GOLDSTONE RAPPORT BLZ 16 EN 17 '' 8. The use of certain weapons 48. Based on its investigation of incidents involving the use of certain weapons such as white phosphorous and flechette missiles, the Mission, while accepting that white phosphorous is not at this stage proscribed under international law, finds that the Israeli armed forces were systematically reckless in determining its use in built-up areas. Moreover, doctors who treated patients with white phosphorous wounds spoke about the severity and sometimes untreatable nature of the burns caused by the substance. The Mission believes that serious consideration should be given to banning the use of white phosphorous in built-up areas. http://www2.ohchr.org/english/bodies...MGC_Report.pdf III ZIE VERDER VOOR ZOWEL ISRAELISCHE ALS PALESTIJNSE SCHENDINGEN VAN HET HUMANITAIR OORLOGSRECHT: WWW.ICRC.ORG ONDER ''ISRAEL'' SPECIAAL AAN TE BEVELEN DE VERHALEN VAN EEN ISRAELISCHE EN PALESTIJNSE AMBULANCEMAN CARING FOR CIVILIANS CAUGHT UP IN WAR THE STORY OF AN AMBULANCEMAN IN SDEROT 22-9-2009 ''A special concern of his is how children – his own and others – cope with the stress and trauma of war. "There is a lot of violence in this town. As a result of the tense situation, some kids skip school. Lots of them feel that their parents cannot protect them. '' [Bovenstaande refereert aan Palestijnse raketaanvallen op Sderot/ASTRID ESSED] ''There is, however, one special task that Avraham still carries out whenever necessary: picking up seriously ill patients from Gaza who require specialized medical care available only outside the Strip. "We often help transfer newborn babies, children with cancer or patients from intensive care units to hospitals outside Gaza – it is a job like any other for me," he said Bron: http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...feature-220909 CARING FOR CIVILIANS CAUGHT UP IN WAR THE STORY OF AN AMBULANCEMAN IN GAZA '' "As I live near the border, I moved my wife and two children to my in-laws' house when the land invasion started. ................................................. .................................................. ................................... Shortly after the move we heard powerful explosions. I knew right away that my in-laws' neighbourhood had been hit and that there would be a high number of casualties. .................................................. ....... I started to collect the wounded, including a cousin of mine, to take them to hospital while saying to myself: "okay, you have no time to go and check on your wife and children, so carry on with your work and if something bad has happened to them they will be attended to by your colleagues." That was the worst moment I ever experienced in my job....... ....................................... My cousin later died in hospital but, luckily, my wife and children turned out to be unharmed." http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...feature-220909 IV ZIE VOOR ISRAELISCHE EN PALESTIJNSE SCHENDINGEN VAN HET INTERNATIONAAL HUMANITAIR OORLOGSRECHT WWW.HRW.ORG ONDER ''ISRAEL'' WWW.AMNESTY.ORG ONDER ''ISRAEL'' ZIJ ONDERSTEUNEN DE BEVINDINGEN IN HET GOLDSTONE RAPPORT [71] UITPERS JULI-AUGUSTUS 2009 ASTRID ESSED OBAMA IN CAIRO: SCHOONKLINKEND, MAAR GEBREK AAN FUNDAMENTEEL RESPECT VOOR HET INTERNATIONAAL RECHT EN HUMANITAIRE WAARDEN http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2433 [72] THE WHITE HOUSE REMARKS BY THE PRESIDENT ON NATIONAL SECURITY 21 MEI 2009 National Archives Washington DC http://www.whitehouse.gov/the_press_...urity-5-21-09/ ZIE VERDER NOOT 49 [73] UITPERS NOVEMBER 2009 LODE VANOOST ''NOBELPRIJS IS NIET MEER VAN DEZE TIJD'' http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2508 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
|
![]() Knap ! Bedankt voor deze samenvatting!
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! ![]() www.swingstar.eu |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gouverneur
Geregistreerd: 2 april 2008
Berichten: 1.377
|
![]() SAMENVATTING
![]() ![]()
__________________
http://www.eviloverlord.com/lists/overlord.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
|
![]()
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! ![]() www.swingstar.eu |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
![]() Leest er eigenlijk iemand die rommel nog?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
|
![]() Man toch!!! Als u niets zinnigs of positief te zeggen hebt of u zich verveelt, zwijg dan toch ! Niets is zo irriterend als uw holle uitspraken.
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! ![]() www.swingstar.eu |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Minister
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
Ik doe wat ik wil, en deze keer stelde ik de vraag of het nog wat langer kon zijn. Mag dat niet misschien? ![]() Mensen persoonlijk aanvallen is zinnig en positief?
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 2 april 2008
Berichten: 1.377
|
![]() Citaat:
Ze heeft zelfs al een verwittiging gekregen op Wiki voor haar spammen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg...r:Astrid_Essed Zeggen dat ze niet populair is zou gerust een understatement genoemd kunnen worden.
__________________
http://www.eviloverlord.com/lists/overlord.html |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
![]() Objectiviteit vliegt dan meteen de deur uit é.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door illwill : 22 december 2009 om 15:32. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
|
![]() Citaat:
Als u dit wist, dan kon u dit gerust claimen in uw post.
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! ![]() www.swingstar.eu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
Och kerel, doe nu niet alsof je niet vind dat het een lange openingspost is é. Tjonge jonge toch. ![]() ![]() ![]() Geef toch gewoon toe dat je gewoon wat op mij wilde kakken. Als ik wat wist?
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
![]() Citaat:
Dat ze niet antwoordt op reacties zoals bovenstaande hoeft ook niet te verbazen. Die reacties zijn inhoudelijk veel zwakker dan haar tekst. Erop reageren is - gezien de trollende aard van die reacties die het oneens met haar beweren te zijn - dan ook onzinnig. Wat valt er te reageren of te discussiëren over teksten als deze? Wanneer zij enkele basisgedachten omtrent de Nobelprijs voor de Vrede aanhaalt, wat ga je daartegen inbrengen? In een degelijke discussie kan daarover gediscussieerd worden. Op politics.be, waar de meesten niet verder raken dan wat holle frasen, houdt de discussie daar op. Tot slot: ik wens Astrid Essex te taxeren op datgene wat ik hier van haar lees, net zoals ik ook andere forummers beoordeel op basis van wat ze hier neerpennen. Ik heb daar tot nader orde geen discussiepagina op Wikipedia voor nodig.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 22 december 2009 om 16:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! ![]() www.swingstar.eu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Ik sta daar ook achter.
__________________
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
![]() Citaat:
Indien u toch wil reageren op Astrid, dan moet u misschien een tekst plaatsen die hetzelfde niveau bereikt. Dat betekent: overdachte, netjes gestructureerde en van bronmelding voorziene bijdragen. Dan en alleen dan kan je inhoudelijk discussiëren op openingsposten als deze. Citaat:
mvg, Andy
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 22 december 2009 om 17:55. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Minister
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
|
![]() Degenen die het arroganst doen zijn dan ook degenen die blind zijn voor wat er werkelijk gaande is. Negeren is natuurlijk gemakkelijker.
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Minister
Geregistreerd: 3 december 2008
Locatie: In mijn zwembad.
Berichten: 3.164
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |