Gisteren was er een documentaire over Attila de Hun

Turkse Nederlander · 30 april 2004, 19:00

Op Canvas. Ik heb hem helaas gemist. Wie heeft hem gezien? Was het een goede documentaire?

Gentenaar · 30 april 2004, 19:01

Citaat:

Op Canvas. Ik heb hem helaas gemist. Wie heeft hem gezien? Was het een goede documentaire?

Echt? Ik ook. Ik niet. Geen idee.

The Paulus Experience · 30 april 2004, 19:06

ik ook niet

Vlaanderen Boven · 30 april 2004, 19:06

Ik heb hem niet gezien.

Spetsnaz · 30 april 2004, 23:00

Ik wil en het was de moeite

Bobke · 30 april 2004, 23:03

elist

Kotsmos · 30 april 2004, 23:14

Heb hem gezien. Nogal oppervlakkig en enorm romantiserend. Maar wel leuk om te zien. Het ging trouwens niet echt over Atilla De Hun -die kwam sporadisch even in beeld- maar over de volksverhuizingen aan het einde van het Romeinse Rijk.

Spetsnaz · 30 april 2004, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Heb hem gezien. Nogal oppervlakkig en enorm romantiserend. Maar wel leuk om te zien.

Zo barbaars waren onze voorouders blijkbaar nog niet. Ze wilden zich zelfs integreren

Het Skill Effect · 1 mei 2004, 00:56

was niet alleen over de hunnen.
Ook over de Goten, de Vandalen en de Romeinen.

Herman Desmedt ©HD · 1 mei 2004, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

was niet alleen over de hunnen.
Ook over de Goten, de Vandalen en de Romeinen.

Ha ja: De Romeinen vandaliseerden hun dakgoten.

Turkse Nederlander · 1 mei 2004, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Heb hem gezien. Nogal oppervlakkig en enorm romantiserend. Maar wel leuk om te zien. Het ging trouwens niet echt over Atilla De Hun -die kwam sporadisch even in beeld- maar over de volksverhuizingen aan het einde van het Romeinse Rijk.

De Hunnen hadden de volksverhuizing veroorzaakt doordat de Germanen voor hen vluchtten. Veel Germanen zijn naar het Romeinse rijk verhuisd. Ze hebben mede het Romeinse Rijk tot een einde gebracht.

Kotsmos · 1 mei 2004, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Heb hem gezien. Nogal oppervlakkig en enorm romantiserend. Maar wel leuk om te zien. Het ging trouwens niet echt over Atilla De Hun -die kwam sporadisch even in beeld- maar over de volksverhuizingen aan het einde van het Romeinse Rijk.

De Hunnen hadden de volksverhuizing veroorzaakt doordat de Germanen voor hen vluchtten. Veel Germanen zijn naar het Romeinse rijk verhuisd. Ze hebben mede het Romeinse Rijk tot een einde gebracht.

Sjeus joh? Dat weet iedereen die in het 3e middelbaar raakt, als het leerplan nog niet veranderd is. Maar de documentaire ging dus vooral over de Vandalen en de Visigothen. De Hunnen kwamen slechts af en toe even ter sprake.

groentje · 2 mei 2004, 00:42

Ik vrees dat dat reeds op het einde van het tweedejaar moet worden gegeven, naast de volledige oudheid. Val van het Romeinse Rijk, voldoende leerstof om een volledig jaar les over te geven... (net m'n eerste stageles geschiedenis moeten geven

)

Turkse Nederlander · 2 mei 2004, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Ik vrees dat dat reeds op het einde van het tweedejaar moet worden gegeven, naast de volledige oudheid. Val van het Romeinse Rijk, voldoende leerstof om een volledig jaar les over te geven... (net m'n eerste stageles geschiedenis moeten geven

)

Ik heb op de middelbare school helaas geen geschiedenislessen gekregen over Attila de Hun. Het boek gebruikte de smoes dat we niet genoeg over de Hunnen wisten omdat ze geen geschreven taal hadden. Weten we inderdaad niet genoeg over de Hunnen?

groentje · 2 mei 2004, 01:18

We weten heel wat over de Hunnen, maar ik vrees dat het wat eenzijdig is, want allemaal geschreven door mensen die er niet veel van moesten hebben, en vaak ook ettelijke decennia, zelfs eeuwen later. Te vergelijken met de Vikingen, die tenminste nog sedentair waren, en waar we zodoende wel nog meer archeologische vondsten van hebben.

Er wordt ook niet teveel aandacht aan de Hunnen gegeven, omdat er gewoon te weinig tijd is. Je kan nu eenmaal niet alles geven...

Turkse Nederlander · 2 mei 2004, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

We weten heel wat over de Hunnen, maar ik vrees dat het wat eenzijdig is, want allemaal geschreven door mensen die er niet veel van moesten hebben, en vaak ook ettelijke decennia, zelfs eeuwen later. Te vergelijken met de Vikingen, die tenminste nog sedentair waren, en waar we zodoende wel nog meer archeologische vondsten van hebben.

Er wordt ook niet teveel aandacht aan de Hunnen gegeven, omdat er gewoon te weinig tijd is. Je kan nu eenmaal niet alles geven...

Er wordt echter wel over Alexander de Grote onderwezen. Over Ghenghiz Khan wordt trouwens ook geen woord over gerept terwijl Ghenghiz 3x zoveel land als Alexander heeft veroverd. Ik denk dat ze op de middelbare school zoveel mogelijk de Europeanen proberen te verheerlijken. De Chinezen hebben bijvoorbeeld ook een millenia oude geschiedenis. De bouw van de Chinese muur is bijvoorbeeld een van de hoogtepunten uit de geschiedenis. Toch hebben we helemaal niets over de Chinezen geleerd.

groentje · 2 mei 2004, 01:42

Natuurlijk wordt vooral de Europese cultuur bestudeerd, en aangeleerd. Dit is tenslotte Europa, en Djengiz Khan is nooit tot hier gekomen.
Geschiedenis is nu eenmaal een vak dat zodanig ruim is, dat er moet geselecteerd worden. Of wil je de leerlingen vanaf hun 6e tot hun 18e alleen maar geschiedenis geven? De keuze is steeds arbitrair, zo moest de les die ik moest geven, ofwel over vrouwen, ofwel over kinderen, ofwel over slaven in de oudheid gaan. Onderwerpen waar elk afzonderlijk al bibliotheken over vol zijn geschreven. Om toch een beetje een orde in de chaos te scheppen, kijkt men naar relevantie voor onze cultuur. Nog steeds zeer willekeurig, maar toch.
De Grieken en Romeinen hebben een grote invloed gehad om ons denken, alleen al, omdat reeds in het verleden de Klassieke Oudheid werd bestudeerd in West-Europa. En omdat de Romeinen tot hier hun imperium hebben uitgebreid. Hoewel zeer interessant, is de invloed van de Perzen, de Turken, de Mongolen, de Chinezen... veel minder relevant, om onze geschiedenis te verklaren. En daarom, worden deze culturen slechts zijdelings, en zeer kort, even behandeld.

Herman Desmedt ©HD · 2 mei 2004, 03:03

En toch... zijn we niet Romeins, maar voornamelijk ontstaan uit een mengeling van Galliër en Franken. Alsof van die twee laatste geen geschiedenis bekend is.

circe · 2 mei 2004, 06:34

@Turk4ever:

Volgende donderdag is een volgend deel te zien:

Het derde oog: de barbaren komen

Zender : Canvas
Datum : 06/05/2004
Begintijd : 22.30
Eindtijd : 23.25
Genre : documentaire
Aflevering : 4/4
Afleveringstitel : De geboorte van Europa

Info : Documentairereeks ’Sturm über Europa - Die Völkerwanderung’ (D) over de grote Germaanse volksverhuizingen in de eerste eeuwen van onze tijdrekening: een migratiegolf die aan de basis lag van het moderne Europa.

Inhoud : De Visigoten zijn al 5 eeuwen aan het zwerven. Ze verblijven in ’Aquitaine’ in Zuid–Frankrijk, maar in 507 worden ze er door de Franken verdreven richting Spanje. Daar zullen ze hun koninkrijk vestigen. In 711 valt Toledo in handen van de Moren. Het Visigotische rijk is voorbij. De Ostrogoten hebben intussen hun rijk uitgebreid van de Balkan tot Italië. In 430 na Christus trekken de Angelen en de Saksen van Noord-Europa naar Engeland als huursoldaten om er mee te helpen de Romeinen te verjagen. Ze zijn er nooit meer weggegaan. De Franken hebben aan het einde van de vierde eeuw de Romeinse provincie Gallië veroverd. Honderd jaar later zal de Frankische koning Clovis zich, in de kathedraal van Reims, laten dopen samen met heel zijn leger. Het is het prille begin van het grote ’Roomse Rijk’. Uit al die Germaanse stammen ontstaat later Europa.

-------------------------

PS. over verleden week.

Dat de Vandalen uiteindelijk in Noord-Afrika waren terechtgekomen wist ik ook niet.
Ze waren niet zo vandalistisch als men ons altijd heeft willen doen geloven zeiden ze in die documentaire

8)

Kotsmos · 2 mei 2004, 07:43

Citaat:

En toch... zijn we niet Romeins, maar voornamelijk ontstaan uit een mengeling van Galliër en Franken. Alsof van die twee laatste geen geschiedenis bekend is.

Dat is dan ook wel wat te eenzijdig. De Romeinse overheersing van onze streken heeft wel degelijk grote invloed gehad op onze latere ontwikkeling.

30 april 2004, 19:06	#3
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.195	ik ook niet __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

30 april 2004, 23:14	#7
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Heb hem gezien. Nogal oppervlakkig en enorm romantiserend. Maar wel leuk om te zien. Het ging trouwens niet echt over Atilla De Hun -die kwam sporadisch even in beeld- maar over de volksverhuizingen aan het einde van het Romeinse Rijk. __________________ Porno!

2 mei 2004, 03:03	#18
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	En toch... zijn we niet Romeins, maar voornamelijk ontstaan uit een mengeling van Galliër en Franken. Alsof van die twee laatste geen geschiedenis bekend is. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

2 mei 2004, 06:34	#19
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	@Turk4ever: Volgende donderdag is een volgend deel te zien: Het derde oog: de barbaren komen Zender : Canvas Datum : 06/05/2004 Begintijd : 22.30 Eindtijd : 23.25 Genre : documentaire Aflevering : 4/4 Afleveringstitel : De geboorte van Europa Info : Documentairereeks ’Sturm über Europa - Die Völkerwanderung’ (D) over de grote Germaanse volksverhuizingen in de eerste eeuwen van onze tijdrekening: een migratiegolf die aan de basis lag van het moderne Europa. Inhoud : De Visigoten zijn al 5 eeuwen aan het zwerven. Ze verblijven in ’Aquitaine’ in Zuid–Frankrijk, maar in 507 worden ze er door de Franken verdreven richting Spanje. Daar zullen ze hun koninkrijk vestigen. In 711 valt Toledo in handen van de Moren. Het Visigotische rijk is voorbij. De Ostrogoten hebben intussen hun rijk uitgebreid van de Balkan tot Italië. In 430 na Christus trekken de Angelen en de Saksen van Noord-Europa naar Engeland als huursoldaten om er mee te helpen de Romeinen te verjagen. Ze zijn er nooit meer weggegaan. De Franken hebben aan het einde van de vierde eeuw de Romeinse provincie Gallië veroverd. Honderd jaar later zal de Frankische koning Clovis zich, in de kathedraal van Reims, laten dopen samen met heel zijn leger. Het is het prille begin van het grote ’Roomse Rijk’. Uit al die Germaanse stammen ontstaat later Europa. ------------------------- PS. over verleden week. Dat de Vandalen uiteindelijk in Noord-Afrika waren terechtgekomen wist ik ook niet. Ze waren niet zo vandalistisch als men ons altijd heeft willen doen geloven zeiden ze in die documentaire 8) __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

30 april 2004, 19:00	#1
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Op Canvas. Ik heb hem helaas gemist. Wie heeft hem gezien? Was het een goede documentaire?

30 april 2004, 19:06	#4
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Ik heb hem niet gezien.

30 april 2004, 23:00	#5
Spetsnaz Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: Merksem Berichten: 6.016	Ik wil en het was de moeite

30 april 2004, 23:03	#6
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	elist

1 mei 2004, 00:56	#9
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	was niet alleen over de hunnen. Ook over de Goten, de Vandalen en de Romeinen.

2 mei 2004, 00:42	#13
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Ik vrees dat dat reeds op het einde van het tweedejaar moet worden gegeven, naast de volledige oudheid. Val van het Romeinse Rijk, voldoende leerstof om een volledig jaar les over te geven... (net m'n eerste stageles geschiedenis moeten geven )

2 mei 2004, 01:18	#15
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	We weten heel wat over de Hunnen, maar ik vrees dat het wat eenzijdig is, want allemaal geschreven door mensen die er niet veel van moesten hebben, en vaak ook ettelijke decennia, zelfs eeuwen later. Te vergelijken met de Vikingen, die tenminste nog sedentair waren, en waar we zodoende wel nog meer archeologische vondsten van hebben. Er wordt ook niet teveel aandacht aan de Hunnen gegeven, omdat er gewoon te weinig tijd is. Je kan nu eenmaal niet alles geven...

2 mei 2004, 01:42	#17
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Natuurlijk wordt vooral de Europese cultuur bestudeerd, en aangeleerd. Dit is tenslotte Europa, en Djengiz Khan is nooit tot hier gekomen. Geschiedenis is nu eenmaal een vak dat zodanig ruim is, dat er moet geselecteerd worden. Of wil je de leerlingen vanaf hun 6e tot hun 18e alleen maar geschiedenis geven? De keuze is steeds arbitrair, zo moest de les die ik moest geven, ofwel over vrouwen, ofwel over kinderen, ofwel over slaven in de oudheid gaan. Onderwerpen waar elk afzonderlijk al bibliotheken over vol zijn geschreven. Om toch een beetje een orde in de chaos te scheppen, kijkt men naar relevantie voor onze cultuur. Nog steeds zeer willekeurig, maar toch. De Grieken en Romeinen hebben een grote invloed gehad om ons denken, alleen al, omdat reeds in het verleden de Klassieke Oudheid werd bestudeerd in West-Europa. En omdat de Romeinen tot hier hun imperium hebben uitgebreid. Hoewel zeer interessant, is de invloed van de Perzen, de Turken, de Mongolen, de Chinezen... veel minder relevant, om onze geschiedenis te verklaren. En daarom, worden deze culturen slechts zijdelings, en zeer kort, even behandeld.