Vlaams Belang diende vandaag voorstel van decreet in dat buitenlanders die sociale wo

Politics.be · 28 januari 2010, 02:10

Wie in Vlaanderen een sociale woning huurt, een sociale lening aangaat of aanklopt hij het OCMW mag geen woning in eigendom hebben. In Vlaanderen wordt dit gecontroleerd via de belastingsadministratie. De controle op het hebben van buitenlandse eigendommen faalt echter volledig. Uit diverse vragen van Vlaamse volksvertegenwoordigers van het Vlaams Belang blijkt dat de Vlaamse overheid bij allochtonen genoegen neemt met een ‘verklaring op eer’ dat zij geen eigendom in het buitenland bezitten. Of deze verklaring met de realiteit overeenstemt wordt echter nooit gecontroleerd.

Vlaanderen beschikt niet over gegevens over buitenlandse eigendommen. Vlaanderen is voor de informatie met betrekking tot eigendommen in het buitenland volledig afhankelijk van de federale overheid die terzake verdragen moet afsluiten betreffende de uitwisseling van gegevens inzake onroerende goederen. België sloot slechts 9 dergelijke verdragen af, uitsluitend met Europese landen. Met de belangrijkste bronlanden van immigratie, waaronder Marokko en Turkije, worden geen gegevens uitgewisseld met betrekking tot onroerende eigendommen. Allochtonen kunnen bijgevolg zonder enig probleem een sociale woning huren, een sociale lening aangaan of van een leefloon genieten, terwijl zij een woning in eigendom hebben in het thuisland.

Uit een deze maand gepubliceerd rapport ‘Belgische Marokkanen: een stap verder’, gebaseerd op onderzoek van de Universiteit van Rabat en uitgegeven door de Koning Boudewijnstichting, blijkt dat maar liefst 60% van de in België levende Marokkanen over een eigendom in Marokko beschikt, veel meer dan er een eigendom in België hebben. Vanzelfsprekend genieten veel van deze honderdduizenden Marokkanen in ons land van onze sociale voorzieningen. Het Vlaams Belang is van oordeel dat deze vorm van sociale fraude door allochtonen onduldbaar is, temeer daar kansarmen van het eigen volk hiervan slachtoffer zijn. Nog steeds staan in Vlaanderen 70.000 personen op de wachtlijst voor een sociale woning.

In afwachting van het afsluiten van verdragen betreffende de automatische uitwisseling van onroerende gegevens met de bronlanden van de immigratie wil het Vlaams Belang dat de in Vlaanderen wonende vreemdelingen en allochtonen met een dubbele nationaliteit zélf het bewijs moeten leveren dat zij in hun thuisland geen onroerende eigendom hebben. Het Vlaams Belang wil dat zij, vooraleer zij een sociale woning kunnen huren, een sociale lening aangaan of een uitkering ontvangen, een uittreksel moeten afleveren, afkomstig van de bevoegde overheid van het land van herkomst, waarin wordt bevestigd dat zij er geen eigendom hebben. Het Vlaams Belang diende vandaag in het Vlaams Parlement een voorstel van decreet in dat een buitenlandse kandidaat-sociale huurder verplicht een uittreksel uit het kadaster van zijn land van herkomst te bezorgen aan de huisvestingsmaatschappij dat bewijst dat betrokkene geen onroerende eigendom in het land van herkomst heeft.

In bijlage vindt u het voorstel van decreet.

Filip Dewinter
Fractievoorzitter Vlaams Belang
in het Vlaams Parlement

Bron: politics.be

spherelike · 28 januari 2010, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Wie in Vlaanderen een sociale woning huurt, een sociale lening aangaat of aanklopt hij het OCMW mag geen woning in eigendom hebben. In Vlaanderen wordt dit gecontroleerd via de belastingsadministratie. De controle op het hebben van buitenlandse eigendommen faalt echter volledig. Uit diverse vragen van Vlaamse volksvertegenwoordigers van het Vlaams Belang blijkt dat de Vlaamse overheid bij allochtonen genoegen neemt met een ‘verklaring op eer’ dat zij geen eigendom in het buitenland bezitten. Of deze verklaring met de realiteit overeenstemt wordt echter nooit gecontroleerd.

Vlaanderen beschikt niet over gegevens over buitenlandse eigendommen. Vlaanderen is voor de informatie met betrekking tot eigendommen in het buitenland volledig afhankelijk van de federale overheid die terzake verdragen moet afsluiten betreffende de uitwisseling van gegevens inzake onroerende goederen. België sloot slechts 9 dergelijke verdragen af, uitsluitend met Europese landen. Met de belangrijkste bronlanden van immigratie, waaronder Marokko en Turkije, worden geen gegevens uitgewisseld met betrekking tot onroerende eigendommen. Allochtonen kunnen bijgevolg zonder enig probleem een sociale woning huren, een sociale lening aangaan of van een leefloon genieten, terwijl zij een woning in eigendom hebben in het thuisland.

Uit een deze maand gepubliceerd rapport ‘Belgische Marokkanen: een stap verder’, gebaseerd op onderzoek van de Universiteit van Rabat en uitgegeven door de Koning Boudewijnstichting, blijkt dat maar liefst 60% van de in België levende Marokkanen over een eigendom in Marokko beschikt, veel meer dan er een eigendom in België hebben. Vanzelfsprekend genieten veel van deze honderdduizenden Marokkanen in ons land van onze sociale voorzieningen. Het Vlaams Belang is van oordeel dat deze vorm van sociale fraude door allochtonen onduldbaar is, temeer daar kansarmen van het eigen volk hiervan slachtoffer zijn. Nog steeds staan in Vlaanderen 70.000 personen op de wachtlijst voor een sociale woning.

In afwachting van het afsluiten van verdragen betreffende de automatische uitwisseling van onroerende gegevens met de bronlanden van de immigratie wil het Vlaams Belang dat de in Vlaanderen wonende vreemdelingen en allochtonen met een dubbele nationaliteit zélf het bewijs moeten leveren dat zij in hun thuisland geen onroerende eigendom hebben. Het Vlaams Belang wil dat zij, vooraleer zij een sociale woning kunnen huren, een sociale lening aangaan of een uitkering ontvangen, een uittreksel moeten afleveren, afkomstig van de bevoegde overheid van het land van herkomst, waarin wordt bevestigd dat zij er geen eigendom hebben. Het Vlaams Belang diende vandaag in het Vlaams Parlement een voorstel van decreet in dat een buitenlandse kandidaat-sociale huurder verplicht een uittreksel uit het kadaster van zijn land van herkomst te bezorgen aan de huisvestingsmaatschappij dat bewijst dat betrokkene geen onroerende eigendom in het land van herkomst heeft.

In bijlage vindt u het voorstel van decreet.

Filip Dewinter
Fractievoorzitter Vlaams Belang
in het Vlaams Parlement

Bron: politics.be

met alles twee keer te herhalen wordt het er niet beter op.
zie
http://forum.politics.be/showthread.php?t=134206

Wisord · 28 januari 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

met alles twee keer te herhalen wordt het er niet beter op.
zie
http://forum.politics.be/showthread.php?t=134206

Veel anders komt er niet uit die mannen hun mond dan vingergewijs en steek het op de vreemdeling...dus iets nieuws .... bestaat het?

Nexer · 28 januari 2010, 10:32

Puur economisch gezien zit daar wel iets achter. Eigendom is eigendom. Als ge het hebt, valt ge buiten de regel. Landgrenzen zouden daar niks mee te maken mogen hebben.

Wisord · 28 januari 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Puur economisch gezien zit daar wel iets achter. Eigendom is eigendom. Als ge het hebt, valt ge buiten de regel. Landgrenzen zouden daar niks mee te maken mogen hebben.

Klopt idd , maar waarom zetten ze in hun tekst dan weer "de Marokanen " alsof het alleen zij zijn die deze fraude toepassen. Echt afgezaagd en oud nieuws.

Vlaamse Patriot · 28 januari 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Veel anders komt er niet uit die mannen hun mond dan vingergewijs en steek het op de vreemdeling...dus iets nieuws .... bestaat het?

Steek het op de vreemdeling? Hoezo? Een Vlaming die een sociale woning wil, mag geen eigendom hebben. Waarom zou een vreemdeling dat dan wel mogen? Dat is geen racisme, dat is gezond verstand.

Wisord · 28 januari 2010, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Steek het op de vreemdeling? Hoezo? Een Vlaming die een sociale woning wil, mag geen eigendom hebben. Waarom zou een vreemdeling dat dan wel mogen? Dat is geen racisme, dat is gezond verstand.

Klopt idd , maar waarom zetten ze in hun tekst dan weer "de Marokanen " alsof het alleen zij zijn die deze fraude toepassen. Kijk nu hadden ze eens een goed punt en dan maken ze er weer iets persoonlijk van .

Vlaamse Patriot · 28 januari 2010, 11:48

Ik lees nergens "Marokkanen". Ik lees wel: "Met de belangrijkste bronlanden van immigratie, waaronder Marokko en Turkije,..." Dat is iets anders.

roger verhiest · 28 januari 2010, 12:20

Er bestaan vlamingen die bezittingen hebben in het buitenland en die niet aangeven -
bewijzen dat iemand iets niet bezit is stukken moeilijker dan bewijzen dat hij iets wel bezit. Idem dito voor het reeds gehuwd zijn in een land van oorsprong bij zgn. "schijnhuwelijken".

& inderdaad VB schijnt sommige persberichten na een paar dagen nog eens te publiceren waarschijnlijk bij gebrek aan inspiratie...

omaplop · 28 januari 2010, 14:41

Och, er zullen wel weer personen te vinden zijn die dergelijke formulieren waarheidsgetrouw "namaken".

Wie die mensen hun "broodwinning" wil afpakken, zal andere zaken moeten verzinnen!!

Maar ja, als we zo vrijgevig zijn om allochtonen geld te geven , iedere maand , om ze in hun thuisland als rijke huiseigenaar te laten leven, wie is dan eigenlijk de minst intelligente??

dominatrix · 29 januari 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Klopt idd , maar waarom zetten ze in hun tekst dan weer "de Marokanen " alsof het alleen zij zijn die deze fraude toepassen. Kijk nu hadden ze eens een goed punt en dan maken ze er weer iets persoonlijk van .

Simpel omdat het bericht er komt nav een studie over marokkanen.

dominatrix · 29 januari 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er bestaan vlamingen die bezittingen hebben in het buitenland en die niet aangeven -
bewijzen dat iemand iets niet bezit is stukken moeilijker dan bewijzen dat hij iets wel bezit. Idem dito voor het reeds gehuwd zijn in een land van oorsprong bij zgn. "schijnhuwelijken".

& inderdaad VB schijnt sommige persberichten na een paar dagen nog eens te publiceren waarschijnlijk bij gebrek aan inspiratie...

't gaat hier wel om het indienen van het voorstel van decreet. Dat is iets anders dan het kenbaar maken van. Van mij part mogen ze dit nog duizend maal publiceren, het kan toch niet dat buitenlandse huiseigenaars hier nog naar het ocmw kunnen huppelen?

spherelike · 29 januari 2010, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

't gaat hier wel om het indienen van het voorstel van decreet. Dat is iets anders dan het kenbaar maken van. Van mij part mogen ze dit nog duizend maal publiceren, het kan toch niet dat buitenlandse huiseigenaars hier nog naar het ocmw kunnen huppelen?

Dat mogen ze blijkbaar wel nog, zolang ze maar geen allochtoon zijn.
Zie je nu zelf niet in dat dit een ranzig randje heeft, fraude is fraude, het verschijnsel op zich is zeker niet aan afkomst gebonden, in tegendeel.

De allochtonen hier, hebben zowat de beste leermeesters ter wereld wat fraude betreft.

dominatrix · 29 januari 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat mogen ze blijkbaar wel nog, zolang ze maar geen allochtoon zijn.
Zie je nu zelf niet in dat dit een ranzig randje heeft, fraude is fraude, het verschijnsel op zich is zeker niet aan afkomst gebonden, in tegendeel.

De allochtonen hier, hebben zowat de beste leermeesters ter wereld wat fraude betreft.

Wat je ook verzint, of welke bocht je ook probeert te nemen: Allochtonen, Marokkanen of wat dan ook hebben zeker en vast geen recht op onze sociale kassen als ze huiseigenaar zijn in't buitenland. Daar gaat het om, niet om wat jij zogezegd 'ranzig' noemt.

Andy · 29 januari 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Ik lees nergens "Marokkanen". Ik lees wel: "Met de belangrijkste bronlanden van immigratie, waaronder Marokko en Turkije,..." Dat is iets anders.

Marokko noch Turkije is het belangrijkste 'bronland' van immigratie. Last time I checked was dat nog Nederland.

filosoof · 29 januari 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Klopt idd , maar waarom zetten ze in hun tekst dan weer "de Marokanen " alsof het alleen zij zijn die deze fraude toepassen. Echt afgezaagd en oud nieuws.

Blokkers, hé...
Ze gaan toch niet schrijven "de onafhankelijken met een villa op de Costa del Sol"...

filosoof · 29 januari 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat mogen ze blijkbaar wel nog, zolang ze maar geen allochtoon zijn.
Zie je nu zelf niet in dat dit een ranzig randje heeft, fraude is fraude, het verschijnsel op zich is zeker niet aan afkomst gebonden, in tegendeel.

De allochtonen hier, hebben zowat de beste leermeesters ter wereld wat fraude betreft.

Blokkers houden van ranzige randjes.

filosoof · 29 januari 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Marokko noch Turkije is het belangrijkste 'bronland' van immigratie. Last time I checked was dat nog Nederland.

Niet lastig doen met realiteiten. In Blokkistan mag dat niet.

grimbergen · 29 januari 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Blokkers houden van ranzige randjes.

Moslims gebruiken het huwelijk om ranzige pedofielen te dekken. Liever een ranzig standje dan toch?

filosoof · 29 januari 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Moslims gebruiken het huwelijk om ranzige pedofielen te dekken. Liever een ranzig standje dan toch?

Xavier B trouwde er niet mee. Hij kon er gewoon niet afblijven.

28 januari 2010, 02:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Vlaams Belang diende vandaag voorstel van decreet in dat buitenlanders die sociale wo Wie in Vlaanderen een sociale woning huurt, een sociale lening aangaat of aanklopt hij het OCMW mag geen woning in eigendom hebben. In Vlaanderen wordt dit gecontroleerd via de belastingsadministratie. De controle op het hebben van buitenlandse eigendommen faalt echter volledig. Uit diverse vragen van Vlaamse volksvertegenwoordigers van het Vlaams Belang blijkt dat de Vlaamse overheid bij allochtonen genoegen neemt met een ‘verklaring op eer’ dat zij geen eigendom in het buitenland bezitten. Of deze verklaring met de realiteit overeenstemt wordt echter nooit gecontroleerd. Vlaanderen beschikt niet over gegevens over buitenlandse eigendommen. Vlaanderen is voor de informatie met betrekking tot eigendommen in het buitenland volledig afhankelijk van de federale overheid die terzake verdragen moet afsluiten betreffende de uitwisseling van gegevens inzake onroerende goederen. België sloot slechts 9 dergelijke verdragen af, uitsluitend met Europese landen. Met de belangrijkste bronlanden van immigratie, waaronder Marokko en Turkije, worden geen gegevens uitgewisseld met betrekking tot onroerende eigendommen. Allochtonen kunnen bijgevolg zonder enig probleem een sociale woning huren, een sociale lening aangaan of van een leefloon genieten, terwijl zij een woning in eigendom hebben in het thuisland. Uit een deze maand gepubliceerd rapport ‘Belgische Marokkanen: een stap verder’, gebaseerd op onderzoek van de Universiteit van Rabat en uitgegeven door de Koning Boudewijnstichting, blijkt dat maar liefst 60% van de in België levende Marokkanen over een eigendom in Marokko beschikt, veel meer dan er een eigendom in België hebben. Vanzelfsprekend genieten veel van deze honderdduizenden Marokkanen in ons land van onze sociale voorzieningen. Het Vlaams Belang is van oordeel dat deze vorm van sociale fraude door allochtonen onduldbaar is, temeer daar kansarmen van het eigen volk hiervan slachtoffer zijn. Nog steeds staan in Vlaanderen 70.000 personen op de wachtlijst voor een sociale woning. In afwachting van het afsluiten van verdragen betreffende de automatische uitwisseling van onroerende gegevens met de bronlanden van de immigratie wil het Vlaams Belang dat de in Vlaanderen wonende vreemdelingen en allochtonen met een dubbele nationaliteit zélf het bewijs moeten leveren dat zij in hun thuisland geen onroerende eigendom hebben. Het Vlaams Belang wil dat zij, vooraleer zij een sociale woning kunnen huren, een sociale lening aangaan of een uitkering ontvangen, een uittreksel moeten afleveren, afkomstig van de bevoegde overheid van het land van herkomst, waarin wordt bevestigd dat zij er geen eigendom hebben. Het Vlaams Belang diende vandaag in het Vlaams Parlement een voorstel van decreet in dat een buitenlandse kandidaat-sociale huurder verplicht een uittreksel uit het kadaster van zijn land van herkomst te bezorgen aan de huisvestingsmaatschappij dat bewijst dat betrokkene geen onroerende eigendom in het land van herkomst heeft. In bijlage vindt u het voorstel van decreet. Filip Dewinter Fractievoorzitter Vlaams Belang in het Vlaams Parlement Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

28 januari 2010, 11:48	#8
Vlaamse Patriot Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 maart 2009 Locatie: Vlaanderen Berichten: 324	Ik lees nergens "Marokkanen". Ik lees wel: "Met de belangrijkste bronlanden van immigratie, waaronder Marokko en Turkije,..." Dat is iets anders. __________________ Stop de islamisering!!! Ik ben islamofoob en daar ben ik fier op!!! Dit is ONS land.

28 januari 2010, 12:20	#9
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Er bestaan vlamingen die bezittingen hebben in het buitenland en die niet aangeven - bewijzen dat iemand iets niet bezit is stukken moeilijker dan bewijzen dat hij iets wel bezit. Idem dito voor het reeds gehuwd zijn in een land van oorsprong bij zgn. "schijnhuwelijken". & inderdaad VB schijnt sommige persberichten na een paar dagen nog eens te publiceren waarschijnlijk bij gebrek aan inspiratie... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

28 januari 2010, 14:41	#10
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Och, er zullen wel weer personen te vinden zijn die dergelijke formulieren waarheidsgetrouw "namaken". Wie die mensen hun "broodwinning" wil afpakken, zal andere zaken moeten verzinnen!! Maar ja, als we zo vrijgevig zijn om allochtonen geld te geven , iedere maand , om ze in hun thuisland als rijke huiseigenaar te laten leven, wie is dan eigenlijk de minst intelligente??