Vlaams Belang steunt Peumans bij protocollair incident

dominatrix · 27 januari 2010, 18:39

Parlementsvoorzitter Peumans werd in het parlement van uit alle hoeken op zware kritiek getrakteerd omdat hij de euvele moed heeft om niet aanwezig te zijn op de nieuwjaarsreceptie van de koninklijke poppenkast.

Steun kreeg hij wel van het Vlaams Belang.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...incident.dhtml

Onder het motto 'als het goed is, zeggen we het ook': dit vind ik nu eens een goed van de Peumans; Uw kat sturen naar Laken.

Meer van dat 'gestook' zou niet slecht zijn.

Fieseler · 27 januari 2010, 18:53

Bravo van Peumans.
En ge gaat nog horen van die stunt (allez 't is zijn tweede want hij is al een keer niet gegaan als ik het goed heb) want het zal zovat het enige zijn dat "het moseke" tegen "de kat" gedaan heeft in twee legislaturen van vijf jaar.

Daarom voor Peumans: hip hip hoera...

Niemand die de NVA nu nog durft verdenken van tjeverige postjeszucht

Max van Dietschland · 27 januari 2010, 19:13

In deze zaak heeft Peumans overschot van gelijk. Ik zou ook niet gaan naar de nieuwjaarsreceptie van de gestelde lichamen, tenzij om daar fysieke actie te ondernemen natuurlijk

system · 27 januari 2010, 19:20

Het was me alweer een zootje in het Vlaams parlement. Het lag er alweer bovenarms op. De regeringspartijen bijna al rollend en vechtend over straat. En de Vlaams-nationalisten van de NVA maar hypocriet doen. Met Peumans voorop.

Maar ook de anderen Vlaams-nationalisten bleven niet achter. Zo oreerde Filip Dewinter dat 'dynastie' en 'Vlaamsnationalisme' haaks op mekaar stonden en dus niet samengaan.

Alleen vergat hij erbij te vertellen dat op congressen van het VB het Wilhelmus wordt gezongen.

Wie gelooft die mensen nu nog.

Xenophon · 27 januari 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het was me alweer een zootje in het Vlaams parlement. Het lag er alweer bovenarms op. De regeringspartijen bijna al rollend en vechtend over straat. En de Vlaams-nationalisten van de NVA maar hypocriet doen. Met Peumans voorop.

Maar ook de anderen Vlaams-nationalisten bleven niet achter. Zo oreerde Filip Dewinter dat 'dynastie' en 'Vlaamsnationalisme' haaks op mekaar stonden en dus niet samengaan.

Alleen vergat hij erbij te vertellen dat op congressen van het VB het Wilhelmus wordt gezongen.

Wie gelooft die mensen nu nog.

Max van Dietschland · 27 januari 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het was me alweer een zootje in het Vlaams parlement. Het lag er alweer bovenarms op. De regeringspartijen bijna al rollend en vechtend over straat. En de Vlaams-nationalisten van de NVA maar hypocriet doen. Met Peumans voorop.

Maar ook de anderen Vlaams-nationalisten bleven niet achter. Zo oreerde Filip Dewinter dat 'dynastie' en 'Vlaamsnationalisme' haaks op mekaar stonden en dus niet samengaan.

Alleen vergat hij erbij te vertellen dat op congressen van het VB het Wilhelmus wordt gezongen.

Wie gelooft die mensen nu nog.

Onzin, het Vlaams Belang is een Vlaamse-republikeinse partij. Het is één van de weinige vlakken waar de partij zeer duidelijk over gebleven is.

kelt · 27 januari 2010, 19:42

Meneer Peumans heeft altijd duidelijk gesteld dat hij geen Koninklijke evenementen zal frekwenteren...Hij wilde verder niet lastiger doen dan strikt nodig en had daarom iemand anders gezonden....

De "chef protocol" hebben hun werk niet gedaan....

Het is hemeltergend dat andere partijen dan zitten te janken dat iemand zelfs zijn kleinste principes moet opgeven voor iets dat eigenlijk geen probleem KAN geven..

Mogelijk waren de speeltuinkleuters in het Vlaams parlement onderwijl weer druk aan het spelen met hun gsm of driftig aan het tikken op hun laptopjes,ik heb het niet gezien want ECHT aan het werk .....

speurneus · 27 januari 2010, 19:44

Die plichtplegingen horen bij de job. Als je dit als republikein niet kan, dan moet je de voorzittersjob niet aannemen.

kelt · 27 januari 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Die plichtplegingen horen bij de job. Als je dit als republikein niet kan, dan moet je de voorzittersjob niet aannemen.

Niet in het Vlaams parlement...

guido 007 · 27 januari 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Die plichtplegingen horen bij de job. Als je dit als republikein niet kan, dan moet je de voorzittersjob niet aannemen.

Wat hoort bij de job?

Steve_M · 27 januari 2010, 20:03

Peumans moet zijn job doen. Hij wordt daar genoeg voor betaald. Alsof andere mensen soms geen dingen moeten doen die ze liever niet graag doen.

Alvas · 27 januari 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Peumans moet zijn job doen. Hij wordt daar genoeg voor betaald. Alsof andere mensen soms geen dingen moeten doen die ze liever niet graag doen.

Maar ik dacht dat hij, uitgenodigd was

Protocol dikke snol

dominatrix · 27 januari 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het was me alweer een zootje in het Vlaams parlement. Het lag er alweer bovenarms op. De regeringspartijen bijna al rollend en vechtend over straat. En de Vlaams-nationalisten van de NVA maar hypocriet doen. Met Peumans voorop.

Maar ook de anderen Vlaams-nationalisten bleven niet achter. Zo oreerde Filip Dewinter dat 'dynastie' en 'Vlaamsnationalisme' haaks op mekaar stonden en dus niet samengaan.

Alleen vergat hij erbij te vertellen dat op congressen van het VB het Wilhelmus wordt gezongen.

Wie gelooft die mensen nu nog.

Ik heb op nog geen enkel congres het Wilhelmus gezongen. En als dat zo was dan kan dat nu eens geen kwaad om 's werelds oudste volkslied te zingen, het is immers een lied dat bovenal de trouw aan het Nederlandse volk wil benadrukken en wel die trouw boven alles. Dat Beatrix het opeiste speelt verder geen rol.

spherelike · 27 januari 2010, 20:32

Tja, ne koning die zijn overtuiging voorrang geeft op zijn functie, daar was geen goed woord voor.
ne parlementsvoorzitter, die dat evenmin doet is een held.

Vooral konsekwent blijven.

Wie gelooft er nog in de oprechtheid van een vlaams nationalist.

steeds twee maten en twee gewichten

Henri1 · 27 januari 2010, 20:32

Grap van de dag.
Dacht je nu echt dat Peumans zat te wachten op steun van het VB ?
Denk dan maar eens opnieuw.
Het VB is zo angstig om nog zwaarder te verliezen dat vandaag de dag iedere kont goed is om in te kruipen.

dominatrix · 27 januari 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Grap van de dag.
Dacht je nu echt dat Peumans zat te wachten op steun van het VB ?
Denk dan maar eens opnieuw.
Het VB is zo angstig om nog zwaarder te verliezen dat vandaag de dag iedere kont goed is om in te kruipen.

Hierzie, onze koninklijke hofnar a.k.a. vb-stalker-fetisj-man is er ook zie

Henri1 · 27 januari 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Hierzie, onze koninklijke hofnar a.k.a. vb-stalker-fetisj-man is er ook zie

Tis toch waar.

dominatrix · 27 januari 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tis toch waar.

Dat ik hiermee Uw omschrijving geef? Ja dat is waar.

Henri1 · 27 januari 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat ik hiermee Uw omschrijving geef? Ja dat is waar.

Zal 't gaan ja.

Ik bedoelde dat iedere kont voor het VB goed genoeg is om in te kruipen.

daiwa · 27 januari 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Peumans moet zijn job doen. Hij wordt daar genoeg voor betaald. Alsof andere mensen soms geen dingen moeten doen die ze liever niet graag doen.

Ga dat ook eens vertellen tegen alle politici die het vertikken van de grondwet na te leven.

27 januari 2010, 18:39	#1
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Vlaams Belang steunt Peumans bij protocollair incident Parlementsvoorzitter Peumans werd in het parlement van uit alle hoeken op zware kritiek getrakteerd omdat hij de euvele moed heeft om niet aanwezig te zijn op de nieuwjaarsreceptie van de koninklijke poppenkast. Steun kreeg hij wel van het Vlaams Belang. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...incident.dhtml Onder het motto 'als het goed is, zeggen we het ook': dit vind ik nu eens een goed van de Peumans; Uw kat sturen naar Laken. Meer van dat 'gestook' zou niet slecht zijn. __________________ www.vlaamsbelang.org

27 januari 2010, 18:53	#2
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Bravo van Peumans. En ge gaat nog horen van die stunt (allez 't is zijn tweede want hij is al een keer niet gegaan als ik het goed heb) want het zal zovat het enige zijn dat "het moseke" tegen "de kat" gedaan heeft in twee legislaturen van vijf jaar. Daarom voor Peumans: hip hip hoera... Niemand die de NVA nu nog durft verdenken van tjeverige postjeszucht __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

27 januari 2010, 19:13	#3
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	In deze zaak heeft Peumans overschot van gelijk. Ik zou ook niet gaan naar de nieuwjaarsreceptie van de gestelde lichamen, tenzij om daar fysieke actie te ondernemen natuurlijk __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

27 januari 2010, 19:20	#4
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Het was me alweer een zootje in het Vlaams parlement. Het lag er alweer bovenarms op. De regeringspartijen bijna al rollend en vechtend over straat. En de Vlaams-nationalisten van de NVA maar hypocriet doen. Met Peumans voorop. Maar ook de anderen Vlaams-nationalisten bleven niet achter. Zo oreerde Filip Dewinter dat 'dynastie' en 'Vlaamsnationalisme' haaks op mekaar stonden en dus niet samengaan. Alleen vergat hij erbij te vertellen dat op congressen van het VB het Wilhelmus wordt gezongen. Wie gelooft die mensen nu nog. Laatst gewijzigd door system : 27 januari 2010 om 19:21.

27 januari 2010, 19:42	#7
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.673	Meneer Peumans heeft altijd duidelijk gesteld dat hij geen Koninklijke evenementen zal frekwenteren...Hij wilde verder niet lastiger doen dan strikt nodig en had daarom iemand anders gezonden.... De "chef protocol" hebben hun werk niet gedaan.... Het is hemeltergend dat andere partijen dan zitten te janken dat iemand zelfs zijn kleinste principes moet opgeven voor iets dat eigenlijk geen probleem KAN geven.. Mogelijk waren de speeltuinkleuters in het Vlaams parlement onderwijl weer druk aan het spelen met hun gsm of driftig aan het tikken op hun laptopjes,ik heb het niet gezien want ECHT aan het werk ..... Laatst gewijzigd door kelt : 27 januari 2010 om 19:44.

27 januari 2010, 19:44	#8
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.166	Die plichtplegingen horen bij de job. Als je dit als republikein niet kan, dan moet je de voorzittersjob niet aannemen.

27 januari 2010, 20:03	#11
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Peumans moet zijn job doen. Hij wordt daar genoeg voor betaald. Alsof andere mensen soms geen dingen moeten doen die ze liever niet graag doen.

27 januari 2010, 20:32	#14
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Tja, ne koning die zijn overtuiging voorrang geeft op zijn functie, daar was geen goed woord voor. ne parlementsvoorzitter, die dat evenmin doet is een held. Vooral konsekwent blijven. Wie gelooft er nog in de oprechtheid van een vlaams nationalist. steeds twee maten en twee gewichten

27 januari 2010, 20:32	#15
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Grap van de dag. Dacht je nu echt dat Peumans zat te wachten op steun van het VB ? Denk dan maar eens opnieuw. Het VB is zo angstig om nog zwaarder te verliezen dat vandaag de dag iedere kont goed is om in te kruipen.