SP-poenpakkerij...

andev · 25 februari 2010, 11:40

Citaat:

't is maar dat ge 't weet... Patrick Janssens wordt lid van de Raad
van bestuur van Dexia. Hallo, iedereen ! De bezoldiging voor een lid
van de Raad van Bestuur is een jaarlijks brutobedrag van 20.000 Euro,
aangevuld met een presentiegeld per vergadering van 2.000 Euro
(ex-burgemeester van Gent - Frank Beke - haalde zo 38.000 Euro op in
2005). Mooi meegenomen.
O ja, voor dat ik het vergeet. Het Dexia-mandaat van Janssens is
eigenlijk zijn job niet. Janssens is Vlaams volksvertegenwoordiger en
krijgt daarvoor bruto 74.923 Euro per jaar (plus een forfaitaire
onkostenvergoeding van bruto 20.978 Euro). Janssens combineert deze twee
'jobkes' met het burgemeesterschap van Antwerpen.
Als burgemeester krijgt hij bruto 50.899 Euro.

Dus in totaal verdient deze socialist (man van en voor 'Het Volk') met
zijn drie jobkes bruto 184.800 Euro. Omgerekend in oud Belgisch geld:
7.452.984 BEF op jaarbasis = 621.082 BEF per maand. En hij is
niet de enige ! ! !Die kerels, met hun tien verschillende jobs waar ze
blijkbaar toch niet moe van worden, vragen aan de gewone man om: in te
leveren, solidair te zijn, flexibel te zijn op de werkvloer, en . . .
voor hen te stemmen ! ! !

Groetjes aan de ARME GEPENSIONEERDEN met hun 850 euro per maand en per
gezin?

Inderdaad, 't is maar dat ge 't weet!
En er eens aan denkt wanneer een dergelijke meneer de centen van de burgers in het rond strooit voor jan en alleman, zelf zijn kiesvee op die manier zoekt en kweekt... maar uiteraard niet te beroerd is om op dergelijke manieren zijn zakken te vullen. Zijn aanwezigheid en kennis ter zake zal daar waarschijnlijk erg nodig zijn...
Een echte socialist dus, van en voor het volk! Die met minachting kijkt op mensen die hij als "racisten" of "VBers" beschouwt...omdat die niet blij zijn dat zijn stad volloopt met het kruim van Europa, op gebied van criminaliteit en ocmw-afhankelijkheid...
En ja, hij is niet de enige... mager excuus.

Anna List · 25 februari 2010, 11:51

't schijnt dat Janssens, in de tijd dat ie nog voorzitter was, een bedrijfsconstructie (bvba dacht ik) had om zijn voorzittersvergoeding te incasseren, zodat er minder sociale rechten op betaald moesten worden ... zou ie dat nog hebben ?

Zipper · 25 februari 2010, 12:26

Politici worden gevraagd om in Raden van Bestuur te gaan zetelen. Ze zouden wel heel onnozel zijn het niet te aanvaarden. Indien dat "morgen" aan Filip Dewinter wordt gevraagd, doet hij net hetzelfde.

toccata · 25 februari 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Politici worden gevraagd om in Raden van Bestuur te gaan zetelen. Ze zouden wel heel onnozel zijn het niet te aanvaarden. Indien dat "morgen" aan Filip Dewinter wordt gevraagd, doet hij net hetzelfde.

Zit hij al niet ih havenbestuur?

Zipper · 25 februari 2010, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Zit hij al niet ih havenbestuur?

Ik zou het bij god niet weten.

Firestone · 25 februari 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Zit hij al niet ih havenbestuur?

Denk het niet. Penris (en Valkeniers ?) wel.

EDIT: http://www.havenvanantwerpen.be/port...ame=828006.PDF

Anna List · 25 februari 2010, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Politici worden gevraagd om in Raden van Bestuur te gaan zetelen. Ze zouden wel heel onnozel zijn het niet te aanvaarden. Indien dat "morgen" aan Filip Dewinter wordt gevraagd, doet hij net hetzelfde.

maar om als socialist een constructie op te zetten om fiscus en sociale zekerheidsbetaling te omzeilen ...

ok het kan allemaal zijn dat het om belastingsontwijking gaat en niet om belastingsontduiking ... maar toch ...

toccata · 25 februari 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar om als socialist een constructie op te zetten om fiscus en sociale zekerheidsbetaling te omzeilen ...

ok het kan allemaal zijn dat het om belastingsontwijking gaat en niet om belastingsontduiking ... maar toch ...

Niet dat het me zou verbazen van een spa'er maar heb je er een bewijs van, want roddels bewijzen niets...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Denk het niet. Penris (en Valkeniers ?) wel.

EDIT: http://www.havenvanantwerpen.be/port...ame=828006.PDF

je hebt gelijk, maar vroeger zat ie er wel in: http://www.politics.be/politicus/philip-dewinter/

solidarnosc · 25 februari 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

't schijnt dat Janssens, in de tijd dat ie nog voorzitter was, een bedrijfsconstructie (bvba dacht ik) had om zijn voorzittersvergoeding te incasseren, zodat er minder sociale rechten op betaald moesten worden ... zou ie dat nog hebben ?

Zou u dat verbazen mocht dit het geval zijn?

Zipper · 25 februari 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar om als socialist een constructie op te zetten om fiscus en sociale zekerheidsbetaling te omzeilen ...

ok het kan allemaal zijn dat het om belastingsontwijking gaat en niet om belastingsontduiking ... maar toch ...

Belastingontwijking is volkomen legaal, het zou me trouwens verbazen dat u één € teveel belastingen zou betalen, indien je dat kan vermijden door een paar "spitsvondigheden".

Anna List · 25 februari 2010, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Niet dat het me zou verbazen van een spa'er maar heb je er een bewijs van, want roddels bewijzen niets...

je hebt gelijk, maar vroeger zat ie er wel in: http://www.politics.be/politicus/philip-dewinter/

ik heb dat van de persoon die m die boekhouder heeft aangeraden

maar in principe...dat is info die je op de rechtbank van koophandel kan vinden, dacht ik zo.

als dat al niet in zijn mandatenlijst moet staan ook, en die is, dacht ik, ook openbaar en op t net te vinden (dacht zelfs op de p.be webstek en anders op de vvb webstek)

Anna List · 25 februari 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Belastingontwijking is volkomen legaal, het zou me trouwens verbazen dat u één € teveel belastingen zou betalen, indien je dat kan vermijden door een paar "spitsvondigheden".

inderdaad, maar belastingsontwijking is geen plicht. en een bedrijf oprichten om je voorzittershonorarium op te ontvangen om zo de sociale verplichtingen te minimaliseren ... als socialist ... il faut le faire.

Hij had ook principieel kunnen stellen : het gaat om een honorarium dus is dat onderhevig aan de sociale correctie via de geeigende fiscale wegen.

Zipper · 25 februari 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

inderdaad, maar belastingsontwijking is geen plicht. en een bedrijf oprichten om je voorzittershonorarium op te ontvangen om zo de sociale verplichtingen te minimaliseren ... als socialist ... il faut le faire.

Hij had ook principieel kunnen stellen : het gaat om een honorarium dus is dat onderhevig aan de sociale correctie via de geeigende fiscale wegen.

Als het om geld gaat, vallen de principes weg, bij ALLE politici.

Anna List · 25 februari 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als het om geld gaat, vallen de principes weg, bij ALLE politici.

een heel boude veronderstelling

waar ik niet achter sta

ik ken, zelfs bij de Sp-a (al zij het achter de schermen), mensen die voor zulke constructie wel passen...en ik kan t weten, want ik had de constructie aangeraden aan die kennis van me.

Zipper · 25 februari 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een heel boude veronderstelling

waar ik niet achter sta

ik ken, zelfs bij de Sp-a (al zij het achter de schermen), mensen die voor zulke constructie wel passen...en ik kan t weten, want ik had de constructie aangeraden aan die kennis van me.

Ik weet niet of je het hebt over "dikke vissen", dan wel over " kleine garnalen". Beginnende politici kunnen nog wel vol idealen en nobele principes zitten, maar eens ze opklimmen in de partijhierarchie, smelt dat weg zoals ijs door de zon, zeker als het over geld gaat.

Xenophon · 25 februari 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Politici worden gevraagd om in Raden van Bestuur te gaan zetelen. Ze zouden wel heel onnozel zijn het niet te aanvaarden. Indien dat "morgen" aan Filip Dewinter wordt gevraagd, doet hij net hetzelfde.

Moet toch gemakkelijk zijn, zo de toekomst kunnen voorspellen...

Wisord · 25 februari 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, 't is maar dat ge 't weet!
En er eens aan denkt wanneer een dergelijke meneer de centen van de burgers in het rond strooit voor jan en alleman, zelf zijn kiesvee op die manier zoekt en kweekt... maar uiteraard niet te beroerd is om op dergelijke manieren zijn zakken te vullen. Zijn aanwezigheid en kennis ter zake zal daar waarschijnlijk erg nodig zijn...
Een echte socialist dus, van en voor het volk! Die met minachting kijkt op mensen die hij als "racisten" of "VBers" beschouwt...omdat die niet blij zijn dat zijn stad volloopt met het kruim van Europa, op gebied van criminaliteit en ocmw-afhankelijkheid...
En ja, hij is niet de enige... mager excuus.

Heeel die f***ing politiek is zo , waarom dan alleen de sp-a aanvallen , wie in de politiek is er niet zo .... btw sp-a is geen socialistische partij meer , de socialisten zitten in spa-rood . Bij sp-a blauw zijn het zogezegde sociaal democraten "met blauwe bollen".

Ik hoop dat de bruyn volgende verkiezing veel stemmen krijgt en heel zijn partijtop met het takkew*** van een Genez op kop eruitstampt !

Zipper · 25 februari 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moet toch gemakkelijk zijn, zo de toekomst kunnen voorspellen...

Heeft niks te maken met toekomst te voorspellen, wel met logisch redeneren.

Wisord · 25 februari 2010, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als het om geld gaat, vallen de principes weg, bij ALLE politici.

Bij de pvda staan ze zelfs een deel van hun loon af . Sp in nederland idem....

Anna List · 25 februari 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik weet niet of je het hebt over "dikke vissen", dan wel over " kleine garnalen". Beginnende politici kunnen nog wel vol idealen en nobele principes zitten, maar eens ze opklimmen in de partijhierarchie, smelt dat weg zoals ijs door de zon, zeker als het over geld gaat.

op een enkele uitzondering na ...

die maat van mij is die uitzondering (en heus niet zo laag dan jij denkt) anders zou die ook niet met mij omgaan ...

25 februari 2010, 11:51	#2
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	't schijnt dat Janssens, in de tijd dat ie nog voorzitter was, een bedrijfsconstructie (bvba dacht ik) had om zijn voorzittersvergoeding te incasseren, zodat er minder sociale rechten op betaald moesten worden ... zou ie dat nog hebben ?