Vindt u de VLD een slechte partij ?

Cynicus · 15 mei 2004, 13:46

solidarnosc · 15 mei 2004, 13:48

Ik denk dat de sociaal-democratie een betrouwbaardere partner is voor het Belgisch (en Vlaams) establishment dan de liberalen.

blabla · 15 mei 2004, 13:56

duuh als ge ne communist zijt...

CONTRA · 15 mei 2004, 14:42

ik heb nee gezegd, maar ze mogen hen niet laten meesleuren met de spa-sten. er lopen er enkele bij die beter in een andere partij zijn ,een linkse partij.

wordt uiteraard afgestraft..

Stef Leeuwenhart · 15 mei 2004, 14:43

De VLD en paars in het algemeen zijn gewoon de slaafjes van hun waalse tegenhangers en de PS in het bijzonder( denk maar aan het vreemdelingen stemrecht). Daardoor is dit de slechtste regering geweest voor Vlaanderen sinds lange tijd en het wordt hoog tijd dat ze plaats maken voor ze nog meer kwaad kunnen aanrichten.

Steenbok66 · 15 mei 2004, 14:47

Maar mensen toch...
zijn jullie jullie belachelijke frustraties nog niet kwijt?

NVG · 15 mei 2004, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De VLD en paars in het algemeen zijn gewoon de slaafjes van hun waalse tegenhangers en de PS in het bijzonder( denk maar aan het vreemdelingen stemrecht). Daardoor is dit de slechtste regering geweest voor Vlaanderen sinds lange tijd en het wordt hoog tijd dat ze plaats maken voor ze nog meer kwaad kunnen aanrichten.

1) Het MSR is een federale materie, federaal gestemd en daardoor is de Vlaamse regering de slechtste van allemaal ? Wat een logica. Ik zou eerder zeggen dat u een verzuurd iemand bent die het MSR niet kan verkroppen, ondanks de democratische stemming.

Maar inderdaad: de slechtse Vlaamse Regering ooit, kijk maar eens naar de schuldevolutie. Nog een paarse regering op Vlaams niveau en de schuld is totaal weggewerkt, waaroverm oet de CD&V dan nog oppsitie voeren?

Vlaanderen Boven · 15 mei 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

zijn jullie jullie belachelijke frustraties nog niet kwijt?

Neen, België bestaat nog.

Supe®Staaf · 15 mei 2004, 14:56

VLD een slechte partij

Welneen

VLD is nauwelijks slechter dan de anderen!
Ze zijn in theorie veel democratischer dan CD&V-N-VA.
Budgettair zijn ze een beetje het slachtoffer van de macro-economische situatie.
Ze dragen nog een massa lasten mee uit het tsjeef-rode tijdperk.
In de grond zijn ze redelijk Belgicistisch en koningsgezind.
Geef ze nog wat kans om een paar beloften in te lossen (afschaffing BBSZ!) en laat de wereld-economie wat aantrekken, dan st�*�*n ze er weer, en misschien raken we dan voorgoed van de katholieke fundi's en separatistische flaminganten vanaf.
Voor één keer overweeg ik begot een tactisch Vivant-kartel-stemmeke!

Steenbok66 · 15 mei 2004, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

zijn jullie jullie belachelijke frustraties nog niet kwijt?

Neen, België bestaat nog.

Tedjuu, 't is waar ook

Steenbok66 · 15 mei 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

VLD een slechte partij

Welneen

VLD is nauwelijks slechter dan de anderen!
Ze zijn in theorie veel democratischer dan CD&V-N-VA.
Budgettair zijn ze een beetje het slachtoffer van de macro-economische situatie.
Ze dragen nog een massa lasten mee uit het tsjeef-rode tijdperk.
In de grond zijn ze redelijk Belgicistisch en koningsgezind.
Geef ze nog wat kans om een paar beloften in te lossen (afschaffing BBSZ!) en laat de wereld-economie wat aantrekken, dan st�*�*n ze er weer, en misschien raken we dan voorgoed van de katholieke fundi's en separatistische flaminganten vanaf.
Voor één keer overweeg ik begot een tactisch Vivant-kartel-stemmeke!

Eindelijk iemand met een klare kijk op de zaak hier

NVG · 15 mei 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

VLD een slechte partij

Welneen

VLD is nauwelijks slechter dan de anderen!
Ze zijn in theorie veel democratischer dan CD&V-N-VA.
Budgettair zijn ze een beetje het slachtoffer van de macro-economische situatie.
Ze dragen nog een massa lasten mee uit het tsjeef-rode tijdperk.
In de grond zijn ze redelijk Belgicistisch en koningsgezind.
Geef ze nog wat kans om een paar beloften in te lossen (afschaffing BBSZ!) en laat de wereld-economie wat aantrekken, dan st�*�*n ze er weer, en misschien raken we dan voorgoed van de katholieke fundi's en separatistische flaminganten vanaf.
Voor één keer overweeg ik begot een tactisch Vivant-kartel-stemmeke!

Eindelijk iemand die inziet dat een regering niet afgerekend mag worden op een internationale economische malaise. Geniet nog eventjes van het tsjeeventijdperk en hun hypocrisie. De figuur spreekt voor zich:

Jozef Ostyn · 15 mei 2004, 16:08

Als u nu gevraagd had of de VLD slecht bezig is, zou ik gerust "ja" hebben kunnen antwoorden. Nu is de vraag verkeerd geformuleerd. Ik ben geen lid of sympathisant van de VLD. Mijn voorkeur qua beleid gaat naar het Vlaams kartel van CD&V/N-VA. Maar daarom moet ik andere partijen niet "slecht" vinden. Hun voorstellen en oplossingen (en vooral hun federaal en Vlaams beleid) is gewoon (in de meeste gevallen) niet hetgeen ik voorsta. Maar in een democratie mogen we gelukkig nog van mening verschillen.

strijder · 15 mei 2004, 20:26

Als men het partuj progama van de vld er op na leest ,en de burgermanifesten van verhofstad leest zou men denken van neen de vld is goed

Maar neem nu de snel belg wet voor de verkiezing zij de vld neen ! na de verkiezing het éérste wat de vld deet was de snel belg wet door ons strot rammen /dan het migrante stem recht voor de verk. neen na de verk. pang en we hedden weer al prijs /dan B.H.V. en weeral het zelfde lieke en ge zo maaar voort voor de verkiezing steeds steen goede voorstellen maar als het op uitvoeren aan komt laat de VLD ons steeds in de kouw staan als en stel idioten zo dus naar mijn mening ja de VLD is en slechte partij en zal er alles aan doen om aan de macht te blijven en zullen ze linksen blijven bedienen op hun wenken inklusief het cordon sanitair staande houden

strijder · 15 mei 2004, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

VLD een slechte partij

Welneen

VLD is nauwelijks slechter dan de anderen!
Ze zijn in theorie veel democratischer dan CD&V-N-VA.
Budgettair zijn ze een beetje het slachtoffer van de macro-economische situatie.
Ze dragen nog een massa lasten mee uit het tsjeef-rode tijdperk.
In de grond zijn ze redelijk Belgicistisch en koningsgezind.
Geef ze nog wat kans om een paar beloften in te lossen (afschaffing BBSZ!) en laat de wereld-economie wat aantrekken, dan st�*�*n ze er weer, en misschien raken we dan voorgoed van de katholieke fundi's en separatistische flaminganten vanaf.
Voor één keer overweeg ik begot een tactisch Vivant-kartel-stemmeke!

laat ons lachen ge gaat het mischien op den duur nog zelf geloven ook .ZALIG ZIJN DE ARME VAN GEEST of Zo als Chritus zei heer vegeef het hen wat ze weten niet wat ze doen

Supe®Staaf · 15 mei 2004, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

VLD een slechte partij

Welneen

VLD is nauwelijks slechter dan de anderen!
Ze zijn in theorie veel democratischer dan CD&V-N-VA.
Budgettair zijn ze een beetje het slachtoffer van de macro-economische situatie.
Ze dragen nog een massa lasten mee uit het tsjeef-rode tijdperk.
In de grond zijn ze redelijk Belgicistisch en koningsgezind.
Geef ze nog wat kans om een paar beloften in te lossen (afschaffing BBSZ!) en laat de wereld-economie wat aantrekken, dan st�*�*n ze er weer, en misschien raken we dan voorgoed van de katholieke fundi's en separatistische flaminganten vanaf.
Voor één keer overweeg ik begot een tactisch Vivant-kartel-stemmeke!

laat ons lachen ge gaat het mischien op den duur nog zelf geloven ook .ZALIG ZIJN DE ARME VAN GEEST of Zo als Chritus zei heer vegeef het hen wat ze weten niet wat ze doen

Ik zal dus maar beginnen met uw persoonlijke aanval te negeren.

Voorts zal ik de Christelijke deugd van geduld beoefenen.
Dat zal blijkbaar nodig zijn in afwachting van een ietwat gestoffeerde weerlegging van wat ik schreef.

strijder · 16 mei 2004, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

laat ons lachen ge gaat het mischien op den duur nog zelf geloven ook .ZALIG ZIJN DE ARME VAN GEEST of Zo als Chritus zei heer vegeef het hen wat ze weten niet wat ze doen

Ik zal dus maar beginnen met uw persoonlijke aanval te negeren.

Voorts zal ik de Christelijke deugd van geduld beoefenen.
Dat zal blijkbaar nodig zijn in afwachting van een ietwat gestoffeerde weerlegging van wat ik schreef.

Voor en vrij VLAANDEREN ZONDER vorst

Supe®Staaf · 16 mei 2004, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik zal dus maar beginnen met uw persoonlijke aanval te negeren.

Voorts zal ik de Christelijke deugd van geduld beoefenen.
Dat zal blijkbaar nodig zijn in afwachting van een ietwat gestoffeerde weerlegging van wat ik schreef.

Voor en vrij VLAANDEREN ZONDER vorst

Groot gelijk!
't Is hier veel te koud!
Voor een vorstvrij Vlaanderen, daar spring ik ook voor op de barricaden.

PS
Vriezen uw slaplantjes ook zo makkelijk af?

15 mei 2004, 13:48	#2
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Ik denk dat de sociaal-democratie een betrouwbaardere partner is voor het Belgisch (en Vlaams) establishment dan de liberalen. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

15 mei 2004, 14:43	#5
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	De VLD en paars in het algemeen zijn gewoon de slaafjes van hun waalse tegenhangers en de PS in het bijzonder( denk maar aan het vreemdelingen stemrecht). Daardoor is dit de slechtste regering geweest voor Vlaanderen sinds lange tijd en het wordt hoog tijd dat ze plaats maken voor ze nog meer kwaad kunnen aanrichten. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

15 mei 2004, 14:47	#6
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Maar mensen toch... zijn jullie jullie belachelijke frustraties nog niet kwijt? __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

15 mei 2004, 14:56	#9
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	VLD een slechte partij Welneen VLD is nauwelijks slechter dan de anderen! Ze zijn in theorie veel democratischer dan CD&V-N-VA. Budgettair zijn ze een beetje het slachtoffer van de macro-economische situatie. Ze dragen nog een massa lasten mee uit het tsjeef-rode tijdperk. In de grond zijn ze redelijk Belgicistisch en koningsgezind. Geef ze nog wat kans om een paar beloften in te lossen (afschaffing BBSZ!) en laat de wereld-economie wat aantrekken, dan st��n ze er weer, en misschien raken we dan voorgoed van de katholieke fundi's en separatistische flaminganten vanaf. Voor één keer overweeg ik begot een tactisch Vivant-kartel-stemmeke! __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

15 mei 2004, 20:26	#14
strijder Burgemeester Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 503	Als men het partuj progama van de vld er op na leest ,en de burgermanifesten van verhofstad leest zou men denken van neen de vld is goed Maar neem nu de snel belg wet voor de verkiezing zij de vld neen ! na de verkiezing het éérste wat de vld deet was de snel belg wet door ons strot rammen /dan het migrante stem recht voor de verk. neen na de verk. pang en we hedden weer al prijs /dan B.H.V. en weeral het zelfde lieke en ge zo maaar voort voor de verkiezing steeds steen goede voorstellen maar als het op uitvoeren aan komt laat de VLD ons steeds in de kouw staan als en stel idioten zo dus naar mijn mening ja de VLD is en slechte partij en zal er alles aan doen om aan de macht te blijven en zullen ze linksen blijven bedienen op hun wenken inklusief het cordon sanitair staande houden __________________ om dat vlaanderen belangrijk is VLAANDEREN ONAFHANKELIJK

Bekijk resultaten enquête: Vindt u de VLD een slechte partij ?
ja	26	70,27%
neen	11	29,73%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 mei 2004, 13:46	#1
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Vindt u de VLD een slechte partij ?

15 mei 2004, 13:56	#3
blabla Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2004 Berichten: 89	duuh als ge ne communist zijt...

15 mei 2004, 14:42	#4
CONTRA Schepen Geregistreerd: 24 november 2003 Berichten: 478	ik heb nee gezegd, maar ze mogen hen niet laten meesleuren met de spa-sten. er lopen er enkele bij die beter in een andere partij zijn ,een linkse partij. wordt uiteraard afgestraft..

15 mei 2004, 16:08	#13
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Als u nu gevraagd had of de VLD slecht bezig is, zou ik gerust "ja" hebben kunnen antwoorden. Nu is de vraag verkeerd geformuleerd. Ik ben geen lid of sympathisant van de VLD. Mijn voorkeur qua beleid gaat naar het Vlaams kartel van CD&V/N-VA. Maar daarom moet ik andere partijen niet "slecht" vinden. Hun voorstellen en oplossingen (en vooral hun federaal en Vlaams beleid) is gewoon (in de meeste gevallen) niet hetgeen ik voorsta. Maar in een democratie mogen we gelukkig nog van mening verschillen.