1 Op De 5 Spam-mails Uit De Vs

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door VRT

1 OP DE 5 SPAM-MAILS UIT DE VS
***************************************
Een op de vijf spamberichten wordt ver-
stuurd vanuit de VS. Dat blijkt uit een
onderzoek van Sophos, een beveiligings-
bedrijf op internet.

Ons land staat met 0,1% van de spam-
berichten op een 62e plaats.

Sophos scande alle spamberichten die ze
ontvingen op hun netwerk. Opvallend is
de opmars van spam uit Rusland. Zo'n
8,3% van de vervelende mails komt uit
dat land. De oorzaak daarvoor is de
slechte bescherming van Russische com-
puters tegen hackers.

De meeste spamberichten hebben als
onderwerp geld en genot. Geloof en
politiek zijn ook vaak een thema.

En wij hier maar oppassen voor het spammen
MODERATORS VOLGEN JULLIE MEE

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En wij hier maar oppassen voor het spammen
MODERATORS VOLGEN JULLIE MEE

Nee, je moet alles zelf signaleren.

[Derk de Tweede]

XP Windows Internet Security is de meest walglijke.

[Herr Flick]

Eigenlijk zouden we een programma moeten ontwikkelen, dat opspoort vanwaar die spam komt, en dat dan de hardware van die sturende server doet crashen, ...

Iets dat de processor oververhit, of de koppen van de disks doet crashen.

gedaan met spam sturen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eigenlijk zouden we een programma moeten ontwikkelen, dat opspoort vanwaar die spam komt, en dat dan de hardware van die sturende server doet crashen, ...

Iets dat de processor oververhit, of de koppen van de disks doet crashen.

gedaan met spam sturen.

het probleem is dat veel spam verstuurd wordt door een cluster van computers die op de een of andere manier gehacked zijn of trojaanse paarden geinstalleerd hebben. Thuisgebruikers, diverse servers... die gebruikt worden om spam te versturen maar helemaal niets te maken hebben met de makers van de spam. Ook nuken?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eigenlijk zouden we een programma moeten ontwikkelen, dat opspoort vanwaar die spam komt, en dat dan de hardware van die sturende server doet crashen, ...

Iets dat de processor oververhit, of de koppen van de disks doet crashen.

gedaan met spam sturen.

wel ik heb zo eens iets leuks gedaan met een ambetante gast:

hij had mijn mail automatisch in refuse of geblokeerde verzenders gezet, of een regeltje gemaakt op basis van mijn email.
Dus telkens ik mailde, keerde die mail vanzodra hij zijn mail opendeed terug.
Hij vond dat zeer stoer van zichzelf...


Nu als je de mail goed bestudeert, kun je feitelijk afzender veranderen.
Dus wat deed ik, een grote mail maken van 0.5Megabyte met mijn naam als diegene die hij weigerde, en hij zond toen telkens automatisch een mail terug, maar in de reply van mijn mailadres had ik dus gewoon zijn eigen email gezet

Dus je verandert het emailadres als volgt

<A [email protected] href="mailto:sukkelaardiendenktdathijslimis@provid er.be">Uw Naam</A>

Na 14dagen vroeg ik aan hem hoe het was, hij keek zo schichtig naar mij, ik zij als ik u kan helpen, u mailt gewoon naar uzelf, zet uw mail refuse dus af...
Hij keek zo heel verdwaasd naar ik, ik heb het hem nog eens uitgelegd, en hem haarfijntjes gezegd: dat het aantal mails die hij kreeg gewoon recht evenredig was hier met zijn koppigheid... dus dat hij gewoon in de spiegel keek...

Ik was nu aan het denken, die spamrobots zeggen gewoonlijk dat je niet moet replyen op dat adres. Dus je zoekt de spamrobot adres, en je stuurt zo'n email dat hij gans de tijd naar zichzelf zit te replyen.
Een keer dat je het fits hebt, stuur je dan een stuk of 1000 zo'n mails, met als gevolg dat die spamrobot zeg maar op volle toeren begint mails te refuseren naar zichzelf... en toch zeker zal crashen.

Probeer het maar.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel ik heb zo eens iets leuks gedaan met een ambetante gast:

hij had mijn mail automatisch in refuse of geblokeerde verzenders gezet, of een regeltje gemaakt op basis van mijn email.
Dus telkens ik mailde, keerde die mail vanzodra hij zijn mail opendeed terug.
Hij vond dat zeer stoer van zichzelf...


Nu als je de mail goed bestudeert, kun je feitelijk afzender veranderen.
Dus wat deed ik, een grote mail maken van 0.5Megabyte met mijn naam als diegene die hij weigerde, en hij zond toen telkens automatisch een mail terug, maar in de reply van mijn mailadres had ik dus gewoon zijn eigen email gezet

Dus je verandert het emailadres als volgt

<A [email protected] href="mailto:sukkelaardiendenktdathijslimis@provid er.be">Uw Naam</A>

Na 14dagen vroeg ik aan hem hoe het was, hij keek zo schichtig naar mij, ik zij als ik u kan helpen, u mailt gewoon naar uzelf, zet uw mail refuse dus af...
Hij keek zo heel verdwaasd naar ik, ik heb het hem nog eens uitgelegd, en hem haarfijntjes gezegd: dat het aantal mails die hij kreeg gewoon recht evenredig was hier met zijn koppigheid... dus dat hij gewoon in de spiegel keek...

Ik was nu aan het denken, die spamrobots zeggen gewoonlijk dat je niet moet replyen op dat adres. Dus je zoekt de spamrobot adres, en je stuurt zo'n email dat hij gans de tijd naar zichzelf zit te replyen.
Een keer dat je het fits hebt, stuur je dan een stuk of 1000 zo'n mails, met als gevolg dat die spamrobot zeg maar op volle toeren begint mails te refuseren naar zichzelf... en toch zeker zal crashen.

Probeer het maar.

is een mooike

[brother paul]

Ale ik heb hier nu zo'n ambetanterik, heb ik al 3keer gekregen vandaag, nodigt mij uit om naar porno te kijken veronderstel ik

Return-Path: <[email protected]>
Delivered-To: [email protected]
Received: (qmail 21396 invoked from network); 15 Feb 2010 16:25:55 -0000
Received: from liliane.telenet-ops.be ([195.130.137.67])
(envelope-sender <[email protected]>)
by loopy.telenet-ops.be (qmail-ldap-1.03) with SMTP
for <[email protected]>; 15 Feb 2010 16:25:55 -0000
Received: from wimax-cpe-189-213-91-159 ([189.213.91.159])
by liliane.telenet-ops.be with bizsmtp
id iGRo1d0053SHlWd07GRqWi; Mon, 15 Feb 2010 17:25:55 +0100
Received: by wimax-cpe-189-213-91-159 (Postfix, from userid 36)
id 014534C08G; Mon, 15 Feb 2010 10:22:24 -0300
To: [email protected]
Subject: ===========Percocet__Adderall============

Message-Id: <2010102224.014534C08G@wimax-cpe-189-213-91-159>
Date: Mon, 15 Feb 2010 10:22:24 -0300
From: [email protected]
Content-type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Excellent*bed*drive*at*any*age*is*real!*Try*our*br ands*and*surprise*your*girl!
Click here =>> http://goodnicestorea32.com

Als je nu kijkt zie je daar zijn ip-adres staan.
189.213.91.159

dus als je die nu opzoekt
http://en.utrace.de/whois/189.213.91.159

vind je die kerel zijn adres
[email protected]

http://www.axtel.com.mx/ die siteis volgens mij inderdaad gehakt om dat te doen.. ?


hij staat dus inderdaad al gekend als spam...

http://spam.bubble.ro/269552-love-love-pill/

nu als je wil opzoeken wie die gast is...

http://www.who.is/dns/goodnicestorea32.com/


dan kom je uit dus op 2 ipadressen. in arizona...

GOODNICESTOREA32.COM NAME SERVERS
Name Server IP Location
ns55.domaincontrol.com 216.69.185.28
Scottsdale, AZ, US

ns56.domaincontrol.com 208.109.255.28
Scottsdale, AZ, US

ping goodnicestorea32.com

OrgName: GoDaddy.com, Inc.
OrgID: GODAD
Address: 14455 N Hayden Road
Address: Suite 226
City: Scottsdale
StateProv: AZ
PostalCode: 85260
Country: US

dus je zou dus die godaddy sites moeten kunnen platleggen...