Islam bashen voor dummies...ga naar Politics.be

[Hoogmoed]

LOL

telkens ik hier op "politics.be" inlog en al die "goedkope" woorden lees over de islam...
En het "superiuere" vlaamse volk...

Geen wonder dat het zo erg gesteld is met de "vlaamse" mentaliteit...

[Infidel]

www.faithfreedom.org (als ie al trug online is)

[Basy Lys]

Er bestaat een "Islam for dummies", maar dat lijkt inderdaad voor dummies geschreven te zijn.

Als het gaat om een correcte beschrijving van de realiteit van de mohammedaanse ideologie, dan geniet The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), van Robert Spencer zeker de voorkeur.

De verschillende hoofdstukken:

Part I: ISLAM
Chapter 1: Muhammad Prophet of War
Chapter 2: The Qur’an: Book of War
Chapter 3: Islam: Religion of War
Chapter 4: Islam: Religion of Intolerance
Chapter 5: Islam Oppresses Women
Chapter 6: Islamic Law: Lie, Steal and Kill
Chapter 7: How Allah Killed Science
Chapter 8: The Lure of Islamic Paradise
Chapter 9: Islam – Spread by the Sword? You Bet
Part II: THE CRUSADES
Chapter 10: Why the Crusades Were Called
Chapter 11: The Crusades: Myth and Reality
Chapter 12: What the Crusades Accomplished – And Why They Didn’t
Chapter 13: What if the Crusades Had Never Happened
Chapter 14: Islam and Christianity: Equivalent Traditions
Part III: TODAY’S JIHAD
Chapter 15: The Jihad Continues
Chapter 16: “Islamophobia” and Today’s Ideological Jihad
Chapter 17: Criticizing Islam may be Hazardous to Your Health
Chapter 18: The Crusade We Must Fight Today

Robert SPENCER, The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), Washington, DC, 2005, ISBN 978-0-89526-013-0

Robert SPENCER, schreef ook: The Truth about Muhammad. Founder of the World’s Most Intolerant Religion, Washington, DC, 2006, ISBN 978-1-59698-028-0

[Arwin Rummel]

Vlaanderen, land van oorlog.
Bienvenue en Belgique!

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

LOL

telkens ik hier op "politics.be" inlog en al die "goedkope" woorden lees over de islam...
En het "superiuere" vlaamse volk...

Geen wonder dat het zo erg gesteld is met de "vlaamse" mentaliteit...

De extreemnationalisten hebben nu eenmaal altijd een zondebok nodig, iemand om zich aan te spiegelen om daarna te zeggen dat ze beter zijn.
Niemand van hen kent de Islam, zo goed als niemand heeft de Koran ooit gelezen, niemand weet wie Mohammed was en wat de redenen achter zijn activiteiten waren.
Ik heb zovaak aangetoond wat de echte islamitische boodschap is, en dat de extremisten gewoon heiligschenners zijn, en dan zijn ze er ineens niet meer: geen quotes op mijn post, geen commentaren over dat onderwerp.
Ze beginnen ineens over iets nieuws omdat ze niks weten te zeggen.

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De extreemnationalisten hebben nu eenmaal altijd een zondebok nodig, iemand om zich aan te spiegelen om daarna te zeggen dat ze beter zijn.
Niemand van hen kent de Islam, zo goed als niemand heeft de Koran ooit gelezen, niemand weet wie Mohammed was en wat de redenen achter zijn activiteiten waren.
Ik heb zovaak aangetoond wat de echte islamitische boodschap is, en dat de extremisten gewoon heiligschenners zijn, en dan zijn ze er ineens niet meer: geen quotes op mijn post, geen commentaren over dat onderwerp.
Ze beginnen ineens over iets nieuws omdat ze niks weten te zeggen.

Jij blijkbaar ook niet, communist. Ik ben trouwens geen extreemnationalist. Jij bent wel een extremist, communist.
Kun je als communist hier aub nog eens kort de islamitische boodschap voor ons uitleggen?

[Queensburry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De extreemnationalisten hebben nu eenmaal altijd een zondebok nodig, iemand om zich aan te spiegelen om daarna te zeggen dat ze beter zijn.
Niemand van hen kent de Islam, zo goed als niemand heeft de Koran ooit gelezen, niemand weet wie Mohammed was en wat de redenen achter zijn activiteiten waren.
Ik heb zovaak aangetoond wat de echte islamitische boodschap is, en dat de extremisten gewoon heiligschenners zijn, en dan zijn ze er ineens niet meer: geen quotes op mijn post, geen commentaren over dat onderwerp.
Ze beginnen ineens over iets nieuws omdat ze niks weten te zeggen.

Zoals zovele anderen sta ik nog steeds met veel verwondering te kijken naar de alliantie van communisten en fundamentalisten. (Leeft resist nog?) Ik vraag me gewoon af wat ze in godsnaam gemeenschappelijk hebben? (Alle linkse waarden worden door de moslims verworpen.) Of is het gewoon dat de communisten de huidige maatschappij gewoon kapot willen, en daarvoor indien nodig bij de duivel steun gaan zoeken en aansluiting zoeken met de beweging die op dit ogenblik het grootste potentieel heeft om de samenleving te ontwrichten?
Ik heb jullie communisten nog goed gekend van op de campus, in de jaren '80, met jullie demagogie, jullie kuddegeest, jullie 'heilige' dogma's, jullie idee dat de mens een machine is die men naar goeddunken kan programmeren, jullie utopieën die enkel met bloed kunnen worden geschreven, jullie onverdraagzaamheid. Ja, als ik daar terug aan denk, zie ik plotseling in wat jullie gemeen hebben met de fundamentalisten.

[dutch]

Niemand van hen kent de Islam, zo goed als niemand heeft de Koran ooit gelezen, niemand weet wie Mohammed was en wat de redenen achter zijn activiteiten waren.

Meneer Bolsjewiek, wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil...
Zelf ben ik een ex-moslim, ik ken zeer vele andere ex-moslims, wij hebben allemaal de islam bestudeerd en zijn er op die manier vanaf geraakt.
Doe eens hetzelfde zou ik zo zeggen, of beter nog...ga daarbij ook eens een tijd in een echt moslimland wonen !

Inderdaad, de manier waarop extreem links de islam verdedigt is gewoon hilarisch en totaal onconsequent. Neemt niet weg dat de islam hetzelfde lot beschoren is als het communisme, op lange of (liefst) korte termijn. Implosie van binnenuit dus.

[bentje]

Ik heb uit interresse de koran (bijna) helemaal gelezen in de Engelse versie, en ik vind er niets aan
Ik heb dus wel geprobeerd te begrijpen en te respecteren, omdat ik ervan uitga dat je moet kennen wat je predikt, of tegen predikt...

[Flame]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

LOL

telkens ik hier op "politics.be" inlog en al die "goedkope" woorden lees over de islam...
En het "superiuere" vlaamse volk...

Geen wonder dat het zo erg gesteld is met de "vlaamse" mentaliteit...

Het zijn de moslims die hun godsdienst uiten met een nieuwe Jihad op straat, die ervoor zorgen dat ze zo'n mentaliteit opwekken bij de Vlamingen. Ze willen zich niet aanpassen aan Vlaamse normen. Waarom?! Ik denk dat ze zelf ook veronderstellen het superieure volk te zijn.
Ik heb vroeger ooit gehoord: "Ze(socialisten) vinden de moslims toffe mannen, tot ze in hun eigen straat komen wonen. Dan praten ze snel anders." En dat klopt...mijn eigen straat is daar nu het bewijs van.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Arwin Rummel

Vlaanderen, land van oorlog.
Bienvenue en Belgique!

Tja, voor zulk agressief, racistisch volk te zijn, hebben we toch veel aantrok van migranten.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Er bestaat een "Islam for dummies", maar dat lijkt inderdaad voor dummies geschreven te zijn.

Als het gaat om een correcte beschrijving van de realiteit van de mohammedaanse ideologie, dan geniet The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), van Robert Spencer zeker de voorkeur.

De verschillende hoofdstukken:

Part I: ISLAM
Chapter 1: Muhammad Prophet of War
Chapter 2: The Qur’an: Book of War
Chapter 3: Islam: Religion of War
Chapter 4: Islam: Religion of Intolerance
Chapter 5: Islam Oppresses Women
Chapter 6: Islamic Law: Lie, Steal and Kill
Chapter 7: How Allah Killed Science
Chapter 8: The Lure of Islamic Paradise
Chapter 9: Islam – Spread by the Sword? You Bet
Part II: THE CRUSADES
Chapter 10: Why the Crusades Were Called
Chapter 11: The Crusades: Myth and Reality
Chapter 12: What the Crusades Accomplished – And Why They Didn’t
Chapter 13: What if the Crusades Had Never Happened
Chapter 14: Islam and Christianity: Equivalent Traditions
Part III: TODAY’S JIHAD
Chapter 15: The Jihad Continues
Chapter 16: “Islamophobia” and Today’s Ideological Jihad
Chapter 17: Criticizing Islam may be Hazardous to Your Health
Chapter 18: The Crusade We Must Fight Today

Robert SPENCER, The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), Washington, DC, 2005, ISBN 978-0-89526-013-0

Robert SPENCER, schreef ook: The Truth about Muhammad. Founder of the World’s Most Intolerant Religion, Washington, DC, 2006, ISBN 978-1-59698-028-0

Wie we hier hebben. De opper-islam-basher van het forum.
Je was nog "vergeten" van even te reageren op onderstaand citaat van Bernard Lewis, de door jou gerespecteerde islamkenner. Misschien kan je dat nu even doen. Ik heb voor het gemak enkele lijnen in het vetjes gezet, zodat je er niet toevallig over kan lezen.

"Islam is one of the world’s great religions. It has given dignity and meaning to drab and impoverished lives. It has taught men of different races to live in brotherhood and people of different creeds to live side by side in reasonable tolerance. It has inspired a great civilisation in which others besides Muslims lived creative and useful lives and which, by its achievements, enriched the whole world. But Islam, like other religions, has also known periods when it inspired in some of its followers a mood of hatred and violence. It is our misfortune that we have to confront part of the Muslim world while it is going through such a period, and when most, though by no means all, of that hatred is directed against us."

(Bernard Lewis, in "The Crisis of Islam")

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Wie we hier hebben. De opper-islam-basher van het forum.
Je was nog "vergeten" van even te reageren op onderstaand citaat van Bernard Lewis, de door jou gerespecteerde islamkenner. Misschien kan je dat nu even doen. Ik heb voor het gemak enkele lijnen in het vetjes gezet, zodat je er niet toevallig over kan lezen.

"Islam is one of the world’s great religions. It has given dignity and meaning to drab and impoverished lives. It has taught men of different races to live in brotherhood and people of different creeds to live side by side in reasonable tolerance. It has inspired a great civilisation in which others besides Muslims lived creative and useful lives and which, by its achievements, enriched the whole world. But Islam, like other religions, has also known periods when it inspired in some of its followers a mood of hatred and violence. It is our misfortune that we have to confront part of the Muslim world while it is going through such a period, and when most, though by no means all, of that hatred is directed against us."

(Bernard Lewis, in "The Crisis of Islam")

Het gaat niet alleen om de godsdienst Doki,maar de manier waarop SOMMIGEN hem beleven en anderen ermee onder druk zetten die het niet zo zien.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

LOL

telkens ik hier op "politics.be" inlog en al die "goedkope" woorden lees over de islam...
En het "superiuere" vlaamse volk...

Geen wonder dat het zo erg gesteld is met de "vlaamse" mentaliteit...

hoogmoed...een naam die u past.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De extreemnationalisten hebben nu eenmaal altijd een zondebok nodig, iemand om zich aan te spiegelen om daarna te zeggen dat ze beter zijn.
Niemand van hen kent de Islam, zo goed als niemand heeft de Koran ooit gelezen, niemand weet wie Mohammed was en wat de redenen achter zijn activiteiten waren.
Ik heb zovaak aangetoond wat de echte islamitische boodschap is, en dat de extremisten gewoon heiligschenners zijn, en dan zijn ze er ineens niet meer: geen quotes op mijn post, geen commentaren over dat onderwerp.
Ze beginnen ineens over iets nieuws omdat ze niks weten te zeggen.

De bolsjevieken hebben de godsdienst geband in de Soviet Unie.En u komt hier de islam verdedigen?!
In tegenstelling tot die goddeloze communisten,hebben veel mensen die hier kritiek uitoefenen op de islam, zich wel degelijk verdiept in het bestuderen van de koran.Net daarom dat ze zo tégen zijn...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Zoals zovele anderen sta ik nog steeds met veel verwondering te kijken naar de alliantie van communisten en fundamentalisten. (Leeft resist nog?) Ik vraag me gewoon af wat ze in godsnaam gemeenschappelijk hebben? (Alle linkse waarden worden door de moslims verworpen.) Of is het gewoon dat de communisten de huidige maatschappij gewoon kapot willen, en daarvoor indien nodig bij de duivel steun gaan zoeken en aansluiting zoeken met de beweging die op dit ogenblik het grootste potentieel heeft om de samenleving te ontwrichten?
Ik heb jullie communisten nog goed gekend van op de campus, in de jaren '80, met jullie demagogie, jullie kuddegeest, jullie 'heilige' dogma's, jullie idee dat de mens een machine is die men naar goeddunken kan programmeren, jullie utopieën die enkel met bloed kunnen worden geschreven, jullie onverdraagzaamheid. Ja, als ik daar terug aan denk, zie ik plotseling in wat jullie gemeen hebben met de fundamentalisten.

"De vijand van mijn vijand is zoniet mijn vriend, in elk geval een potentiële bondgenoot en/of een instrument om mijn doel te bereiken"

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

hoogmoed...een naam die u past.

dat toont aan hoeveel intellect u bezit...
mijn naam staat voor de hoogmoed van de westerse maatschappij...
en zoals je weet komt hoogmoed voor de val....

Pak het westen hun gezellig luxe leven af en ze veranderen in beesten...
Remember NEW Orleans na de doortocht van de orkaan Katrina...
op een paar dagen tijd veranderde die "beschaafde" burgers in "beesten"....
Door de verblinding van hun luxe zijn ze de normen en waarden die ze na de 2e wereldoorlog hadden gekregen terug weer kwijt geraakt.
En overwint hypocrisie en gierigheid meer en meer de harten van de westerse mens....

Weet... hoogmoed komt voor de val !!!

het is al een paar keer nipt geweest (beurscrash) ... we weten (of zouden moeten weten) wat het gevolg was van de laatste groote beurscrash in de jaren 20...

hoogmoed komt voor de val...

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Er bestaat een "Islam for dummies", maar dat lijkt inderdaad voor dummies geschreven te zijn.

Als het gaat om een correcte beschrijving van de realiteit van de mohammedaanse ideologie, dan geniet The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), van Robert Spencer zeker de voorkeur.

De verschillende hoofdstukken:

Part I: ISLAM
Chapter 1: Muhammad Prophet of War
Chapter 2: The Qur’an: Book of War
Chapter 3: Islam: Religion of War
Chapter 4: Islam: Religion of Intolerance
Chapter 5: Islam Oppresses Women
Chapter 6: Islamic Law: Lie, Steal and Kill
Chapter 7: How Allah Killed Science
Chapter 8: The Lure of Islamic Paradise
Chapter 9: Islam – Spread by the Sword? You Bet
Part II: THE CRUSADES
Chapter 10: Why the Crusades Were Called
Chapter 11: The Crusades: Myth and Reality
Chapter 12: What the Crusades Accomplished – And Why They Didn’t
Chapter 13: What if the Crusades Had Never Happened
Chapter 14: Islam and Christianity: Equivalent Traditions
Part III: TODAY’S JIHAD
Chapter 15: The Jihad Continues
Chapter 16: “Islamophobia” and Today’s Ideological Jihad
Chapter 17: Criticizing Islam may be Hazardous to Your Health
Chapter 18: The Crusade We Must Fight Today

Robert SPENCER, The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), Washington, DC, 2005, ISBN 978-0-89526-013-0

Robert SPENCER, schreef ook: The Truth about Muhammad. Founder of the World’s Most Intolerant Religion, Washington, DC, 2006, ISBN 978-1-59698-028-0

Ik kan hier aan toevoegen, dat dit boek makkelijk leest en een paar fabeltjes uit de wereld helpt, samen met een paar doortastende 'vergelijkingen' tussen rmp(*) mohamed en jezus, die nogal makkelijk als (gelijkgezinde???) profeten worden beschouwd.

Ze even naast elkaar zetten op basis van gelijkaardige feiten brengt wel één en ander aan het licht.

Ik heb het boek -met veel plezier- uitgeleend en nog niet teruggezien. Beter dat het gelezen wordt, dan dat het op mijn boekplank staat

De enige vergelijking, die ik mij nog herinner is die van de 'zondige' vrouw:
-jezus: dat hij die zonder zonde is, de eerste steen gooit. Als iedereen is vertrokken, zegt hij: ook ik veroordeel u niet. Ga en zondig niet meer.
-mohamed: kom terug bij mij als haar kind geen borstvoeding meer nodig heeft. Toen zijn 'volgelingen' dan terugkwamen, wist de rmp(*) mohamed doodleuk te vertellen: Als het kind haar niet meer nodig heeft, stenig dan maar.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door dutch

Meneer Bolsjewiek, wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil...
Zelf ben ik een ex-moslim, ik ken zeer vele andere ex-moslims, wij hebben allemaal de islam bestudeerd en zijn er op die manier vanaf geraakt.
Doe eens hetzelfde zou ik zo zeggen, of beter nog...ga daarbij ook eens een tijd in een echt moslimland wonen !

Welkom in de vrije wereld, hoop ik te mogen zeggen en/of schrijven.

Inderdaad, de manier waarop extreem links de islam verdedigt is gewoon hilarisch en totaal onconsequent. Neemt niet weg dat de islam hetzelfde lot beschoren is als het communisme, op lange of (liefst) korte termijn. Implosie van binnenuit dus.

Dat laatste help ik mee te hopen, alhoewel ik het ergste vrees:
-communisme is omzeggens verdwenen, maar heeft toch pakweg een 80 jaar overleefd.
-nazisme moest het doen met een 10 tal jaar (give or take)

Islam barbarisme is al 1400+ jaren aan de gang en gaat er nog op vooruit, gesteund door poco's en andere idioten, die misdaden door moslims gedaan, maar blijven goedpraten.

Het verhaal dat als een stuk pek aan mijn lijf blijft hangen, zijn de moorden in Libanon, waar nooit of te nooit iets werd over gezegd in het nieuws. Allemaal mogelijk, volgens EurAbia (door Bat Ye'or).

Eén van de boeken, die zou moeten gelezen worden trouwens.
En nog iets: er hoeven geen boeken te worden gelezen: als je je hoofd uit het zand haalt en het zand uit je ogen, moet je de ontelbare links maar eens volgen, die hier gegeven worden. Als je dan nog niet wilt inzien, wat die ideologie, vermomd als religie aanricht, dan is er niet veel meer te zeggen. 'Breindood' is het woord dat mij voor de ogen komt (als dat al Nederlands is trouwens)

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik heb uit interresse de koran (bijna) helemaal gelezen in de Engelse versie, en ik vind er niets aan
Ik heb dus wel geprobeerd te begrijpen en te respecteren, omdat ik ervan uitga dat je moet kennen wat je predikt, of tegen predikt...

En welke verzen bleven bij?

Ik heb dit ooit van dit forum gecopieerd:
Ow ... mensen met "verduisterde" gezichten zullen door allah in de hel gegooid worden. Hoe zou dat geinterpreteerd worden.

Het simpele feit dat het enige woord voor "zwarte" in het arabisch "slaaf" is is ook al een indicatie.

Maar wacht ... enkele verzen ... geen probleem :

9:123. O, gij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen die in uw nabijheid zijn en laat hen hardheid in u vinden en weet, dat Allah met de godvruchtigen is.

8:12. Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem terreur in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."

2:39. Doch zij, die niet geloven en Onze tekenen verloochenen, zullen de bewoners van het Vuur zijn; zij zullen daarin verblijven.

3:90. Voorzeker, degenen die terugvallen na te hebben geloofd en dan in ongeloof toenemen: hun berouw zal niet worden aanvaard, dezen zijn de dwalenden.

4:89. Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.

151. Wij zullen de harten der ongelovigen met angst vervullen omdat zij aan Allah deelgenoten toeschrijven waarvoor Hij geen gezag heeft nedergezonden. Hun verblijfplaats is het Vuur en slecht is de woning der overtreders.

8:60. En maakt aan de grens alle mogelijke strijdkrachten en vastgehouden paarden voor hen gereed, waarmede gij de vijand van Allah en uw vijand en anderen buiten hen, die gij niet kent, doch die Allah kent, moogt afschrikken. En wat gij ook voor de zaak van Allah besteedt, het zal u ten volle worden terugbetaald en u zal geen onrecht worden aangedaan.

2:191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.

2:216. Vechten is u geboden ofschoon gij er afkerig van zijt; maar het kan zijn, dat gij tegenzin hebt in iets terwijl het goed voor u is en het kan zijn, dat u iets behaagt terwijl het slecht voor u is. Allah weet het en gij weet het niet.

3:28. Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Allah, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren.

47:4. Wanneer gij de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs. Zo zij het. En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen bestraffen. Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef stellen. En degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken zal Hij zeker niet vruchteloos maken.

Neen, helemaal niet racistisch of aanzettend tot geweld. Helemaaaaaal niet *kuch*.