Kiesdrempel 5% met de hulp van het Blok een feit !

Brugge Veilig en Leefbaar · 22 januari 2004, 19:17

Zoals verwacht heeft het Vlaams Blok de paarse meerderheid geholpen om hun ondemocratische kiesdrempel "Eigen Belang Eerst" in te voeren. Een hypocriete "onthouding" was hiervoor de aangewezen methode.

Dat belooft voor de toekomst... 8)

The Paulus Experience · 22 januari 2004, 19:19

Eigen zakken eerst!

Het Vlaams Blok wordt een traditionele partij

waar moeten al die non-conformisten nu heen??

Peace · 22 januari 2004, 19:33

Ik vind dat het Vlaams Blok door zich te onthouden op de juiste wijze een signaal heeft gegeven.

De broederstrijd die Bourgouis heeft aangefakkelt is nefast voor het Vlaams nationalisme en is enkel een gedroomd voordeel voor in de eerste plaats de socialisten.
Door de 5% drempel in te voeren zal nu de NV-A eerder geneigd zijn om deze broederstrijd te beeindigen en eensgezind voor het Vlaams Nationalisme op te komen.

Fribre · 22 januari 2004, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik vind dat het Vlaams Blok door zich te onthouden op de juiste wijze een signaal heeft gegeven.

De broederstrijd die Bourgouis heeft aangefakkelt is nefast voor het Vlaams nationalisme en is enkel een gedroomd voordeel voor in de eerste plaats de socialisten.
Door de 5% drempel in te voeren zal nu de NV-A eerder geneigd zijn om deze broederstrijd te beeindigen en eensgezind voor het Vlaams Nationalisme op te komen.

Ze mogen ons proberen monddood te maken met kiesdrempels, onze mandatarissen proberen te overhalen met geld en postjes, ledenbestanden stelen en uitbuiten, ons continu blijven uitschelden voor rotte vis en meer van dat 'liefs', ze mogen proberen wat ze willen, maar nooit... nooit gaan we samen met .... het BLOK!

Brugge Veilig en Leefbaar · 22 januari 2004, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik vind dat het Vlaams Blok door zich te onthouden op de juiste wijze een signaal heeft gegeven.

De broederstrijd die Bourgouis heeft aangefakkelt is nefast voor het Vlaams nationalisme en is enkel een gedroomd voordeel voor in de eerste plaats de socialisten.
Door de 5% drempel in te voeren zal nu de NV-A eerder geneigd zijn om deze broederstrijd te beeindigen en eensgezind voor het Vlaams Nationalisme op te komen.

Dat is klare taal, de Vlaamse broeders in de vernieling rijden uit eng eigenbelang ! 8) Van andere Blokkertjes verwacht ik het excuus dat ze het gedaan hebben om de groenen af te blokken !

Hypocriete leugenaars (partijleiding)...

Seba · 22 januari 2004, 19:47

allé, het Vlaams Blok, dé partij van de democratie heeft dus de provinciale kieskringen gestemd én onthouding voor de kiesdrempel, dat belooft

Tantist · 22 januari 2004, 20:01

Tja, als ik het Vlaams Blok was, zou ik exact hetzelfde doen. Alleen vind ik het niet democratisch van hun...

Vlaamse Leeuw · 22 januari 2004, 20:08

Ik had tenminste gehoopt dat ze tegen zouden stemmen. Maar dat was waarschijnlijk te veel gevraagd.

Rr00ttt · 22 januari 2004, 20:12

Niet belachelijk doen en het i/d schoenen vh VB proberen te schuiven. Eender wat het VB had gestemd was het erdoor geweest.

Vlaamse Leeuw · 22 januari 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Niet belachelijk doen en het i/d schoenen vh VB proberen te schuiven. Eender wat het VB had gestemd was het erdoor geweest.

Door tegen te stemmen hadden ze tenminste een krachtig signaal geven dat ze tegen de kiesdrempel zijn.

Tantist · 22 januari 2004, 20:15

Als het toch niets uitmaakt, dan kies je beter voor de schijn voor een optie die het nobelste lijkt.

Marie-José · 22 januari 2004, 20:15

Fribre schreef:

"Ze mogen ons proberen monddood te maken met kiesdrempels, onze mandatarissen proberen te overhalen met geld en postjes, ledenbestanden stelen en uitbuiten, ons continu blijven uitschelden voor rotte vis en meer van dat 'liefs', ze mogen proberen wat ze willen, maar nooit... nooit gaan we samen met .... het BLOK!"

8) 8) 8)

Goed gesproken Fribre en volgens mij is dit de taal van vele, zeg maar alle N-VA-kiezers!

Brugge Veilig en Leefbaar · 22 januari 2004, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Niet belachelijk doen en het i/d schoenen vh VB proberen te schuiven. Eender wat het VB had gestemd was het erdoor geweest.

Gezien de "26 onthoudingen" was er vermoedelijk geen 2/3 meerderheid, en was de zaak niet geklaard ! Morgen tel ik wel eens na. 8)
Het feit dat het Blok zich onthield bewijst dat ze ook de rekening hebben gemaakt, anders zouden ze opportunistisch hebben tegengestemd!

Eugene · 22 januari 2004, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Niet belachelijk doen en het i/d schoenen vh VB proberen te schuiven. Eender wat het VB had gestemd was het erdoor geweest.

Dat heeft niets met de zaak te maken hoor. Als het VB consequent was geweest had ze gewoon tegengestemd, nu komt hun door rijkelijke postjes ingegeven hypocrisie maar echt goed aan de oppervlakte. En dus nog maar eens, dit zeggen of schrijven is blijkbaar 'the story of my life' geworden

...ARM VLAANDEREN !!! Verdient dit volkje eigenlijk wel beter????

Lesane · 22 januari 2004, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik vind dat het Vlaams Blok door zich te onthouden op de juiste wijze een signaal heeft gegeven.

De broederstrijd die Bourgouis heeft aangefakkelt is nefast voor het Vlaams nationalisme en is enkel een gedroomd voordeel voor in de eerste plaats de socialisten.
Door de 5% drempel in te voeren zal nu de NV-A eerder geneigd zijn om deze broederstrijd te beeindigen en eensgezind voor het Vlaams Nationalisme op te komen.

Lol... Dat is al bijna een even geloofwaardige uitleg als die van Bruno Tobback die de kieshervorming (dus met kiesdrempel) goed voor de kleine partijen vindt.

Het Blok, eens te meer: Eigen Belang Eerst!!! En kom nu niet over iets anders zagen, ze hebben laten zien wat ze zijn. Platte opportunisten, niks meer, niks minder.

ancapa · 22 januari 2004, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik vind dat het Vlaams Blok door zich te onthouden op de juiste wijze een signaal heeft gegeven.

De broederstrijd die Bourgouis heeft aangefakkelt is nefast voor het Vlaams nationalisme en is enkel een gedroomd voordeel voor in de eerste plaats de socialisten.
Door de 5% drempel in te voeren zal nu de NV-A eerder geneigd zijn om deze broederstrijd te beeindigen en eensgezind voor het Vlaams Nationalisme op te komen.

de socialisten boeren achteruit !! Steve werd uitgejouwd op een laatste meeting vandaag

met groen! den bos in en den boom in

op hun plaats

NVA weigerde de uitgestoken hand

maar hopelijk halen ze het nog en dat meen ik, als ze willen samenwerken voor één Vlaams Front

Peace · 22 januari 2004, 21:55

Lesane,

Citaat:

Peace schreef:
Ik vind dat het Vlaams Blok door zich te onthouden op de juiste wijze een signaal heeft gegeven.

De broederstrijd die Bourgouis heeft aangefakkelt is nefast voor het Vlaams nationalisme en is enkel een gedroomd voordeel voor in de eerste plaats de socialisten.
Door de 5% drempel in te voeren zal nu de NV-A eerder geneigd zijn om deze broederstrijd te beeindigen en eensgezind voor het Vlaams Nationalisme op te komen.

Lol... Dat is al bijna een even geloofwaardige uitleg als die van Bruno Tobback die de kieshervorming (dus met kiesdrempel) goed voor de kleine partijen vindt.

Het Blok, eens te meer: Eigen Belang Eerst!!! En kom nu niet over iets anders zagen, ze hebben laten zien wat ze zijn. Platte opportunisten, niks meer, niks minder.

De NV-A moet juist spreken over eigenbelang eerst. Bourgeois denkt totaal niet aan het Vlaams nationalisme wanneer hij mee het cordon sanitair instand helpt houden.

Bovendien zijn jullie het zelf fout wanneer jullie geen duidelijke standpunten durven in te pakken. Met alleen te leuteren over de scheiding met Wallonië krijgen jullie niet meer veel kiezers achter de haard uit. Kijk naar het VB, die hebben een volwaardig programma en daar gaan de kiezers voor.

Peace · 22 januari 2004, 22:02

Fribre,

Citaat:

Ze mogen ons proberen monddood te maken met kiesdrempels, onze mandatarissen proberen te overhalen met geld en postjes, ledenbestanden stelen en uitbuiten, ons continu blijven uitschelden voor rotte vis en meer van dat 'liefs', ze mogen proberen wat ze willen, maar nooit... nooit gaan we samen met .... het BLOK!

To be or not to be. Thats the question.

Het gaat hem niet om jou of mij of om het VB noch de NV-A.
Waar het om gaat is Vlaanderen en daar zouden wij samen en eensgezind de schouders moeten onderzetten.

Wat hebben julie eraan als jullie stemmen straks verloren gaan. Hebben jullie dan iets goed gedaan voor Vlaanderen?

Distel · 22 januari 2004, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Lesane,

Citaat:

Lol... Dat is al bijna een even geloofwaardige uitleg als die van Bruno Tobback die de kieshervorming (dus met kiesdrempel) goed voor de kleine partijen vindt.

Het Blok, eens te meer: Eigen Belang Eerst!!! En kom nu niet over iets anders zagen, ze hebben laten zien wat ze zijn. Platte opportunisten, niks meer, niks minder.

De NV-A moet juist spreken over eigenbelang eerst. Bourgeois denkt totaal niet aan het Vlaams nationalisme wanneer hij mee het cordon sanitair instand helpt houden.

Bovendien zijn jullie het zelf fout wanneer jullie geen duidelijke standpunten durven in te pakken. Met alleen te leuteren over de scheiding met Wallonië krijgen jullie niet meer veel kiezers achter de haard uit. Kijk naar het VB, die hebben een volwaardig programma en daar gaan de kiezers voor.

En waar moeten de mensen dan naartoe die wel Vlaams-Nationalistisch zijn maar niks voelen voor het Blok-vreemdelingenstandpunt?

Fribre · 22 januari 2004, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Fribre,

Citaat:

Ze mogen ons proberen monddood te maken met kiesdrempels, onze mandatarissen proberen te overhalen met geld en postjes, ledenbestanden stelen en uitbuiten, ons continu blijven uitschelden voor rotte vis en meer van dat 'liefs', ze mogen proberen wat ze willen, maar nooit... nooit gaan we samen met .... het BLOK!

To be or not to be. Thats the question.

Het gaat hem niet om jou of mij of om het VB noch de NV-A.
Waar het om gaat is Vlaanderen en daar zouden wij samen en eensgezind de schouders moeten onderzetten.

Wat hebben julie eraan als jullie stemmen straks verloren gaan. Hebben jullie dan iets goed gedaan voor Vlaanderen?

Maar ik streef dan ook helemaal geen Vlaanderen na zoals het Blok dat ziet - verre van! Ik zie dan ook geen heil in een samenwerking tussen het Blok en de N-VA. Ik vind het altijd frappant dat men daarmee afkomt. Als onze programma's of toekomstbeelden er hetzelfde uitzagen, dan zouden wij al lang één partij vormen... alleen dat is niet het geval!

22 januari 2004, 19:33	#3
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Ik vind dat het Vlaams Blok door zich te onthouden op de juiste wijze een signaal heeft gegeven. De broederstrijd die Bourgouis heeft aangefakkelt is nefast voor het Vlaams nationalisme en is enkel een gedroomd voordeel voor in de eerste plaats de socialisten. Door de 5% drempel in te voeren zal nu de NV-A eerder geneigd zijn om deze broederstrijd te beeindigen en eensgezind voor het Vlaams Nationalisme op te komen. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

22 januari 2004, 20:01	#7
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Tja, als ik het Vlaams Blok was, zou ik exact hetzelfde doen. Alleen vind ik het niet democratisch van hun... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

22 januari 2004, 20:08	#8
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik had tenminste gehoopt dat ze tegen zouden stemmen. Maar dat was waarschijnlijk te veel gevraagd. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

22 januari 2004, 20:15	#11
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Als het toch niets uitmaakt, dan kies je beter voor de schijn voor een optie die het nobelste lijkt. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

22 januari 2004, 19:17	#1
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Zoals verwacht heeft het Vlaams Blok de paarse meerderheid geholpen om hun ondemocratische kiesdrempel "Eigen Belang Eerst" in te voeren. Een hypocriete "onthouding" was hiervoor de aangewezen methode. Dat belooft voor de toekomst... 8)

22 januari 2004, 19:19	#2
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.198	Eigen zakken eerst! Het Vlaams Blok wordt een traditionele partij waar moeten al die non-conformisten nu heen??

22 januari 2004, 19:47	#6
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	allé, het Vlaams Blok, dé partij van de democratie heeft dus de provinciale kieskringen gestemd én onthouding voor de kiesdrempel, dat belooft

22 januari 2004, 20:12	#9
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.217	Niet belachelijk doen en het i/d schoenen vh VB proberen te schuiven. Eender wat het VB had gestemd was het erdoor geweest.

22 januari 2004, 20:15	#12
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	Fribre schreef: "Ze mogen ons proberen monddood te maken met kiesdrempels, onze mandatarissen proberen te overhalen met geld en postjes, ledenbestanden stelen en uitbuiten, ons continu blijven uitschelden voor rotte vis en meer van dat 'liefs', ze mogen proberen wat ze willen, maar nooit... nooit gaan we samen met .... het BLOK!" 8) 8) 8) Goed gesproken Fribre en volgens mij is dit de taal van vele, zeg maar alle N-VA-kiezers!