Gezinspartij CD&V hard voor de gezinnen

[Wisord]

Gezinspartij CD&V hard voor de gezinnen

Wil CD&V de wettelijke pensioen-leeftijd op 65 opheffen?

CD&V, de partij van eerste minister Leterme, wil ons langer doen werken voor ons pensioen. De wettelijke pensioenleeftijd van 65 jaar wil ze opheffen. Behalve voor haar eigen ministers en parlementsleden.

Alice Bernard

De parlementsleden van CD&V (en van de andere partijen) kunnen inderdaad op 52 met pensioen gaan. Terwijl de man in de straat tot zijn 65ste moet werken. Parlementsleden hebben een volledige loopbaan na 20 jaar mandaat, terwijl dat voor u en mij pas na 45 jaar is. Bovendien bedraagt hun pensioen 75 % van hun wedde, wat neerkomt op 4.500 euro bruto per maand. In plaats van eerst die privileges aan te pakken, zet de ‘gezinspartij’ de aanval in op de pensioenen van miljoenen Belgische gezinnen.

Het voorstel van de CD&V wil de duur van de loopbaan in rekening brengen (45 jaar) in plaats van de wettelijke leeftijdsgrens van 65 jaar. Wat er op neerkomt dat iemand die op zijn 22ste begint, pas op 67 met pensioen zal kunnen gaan. Wat ook wil zeggen dat in tijden van crisis als vandaag, het bijzonder moeilijk zal zijn een volledige loopbaan te halen en bijgevolg een volledig pensioen. Hoe moet bij voorbeeld een kassierster van Carrefour die vandaag wordt afgedankt aan een volledige loopbaan geraken? En voor mensen die nu al de stress niet meer aankunnen en die volledig opgebruikt zijn door de steeds hogere productiviteit — qua productiviteit staan de Belgische werknemers wereldwijd op de derde plaats — wordt een volledige loopbaan onmogelijk te realiseren.

Vooral omdat CD&V de gelijkgestelde periodes in geval van ziekte of werkloosheid zwaar wil inperken en het systeem van brugpensioen ook wil aanpakken. Voor veel werknemers betekent dit dat ze zo’n 5 �* 7 jaar langer zullen moeten werken.

De voorstellen van CD&V liggen in de lijn van het witboek van Minister van Pensioen, Michel Daerden (PS) die ook een verlenging van de loopbaan voor de werknemers verdedigt.

Maar waarom in godsnaam de mensen langer doen werken als er 800.000 werklozen zijn?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gezinspartij CD&V hard voor de gezinnen

Wil CD&V de wettelijke pensioen-leeftijd op 65 opheffen?

CD&V, de partij van eerste minister Leterme, wil ons langer doen werken voor ons pensioen. De wettelijke pensioenleeftijd van 65 jaar wil ze opheffen. Behalve voor haar eigen ministers en parlementsleden.

Alice Bernard

De parlementsleden van CD&V (en van de andere partijen) kunnen inderdaad op 52 met pensioen gaan. Terwijl de man in de straat tot zijn 65ste moet werken. Parlementsleden hebben een volledige loopbaan na 20 jaar mandaat, terwijl dat voor u en mij pas na 45 jaar is. Bovendien bedraagt hun pensioen 75 % van hun wedde, wat neerkomt op 4.500 euro bruto per maand. In plaats van eerst die privileges aan te pakken, zet de ‘gezinspartij’ de aanval in op de pensioenen van miljoenen Belgische gezinnen.

Het voorstel van de CD&V wil de duur van de loopbaan in rekening brengen (45 jaar) in plaats van de wettelijke leeftijdsgrens van 65 jaar. Wat er op neerkomt dat iemand die op zijn 22ste begint, pas op 67 met pensioen zal kunnen gaan. Wat ook wil zeggen dat in tijden van crisis als vandaag, het bijzonder moeilijk zal zijn een volledige loopbaan te halen en bijgevolg een volledig pensioen. Hoe moet bij voorbeeld een kassierster van Carrefour die vandaag wordt afgedankt aan een volledige loopbaan geraken? En voor mensen die nu al de stress niet meer aankunnen en die volledig opgebruikt zijn door de steeds hogere productiviteit — qua productiviteit staan de Belgische werknemers wereldwijd op de derde plaats — wordt een volledige loopbaan onmogelijk te realiseren.

Vooral omdat CD&V de gelijkgestelde periodes in geval van ziekte of werkloosheid zwaar wil inperken en het systeem van brugpensioen ook wil aanpakken. Voor veel werknemers betekent dit dat ze zo’n 5 �* 7 jaar langer zullen moeten werken.

De voorstellen van CD&V liggen in de lijn van het witboek van Minister van Pensioen, Michel Daerden (PS) die ook een verlenging van de loopbaan voor de werknemers verdedigt.

Maar waarom in godsnaam de mensen langer doen werken als er 800.000 werklozen zijn?

Omdat die ook moeten gaan stemmen

Stel dat er hier een partij opkomt van senioren of een partij die 90%
gaat over deze materie.
Eén partij met direct 800.000 kiezers: werklozen en gepensioneerden.
Ze zouden van veel minder schrik krijgen op sommige partijbureau's.