Fils �* papa Alexander Decroo gaat rijken belonen en pensioenen inkrimpen

RodeLantaarn · 22 februari 2010, 19:03

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...r-werken.dhtml

Verwend rotjoch Alexander heeft gedurende zijn hele leven alles voor niets gekregen en ongetwijfeld nog geen dag zijn leven écht gewerkt. Dit rijkeluiskindje gaat de reeds naar Europese normen lage werkloosheidsuitkeringen beperken in grootte en in duur. Daarenboven moet gesnoeid worden in de pensioenen en als beloning mag de gewone man daarvoor nog een paar jaar langer werken. Alsof dat nog niet genoeg was kan er van een vermogensbelasting geen sprake zijn. Ondertussen kan hij zich lekker verrijken met de royale portefeuille die hij ontvangt als voorzitter van een overheids-gesubsidieerde politieke partij (of moet ik zeggen slok-op), (wie weet?) minister worden en zijn dikbetaald pensioen verzekeren.

the_dude · 22 februari 2010, 19:09

"alles gekregen" is nu toch wel een tikkeltje overdreven é

hij heeft op zijn minst toch een job gedaan (in tegenstelling tot die andere adelijke opvolger De gucht).
Maar u hebt gelijk in alles van zijn stellingen kun je lezen, de machtigen hebben gelijk en de armen moeten het zelf maar redden. Dat moet dan liberalisme voorstellen...

RodeLantaarn · 22 februari 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

"alles gekregen" is nu toch wel een tikkeltje overdreven é

hij heeft op zijn minst toch een job gedaan (in tegenstelling tot die andere adelijke opvolger De gucht).

Hangt er van af hoe je dat ziet, inderdaad. Ik veronderstel echter niet dat het een moeilijk verkregen job zal geweest zijn om er aan te komen, of dat het slecht betaalde.

De aristocratie lijkt nog steeds de teugels goed in handen te hebben.

pegasus6869 · 22 februari 2010, 19:14

Mocht mister alexanderken ooit op de verkiezingslijst komen te staan.....wel gewoon niet op stemmen voor zulke klootzakken !!!!!!!!!!!

Sfax · 22 februari 2010, 19:18

Veel gezeik op die kerel zijn kop, maar heeft er hier nu ook maar één iemand een concreet voorstel over hoe de SZ te financieren?

Dat we langer moeten werken is een logica. Mensen worden ouder, beginnen later met werk en zouden dan ook nog eens vervroegd op pensioen moeten kunnen blijven gaan?
Idem voor die werkloosheidsuitkeringen. Die horen hoog te zijn bij het net werkloos vallen, maar horen gradueel inderdaad afgebouwd te worden. Niemand is gebaat met langdurig werklozen.
Idem voor het efficiënter maken van de overheidswerking.

Belangrijkste standpunt dat hij naar voor schuift: het gaat niet over het zoveel mogelijk bijeen schrapen van middelen om het toch betaalbaar te houden, het gaat over het fundamenteel herzien van een systeem dat zichzelf aan het wurgen is.

RodeLantaarn · 22 februari 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Belangrijkste standpunt dat hij naar voor schuift: het gaat niet over het zoveel mogelijk bijeen schrapen van middelen om het toch betaalbaar te houden, het gaat over het fundamenteel herzien van een systeem dat zichzelf aan het wurgen is.

En dat net door meer van hetzelfde? Behoud van de status quo? Onbegrijpelijk.

BitterSweet · 22 februari 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Veel gezeik op die kerel zijn kop, maar heeft er hier nu ook maar één iemand een concreet voorstel over hoe de SZ te financieren?

Dat we langer moeten werken is een logica. Mensen worden ouder, beginnen later met werk en zouden dan ook nog eens vervroegd op pensioen moeten kunnen blijven gaan?
Idem voor die werkloosheidsuitkeringen. Die horen hoog te zijn bij het net werkloos vallen, maar horen gradueel inderdaad afgebouwd te worden. Niemand is gebaat met langdurig werklozen.
Idem voor het efficiënter maken van de overheidswerking.

Belangrijkste standpunt dat hij naar voor schuift: het gaat niet over het zoveel mogelijk bijeen schrapen van middelen om het toch betaalbaar te houden, het gaat over het fundamenteel herzien van een systeem dat zichzelf aan het wurgen is.

Het wurgt zich door alle buitenstaanders lonen te bezorgen waar wij hebben voor betaald,waarom pakt ge die niet aan?

hurricane · 22 februari 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Veel gezeik op die kerel zijn kop, maar heeft er hier nu ook maar één iemand een concreet voorstel over hoe de SZ te financieren?

Dat we langer moeten werken is een logica. Mensen worden ouder, beginnen later met werk en zouden dan ook nog eens vervroegd op pensioen moeten kunnen blijven gaan?
Idem voor die werkloosheidsuitkeringen. Die horen hoog te zijn bij het net werkloos vallen, maar horen gradueel inderdaad afgebouwd te worden. Niemand is gebaat met langdurig werklozen.
Idem voor het efficiënter maken van de overheidswerking.

Belangrijkste standpunt dat hij naar voor schuift: het gaat niet over het zoveel mogelijk bijeen schrapen van middelen om het toch betaalbaar te houden, het gaat over het fundamenteel herzien van een systeem dat zichzelf aan het wurgen is.

Stoppen met sinterklaas spelen aan ieder die hier het land komt binnenwandelen met de handen open. Zonder dat ze er ooit iets voormoeten doen hebben. Wedden dat het probleem dan opgelost is ?

eli · 22 februari 2010, 19:28

Rijkeluiskindje? It takes one to know one...

BlueThunder · 22 februari 2010, 19:31

Babyface Alexander zal waarschijnlijk nog veel stemmen halen ook, wat wil je met die Vlamingen ...

kgeefgenefok · 22 februari 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Hangt er van af hoe je dat ziet, inderdaad. Ik veronderstel echter niet dat het een moeilijk verkregen job zal geweest zijn om er aan te komen, of dat het slecht betaalde.

De aristocratie lijkt nog steeds de teugels goed in handen te hebben.

Heb al een bijhorend bitje gevonden voor Alexander de Grote. Werkt ook prima tegen verbale diarree.

fabianen · 22 februari 2010, 19:33

SZ oplossen is beginnen al die jonger is bv onder de 45 jaar aan het werk helpen,niet beginnen op de rug van vijftigers die maar wat langer moeten werken,en die als ze ontslagen worden toch niet meer aan een job geraken.
En Alexander mag met mij eens een paar nachten met dit weer aan de haven werken,alvorens zo'n uitspraken te doen.Eerst de jongeren aan het werk krijgen,heb als vijftiger de SZ al lang genoeg gediend.

Bob · 22 februari 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Stoppen met sinterklaas spelen aan ieder die hier het land komt binnenwandelen met de handen open. Zonder dat ze er ooit iets voormoeten doen hebben. Wedden dat het probleem dan opgelost is ?

Het kan een stuk van het probleem oplossen. Maar het gehele probleem is wel een (flink) stuk groter. Onckelinckx begint nu al te pleiten, om al het kapitaal af te romen, om de sz te financieren (ze kan niet wachten tot de komst van een vermogenkadaster). Dan kan de sz het nog een paar jaren houden, en dan de "big bang". Tenzij er meerdere opstaan �* la de Croo junior (maar ja, Verhofstadt was in zijn jonge jaren ook nog ne rechtse liberaal, dus voor de leden van de linkse kerk, niet getreurd, het kan nog verkeren).

Xenophon · 22 februari 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Babyface Alexander zal waarschijnlijk nog veel stemmen halen ook, wat wil je met die Vlamingen ...

Inderdaad.

Bob · 22 februari 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Babyface Alexander zal waarschijnlijk nog veel stemmen halen ook, wat wil je met die Vlamingen ...

Maar met die ideeen zal hij onmogelijk een coalitie met de Walen kunnen sluiten...

Xenophon · 22 februari 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar met die ideeen zal hij onmogelijk een coalitie met de Walen kunnen sluiten...

Is dat dan niet het goede gedeelte?

Bob · 22 februari 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

SZ oplossen is beginnen al die jonger is bv onder de 45 jaar aan het werk helpen,niet beginnen op de rug van vijftigers die maar wat langer moeten werken,en die als ze ontslagen worden toch niet meer aan een job geraken.

De sz oplossen wil ook zeggen, komaf maken met de ancienniteitsgebonden verloningen, zodat vijftigers nog wel aan de slag geraken.

Savatage · 22 februari 2010, 19:39

Op zich vind ik het geen slecht voorstel van de man, maar ik betwijfel of er iets van in huis komt. Ik heb de VLD nog nooit een standpunt erdoor weten te krijgen.

Bob · 22 februari 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat dan niet het goede gedeelte?

Het goede gedeelte zou natuurlijk zijn, dat er bij de Walen ook een tsuami van rechtsgezinde politiekers opstond. Ondertussen zullen we op een iets minder goed scenario moeten hopen, namelijk een confederatie, of als ze helemaal niet willen, een scheiding.

Pericles · 22 februari 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Op zich vind ik het geen slecht voorstel van de man, maar ik betwijfel of er iets van in huis komt. Ik heb de VLD nog nooit een standpunt erdoor weten te krijgen.

Ik heb zelfs nog nooit geweten dat de VLD bij haar standpunt blijft.

22 februari 2010, 19:03	#1
RodeLantaarn Minister Geregistreerd: 23 juni 2008 Berichten: 3.482	*Fils � papa Alexander Decroo gaat rijken belonen en pensioenen inkrimpen http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...r-werken.dhtml Verwend rotjoch Alexander heeft gedurende zijn hele leven alles voor niets gekregen en ongetwijfeld nog geen dag zijn leven écht gewerkt. Dit rijkeluiskindje gaat de reeds naar Europese normen lage werkloosheidsuitkeringen beperken in grootte en in duur. Daarenboven moet gesnoeid worden in de pensioenen en als beloning mag de gewone man daarvoor nog een paar jaar langer werken. Alsof dat nog niet genoeg was kan er van een vermogensbelasting geen sprake zijn. Ondertussen kan hij zich lekker verrijken met de royale portefeuille die hij ontvangt als voorzitter van een overheids-gesubsidieerde politieke partij (of moet ik zeggen slok-op), (wie weet?) minister worden en zijn dikbetaald pensioen verzekeren. __________________ Wij vinden jou een lul, Bart**

22 februari 2010, 19:09	#2
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	"alles gekregen" is nu toch wel een tikkeltje overdreven é hij heeft op zijn minst toch een job gedaan (in tegenstelling tot die andere adelijke opvolger De gucht). Maar u hebt gelijk in alles van zijn stellingen kun je lezen, de machtigen hebben gelijk en de armen moeten het zelf maar redden. Dat moet dan liberalisme voorstellen... __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

22 februari 2010, 19:14	#4
pegasus6869 Banneling Geregistreerd: 25 februari 2009 Locatie: HELL !!!!! Berichten: 1.289	Rotzakken !!!! Mocht mister alexanderken ooit op de verkiezingslijst komen te staan.....wel gewoon niet op stemmen voor zulke klootzakken !!!!!!!!!!!

22 februari 2010, 19:33	#12
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	SZ oplossen is beginnen al die jonger is bv onder de 45 jaar aan het werk helpen,niet beginnen op de rug van vijftigers die maar wat langer moeten werken,en die als ze ontslagen worden toch niet meer aan een job geraken. En Alexander mag met mij eens een paar nachten met dit weer aan de haven werken,alvorens zo'n uitspraken te doen.Eerst de jongeren aan het werk krijgen,heb als vijftiger de SZ al lang genoeg gediend. Laatst gewijzigd door fabianen : 22 februari 2010 om 19:36.

22 februari 2010, 19:18	#5
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Veel gezeik op die kerel zijn kop, maar heeft er hier nu ook maar één iemand een concreet voorstel over hoe de SZ te financieren? Dat we langer moeten werken is een logica. Mensen worden ouder, beginnen later met werk en zouden dan ook nog eens vervroegd op pensioen moeten kunnen blijven gaan? Idem voor die werkloosheidsuitkeringen. Die horen hoog te zijn bij het net werkloos vallen, maar horen gradueel inderdaad afgebouwd te worden. Niemand is gebaat met langdurig werklozen. Idem voor het efficiënter maken van de overheidswerking. Belangrijkste standpunt dat hij naar voor schuift: het gaat niet over het zoveel mogelijk bijeen schrapen van middelen om het toch betaalbaar te houden, het gaat over het fundamenteel herzien van een systeem dat zichzelf aan het wurgen is.

22 februari 2010, 19:28	#9
eli Vreemdeling Geregistreerd: 22 februari 2010 Locatie: Gent Berichten: 1	Rijkeluiskindje? It takes one to know one...

22 februari 2010, 19:31	#10
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Babyface Alexander zal waarschijnlijk nog veel stemmen halen ook, wat wil je met die Vlamingen ...

22 februari 2010, 19:39	#18
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Op zich vind ik het geen slecht voorstel van de man, maar ik betwijfel of er iets van in huis komt. Ik heb de VLD nog nooit een standpunt erdoor weten te krijgen.