Niet godsdienst maar ongeloof leidt tot geweld

[Cdude]

Het lachen laat ik aan jullie over

Wie beweert dat godsdiensten de oorzaak zijn van geweld, valt bovendien in de fout dat hij alle godsdiensten over één kam scheert. Het zal waar zijn dat in alle godsdiensten fanatici voorkomen die van een godsdienst een ideologie maken. Dat gebeurt vandaag de dag binnen de islam. Heel wat islamieten hebben daar een afkeer van. Het nare is dat radicale elementen binnen de islam zich met enig recht kunnen beroepen op Mohammed. Deze deinsde er niet voor terug om door middel van verovering en geweld de islam op te leggen.

Dát kan nu uitgerekend van Jezus Christus niet gezegd worden. Christus zelf ging elke vorm van geweld uit de weg. Op een ezel reed Hij Jeruzalem binnen, zachtmoedig. Toen Petrus zijn zwaard trok om zijn Meester te verdedigen, bestrafte Hij hem. Zou Hij de weg niet gaan die de Vader Hem wees? Aan Golgotha gaat Gethsemané vooraf, waar Christus de gehoorzaamheid tot het kruis leerde, om de barmhartigheid van God als nergens anders op deze wereld ten toon te spreiden. In dat teken stond Hij op, op de derde dag.

http://www.refdag.nl/artikel/1471619...ot+geweld.html

[respublica]

Wat is hier grappig aan?
Een moslimfundamentalist kan gewoon naar Mohammed zelve verwijzen om aan te tonen dat hij gelijk heeft: met geweld is er niets mis als het de islam dient.
Een christenfundamentalist kan nooit Jezus gebruiken om geweld goed te praten.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Wat is hier grappig aan?

De titel en de rest van het artikel

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Een christenfundamentalist kan nooit Jezus gebruiken om geweld goed te praten.

Niet dat dat hem tegenhoudt natuurlijk.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet dat dat hem tegenhoudt natuurlijk.

Dat klopt, maar hij kan niet zeggen dat 'er met geweld niets mis is omdat Jezus het ook gebruikte om het geloof te verspreiden.' Met Mohammed kan dat dus wél.

In de praktijk is de christelijke boodschap uiteraard ook vaak misbruikt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De titel en de rest van het artikel

De titel wel natuurlijk.
Die past immers niet bij het artikel.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De titel wel natuurlijk.
Die past immers niet bij het artikel.

Don't shoot the messenger.
De rest van het artikel eens lezen misschien?

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Don't shoot the messenger.
De rest van het artikel eens lezen misschien?

Het hele artikel is evenmin grappig, afgezien misschien van de naam van de schrijver, Dr. Klink .

[Tick]

Is Jesus ook niet degene die de grote tempel binnenliep en daar alle stallen vernielde?
Hoe geweldloos was dat?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Dat klopt, maar hij kan niet zeggen dat 'er met geweld niets mis is omdat Jezus het ook gebruikte om het geloof te verspreiden.' Met Mohammed kan dat dus wél.

In de praktijk is de christelijke boodschap uiteraard ook vaak misbruikt.

tussen het zeemzoete gezever staat er ook nogal wat minder fraai, ook in het NT:

Mattheus 11:20-24

Oorspronkelijk geplaatst door Jezus, volgens Mattheus11 in de bijbel (NT):

20 Toen begon Hij de steden, in dewelke Zijn krachten meest geschied waren, te verwijten, omdat zij zich niet bekeerd hadden.

21 Wee u, Chorazin! wee u Bethsaida! want zo in Tyrus en Sidon de krachten waren geschied, die in u geschied zijn, zij zouden zich eertijds in zak en as bekeerd hebben.

22 Doch Ik zeg u: Het zal Tyrus en Sidon verdragelijker zijn in den dag des oordeels, dan ulieden.

23 En gij, Kapernaum! die tot den hemel toe zijt verhoogd, gij zult tot de hel toe nedergestoten worden. Want zo in Sodom die krachten waren geschied, die in u geschied zijn, zij zouden tot op den huidigen dag gebleven zijn.

24 Doch Ik zeg u, dat het den lande van Sodom verdragelijker zal zijn in den dag des oordeels, dan u.

25 In dienzelfden tijd antwoordde Jezus en zeide: Ik dank U, Vader! Heere des hemels en der aarde! dat Gij deze dingen voor de wijzen en verstandigen verborgen hebt, en hebt dezelve den kinderkens geopenbaard.

26 Ja, Vader! Want alzo is geweest het welbehagen voor U.
http://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/11.html

En er is nog meer van dat.

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dát kan nu uitgerekend van Jezus Christus niet gezegd worden. Christus zelf ging elke vorm van geweld uit de weg. Op een ezel reed Hij Jeruzalem binnen, zachtmoedig.

[respublica]

Kan zijn, maar Jezus heeft in elk geval nooit legers aangevoerd 'om het geloof te verspreiden.'

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

In March of 624, Muhammad led some three hundred warriors in a raid on a Meccan merchant caravan. The Muslims set an ambush for them at Badr.

[Eigenzinnig]

Ideologieên vallen ook buiten godsdiensten en leiden niet zelden tot massageweld

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ideologieên vallen ook buiten godsdiensten en leiden niet zelden tot massageweld

Die zachtmoedige Jezus, was dat niet degene die de hel heeft uitgevonden?

En dat ze zich niet op jezus kunnen beroepen om geweld te prediken, dat moet je eens aan onderstaanden uitleggen, want ze doen het duidelijk wel.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Kan zijn, maar Jezus heeft in elk geval nooit legers aangevoerd 'om het geloof te verspreiden.'

Maar zijn officiële opvolgers wel (de pauzen)

Van de Mo zijn er misschien meer voorbeelden, maar van Jezus kun je evengoed voorbeelden geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Jezus

10:34-36 Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword.

6:11 And whosoever shall not receive you, nor hear you, when ye depart thence, shake off the dust under your feet for a testimony against them. Verily I say unto you, It shall be more tolerable for Sodom and Gomorrha in the day of judgment, than for that city.

2:23 And I will kill her children with death

etc...

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Die zachtmoedige Jezus, was dat niet degene die de hel heeft uitgevonden?

Misschien wel de grootste misdaad van het Christendom

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

En dat ze zich niet op jezus kunnen beroepen om geweld te prediken, dat moet je eens aan onderstaanden uitleggen, want ze doen het duidelijk wel.

Heeft dat soort mensen wel een verantwoording nodig om hun haat te botvieren..als er geen religie is die homofoob genoeg is dan zijn er nog altijd politieke partijen of overtuigingen genoeg..

Ik ken niks van bijbels, maar waar staat ergens dat god dode homo's bijzonder grappig vindt ?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik ken niks van bijbels, maar waar staat ergens dat god dode homo's bijzonder grappig vindt ?

Voor een zieke geest staat er alles in wat je maar wil.
De aflevering al gezien?

http://www.google.be/search?q=most+h...ed=0CCgQqwQwAw

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik ken niks van bijbels, maar waar staat ergens dat god dode homo's bijzonder grappig vindt ?

20:13 If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Het lachen laat ik aan jullie over

Ik denk dat de tientallen miljoenen slachtoffers van atheistische regimes uit de 20ste eeuw niet zullen lachen. Kunnen ze ook niet meer.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik denk dat de tientallen miljoenen slachtoffers van atheistische regimes uit de 20ste eeuw niet zullen lachen. Kunnen ze ook niet meer.

Communisme =/= atheisme

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Communisme =/= atheisme

Communisten zijn geen atheisten volgens u?