Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 juni 2003, 08:04   #1
Groen Valkje
Banneling
 
 
Groen Valkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juni 2003
Berichten: 474
Standaard

Universitaire studie : marihuana beschadigt hersenen niet

LOS ANGELES 28/06 (BELGA/AG) = Het roken van marihuana beïnvloedt de waarneming maar veroorzaakt geen blijvende schade aan de hersenen, volgens een studie van de universiteit van Californïe in San Diego. De studie heeft verschillende gegevens geanalyseerd over de impact van langdurig cannabisgebruik op de kennis van volwassenen en zal gepubliceerd worden in het wetenschappelijke magazine 'Journal of the International Neuropsychological Society'. De resultaten van het onderzoek tonen aan dat marihuana op lange termijn het geheugen aantast en het vermogen om te leren, maar dat er geen blijvende schade wordt berokkend aan de hersenen. De studie waarschuwt echter dat de resultaten niet kunnen toegepast worden op alle categorieën van de bevolking omdat de studie werd gedaan met jonge mensen die gestudeerd hebben. Aan het onderzoek hebben 704 personen meegewerkt die veel cannabis roken en 500 personen die het nog nooit geprobeerd hebben. De publicatie van het onderzoek komt er op een moment dat verschillende Amerikaanse staten aan het overwegen zijn om cannabis voor therapeutische doeleinden te liberaliseren. In de staat Californië bestaat er al sinds 1996 een wet die artsen toelaat cannabis voor te schrijven aan bepaalde patienten.


Om over na te denken
Totale legalisering NU !!!
Uit het strafrecht en iedereen vrij !
Groen Valkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 09:16   #2
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.888
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Ik ben blij voor U Rood Valkje.

Maar drugs.. allemaal hebben invloed op perceptie, van de ene word je stoned ,van de andere ga je hyper, en van nog andere word je zo sloom als een dooie slak met reuma. Dit combineren met verkeer, en je hebt een potentieel dodelijk cocktail.

Aan je Nickname te zien denk ik dat je bij een jongerengroepering zit.
Indien zo,is het Canna gedoe daar ook verder binnengedrongen?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 09:51   #3
percloride
Provinciaal Gedeputeerde
 
percloride's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2003
Locatie: absurdistan
Berichten: 921
Standaard

voel jij je niet goed bij ons dat je drugs moet nemen, er is nog altijd de euthanasiewet, zeer doeltreffend, spijtig je word er slechts éénmaal high van.
percloride is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 11:41   #4
Quicky
Gouverneur
 
Quicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2003
Locatie: Tielrode (VLAANDEREN)
Berichten: 1.378
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door percloride
voel jij je niet goed bij ons dat je drugs moet nemen, er is nog altijd de euthanasiewet, zeer doeltreffend, spijtig je word er slechts éénmaal high van.
Ja, maar het is wel een trip die je nooit meer zal vergeten hé
Quicky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 11:57   #5
percloride
Provinciaal Gedeputeerde
 
percloride's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2003
Locatie: absurdistan
Berichten: 921
Standaard

inderdaad
percloride is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 12:50   #6
joske
Gouverneur
 
joske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Berichten: 1.076
Standaard

zulke studies zijn altijd voor verschillende interpreteringen vatbaar,mijn mening is dat drugs wel slecht zijnmen wil heiliger zijn dan de paus op het gebied van sigaretten,waarom dan niet ten overstaan van drugs.
__________________
.Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949
joske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 13:18   #7
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Universitaire studie : marihuana beschadigt hersenen niet

LOS ANGELES 28/06 (BELGA/AG) = Het roken van marihuana beïnvloedt de waarneming maar veroorzaakt geen blijvende schade aan de hersenen, volgens een studie van de universiteit van Californïe in San Diego. De studie heeft verschillende gegevens geanalyseerd over de impact van langdurig cannabisgebruik op de kennis van volwassenen en zal gepubliceerd worden in het wetenschappelijke magazine 'Journal of the International Neuropsychological Society'. De resultaten van het onderzoek tonen aan dat marihuana op lange termijn het geheugen aantast en het vermogen om te leren, maar dat er geen blijvende schade wordt berokkend aan de hersenen. De studie waarschuwt echter dat de resultaten niet kunnen toegepast worden op alle categorieën van de bevolking omdat de studie werd gedaan met jonge mensen die gestudeerd hebben. Aan het onderzoek hebben 704 personen meegewerkt die veel cannabis roken en 500 personen die het nog nooit geprobeerd hebben. De publicatie van het onderzoek komt er op een moment dat verschillende Amerikaanse staten aan het overwegen zijn om cannabis voor therapeutische doeleinden te liberaliseren. In de staat Californië bestaat er al sinds 1996 een wet die artsen toelaat cannabis voor te schrijven aan bepaalde patienten.


Om over na te denken
Totale legalisering NU !!!
Uit het strafrecht en iedereen vrij !
Het is dus zeer aannemelijk dat ik als werkgever een plastestje afneem en werk weiger aan Cannabisgebruikers als het gelegaliseerd wordt.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 14:33   #8
DaBlacky
Europees Commissaris
 
DaBlacky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Universitaire studie : marihuana beschadigt hersenen niet

LOS ANGELES 28/06 (BELGA/AG) = Het roken van marihuana beïnvloedt de waarneming maar veroorzaakt geen blijvende schade aan de hersenen, volgens een studie van de universiteit van Californïe in San Diego. De studie heeft verschillende gegevens geanalyseerd over de impact van langdurig cannabisgebruik op de kennis van volwassenen en zal gepubliceerd worden in het wetenschappelijke magazine 'Journal of the International Neuropsychological Society'. De resultaten van het onderzoek tonen aan dat marihuana op lange termijn het geheugen aantast en het vermogen om te leren, maar dat er geen blijvende schade wordt berokkend aan de hersenen. De studie waarschuwt echter dat de resultaten niet kunnen toegepast worden op alle categorieën van de bevolking omdat de studie werd gedaan met jonge mensen die gestudeerd hebben. Aan het onderzoek hebben 704 personen meegewerkt die veel cannabis roken en 500 personen die het nog nooit geprobeerd hebben. De publicatie van het onderzoek komt er op een moment dat verschillende Amerikaanse staten aan het overwegen zijn om cannabis voor therapeutische doeleinden te liberaliseren. In de staat Californië bestaat er al sinds 1996 een wet die artsen toelaat cannabis voor te schrijven aan bepaalde patienten.


Om over na te denken
Totale legalisering NU !!!
Uit het strafrecht en iedereen vrij !
Het is dus zeer aannemelijk dat ik als werkgever een plastestje afneem en werk weiger aan Cannabisgebruikers als het gelegaliseerd wordt.
doe dan ook maar ivm alcohol. Of denk dat dat toaal geen effect heeft op de prestaties op het werk?
DaBlacky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 14:36   #9
DaBlacky
Europees Commissaris
 
DaBlacky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske
zulke studies zijn altijd voor verschillende interpreteringen vatbaar,mijn mening is dat drugs wel slecht zijnmen wil heiliger zijn dan de paus op het gebied van sigaretten,waarom dan niet ten overstaan van drugs.
Ja, laten we alcohol in het strafrecht zetten. Tuurlijk.

Voor die het nog steeds niet weten: alcohol is OOK drugs. Het is zelfs lichamelijk (zwaar) verslavend, iets wat van Cannabis niet kan gezegd worden.
Cannabis is enkel psychisch verslavend. Ook niet te onderschatten, maar het is gewoon ridicuul dat alcohol legaal is en Cannabis illegaal.
DaBlacky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 14:42   #10
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske
zulke studies zijn altijd voor verschillende interpreteringen vatbaar,mijn mening is dat drugs wel slecht zijnmen wil heiliger zijn dan de paus op het gebied van sigaretten,waarom dan niet ten overstaan van drugs.
Ja, laten we alcohol in het strafrecht zetten. Tuurlijk.

Voor die het nog steeds niet weten: alcohol is OOK drugs. Het is zelfs lichamelijk (zwaar) verslavend, iets wat van Cannabis niet kan gezegd worden.
Cannabis is enkel psychisch verslavend. Ook niet te onderschatten, maar het is gewoon ridicuul dat alcohol legaal is en Cannabis illegaal.
Alcohol in heel beperkte mate zoals in tafelbier of een glaasje wijn is eerder gezond.

Cannabis is sowieso ongezond omdat je het moet roken. En je doet er allerlei vieze teerstoffen mee binnen, net als met sigaretten.

Ik vind dat op lange termijn alle sigaretten best verboden worden. Zowel die met tabak als die met andere vuiligheid.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 14:56   #11
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske
zulke studies zijn altijd voor verschillende interpreteringen vatbaar,mijn mening is dat drugs wel slecht zijnmen wil heiliger zijn dan de paus op het gebied van sigaretten,waarom dan niet ten overstaan van drugs.
Volledig akkoord. Iedere vorm van legalisering van drugs is totaal uit den boze. Tegenover drugs dient veel repressiever te worden opgetreden. Drugsverslaafden moeten, eventueel nadat ze een vriendelijke waarschuwing genegeerd hebben, worden verplicht om af te kicken in gesloten afkickcentra en ze moeten daarvoor ook zelf voor de kosten opdraaien.

Ook roken dient te worden ontmoedigd. De accijnzen op sigaretten moeten omhoog (dan komt er ruimte vrij om de accijnzen op benzine te verlagen, doch dit geheel ter zijde) liefst in Europees verband. Roken op treinen en in openbare gebouwen (inclusief scholen) moet totaal worden verboden. Op pakjes sigaretten moeten afschrikwekkende foto's staan (bv. van de longen of het gebit van rokers), zoals dat in Canada het geval is. Rokers zouden ook hogere persoonlijke sociale bijdragen moeten betalen.
Welvaart&Veiligheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 15:04   #12
percloride
Provinciaal Gedeputeerde
 
percloride's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2003
Locatie: absurdistan
Berichten: 921
Standaard

ik heb het reeds vroeger in een topic vermeld:

voor mij mogen de voorstaanders van drugs zich allemaal lazarus paffen
maar ik weiger op te draaier voor de medische kosten die daar eventueel uit voortvloeien, dus
- roken: goed
- verslaving: het zij zo
- medische bijstand: nul, op eigen kosten.

waarom dit hard standpunt ? omdat diegene die er mee begint drommels goed weet waarmee hij bezig is.
percloride is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 15:14   #13
DaBlacky
Europees Commissaris
 
DaBlacky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske
zulke studies zijn altijd voor verschillende interpreteringen vatbaar,mijn mening is dat drugs wel slecht zijnmen wil heiliger zijn dan de paus op het gebied van sigaretten,waarom dan niet ten overstaan van drugs.
Ja, laten we alcohol in het strafrecht zetten. Tuurlijk.

Voor die het nog steeds niet weten: alcohol is OOK drugs. Het is zelfs lichamelijk (zwaar) verslavend, iets wat van Cannabis niet kan gezegd worden.
Cannabis is enkel psychisch verslavend. Ook niet te onderschatten, maar het is gewoon ridicuul dat alcohol legaal is en Cannabis illegaal.
Alcohol in heel beperkte mate zoals in tafelbier of een glaasje wijn is eerder gezond.

Cannabis is sowieso ongezond omdat je het moet roken. En je doet er allerlei vieze teerstoffen mee binnen, net als met sigaretten.

Ik vind dat op lange termijn alle sigaretten best verboden worden. Zowel die met tabak als die met andere vuiligheid.
Je kan cannabis ook eten onder de vorm van spacecake, en gebruiken met een "pufferke".
DaBlacky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 15:28   #14
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Je kan cannabis ook eten onder de vorm van spacecake, en gebruiken met een "pufferke".
U bent blijkbaar goed op de hoogte. Spreekt u uit eigen ervaring? Die groenen zijn gewoon een stelletje hypocrieten. Enerzijds komen ze zogezegd op voor het milieu, doch anderzijds mag ieder die dat wil zijn gezondheid ernstig in gevaar brengen door druggebruik. Dat zogezegde milieubewustzijn van de groenen is enkel een laagje vernis. In werkelijkheid zijn die extreem-linkse groene khmers er alleen maar op uit onze Westerse maatschappij compleet te ondermijnen.
Welvaart&Veiligheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 15:29   #15
DaBlacky
Europees Commissaris
 
DaBlacky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Je kan cannabis ook eten onder de vorm van spacecake, en gebruiken met een "pufferke".
U bent blijkbaar goed op de hoogte. Spreekt u uit eigen ervaring? Die groenen zijn gewoon een stelletje hypocrieten. Enerzijds komen ze zogezegd op voor het milieu, doch anderzijds mag ieder die dat wil zijn gezondheid ernstig in gevaar brengen door druggebruik. Dat zogezegde milieubewustzijn van de groenen is enkel een laagje vernis. In werkelijkheid zijn die extreem-linkse groene khmers er alleen maar op uit onze Westerse maatschappij compleet te ondermijnen.
Bent u al ooit in uw leven zat geweest?
DaBlacky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 16:20   #16
basil
Provinciaal Statenlid
 
basil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 716
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Universitaire studie : marihuana beschadigt hersenen niet

LOS ANGELES 28/06 (BELGA/AG) = Het roken van marihuana beïnvloedt de waarneming maar veroorzaakt geen blijvende schade aan de hersenen, volgens een studie van de universiteit van Californïe in San Diego. De studie heeft verschillende gegevens geanalyseerd over de impact van langdurig cannabisgebruik op de kennis van volwassenen en zal gepubliceerd worden in het wetenschappelijke magazine 'Journal of the International Neuropsychological Society'. De resultaten van het onderzoek tonen aan dat marihuana op lange termijn het geheugen aantast en het vermogen om te leren, maar dat er geen blijvende schade wordt berokkend aan de hersenen. De studie waarschuwt echter dat de resultaten niet kunnen toegepast worden op alle categorieën van de bevolking omdat de studie werd gedaan met jonge mensen die gestudeerd hebben. Aan het onderzoek hebben 704 personen meegewerkt die veel cannabis roken en 500 personen die het nog nooit geprobeerd hebben. De publicatie van het onderzoek komt er op een moment dat verschillende Amerikaanse staten aan het overwegen zijn om cannabis voor therapeutische doeleinden te liberaliseren. In de staat Californië bestaat er al sinds 1996 een wet die artsen toelaat cannabis voor te schrijven aan bepaalde patienten.


Om over na te denken
Totale legalisering NU !!!
Uit het strafrecht en iedereen vrij !
En ik die dacht dat de wereldverbeteraars,antiglobalisten en linksen allerhande zo bezorgd waren voor hun hongerlijdende medemens in de derde wereld.
Neen, ze geven hun overtollige centen liever uit aan verdovende middelen!
Misschien om te vergeten dat er nog honger in de wereld is.
Bestaat er ook zoiets tegen hypocrisie?
basil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 16:38   #17
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Universitaire studie : marihuana beschadigt hersenen niet (artikel uit GVA deze weekend)
[size=4] VOORAL EERST FF nadenken , aub:
Dit schrijft The Britsh Journal of Medecine over hetzelfde onderwerp:[/size]

Ook de franse Académie de médecine heeft begin vorig jaar een soortgelijke waarschuwing gepubliceerd... (Twéé ernstigere bronnen dan de GVA toch... en de door de GVA geciteerde studie op volwassenen is nog niet gepubliceerd!)
Zou het kunnen dat het effect bij jonge mensen zwaarder is dan bij volwassenen?

Volledig artikel:( aangeraden!!)
http://bmj.com/cgi/content/full/325/7374/1195




Collections under which this article appears:
Drug misuse
Mood disorders (including depression)
BMJ 2002;325:1195-1198 ( 23 November )

Papers
CANNABIS USE AND MENTAL HEALTH IN YOUNG PEOPLE: COHORT STUDY
Papers pp 1199, 1212
George C Patton, professor of adolescent health a, Carolyn Coffey, epidemiologist a, John B Carlin, director of unit b, Louisa Degenhardt, research fellow c, Michael Lynskey, visiting research fellow d, Wayne Hall, professor of bioethics e.

a Centre for Adolescent Health, Murdoch Children's Research Institute, Parkville, Victoria 3052, Australia, b Clinical Epidemiology and Biostatistics Unit, Murdoch Children's Research Institute, c National Drug and Alcohol Research Centre, University of New South Wales, Sydney 2052, Australia, d Department of Psychiatry, Washington University School of Medicine, St Louis, MO 63110, USA, e Office of Public Policy and Ethics, Institute for Molecular Bioscience, University of Queensland, Brisbane 4072, Australia

Correspondence to: G Patton [email protected]


Abstract
Top
Abstract
Introduction
Methods
Results
Discussion
References

Objective: To determine whether cannabis use in adolescence predisposes to higher rates of depression and anxiety in young adulthood.
Design: Seven wave cohort study over six years.
Setting: 44 schools in the Australian state of Victoria.
Participants: A statewide secondary school sample of 1601 students aged 14-15 followed for seven years.
Main outcome measure: Interview measure of depression and anxiety (revised clinical interview schedule) at wave 7.
Results: Some 60% of participants had used cannabis by the age of 20; 7% were daily users at that point. Daily use in young women was associated with an over fivefold increase in the odds of reporting a state of depression and anxiety after adjustment for intercurrent use of other substances (odds ratio 5.6, 95% confidence interval 2.6 to 12). Weekly or more frequent cannabis use in teenagers predicted an approximately twofold increase in risk for later depression and anxiety (1.9, 1.1 to 3.3) after adjustment for potential baseline confounders. In contrast, depression and anxiety in teenagers predicted neither later weekly nor daily cannabis use.
Conclusions: Frequent cannabis use in teenage girls predicts later depression and anxiety, with daily users carrying the highest risk. Given recent increasing levels of cannabis use, measures to reduce frequent and heavy recreational use seem warranted.

What is already known on this topic
Frequent recreational use of cannabis has been linked to high rates of depression and anxiety in cross sectional surveys and studies of long term users

Why cannabis users have higher rates of depression and anxiety is uncertain

Previous longitudinal studies of cannabis use in youth have not analysed associations with frequent cannabis use

What this study adds
A strong association between daily use of cannabis and depression and anxiety in young women persists after adjustment for intercurrent use of other substances

Frequent cannabis use in teenage girls predicts later higher rates of depression and anxiety

Depression and anxiety in teenagers do not predict later cannabis use; self medication is therefore unlikely to be the reason for the association






Introduction
Top
Abstract
Introduction
Methods
Results
Discussion
References
After increases in cannabis use during the early 1990s, a majority of young people in the United Kingdom, United States, New Zealand, and Australia now use cannabis recreationally. 1 2 Despite the high prevalence of cannabis use, uncertainty persists about its physical and psychological consequences.
3 Among the most prominent concerns have been putative links between use of cannabis and mental disorders. A large intake of cannabis seems able to trigger acute psychotic episodes and may worsen outcomes in established psychosis.
4
5 Associations with non-psychotic disorders have received less attention. Yet evidence for an association between cannabis use and depression and anxiety has grown.
6 Chronic daily users report high levels of anxiety, depression, fatigue, and their motivation is low.
7 In one recent survey of young adults, over a third reported symptoms of anxiety that were associated with cannabis use; young women reported these more commonly.
8 Cross sectional associations between cannabis use and depression and anxiety have now been reported in surveys in both adolescents and adults,
9
10 although not all studies have found an association in male participants.
11 Questions remain about the level of association between cannabis use and depression and anxiety and about the mechanism underpinning the link. Pre-existing symptoms might raise the likelihood of cannabis use through a mechanism of self medication.
12 Alternatively, cannabis use may be more likely in people with a background of social adversity or particular characteristicsfactors that might also raise risks for mental disorders. Cannabis may also carry a direct risk for depression and anxiety.

We examined the risks for later depression and anxiety associated with cannabis use in teenagers. Specifically, the study addressed three questions. Firstly, does cannabis use in adolescents predict the development of symptoms of depression and anxiety in young adults? Secondly, do symptoms of depression and anxiety in adolescence predict cannabis use in young adults? Thirdly, is any relation explained by factors such as family background or intercurrent use of other substances?


Methods
Top
Abstract
Introduction
Methods
Results
Discussion
References

Sample
Between August 1992 and December 1998 we conducted a seven wave cohort study of adolescent health in the Australian state of Victoria. The cohort was defined in a two stage cluster sample, in which we selected two classes at random from each of 44 schools drawn from a stratified frame of government run, Catholic, and independent schools (total number of students 60 905). School retention rates to year nine in the year of sampling were 98%. One class from each school entered the cohort in the latter part of the ninth school year (wave 1) and the second class six months later, early in the 10th school year (wave 2). Participants were subsequently reviewed at six month intervals for the next two years (waves 3 to 6), with a final follow up (wave 7) at the age of 20-21, three years after the final school year in Victoria. In waves 1 to 6, participants self administered the questionnaire on laptop computers,13 and those absent from school were followed up by telephone. The seventh wave of data collection used computer assisted telephone interviews. All stages of the study were approved by the ethics committee of the Royal Children's Hospital.

From a total sample of 2032 students, 1947 (95.8%) participated at least once during the first six (adolescent) waves. In wave 7, 1601 young adults (79% of the initial sample or 82% of teenage participants) were interviewed between April and December 1998. Response rates are shown in figure 1. Reasons for non-completion at follow up were refusal (n=152), loss of contact (n=192), and death (n=2). We examined characteristics of non-completers in a logistic regression model. Male participants were over-represented (odds ratio 1.9, 95% confidence interval 1.5 to 2.4), as were parental divorce or separation (1.8, 1.4 to 2.5), and daily tobacco smoking at study inception (2.1, 1.5 to 2.9). Neither teenage depression and anxiety nor cannabis use were independently associated with loss to follow up. The mean age at wave 1 was 14.5 (SD 0.5) years; at wave 7 it was 20.7 (0.5) years. Of the 1601 participants in wave 7, 1130 (71%) still lived at home, 429 (27%) lived with others, and 42 (3%) lived alone. A total of 1345 (82%) had completed the final year of school; 1355 (85%) had started post-school study.


Participation rates of 2032 secondary school students in the Victorian adolescent health cohort study. The percentages in waves 2-7 are the proportions of the total intended sample for which complete data were collected





Measures

We used the computerised revised clinical interview schedule (CIS-R) to assess depression and anxiety at each wave.
14 The schedule provides data on the frequency, severity, persistence, and intrusiveness of 14 common psychiatric symptoms and has been widely used in population based surveys.
15 A total score of 12 or greater was taken to define a mixed state of depression and anxiety at a lower threshold than syndromes of major depression and anxiety disorder but one where clinical intervention would still be appropriate.
16We assessed cannabis use on the basis of self reported frequency of use in the previous six months in waves 1 to 6 and in the previous 12 months in wave 7. This allowed classification as never used, less than weekly use, at least weekly use, and daily use (defined as using on five or more days per week), and initiation after wave 6.

We assessed use of alcohol, tobacco, and other illicit drugs (including ecstasy, heroin, amphetamines, LSD, and steroids) on the basis of self reported frequency of use and with retrospective diaries over seven days for participants reporting recent drinking or smoking. Participants drinking on three or more days in the previous week were classified as frequent drinkers.

We assessed antisocial behaviour in waves 1 to 6 by using items from the self reported early delinquency scale that covered property damage, interpersonal violence, and theft.


17Analysis
We collected data at a developmental point when young people are difficult to trace because of high mobility. Although the response rate was high and attrition low, 70% of respondents missed at least one wave of data collection, which led to potential bias in summary measures of exposure to cannabis and mental health problems calculated from the six waves of data collection among adolescents. To circumvent this, we used multiple imputation with five complete datasets created by imputation under the multivariate mixed effects model of Schafer and Yucel, incorporating the covariates sex, age, rural or urban residence, and parental education (available for all participants).
18
19 These covariates were strongly associated with missingness, and the model incorporated a random effects structure to accommodate correlation within participants over time. We constructed principal measures by classifying participants according to whether they fell into categories of interest at least once during wave 1 to 6 (adolescence) and, separately, in wave 7 (young adulthood). Data analysis was performed with Stata 7. We modelled associations by univariate and multivariate logistic regression analyses and used Wald tests and related confidence intervals to assess statistical significance and precision.




Results
Top
Abstract
Introduction
Methods
Results
Discussion
References
Altogether 71 male participants (9.7%, 95% confidence interval 7.5% to 12%) and 188 (22%, 19% to 25%) of female participants reported depression and anxiety as young adults (odds ratio 2.6, 1.9 to 3.5). Sixty six per cent (484/731) of male participants and 52% (448/859) of female participants reported using cannabis at some time (11 participants did not respond to this question), with three quarters starting use when they were teenagers. Twenty per cent (146; 17% to 22%) of male participants and 8% (69; 6% to 10%) of female participants were using cannabis at least weekly, with 10% (73; 8% to 12%) of young men and 4% (37; 3% to 6%) of young women using it daily.

Cannabis and depression in young adults
The prevalence of depression and anxiety increased with higher extents of cannabis use, but this pattern was clearest in female participants (table 1). We used logistic regression to analyse the level of association between depression and anxiety and cannabis use in young adults (table 2) after adjustment for concurrent substance use. We found a significant interaction between sex and daily cannabis use. In the adjusted model, young women who used cannabis daily had an over fivefold increase in the odds of depression and anxiety found in non-users.





View this table:
[in this window]
[in a new window]
Table 1. Prevalence of depression and anxiety according to cannabis use by sex in 1590 young adults in wave 7 (n=1601) of the Victorian adolescent health cohort study







View this table:
[in this window]
[in a new window]
Table 2. Association between cannabis use in the previous 12 months and depression and anxiety in 1590 young adults in wave 7 (n=1601) of the Victorian adolescent health study, derived from a multivariate logistic model





Cannabis in adolescence and depression in young adults
We used logistic regression to examine the prediction of depression and anxiety in young adults by cannabis use in adolescence. In the univariate analysis a dose response was evident: daily use in female teenagers predicted fourfold higher odds of later depression and anxiety (odds ratio 4.2, 1.6 to 11), weekly use a twofold elevation (2.3, 1.3 to 4.2). In the multivariate model we collapsed the top categories of cannabis use (table 3). The interaction between sex and weekly or more frequent use was significant. An almost twofold increase in risk for weekly or more frequent users who were female persisted after adjustment for potential confounders.





View this table:
[in this window]
[in a new window]
Table 3. Association of cannabis use in teenagers with later depression and anxiety in 1601 young adults in wave 7 of the Victorian adolescent health cohort study





Depression in adolescence and cannabis in young adults
We considered whether depression and anxiety in adolescence predicted later cannabis use in young adulthood in two further logistic regression models, examining the predictions of weekly and daily use (table 4). After adjustment for adolescent cannabis use and other potential confounders, adolescent depression and anxiety predicted neither weekly nor daily use.





View this table:
[in this window]
[in a new window]
Table 4. Association of cannabis use in teenagers (waves 1-6) with later depression and anxiety in 1590 young adults in wave 7 (n=1601) of the Victorian adolescent health cohort study







Discussion
Top
Abstract
Introduction
Methods
Results
Discussion
References
Around 60% of the statewide secondary school sample had used cannabis recreationally by young adulthood; most participants first experimented while at secondary school. By young adulthood 7% were daily users and in young women this level of use was associated with over five times the odds of depression and anxiety found in non-users. In young women, weekly use as teenagers predicted a twofold increase in later depression and anxiety and daily use a fourfold increase. In contrast, depression in teenagers did not predict higher cannabis use.

Strengths
Earlier cohort studies had a limited capacity to address the key questions of this study. One study reported a prospective relation between cannabis use and later depression but started well after the risk period of onset for both.20 Two important studies in adolescence examined either monthly cannabis use or use in the preceding yeardoses that in the light of this study are unlikely to be associated with mental health problems. 21 22

Our close to representative sample, high rates of participation, and frequent measures during participants' teenage years are strengths of this study. A telephone interview strategy was used in data collection in the last wave, and, although prevalence estimates may vary slightly as a result, it is unlikely to have caused a systematic bias in patterns of association. The use of multiple imputation minimised measurement biases arising from missing data during the teenage years, but we did not attempt to adjust for differential participation of young adults. Even though depression and anxiety in teenagers and cannabis use did not predict dropout from the study, the difference in non-responders on other factors (for example, sex or family structure) may have had some bearing on the specification of associations.


What the results might mean
Possible explanations for the high degree of depression and anxiety found in young women who used cannabis often include underlying characteristics that predispose to both anxiety and depression, self medication of pre-existing depressive symptoms, and an adverse effect of cannabis on mental health.
21 The association with cannabis use persisted after adjustment for concurrent use of alcohol, tobacco, and other illicit substances as well as indices of family disadvantagefindings consistent with a more direct relation. We considered self medication with cannabis but found no prospective relation between depression and anxiety in adolescence and later frequent cannabis use, consistent with an earlier report.

22The persistence of associations in the multivariate models and the evidence for a prospective dose-response relation are consistent with a view that frequent use of cannabis in young people increases the risks of later depression and anxiety. Psychosocial mechanismsfor example, the adoption of a countercultural lifestylepossibly underlie the association. Social consequences of frequent use include educational failure, dropout, unemployment, and crimeall factors that may lead to higher rates of mental disorders. Because risks seem confined largely to daily users, however, the question about a direct pharmacological effect remains. Cannabinoid receptors (CB1) are found widely in the central nervous system, with a distribution that is consistent with effects on a wide range of brain functions including memory, emotion, cognition, and movement.

23Cannabis use in young people remains a controversial area, and absence of good data has handicapped the development of rational public health policies.3 These findings contribute to evidence that frequent cannabis use may have a deleterious effect on mental health beyond a risk for psychotic symptoms. Strategies to reduce frequent use of cannabis might reduce the level of mental disorders in young people.



Acknowledgments

Contributors: GCP was the principal investigator and prepared the manuscript. CC was the study coordinator and contributed to data analysis and manuscript preparation. JBC contributed to the data analysis and manuscript preparation. LD, ML, and WH contributed to the preparation of the manuscript. GCP is the guarantor.

Footnotes


Editorial by Rey and Tennant


Funding: National Health and Medical Research Council and Victorian Health Promotion Foundation.


Competing interests: None declared.


References
Top
Abstract
Introduction
Methods
Results
Discussion
References

1. Smart RG, Ogborne AC. Drug use and drinking among students in 36 countries. Addict Behav 2000; 25: 455-460[CrossRef][ISI][Medline].
2. Ramsay M, Spiller J. Drug use declared in 1996: latest results from the British crime survey. In: London: Home Office, 1977.
3. Strang J, Witton J, Hall W. Improving the quality of the cannabis debate: defining the different domains. BMJ 2000; 320: 108-110[Free Full Text].
4. Linszen DH, Dingemans PM, Lenior ME. Cannabis abuse and the course of recent-onset schizophrenic disorders. Arch Gen Psychiatry 1994; 51: 273-279[CrossRef][ISI][Medline].
5. Hall W. Cannabis use and psychosis. Alcohol Rev 1998; 17: 433-444.
6. Degenhardt L, Hall W, Lynskey MT. Alcohol, cannabis and tobacco use among Australians: a comparison of their associations with other drug use and use disorders, affective and anxiety disorders, and psychosis. Addiction 2001; 96: 1603-1614[CrossRef][ISI][Medline].
7. Reilly D, Didcott R, Swift W. Long-term cannabis use: characteristics of users in Australian rural areas. Addiction 1998; 93: 837-846[CrossRef][ISI][Medline].
8. Thomas H. A community survey of adverse effects of cannabis use. Drug Alcohol Depend 1996; 42: 201-207[CrossRef][ISI][Medline].
9. Rey JM, Sawyer MG, Raphael B, Patton GC, Lynskey MT. The mental health of teenagers who use marijuana. Br J Psychiatry 2001; 180: 216-221[Abstract/Free Full Text].
10. Troisi A, Pasini A, Saracco M. Psychiatric symptoms in male cannabis users not using other illicit drugs. Addiction 1998; 93: 487-492[CrossRef][ISI][Medline].
11. Green BE, Ritter C. Marijuana use and depression. J Health Soc Behav 2000; 41: 40-49[ISI][Medline].
12. Paton S, Kessler R, Kandel D. Depressive mood and adolescent illicit drug use: a longitudinal analysis. J Gen Psychol 1977; 92: 267-287.
13. Paperny DM, Aono JY, Lehman RM. Computer assisted detection and intervention in adolescent high-risk health behaviour. J Pediatr 1990; 116: 456-462[ISI][Medline].
14. Lewis G, Pelosi AJ. The manual of CIS-R. London: Institute of Psychiatry, 1992.
15. Bebbington PE, Dunn G, Jenkins R, Lewis G, Brugha TS, Farrell M, et al. The influence of age and sex on the prevalence of depressive conditions: report from the national survey of psychiatric morbidity. Psychol Med 1998; 28: 9-19[CrossRef][ISI][Medline].
16. Lewis G, Pelosi AJ, Araya R, Dunn G. Measuring psychiatric disorder in the community: a standardized assessment for use by lay interviewers. Psychol Med 1992; 22: 465-486[ISI][Medline].
17. Moffitt TE, Silva PA. Self-reported delinquency: results from an instrument for New Zealand. Aust N Z J Criminol 1988; 21: 227-240[ISI].
18. Rubin DB. Multiple imputation for non-response in surveys. New York: Wiley, 1987.
19. Schafer JL, Yucel RM. Computational strategies for multivariate linear mixed-effects models with missing values. J Comput Graph Stat 2002; 11: 437-457[CrossRef][ISI].
20. Bovasso GB. Cannabis abuse as a risk factor for depressive symptoms. Am J Psychiatry 2001; 158: 2033-2037[Abstract/Free Full Text].
21. Fergusson DM, Horwood LJ. Early onset cannabis use and psychosocial adjustment in young adults. Addiction 1997; 92: 279-296[CrossRef][ISI][Medline].
22. McGee R, Williams S, Poulton RG, Moffitt TE. A longitudinal study of cannabis use and mental health from adolescence to early adulthood. Addiction 2000; 95: 491-503[ISI][Medline].
23. Ameri A. The effects of cannabinoids on the brain. Prog Neurobiol 1999; 58: 315-348[CrossRef][ISI][Medline].


(Accepted 15 August 2002)



--------------------------------------------------------------------------------
© BMJ 2002

This article has been cited by other articles:




Cannabis and Mental Disorders
Journal Watch Psychiatry, February 5, 2003; 2003(205): 11 - 11.
[Full Text]


--------------------------------------------------------------------------------




Cannabis and Mental Disorders
Journal Watch (General), December 31, 2002; 2002(1231): 3 - 3.
[Full Text]


--------------------------------------------------------------------------------




J. M Rey and C. C Tennant
Cannabis and mental health
BMJ, November 23, 2002; 325(7374): 1183 - 1184.
[Full Text] [PDF]


--------------------------------------------------------------------------------



Rapid responses:
Read all Rapid responses

Biological plausibility of sex difference?
Adam Jacobs
bmj.com, 24 Nov 2002 [Full text]
Gender differences may be biologically plausible
Nadia Solowij
bmj.com, 3 Dec 2002 [Full text]
Cannabis abuse and suicidality in a longitidinal study
Wen-Hung Kuo
bmj.com, 6 Dec 2002 [Full text]
A novel idea idea to help young people refuse cannabis
Oliver J Rooke, et al.
bmj.com, 11 Dec 2002 [Full text]
Cannabis reduces risk of depression in men?
Judith E. Meuwly Correll, et al.
bmj.com, 5 Jan 2003 [Full text]
Confidentiality and Perceived Image of Cannabis Use as Potential Biases
Kathryn M Drysdale, et al.
bmj.com, 27 Jan 2003 [Full text]
Related editorials in BMJ:
Cannabis and mental health .
Joseph M Rey and Christopher C Tennant
BMJ 2002 325: 1183-1184. [Full text]

Other related articles in BMJ:
PAPERS
Self reported cannabis use as a risk factor for schizophrenia in Swedish conscripts of 1969: historical cohort study.
Stanley Zammit, Peter Allebeck, Sven Andreasson, Ingvar Lundberg, and Glyn Lewis
BMJ 2002 325: 1199. [Abstract] [Abridged text] [Full text]

PAPERS
Cannabis use in adolescence and risk for adult psychosis: longitudinal prospective study.
Louise Arseneault, Mary Cannon, Richie Poulton, Robin Murray, Avshalom Caspi, and Terrie E Moffitt
BMJ 2002 325: 1212-1213. [Full text]

WEBSITE OF THE WEEK
Website of the week: Teenagers and cannabis.
Jocalyn Clark
BMJ 2002 325: 1248. [Full text]



PDF of this article
Email this article to a friend
Respond to this article
Read responses to this article
See related This week in BMJ item
Related editorials in BMJ
Other related articles in BMJ
PubMed citation
Related articles in PubMed
Download to Citation Manager
Search Medline for articles by:
Patton, G. C || Hall, W.
Alert me when:
New articles cite this article


Collections under which this article appears:
Drug misuse
Mood disorders (including depression)




--------------------------------------------------------------------------------
Home Help Search/Archive Feedback Table of Contents

© 2003 BMJ Publishing Group Ltd
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 17:34   #18
basil
Provinciaal Statenlid
 
basil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 716
Standaard

Deze studie bevestigt wat reeds lang vermoed werd: cannabisgebruik is schadelijk.
Ik ken persoonlijk enkele jonge mensen die af en toe eens een 'jointje' opstaken en waarvan nu nog enkel menselijke wrakken overschieten.
Dat alcohol-misbruik tot drama's leidt wil niet zeggen dat er nog een schepje bovenop moet met de legalisering van cannabis dat enkel met het doel van 'verdovend effect' gebruikt wordt.
Als ik 's avonds een glas bier of wijn drink is het zeker mijn bedoeling niet om dronken te worden. Wie cannabis gebruikt wil duidelijk een effect bereiken.
basil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 18:20   #19
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Universitaire studie : marihuana beschadigt hersenen niet (artikel uit GVA deze weekend)
[size=4] VOORAL EERST FF nadenken , aub:
Dit schrijft The Britsh Journal of Medecine over hetzelfde onderwerp:[/size]

Ook de franse Académie de médecine heeft begin vorig jaar een soortgelijke waarschuwing gepubliceerd... (Twéé ernstigere bronnen dan de GVA toch... en de door de GVA geciteerde studie op volwassenen is nog niet gepubliceerd!)
Zou het kunnen dat het effect bij jonge mensen zwaarder is dan bij volwassenen?

Volledig artikel:( aangeraden!!)
http://bmj.com/cgi/content/full/325/7374/1195
Sorry filosoof maar twee algemene opmerkingen zonder het over de inhoud te hebben:

1. Nederlandse tekst graag of anders moet je't maar vertalen (doe ik ook)
2. Het heeft weinig zin zo'n uitgebreide tekst te kopieëren, beter verwijzen via een url, want geen kat dit dit leest
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2003, 18:23   #20
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door basil
Deze studie bevestigt wat reeds lang vermoed werd: cannabisgebruik is schadelijk.
Ik ken persoonlijk enkele jonge mensen die af en toe eens een 'jointje' opstaken en waarvan nu nog enkel menselijke wrakken overschieten.
Dat alcohol-misbruik tot drama's leidt wil niet zeggen dat er nog een schepje bovenop moet met de legalisering van cannabis dat enkel met het doel van 'verdovend effect' gebruikt wordt.
Als ik 's avonds een glas bier of wijn drink is het zeker mijn bedoeling niet om dronken te worden. Wie cannabis gebruikt wil duidelijk een effect bereiken.
Die studie bewijst niks. Er zijn genoeg studies die het tegenovergestelde bewijzen. Het hangt er vanaf wat je wilt geloven. Als je bij voorbaat tegen bent, ga je op zoek naar bewijzen die je eigen stelling bevestigen.

Met cannabis is het zoals met elke andere drug: alles met mate gebruiken en dan is er geen enkele reden om in paniek te raken. Tenzij harddrugs, maar dan ben je flink op weg om jezelf in de vermnieling te helpen.
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be