Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 februari 2003, 00:06   #1
Nello
Staatssecretaris
 
Nello's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 2.736
Stuur een bericht via MSN naar Nello
Standaard

Indien de ideologie van de Vlaams-Nationalisten zo gegeerd is bij de meerderheid der Vlamingen, indien de splitsing van België een alom gevraagd gegeven is, waarom moet de NVA dan spartelen om de 5 % te halen?
Aan gekendheid ontbreekt het haar niet, in tegendeel, met tal van stunts (Van Keer, BV's) halen ze steeds weer het nieuws, maw: gratis reclame!!


Als ik de fora moet geloven, is het op 19 mei rond 09.00 u in de ochtend gedaan met België en hebben we de Vlaamse Republiek met president Geert óf Filip.
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!
Nello is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2003, 00:36   #2
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Dit klopt niet. D'r zijn veel mensen die de NVA niet kennen. Ze herinneren zich wel Geert Bourgeois op T.V. gezien te hebben, maar dat zijn partij NVA heet, weten velen niet.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2003, 07:34   #3
N-VA
Parlementsvoorzitter
 
N-VA's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: Gent
Berichten: 2.238
Standaard

Laat mij dit nu eens omdraaien naar de BUB! Op 19/05/2003 leven we dus terug in een unitair België? Want de BUB zal dan de absolute meerderheid gehaald hebben!

Volgens jullie zijn er immers zoveel Belgicisten, hoe komt het dan dat jullie zeker die kiesdrempel van 5% niet gaan halen?
N-VA is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2003, 11:02   #4
Nello
Staatssecretaris
 
Nello's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 2.736
Stuur een bericht via MSN naar Nello
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Dit klopt niet. D'r zijn veel mensen die de NVA niet kennen. Ze herinneren zich wel Geert Bourgeois op T.V. gezien te hebben, maar dat zijn partij NVA heet, weten velen niet.
Dan hadden ze ook nog het Vlaams Blok, en de Volks Unie. NVA heeft een grotere gekendheid als de VU had op zn laatste dagen hoor.

Citaat:
Laat mij dit nu eens omdraaien naar de BUB! Op 19/05/2003 leven we dus terug in een unitair België? Want de BUB zal dan de absolute meerderheid gehaald hebben!
Het verschil is dat er al een hele lange tijd een partij als VB of NVA (voormalig VU) bestaat, dat jullie gekendheid enorm is tov BUB. Niets staat jullie in de weg tot de ultieme overwinning, behalve de kiezers...
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!
Nello is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2003, 11:18   #5
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Ze herinneren zich wel Geert Bourgeois op T.V. gezien te hebben, maar dat zijn partij NVA heet, weten velen niet.
Stefanie, die lelijke mens hangt op elke straathoek op ons Parlement te geilen met in koeien van letters [size=7]NVA[/size] eronder!
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2003, 22:13   #6
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Ze herinneren zich wel Geert Bourgeois op T.V. gezien te hebben, maar dat zijn partij NVA heet, weten velen niet.
Stefanie, die lelijke mens hangt op elke straathoek op ons Parlement te geilen met in koeien van letters [size=7]NVA[/size] eronder!
De laatste weken, ja. Maar de NVA bestaat al langer. Bovendien, niet iedereen is zo geïnteresseerd in politiek als wij hier. D'r zijn zelfs CVPers die moeite hebben om de naam CD&V te onthouden. Velen verwarren NVA met spirit enz...
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2003, 22:20   #7
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Niet alle flaminganten stemmen op de N-VA! helaas

Flaminganten zitten zowel bij de N-VA als bij CD&V als VLD...
Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2003, 23:03   #8
Nello
Staatssecretaris
 
Nello's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 2.736
Stuur een bericht via MSN naar Nello
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Ze herinneren zich wel Geert Bourgeois op T.V. gezien te hebben, maar dat zijn partij NVA heet, weten velen niet.
Stefanie, die lelijke mens hangt op elke straathoek op ons Parlement te geilen met in koeien van letters [size=7]NVA[/size] eronder!
De laatste weken, ja. Maar de NVA bestaat al langer. Bovendien, niet iedereen is zo geïnteresseerd in politiek als wij hier. D'r zijn zelfs CVPers die moeite hebben om de naam CD&V te onthouden. Velen verwarren NVA met spirit enz...
Ik durf morgen een enquete houden met de vraag waar NVA voor staat, 90% zal mij antwoorden: een onafhankelijk Vlaanderen.
Dezelfde vraag durf ik stellen over Geert Bourgeois, 90% zal antwoorden: onafhankelijk Vlaanderen.

De mensen weten echt wel wat NVA is, en waar ze voor staan hoor. De mensen weten ook dat er buiten NVA en Vlaams Blok - dat voor dé Vlaams-Nationalistische partij bij uitstek toch ook niet zo veel scoort - geen enkele partij is die écht een Vlaamse onafhankelijkheid wil.
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!
Nello is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2003, 00:15   #9
Godfried
Gouverneur
 
Godfried's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1
Niet alle flaminganten stemmen op de N-VA! helaas

Flaminganten zitten zowel bij de N-VA als bij CD&V als VLD...
Ik zou zeggen, vooral bij het VB.
__________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus Imperat!
Godfried is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2003, 12:38   #10
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-VA
Laat mij dit nu eens omdraaien naar de BUB! Op 19/05/2003 leven we dus terug in een unitair België? Want de BUB zal dan de absolute meerderheid gehaald hebben!

Volgens jullie zijn er immers zoveel Belgicisten, hoe komt het dan dat jullie zeker die kiesdrempel van 5% niet gaan halen?

Hehehe, die zit!!!
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 februari 2003, 12:41   #11
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Godfried
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1
Niet alle flaminganten stemmen op de N-VA! helaas

Flaminganten zitten zowel bij de N-VA als bij CD&V als VLD...
Ik zou zeggen, vooral bij het VB.
Ik zou zeggen: in alle partijen, zelfs Agalev en SPA. Alleen is hun feitelijke macht gereduceerd tot 0 door het officiële standpunt van de partijen. Herinner u de Rode Leeuwen als vb...

Vlaamse frontvorming zoals in de VVB vind ik aldus fantastisch, omdat het de enge grenzen van het opportunisme dat partijpolitiek met zich meebrengt teniet doet.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2003, 16:21   #12
Nello
Staatssecretaris
 
Nello's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 2.736
Stuur een bericht via MSN naar Nello
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-VA
Laat mij dit nu eens omdraaien naar de BUB! Op 19/05/2003 leven we dus terug in een unitair België? Want de BUB zal dan de absolute meerderheid gehaald hebben!

Volgens jullie zijn er immers zoveel Belgicisten, hoe komt het dan dat jullie zeker die kiesdrempel van 5% niet gaan halen?

Hehehe, die zit!!!
Zit die? Ik kan mij echter geen enkele partij voorstellen die van de eerste keer 50% heeft behaald.
Volksunie bestond echter geruime tijd, evenals Vlaams Blok al geruime tijd bestaat, en geen van beiden is er tot op heden in geslaagd een meerderheid te veroveren.

Onder Martens VIII zat schiltz zelfs in de regering, maar nog steeds geen onafhankelijk Vlaanderen. Ook hier hebben jullie een goede uitleg voor, daar twijfel ik geen moment aan.

Dat BUB de kiesdrempel niet haalt, tja, dat merken we wel na de verkiezingen, maar zal NVA hem halen?
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!
Nello is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2003, 22:34   #13
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nello
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-VA
Laat mij dit nu eens omdraaien naar de BUB! Op 19/05/2003 leven we dus terug in een unitair België? Want de BUB zal dan de absolute meerderheid gehaald hebben!

Volgens jullie zijn er immers zoveel Belgicisten, hoe komt het dan dat jullie zeker die kiesdrempel van 5% niet gaan halen?

Hehehe, die zit!!!
Zit die? Ik kan mij echter geen enkele partij voorstellen die van de eerste keer 50% heeft behaald.
Vreemd, en dat voor een partij die verklaart dat zowat iedereen met op zijn pas het woordje "Belg" zich zo voelt... Zo'n hoogdravende woorden zijn een tweesnijdend zwaard, die hier pijnlijk de polsen van de BUB oversnijdt...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2003, 00:20   #14
Nello
Staatssecretaris
 
Nello's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 2.736
Stuur een bericht via MSN naar Nello
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nello
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-VA
Laat mij dit nu eens omdraaien naar de BUB! Op 19/05/2003 leven we dus terug in een unitair België? Want de BUB zal dan de absolute meerderheid gehaald hebben!

Volgens jullie zijn er immers zoveel Belgicisten, hoe komt het dan dat jullie zeker die kiesdrempel van 5% niet gaan halen?

Hehehe, die zit!!!
Zit die? Ik kan mij echter geen enkele partij voorstellen die van de eerste keer 50% heeft behaald.
Vreemd, en dat voor een partij die verklaart dat zowat iedereen met op zijn pas het woordje "Belg" zich zo voelt... Zo'n hoogdravende woorden zijn een tweesnijdend zwaard, die hier pijnlijk de polsen van de BUB oversnijdt...
Ja, en ik heb ook al gezegd in eerdere discuties dat er vele mensen zijn die traditioneel van huis uit stemmen, op CD&V, SP, maakt al niet uit, maar in ieder geval betekende tot voor kort een Belgisch gezinde partij nog niet zoveel.
Nu is de toekomst van ons land, tegen de wil van de bevolking, in gevaar aan het komen. Dit krijgen de burgers stillaan meer en meer door, en ze zullen ook inzien wat de rol van hun 'traditionele' partij daarvan is.
Voor de Vlaamsgezinde partijen ligt dit echter anders: het is iets anders als België, dus moeten de Vlaamsgezinden er wel voor stemmen.
Laat ons het Vlaams Blok even buiten houden, want vele van haar stemmers willen geen Vlaamse Republiek, maar zijn boos op de andere partijen.
Om dan te kijken hoeveel mensen een onafhankelijk Vlaanderen wensen, denk ik dat we moeten kijken naar de score die NVA zal halen.

Ik had ovirgens nog een goede uitleg verwacht ivm Martens VIII...
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!
Nello is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2003, 00:46   #15
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Schitterend!!! De BUB geeft toe dat ze een overbodige partij zijn!!!
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2003, 01:51   #16
Nitroke
Burger
 
Nitroke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nello
Ik durf morgen een enquete houden met de vraag waar NVA voor staat, 90% zal mij antwoorden: een onafhankelijk Vlaanderen.
Dezelfde vraag durf ik stellen over Geert Bourgeois, 90% zal antwoorden: onafhankelijk Vlaanderen.
Ik zou dit toch niet doen als ik van jou was. Vandaag stond er een meisje aan de KdG hoge school snoepjes uit te delen met een kaartje aan van de N-VA. Een vriend van me, die samen met me de school verliet, vroeg waarvoor de N-VA staat.. Vele mensen weten dit echt niet.

greetz,
Johan

PS. Bedankt voor het snoepje N-VA!!
__________________
"When I became the sun, I shone life into the man's hearts" - Sytem of a down, Toxicity
Nitroke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2003, 10:56   #17
Nello
Staatssecretaris
 
Nello's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 2.736
Stuur een bericht via MSN naar Nello
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Schitterend!!! De BUB geeft toe dat ze een overbodige partij zijn!!!
Ik denk dat u een probleem aan uw ogen hebt, of u moet eens leren lezen
ik heb dus geschreven: .
Nu is de toekomst van ons land, tegen de wil van de bevolking, in gevaar aan het komen. Dit krijgen de burgers stillaan meer en meer door, en ze zullen ook inzien wat de rol van hun 'traditionele' partij daarvan is.


MAW: er is dringend nood aan een Belgisch Gezinde partij
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!
Nello is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2003, 10:57   #18
Nello
Staatssecretaris
 
Nello's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 2.736
Stuur een bericht via MSN naar Nello
Standaard

de onnuttige partijen daarintegen zijn de Vlaams Gezinden, aangezien deze al geruime tijd bestaan, en nog nooit hun doeleinden hebben kunnen uitvoeren.


----

Er zijn inderdaad mensen die NVA niet kennen, er zijn er zelfs die niet weten wat Vlaams Blok of SP is, maar deze zijn in een minderheid hoor...
__________________
En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!
Nello is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2003, 11:19   #19
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nello
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Schitterend!!! De BUB geeft toe dat ze een overbodige partij zijn!!!
Ik denk dat u een probleem aan uw ogen hebt, of u moet eens leren lezen
ik heb dus geschreven: .
Nu is de toekomst van ons land, tegen de wil van de bevolking, in gevaar aan het komen. Dit krijgen de burgers stillaan meer en meer door, en ze zullen ook inzien wat de rol van hun 'traditionele' partij daarvan is.


MAW: er is dringend nood aan een Belgisch Gezinde partij
Bah jong toch... Mijn ogen zijn perfect, en de rest werkt ook nog. Alleen leef ik niet in een ivoren toren zoals de BUB, waarbuiten ik enkel vijanden aanschouw. Den Belziek staat BOL van de belgicistische partijen: Agalev, Ecolo, PS, SPA,... Die zijn totaal niet Vlaamsgezind en dat zullen ze ook nooit worden, dus mijn kritiek was relevant. Enige paardenkleppen bij de BUB'ers mogen toch ook wel worden weggenomen. 18 mei zal dat effect wel bereiken bij de gematigde aanhangers (er zullen 3 mensen hun lidkaart indienen ), terwijl de extremisten en rabiate Vlamingenhaters (2 dus ) zullen verdergaan.

Het verstand komt met de jaren zegt men wel eens. Hopelijk moeten we niet eens zo lang wachten...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2003, 11:22   #20
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

A propos... Ik ben eigenlijk wel blij met het bestaan van een Belgisch-nationalistische partij zoals de BUB... Dus ik hoop dat ze niet zal verdwijnen, maar exact zoals ik al zei na 18 mei enkel nog extremisten en taalracisten herbergen.

Dan zal altijd de polarisatie tussen Vlaams-nationalisme en Belgisch-nationalisme duidelijk blijven, en dat is in het voordeel van de eersten.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be