Klacht tegen VRT

jan hyoens · 14 mei 2004, 11:04

Klacht tegen VRT

De laatste sprint naar de verkiezingen van 13 juni is ingezet. En dus wordt het Vlaams Blok zoveel mogelijk geweerd uit het nieuws. Dat werd nog eens duidelijk in de berichtgeving over Brussel-Halle-Vilvoorde. De met belastinggeld betaalde openbare omroep slaagde er zelfs in om de uitgebreide Vlaams Blok-delegatie op de betoging van afgelopen zondag (40 parlementsleden en een paar duizend manifestanten) uit beeld te houden of eenvoudig weg te gommen bij de montage. Het weggommen van opposanten was zoals u weet een truc waarmee de leiders van de voormalige Sovjetunie school hebben gemaakt. Op de redacties van de VRT hebben ze er ook verstand van.

Bij de berichtgeving over het Kamerdebat van gisteren, was het Vlaams Blok alweer in geen velden te bespeuren. Dat is geen ernstige journalistiek meer, maar pure nieuwsmanipulatie. Het Vlaams Blok is immers al jaren gangmaker van de splitsingseis, maar onze tussenkomsten in het parlement werden gewoon weggeknipt. De Vlamingen zijn massaal voor een onmiddellijke splitsing en dus mag de bevolking niet weten dat de kar getrokken wordt door het Vlaams Blok. De partij laat het er niet bij en stapt naar de Vlaamse Geschillenraad voor Radio en Televisie, want dit gaat duidelijk in tegen het mediadecreet dat stelt dat de informatie van de openbare omroep volledig en onpartijdig moet zijn.

De VRT-journalisten lieten nog niet zolang geleden hun luide afkeer blijken over de verkiezingen in Rusland. Want die Poetin had de media volledig in handen en de standpunten van de oppositie kwamen er niet of nauwelijks aan bod. Er werden dan ook terecht vragen gesteld bij het democratische karakter van de verkiezingen. Alleen is het protest een beetje hypocriet, want in eigen land doet de staatszender net hetzelfde ...

Dirk Sterckx, zelf een gewezen journalist van de VRT-nieuwsdienst en tegenwoordig interimvoorzitter van de VLD, gaf zijn collega's onlangs de voorzet in een debat van De Zevende Dag: "Er is nu een veroordeling. De media moeten nu maar eens hun plicht doen en stoppen met de rode loper uit te rollen voor het Vlaams Blok". Dat fragment werd nadien talloze keren herhaald. Waarop een glunderende Martine Tanghe besloot met het veelzeggende: "Waarvan akte". De oproep tot censuur wordt intussen gretig opgevolgd.

Maar, als er met modder kan gegooid worden, wordt er graag een uitzondering gemaakt. Dat bleek nog eens na een onvergeeflijke stommiteit in Antwerpen. Veel moeite moest de VRT echt niet doen ...

Bloxbuster · 14 mei 2004, 11:07

:o ma jong toch , straks vliegt Bracke nog in de cel voor het promoten van dope

Tegendradigaard · 14 mei 2004, 11:10

ik denk dat Kaiser een van die allochtone runners was van dien drughandelaar... Ze hebben hem nog nie..

Bloxbuster · 14 mei 2004, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ik denk dat Kaiser een van die allochtone runners was van dien drughandelaar... Ze hebben hem nog nie..

het C S is mij heilig

EIGEN VOLK EN DRUGS EERST

Tegendradigaard · 14 mei 2004, 11:13

racist

Jean Suys · 14 mei 2004, 11:14

kaiser = pdr

Tegendradigaard · 14 mei 2004, 11:17

'k had zo al een vermoeden.
Hij is al helemaal verturkst in afwachting van zijne verhuis.

Philips Inc. · 14 mei 2004, 12:13

De VRT mag hopen dat het VB nooit aan de macht komt, of ze krijgern hun verdiende loon: een rechtse directe.

De VRT doet me denken aan de RAI, een linkse tv die het nieuws manipuleert, maar als rechts aan de macht komt begint te roepen en te schreeuwen als ze op hun manipulatie worden gewezen. Ok, In Italië is het natruurlijk een gradatie erger met Berlusconi, die het tegenovergestelde begint te doen.

Intussen werken de VRT-boys lustig door, en censureren ze zichzelf. Het niet tonen van een partij die bijna 20% van de stemmen behaalt, is zelfcensuur en desinformatie.

Tijd voor een grote opkuis, ofwel privatiseren die boel.

CONTRA · 14 mei 2004, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ik denk dat Kaiser een van die allochtone runners was van dien drughandelaar... Ze hebben hem nog nie..

het C S is mij heilig

EIGEN VOLK EN DRUGS EERST

Kindje...

Stef Leeuwenhart · 14 mei 2004, 17:39

Het is een algemene trend, nu met de verkiezingen voor de deur zeker, dat het VB met allerhande trucs in een slecht daglicht wordt gesteld (denk maar aan het Europees Parlement geval van prof De Vos) of zelfs gewoonweg straal genegeerd wordt en dan meestal door diegene die het meest van de daken schreeuwen dat ze democratisch zijn.
Ge moogt uw mening zeggen, maar het moet wel de onze zijn. Dat is blijkbaar de democratie van paars.

Seba · 14 mei 2004, 18:51

ik steun het Vlaams Blok in deze actie. Alle partijen moeten evenredig en objectief in de media aan bod komen

Knuppel · 14 mei 2004, 20:57

Van mij mogen ze zelfs Hans1 en Bruno* wat meer opvoeren.

Dat is nog beter voor de Vlaamse ogen als wortels eten.

NVG · 14 mei 2004, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik steun het Vlaams Blok in deze actie. Alle partijen moeten evenredig en objectief in de media aan bod komen

Fout. Partijen die de wet miskennen (racisme) moeten niet eveneveel in de media aanwezig zijn dan partijen die dit wel doen. Dit betekent evenwel niet dat men hen moet doodzwijgen! Een partij van 0,5% evenveel aandacht geven dan een partij met 26% is ook te gek voor woorden.

numarx · 14 mei 2004, 22:44

Da's vrije meningsuiting van de VRT. Ofzo.

NVG · 14 mei 2004, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Da's vrije meningsuiting van de VRT. Ofzo.

de vrije meningsuiting heeft zijn grenzen, daar waar de het strafrecht begint. Vandaar moet het VB minder op TV komen.

TomB · 14 mei 2004, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Da's vrije meningsuiting van de VRT. Ofzo.

De vraag is in hoeverre een zender betaald met belastingsgeld objectief moet zijn, of zo.

numarx · 14 mei 2004, 22:55

Uiteraard, maar ik vond het hipper om ook eens die modewoordjes te gebruiken dan moeite te doen om m'n eigen mening te formuleren.

TomB · 14 mei 2004, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Uiteraard, maar ik vond het hipper om ook eens die modewoordjes te gebruiken dan moeite te doen om m'n eigen mening te formuleren.

Populisme is niet aan mijn intellect besteed.

Thor · 14 mei 2004, 23:55

Citaat:

Populisme is niet aan mijn intellect besteed.

bescheidenheid blijkbaar ook niet

Herman Desmedt ©HD · 15 mei 2004, 00:11

Het doodzwijgen en uitsluiten bij debatten enz. IS al eens geprobeerd en zonder success.
Het success van het VB is voornamelijk te wijten aan het falen van het beleid. ( Ook aan Franstalige kant zal zich dit vroeg of laat uiten. )

Dus is de vraag of deze opvallende manier van berichtgeving niet eerder gaat bijdragen aan het success van het VB dan het tegen te gaan.

14 mei 2004, 11:10	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	ik denk dat Kaiser een van die allochtone runners was van dien drughandelaar... Ze hebben hem nog nie.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 mei 2004, 11:13	#5
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	racist __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 mei 2004, 11:17	#7
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	'k had zo al een vermoeden. Hij is al helemaal verturkst in afwachting van zijne verhuis. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 mei 2004, 12:13	#8
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	De VRT mag hopen dat het VB nooit aan de macht komt, of ze krijgern hun verdiende loon: een rechtse directe. De VRT doet me denken aan de RAI, een linkse tv die het nieuws manipuleert, maar als rechts aan de macht komt begint te roepen en te schreeuwen als ze op hun manipulatie worden gewezen. Ok, In Italië is het natruurlijk een gradatie erger met Berlusconi, die het tegenovergestelde begint te doen. Intussen werken de VRT-boys lustig door, en censureren ze zichzelf. Het niet tonen van een partij die bijna 20% van de stemmen behaalt, is zelfcensuur en desinformatie. Tijd voor een grote opkuis, ofwel privatiseren die boel. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

14 mei 2004, 20:57	#12
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Van mij mogen ze zelfs Hans1 en Bruno* wat meer opvoeren. Dat is nog beter voor de Vlaamse ogen als wortels eten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 mei 2004, 11:04	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Klacht tegen VRT De laatste sprint naar de verkiezingen van 13 juni is ingezet. En dus wordt het Vlaams Blok zoveel mogelijk geweerd uit het nieuws. Dat werd nog eens duidelijk in de berichtgeving over Brussel-Halle-Vilvoorde. De met belastinggeld betaalde openbare omroep slaagde er zelfs in om de uitgebreide Vlaams Blok-delegatie op de betoging van afgelopen zondag (40 parlementsleden en een paar duizend manifestanten) uit beeld te houden of eenvoudig weg te gommen bij de montage. Het weggommen van opposanten was zoals u weet een truc waarmee de leiders van de voormalige Sovjetunie school hebben gemaakt. Op de redacties van de VRT hebben ze er ook verstand van. Bij de berichtgeving over het Kamerdebat van gisteren, was het Vlaams Blok alweer in geen velden te bespeuren. Dat is geen ernstige journalistiek meer, maar pure nieuwsmanipulatie. Het Vlaams Blok is immers al jaren gangmaker van de splitsingseis, maar onze tussenkomsten in het parlement werden gewoon weggeknipt. De Vlamingen zijn massaal voor een onmiddellijke splitsing en dus mag de bevolking niet weten dat de kar getrokken wordt door het Vlaams Blok. De partij laat het er niet bij en stapt naar de Vlaamse Geschillenraad voor Radio en Televisie, want dit gaat duidelijk in tegen het mediadecreet dat stelt dat de informatie van de openbare omroep volledig en onpartijdig moet zijn. De VRT-journalisten lieten nog niet zolang geleden hun luide afkeer blijken over de verkiezingen in Rusland. Want die Poetin had de media volledig in handen en de standpunten van de oppositie kwamen er niet of nauwelijks aan bod. Er werden dan ook terecht vragen gesteld bij het democratische karakter van de verkiezingen. Alleen is het protest een beetje hypocriet, want in eigen land doet de staatszender net hetzelfde ... Dirk Sterckx, zelf een gewezen journalist van de VRT-nieuwsdienst en tegenwoordig interimvoorzitter van de VLD, gaf zijn collega's onlangs de voorzet in een debat van De Zevende Dag: "Er is nu een veroordeling. De media moeten nu maar eens hun plicht doen en stoppen met de rode loper uit te rollen voor het Vlaams Blok". Dat fragment werd nadien talloze keren herhaald. Waarop een glunderende Martine Tanghe besloot met het veelzeggende: "Waarvan akte". De oproep tot censuur wordt intussen gretig opgevolgd. Maar, als er met modder kan gegooid worden, wordt er graag een uitzondering gemaakt. Dat bleek nog eens na een onvergeeflijke stommiteit in Antwerpen. Veel moeite moest de VRT echt niet doen ...

14 mei 2004, 11:07	#2
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	:o ma jong toch , straks vliegt Bracke nog in de cel voor het promoten van dope

14 mei 2004, 11:14	#6
Jean Suys Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 603	kaiser = pdr

14 mei 2004, 17:39	#10
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Het is een algemene trend, nu met de verkiezingen voor de deur zeker, dat het VB met allerhande trucs in een slecht daglicht wordt gesteld (denk maar aan het Europees Parlement geval van prof De Vos) of zelfs gewoonweg straal genegeerd wordt en dan meestal door diegene die het meest van de daken schreeuwen dat ze democratisch zijn. Ge moogt uw mening zeggen, maar het moet wel de onze zijn. Dat is blijkbaar de democratie van paars.

14 mei 2004, 22:44	#14
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Da's vrije meningsuiting van de VRT. Ofzo. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

14 mei 2004, 22:55	#17
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Uiteraard, maar ik vond het hipper om ook eens die modewoordjes te gebruiken dan moeite te doen om m'n eigen mening te formuleren. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

15 mei 2004, 00:11	#20
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Het doodzwijgen en uitsluiten bij debatten enz. IS al eens geprobeerd en zonder success. Het success van het VB is voornamelijk te wijten aan het falen van het beleid. ( Ook aan Franstalige kant zal zich dit vroeg of laat uiten. ) Dus is de vraag of deze opvallende manier van berichtgeving niet eerder gaat bijdragen aan het success van het VB dan het tegen te gaan. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD