Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 mei 2004, 23:17   #1
Herbert
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 30 september 2003
Berichten: 75
Standaard

Qasi Hussein Ahmed: geen toestemming naar Nederland te reizen.

© reuters

ROTTERDAM - De Nederlandse regering geeft Qasi Hussein Ahmed, leider van de Pakistaanse fundamentalistische moslimpartij Jamaat-e-Islami, geen toestemming naar Nederland te reizen. Dat bevestigt een woordvoerder van het ministerie van Justitie. Hussein Ahmed was uitgenodigd door de Arabisch-Europese Liga (AEL).

Hussein Ahmed zou aanstaande vrijdag een lezing geven op de Haagsche Hogeschool. Vorige week weigerde de Hogeschool echter de ruimte te verhuren. Ook het Congrescentrum in Den Haag weigerde een zaal beschikbaar te stellen.

De beslissing om Hussein Ahmed de toegang te ontzeggen, is genomen door de bewindspersonen van Buitenlandse en Binnenlandse Zaken, Justitie en Vreemdelingenzaken. Volgens de woordvoerder beschikken die over informatie dat Hussein Ahmed ,,een gevaar vormt voor de openbare orde en de nationale veiligheid''.

De Pakistaanse partij Jamaat-e-Islami steunde het Taliban-regime in Afghanistan en wordt verdacht van banden met Al-Qaeda. De Pakistaanse ambassade in Den Haag spreekt in een reactie van ,,een verkeerde beslissing''. ,,Dit zal niet goed vallen bij veel mensen in Pakistan'', zegt Malik Azhar Ellahi, tweede man op de ambassade.

Hussein Ahmed stond ook geboekt om 22 mei in Antwerpen een lezing te geven, op uitnodiging van AEL-voorzitter Dyab Abou Jahjah. Eerder werd gemeld dat een Belgische toestemming mee zou afhangen van de Nederlandse beslissing.© NRC Handelsblad
Herbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2004, 00:10   #2
dagallemaal
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
Standaard

buiten de info over België (reeds vroeger gekend) stond dit reeds op:
http://forum.politics.be/viewtopic.p...4&start=45
dagallemaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2004, 14:52   #3
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal
buiten de info over België (reeds vroeger gekend) stond dit reeds op:
http://forum.politics.be/viewtopic.p...4&start=45
Het probleem ligt niet bij qazi ahmed hussein maar bij abou jah jah zelf,
omdat zijn partij met grootte mond een woorden de qazi scandeerden , daarom heeft de regering voorzorgen genomen uit vrees , maar eigelijk die persoon is een heel gewoon charmante persoon , waarom zouden hem niet toelaten is die soms een monster? ik vindt dat wel overdrijvend !!!
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2004, 14:57   #4
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal
buiten de info over België (reeds vroeger gekend) stond dit reeds op:
http://forum.politics.be/viewtopic.p...4&start=45
Het probleem ligt niet bij qazi ahmed hussein maar bij abou jah jah zelf,
omdat zijn partij met grootte mond een woorden de qazi scandeerden , daarom heeft de regering voorzorgen genomen uit vrees , maar eigelijk die persoon is een heel gewoon charmante persoon , waarom zouden hem niet toelaten is die soms een monster? ik vindt dat wel overdrijvend !!!
Eerste resultaten bij zoektocht met Google:
"Un l�*der, Qasi Hussein Ahmed, fue un declarado simpatizante de los talibán."


Zo onschuldig ziet het er toch niet uit...

Okay, ik ga ook even linken naar "Qasi Hussein Ahmed, chief of
Jamaat-e-Islami, Pakistan's most powerful religious party, recently
distanced so-called honour killings from Islam, saying the Muslim
faith does not allow these killings."


Zo blijft het beeld objectief
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2004, 15:56   #5
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Het probleem ligt niet bij qazi ahmed hussein maar bij abou jah jah zelf,
omdat zijn partij met grootte mond een woorden de qazi scandeerden , daarom heeft de regering voorzorgen genomen uit vrees , maar eigelijk die persoon is een heel gewoon charmante persoon , waarom zouden hem niet toelaten is die soms een monster? ik vindt dat wel overdrijvend !!!
Eerste resultaten bij zoektocht met Google:
"Un l�*der, Qasi Hussein Ahmed, fue un declarado simpatizante de los talibán."


Zo onschuldig ziet het er toch niet uit...

Okay, ik ga ook even linken naar "Qasi Hussein Ahmed, chief of
Jamaat-e-Islami, Pakistan's most powerful religious party, recently
distanced so-called honour killings from Islam, saying the Muslim
faith does not allow these killings."


Zo blijft het beeld objectief

De VS had ook een link met de "taliban" waarom zijn de VS dan geen terroristen , ze hebben zelfs wapens geleverd aan de "taliban" , waarom is de VS dan wel welkom in europa ?
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2004, 16:07   #6
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
De VS had ook een link met de "taliban" waarom zijn de VS dan geen terroristen , ze hebben zelfs wapens geleverd aan de "taliban" , waarom is de VS dan wel welkom in europa ?
Ik heb hopelijk genoeg geobjectiveerd door ook de link te geven naar de site waar de persoon in kwestie afstand neemt van eerwraak en het daarvoor vermoorden van anderen.

De VS zijn moeilijk als 1 persoon te zien, er zullen vast terroristen zijn die de VS nationaliteit hebben.
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2004, 19:04   #7
Leviathan
Provinciaal Statenlid
 
Leviathan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juli 2003
Berichten: 677
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Het probleem ligt niet bij qazi ahmed hussein maar bij abou jah jah zelf, omdat zijn partij met grootte mond een woorden de qazi scandeerden , daarom heeft de regering voorzorgen genomen uit vrees , maar eigelijk die persoon is een heel gewoon charmante persoon , waarom zouden hem niet toelaten is die soms een monster? ik vindt dat wel overdrijvend !!!
Ja verdomme dat is een monster! Iemand die symphatiseert met de Taliban en Al Qaeda kan je onmogelijk een menselijk wezen noemen, eerder een strontkever.
__________________

Leviathan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be