Beveilig onze computers

[ziel]

Omdat inbreken ook niet mag, is het ook verstandig om hackers een stop toe te werpen.

Ik schrok me een ongeluk, plots mijn cdrom leeg, en horse enzo op mijn pc.

Wel ik ga niet half tewerk:

Als de overheden zooveeeel geld besteden aan politie, leger en andere zaken, kunnen ze toch wel samen een bedrijfje opstarten waar een volwaardigste computerbeveiliging gratis aanbieden aan wie het wenst. Of de beste gratis mogen aanbieden..is goede reklame voor het pakket dat door de bepaalde overheid wordt gepromote.

Zo ziet U maar dat wat, niet vanzelfsprekend genoeg is.

Ik dacht zo, de enige dat computer mogen zien zijn onze authoriteiten, maar dat wij vlooitjes bekent raken voor we nog maar publiseren is niet onze fout. Het is dat we niet weten hoe riskant een onlinePC wel niet is, en dat daar bij deze iets aan gedaan moet worden.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door ziel

Ik schrok me een ongeluk, plots mijn cdrom leeg, en horse enzo op mijn pc.

Wel ik ga niet half tewerk:

Als overheden zooveeeel geld besteden aan politie, leger en andere zaken, kunnen ze toch wel een bedrijfje opstarten waar een volwaardigste computerbeveiliging gratis aanbieden aan wie het wenst.

De kat je CD-rom opgevreten?

Gratis AV : Avast Antivira

Free firewall : http://www.zonealarm.com/security/en...e-firewall.htm

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door ziel

Als de overheden zooveeeel geld besteden aan politie, leger en andere zaken, kunnen ze toch wel samen een bedrijfje opstarten waar een volwaardigste computerbeveiliging gratis aanbieden aan wie het wenst. Of de beste gratis mogen aanbieden..is goede reklame voor het pakket dat door de bepaalde overheid wordt gepromote.

Ik wil dat de overheid met haar poten van mijn PC weg blijft.
De veiligste software voor je PC kan je overigens hier vinden: www.ubuntu.com. En dat geheel gratis

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik wil dat de overheid met haar poten van mijn PC weg blijft.
De veiligste software voor je PC kan je overigens hier vinden: www.ubuntu.com. En dat geheel gratis

Linux...tegelijk ook de minst functionele en compatibele

[Seppe Cools]

Goede combinatie voor elke computer-leek is:

- Windows ( Windows XP of Windows 7 )
- een goede gratis Firewall
- een goede gratis Antivirus
- niet per se nodig maar wel aangeraden: een goede veilige browser zoals Mozilla Firefox

Nooit betalen voor een Antivirus en Nooit betalen voor een Firewall.
Het kost meer geld en je krijgt maar evenveel bescherming als een goede bekende gratis Antivirus.
Je moet wel zeer kieskeurig zijn als het om gratis Antivirus gaat en je moet hiervoor absoluut een expert ( uit de familie of vriendenkring, want hier gaan we ook niet voor betalen ) raadplegen.
... of gewoon dit forum raadplegen:
www.multidesk.be ( ingevuld door Cdude )

Goedwerkende gratis antivirussen:
- avast! ( ook bekend onder de naam Avast Antivira )
- AVG Free

Wel uitkijken dat je geen antivirus installeert als er reeds eentje geinstalleerd is. Ook hiervoor weer een "expert" raadplegen.

Goedwerkende gratis firewalls:
- ZoneAlarm


De overheid slaagt er niet in om Justitie te informatiseren. Laat staan dat ik ze met hun poten aan mijn PC laat komen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Je moet wel zeer kieskeurig zijn als het om gratis Antivirus gaat en je moet hiervoor absoluut een expert ( uit de familie of vriendenkring, want hier gaan we ook niet voor betalen ) raadplegen.
... of gewoon dit forum raadplegen:

www.multidesk.be

[Tick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Linux...tegelijk ook de minst functionele en compatibele

Ik gebruik ook linux , http://www.kubuntu.org/ willeswaar omdat ik liever met KDE werk dan met gnome.

Ik ervaar dat linux compatibeler is dan windows 7 en (vermits ik ook windows 7 op mijn computer heb staan) ik gebruik Linux voor alles behalve gaming. Dus durf ik ook te oordelen dat voor het voor mij functioneler is. (Het werkt trouwens een pak vlotter dan windows)
Enkel de leercurve is wat hoog en mensen die dat niet aankunnen gaan snel klagen en sarcastisch doen

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Ik gebruik ook linux , http://www.kubuntu.org/ willeswaar omdat ik liever met KDE werk dan met gnome.

Ik ervaar dat linux compatibeler is dan windows 7 en (vermits ik ook windows 7 op mijn computer heb staan) ik gebruik Linux voor alles behalve gaming. Dus durf ik ook te oordelen dat voor het voor mij functioneler is. (Het werkt trouwens een pak vlotter dan windows)
Enkel de leercurve is wat hoog en mensen die dat niet aankunnen gaan snel klagen en sarcastisch doen

ik werk met Linux servers en met command line so...

[Cdude]

De computersystemen in nieuwe auto's zijn erg kwetsbaar als het aankomt op hacken. Zo kun je van afstand een motor laten stoppen of de remmen blokkeren. De onderzoekers zeggen dat de systemen nauwelijks beveiliging kennen.

Vrijwel alle nieuwe auto's hebben een computersysteem dat het grootste deel van het voertuig bestuurt. Dat dit systeem gevoelig is voor hackers was tot nu toe nog nauwelijks bekend. De meeste hackers zullen de trucjes van het onderzoek waarschijnlijk echter niet na kunnen bootsen. Het is dus nu meer een kwestie van "voorkomen is beter dan genezen".

Bijna alle onderdelen van een auto zijn te hacken, aldus de onderzoekers. Hieronder vallen bijvoorbeeld de remmen, de motor, de claxon, de sloten en de radio.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De computersystemen in nieuwe auto's zijn erg kwetsbaar als het aankomt op hacken. Zo kun je van afstand een motor laten stoppen of de remmen blokkeren. De onderzoekers zeggen dat de systemen nauwelijks beveiliging kennen.

Vrijwel alle nieuwe auto's hebben een computersysteem dat het grootste deel van het voertuig bestuurt. Dat dit systeem gevoelig is voor hackers was tot nu toe nog nauwelijks bekend. De meeste hackers zullen de trucjes van het onderzoek waarschijnlijk echter niet na kunnen bootsen. Het is dus nu meer een kwestie van "voorkomen is beter dan genezen".

Bijna alle onderdelen van een auto zijn te hacken, aldus de onderzoekers. Hieronder vallen bijvoorbeeld de remmen, de motor, de claxon, de sloten en de radio.

Dan moet die auto wel eerst aan't internet hangen, of ge zou er naast moeten lopen met uw laptop en een kabelke naar de OBD poort van de auto.

[Seppe Cools]

Je moet computer-leken niet opzadelen met Linux vind ik.
Linux is niet gemaakt voor de computer-leek, Windows wel.

Daar komt ook nog is bij: al die software...
"Weet jij een goed programma om dit, dit en dat te doen?"
"Ja, ik ken xxxxxx maar dat werkt wel enkel op Windows"
"Weet jij zoiets dat ook op Linux werkt?"
"Nee"

Windows is goed, punt.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

ik werk met Linux servers en met command line so...

Proficiat.

Gek echter dat je dan niet nuanceert door erop te wijzen dat de (al bij al beperkte) compatibiliteitsproblemen van Linux besturingssystemen in grote mate te wijten is aan de onwil van enkele hardwarefabrikanten om Linux ontwikkelaars de mogelijkheden te geven drivers te ontwikkelen. Of er gewoon zelf te schrijven.

Voor de rest kan ik enkel vaststellen dat het gebruiksgemak van (k)ubuntu met elke versie beter wordt. De enige reden waarvoor ik nog een dual boot nodig heb is dat mijn zoon al eens een game wil spelen op de laptop.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Proficiat.

Gek echter dat je dan niet nuanceert door erop te wijzen dat de (al bij al beperkte) compatibiliteitsproblemen van Linux besturingssystemen in grote mate te wijten is aan de onwil van enkele hardwarefabrikanten om Linux ontwikkelaars de mogelijkheden te geven drivers te ontwikkelen. Of er gewoon zelf te schrijven.

Voor de rest kan ik enkel vaststellen dat het gebruiksgemak van (k)ubuntu met elke versie beter wordt. De enige reden waarvoor ik nog een dual boot nodig heb is dat mijn zoon al eens een game wil spelen op de laptop.

Zoon, dochter, vrouw, of bedgenoot. Het interesseert niemand. Iedereen heeft opportuniteiten. Eficiënt binnen doelgroepen. Maar laat dit aub geen maatschappelijke discussie worden aub.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Proficiat.

Gek echter dat je dan niet nuanceert door erop te wijzen dat de (al bij al beperkte) compatibiliteitsproblemen van Linux besturingssystemen in grote mate te wijten is aan de onwil van enkele hardwarefabrikanten om Linux ontwikkelaars de mogelijkheden te geven drivers te ontwikkelen. Of er gewoon zelf te schrijven.

Voor de rest kan ik enkel vaststellen dat het gebruiksgemak van (k)ubuntu met elke versie beter wordt. De enige reden waarvoor ik nog een dual boot nodig heb is dat mijn zoon al eens een game wil spelen op de laptop.

Met de Mac boot ik gelijk wat ik wil, Vmwareke opstarten, en we zijn vertrokken en dat allemaal terwijl de rest vrolijk blijft doorwerken. Windows7 vind ik trouwens ook heel goed, voor alledaags gebruik.

Het probleem Linux/Hardware is vooral ook te wijten aan het feit dat er zoveel distributies bestaan, eigenlijk moet je je distributie kiezen en dan je hardware. Of je distributie en hardware aan de hand van de applicatie die je wil gaan draaien.

De enige linux bak die ik momenteel in productie heb is een Cisco Calmanager dat is een HP server met Cisco branding en een speciale versie van Red Hat waar je verder eigenlijk zelf geen bal aan kan veranderen. Daarvoor is Linux ideaal, een cutom bakske dat volledig geprept is om iets specifieks te gaan doen. Database servers, SIP servers, DNS servers, enz...

[hurricane]

Ik heb het al eens gezegd. Koop een Mac.
Ik heb sinds 2 jaar geen problemen meer met virussen, hackers en dat soort problemen.
En dat niemand komt vertellen dat er geen software te vinden is.
Voor ALLE software die op windhoos loopt, kan je een perfect (en soms beter) alternatief vinden voor de Mac OSX.
Zowat heel onze familie is overgeschakeld en ik krijg nog wekelijks dankbetuigingen voor de voorzet.
Mensen die persé op die rommel van Microsoft willen blijven werken, zijn masochisten.
Op 'start' moeten klikken om te stoppen. Dat is meteen een perfect voorbeeld van gebruiksvriendelijkheid. Welke mongool heeft dat uitgevonden ???

[Seppe Cools]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mensen die persé op die rommel van Microsoft willen blijven werken, zijn masochisten.
Op 'start' moeten klikken om te stoppen. Dat is meteen een perfect voorbeeld van gebruiksvriendelijkheid. Welke mongool heeft dat uitgevonden ???

Ik vind het belachelijk om Microsoft "rommel" te noemen want bij mij werkt hun "rommel" al 10 jaar perfect. Virussen nooit last van gehad, op 1 keer na door een menselijke fout.
Als het baasje lief is voor het beestje, dan is het beestje ook lief voor het baasje.

En dan die grapjes altijd "op start moeten klikken om te stoppen hahaha".
Als je opgroeit met de "start"-knop dan denk je er zelfs niet bij na dat dat onlogisch zou zijn.
Muggenziften om te kunnen muggenziften.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Ik vind het belachelijk om Microsoft "rommel" te noemen want bij mij werkt hun "rommel" al 10 jaar perfect. Virussen nooit last van gehad, op 1 keer na door een menselijke fout.
Als het baasje lief is voor het beestje, dan is het beestje ook lief voor het baasje.

En dan die grapjes altijd "op start moeten klikken om te stoppen hahaha".
Als je opgroeit met de "start"-knop dan denk je er zelfs niet bij na dat dat onlogisch zou zijn.
Muggenziften om te kunnen muggenziften.

Geef toe dat het een onnatuurlijke handeling is,

Ik werk al een eeuwigheid met Microsoft en heb met enorm veel OS en gewerkt, en Microsoft heeft in al die tijd nog maar 3 degelijke PC OS en gemaakt, MS Dos 3.3 , Windows XP en Windows 7 al de rest was gewoon bazaar waar je zelf als specialist voortdurend uw kop bij moest houden, een uitzondering misschien is Windows 2000 Workstation maar dat was niet echt een home consumers OS . Millenium en Vista zijn gewoon miskleunen, ze zouden de mensen daarvoor moeten betalen om dat op hun computer te mogen zetten.

MAC OS X is heel degelijk, nog degelijker als Windows7 nadeel is natuurlijk dat uw hardware keuze beperkt is en dat het duurder is, maar dat is ook de reden waarom het minder vlug fout gaat.

Een heleboel van die linux distributies zijn heel goed, zeker de latere generaties, maar ze vragen toch nog altijd een zekere kennis en inzet van de gebruiker. Niets dus voor de leek. Alhoewel ik iemand ken die zijne Pa een Linux versie gegeven heeft, hij kan dat gemakkelijker troubleshooten en die mens moet alleen surfen, dus perfect gewoon.

Voor normaal gebruik echter is Microsoft nog altijd het beste omdat er gewoon meer support voor bestaat en er ontzettend veel hardware en allerhande toestanden voor beschikbaar zijn.

[Fallen Angel]

Mijn combinatie die ik gebruik:

Avast antivirus. (Virusscanner)
Spybot Search and Destroy. (Anti-Spyware en Trojan horse scanner)
Vundofix (Scanner die op zoek gaat naar gekende bestandsnamen van malware)

Allemaal gratis.

Je moet wel opletten met gratis want er is malware die zich voordoet als gratis virusscanner. Ik heb ooit eens SpySheriff (malware) moeten verwijderen van een pc omdat een goedgelovige ziel dacht dat dat een anti-spyware scanner was

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De computersystemen in nieuwe auto's zijn erg kwetsbaar als het aankomt op hacken. Zo kun je van afstand een motor laten stoppen of de remmen blokkeren. De onderzoekers zeggen dat de systemen nauwelijks beveiliging kennen.

Vrijwel alle nieuwe auto's hebben een computersysteem dat het grootste deel van het voertuig bestuurt. Dat dit systeem gevoelig is voor hackers was tot nu toe nog nauwelijks bekend. De meeste hackers zullen de trucjes van het onderzoek waarschijnlijk echter niet na kunnen bootsen. Het is dus nu meer een kwestie van "voorkomen is beter dan genezen".

Bijna alle onderdelen van een auto zijn te hacken, aldus de onderzoekers. Hieronder vallen bijvoorbeeld de remmen, de motor, de claxon, de sloten en de radio.

Dat is niet mogelijk vanop afstand aka draadloos.
Autofabrikanten gaan geen draadloze zender/ontvanger in een auto bouwen die toegang heeft tot de ECU en dergelijke.

Het enige dat te hacken valt is de centrale vergrendeling (sloten) omdat die wel met een afstandsbediening werken.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat is niet mogelijk vanop afstand aka draadloos.
Autofabrikanten gaan geen draadloze zender/ontvanger in een auto bouwen die toegang heeft tot de ECU en dergelijke.

Het enige dat te hacken valt is de centrale vergrendeling (sloten) omdat die wel met een afstandsbediening werken.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/10119492.stm

Gelukkig,inderdaad,hangen de "control-units" van de huidige generatie auto's (nog) niet aan het het internet,en moeten hackers zich eventueel toegang verschaffen via de service-consoles van garages ed......


auto-OS-en (ik neem aan dat TRON nog steeds zeer populair is in die milieu's) zijn voortreffelijk ontworpen voor het managen van allerlei technische operaties,en over de merken heen is de software voor de modules ongetwijfeld zeer zeer gelijkaardig (al is het maar omdat vrijwel alle technische spullen in een auto tegenwoordig van een kleiner wordende groep toeleveranciers moet komen).....

We horen nu natuurlijk van auto's met bleutooth,met gsm-,met gps,.....er is dus geleidelijk aan "verbinding" van de wagen met de buitenwereld aan het groeien,met het risico dat op een dag de scheiding tussen de "technische kontrole" en de "andere gegevens " in een wagen feitelijk enkele nog softwarematig is....en dergelijke scheidingen kunnen en zullen gebroken worden!

dan wordt het koorddansen......


Het zou een pleidooi kunnen zijn om de "technische computers" en de "gegevens computers" van een wagen strikt gescheiden te houden,fysiek de techniek "uit de lucht" te houden,en ook op het gebied van os en programmakode een geheel andere benadering te verplichten...(TRON/Windows,of TRON/Linux....enz...)