Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 19 mei 2010, 23:32   #1
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard Di Rupo wil premier worden

Ik weet niet hoevelen er hier het debat op RTL hebben gevolgd, maar het was hoogst interessant. Ik vond er juist wat van terug bij de standaard.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=VQ2QF337

Hun conclusie is enigszins juist, maar nogal kort. Als het over andere dingen gaat dan de staatshervorming, kletst Dirupo uit zijn nek, als trouwe socialist. Didier Reynders is daar veel correcter in en heeft gelijk te waarschuwen voor een socialistische premier, omdat die financieel het Land in de put zou rijden.

Op comunotair vlak daarentegen, lijkt Dirupo gewonnen voor een snelle oplossing. Natuurlijk is dat alleen Dirupo, en niet zijn toekomstige coalitiepartners. Maar ik denk wel dat die vent bereid is als formateur, om idd zijn taalgenoten naar een snelle oplossing te wringen. Hij ziet er geen graten in dat Brussel in Vlaanderen ligt. Net DAT maakt België één, zo zei hij.

Reynders daarentegen wil vooral "respect" voor zijn taalgenoten. En de huidige grenzen van Brussel staan hem niet aan weten we.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 19 mei 2010, 23:49   #2
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Ik weet niet hoevelen er hier het debat op RTL hebben gevolgd, maar het was hoogst interessant. Ik vond er juist wat van terug bij de standaard.
Op teletekst van de VRT heb ik er juist ook iets over gelezen.

Wat mij wel opviel, niet dat ik dat niet verwachtte: '' Of er met de N-VA te onderhandelen valt bleven beide op de vlakte''.

Je voelt zo al aankomen dat de ''democratische'' partijen er alles aan zullen doen N-VA buiten de regeringsonderhandelingen te houden.
daiwa is offline  
Oud 19 mei 2010, 23:57   #3
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Ik weet niet hoevelen er hier het debat op RTL hebben gevolgd, maar het was hoogst interessant. Ik vond er juist wat van terug bij de standaard.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=VQ2QF337

Hun conclusie is enigszins juist, maar nogal kort. Als het over andere dingen gaat dan de staatshervorming, kletst Dirupo uit zijn nek, als trouwe socialist. Didier Reynders is daar veel correcter in en heeft gelijk te waarschuwen voor een socialistische premier, omdat die financieel het Land in de put zou rijden.

Op comunotair vlak daarentegen, lijkt Dirupo gewonnen voor een snelle oplossing. Natuurlijk is dat alleen Dirupo, en niet zijn toekomstige coalitiepartners. Maar ik denk wel dat die vent bereid is als formateur, om idd zijn taalgenoten naar een snelle oplossing te wringen. Hij ziet er geen graten in dat Brussel in Vlaanderen ligt. Net DAT maakt België één, zo zei hij.

Reynders daarentegen wil vooral "respect" voor zijn taalgenoten. En de huidige grenzen van Brussel staan hem niet aan weten we.
"Een snelle oplossing", wat wil dat dan zeggen Eddy?
Xenophon is offline  
Oud 20 mei 2010, 00:01   #4
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
"Een snelle oplossing", wat wil dat dan zeggen Eddy?
Een regering met een Vlaamse minderheid?

N-VA zal alle zeilen bij moeten zetten of strijken, het is maar hoe je het bekijkt, om er bij te geraken.

Laatst gewijzigd door daiwa : 20 mei 2010 om 00:03.
daiwa is offline  
Oud 20 mei 2010, 01:07   #5
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
"Een snelle oplossing", wat wil dat dan zeggen Eddy?
Dat hij geen extra wingebieden wil voor het FDF?
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 20 mei 2010, 01:15   #6
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Op teletekst van de VRT heb ik er juist ook iets over gelezen.

Wat mij wel opviel, niet dat ik dat niet verwachtte: '' Of er met de N-VA te onderhandelen valt bleven beide op de vlakte''.

Je voelt zo al aankomen dat de ''democratische'' partijen er alles aan zullen doen N-VA buiten de regeringsonderhandelingen te houden.
Ik ben vooral benieuwd hoe ze dat dan gaan noemen...

Na het "cordon sanitaire" rond het vlaams belang misschien een "cordon democrationaire" rond de N-VA ....
Svennies is offline  
Oud 20 mei 2010, 01:18   #7
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Ik ben vooral benieuwd hoe ze dat dan gaan noemen...

Na het "cordon sanitaire" rond het vlaams belang misschien een "cordon democrationaire" rond de N-VA ....
Ik denk een "cordon responsable" of een "cordon raisonnable".
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability".
Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
Jaani_Dushman is offline  
Oud 20 mei 2010, 01:25   #8
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Ik denk een "cordon responsable" of een "cordon raisonnable".
In elk geval nog even en héél Vlaanderen zit in een of ander cordon opgesloten....

Uitgezonderd die drie kleine traditionele partijtjes,destijds reuzen als ze waren,zo verschrompeld ze nu zijn verworden,maar nog steeds nederig buigend de voeten van hun franstalige meesters kussend in ruil voor een ministerpostje...

Back to the good old days dus....
Svennies is offline  
Oud 20 mei 2010, 06:11   #9
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Dat hij geen extra wingebieden wil voor het FDF?
Denk ik ook. Als het FDF zijn partijwerking gaat beginnen uitbreiden in Wallonië zal dat niet zozeer ten koste zijn van de MR maar wel van de PS. Een beetje populistische stoer doen tegen den Vlamink en misschien ook tegen de migranten en de FDF geeft de PS kloppen zoals het VB dat met de SP deed. Het communautaire moet zijn opgekuist voordat de FDF voet aan de grond krijgt in Wallonië.
Scherven A. Mok is offline  
Oud 20 mei 2010, 07:52   #10
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Denk ik ook. Als het FDF zijn partijwerking gaat beginnen uitbreiden in Wallonië zal dat niet zozeer ten koste zijn van de MR maar wel van de PS. Een beetje populistische stoer doen tegen den Vlamink en misschien ook tegen de migranten en de FDF geeft de PS kloppen zoals het VB dat met de SP deed. Het communautaire moet zijn opgekuist voordat de FDF voet aan de grond krijgt in Wallonië.
IDD, als BHV gesplitst is, bestaat Maingain omzeggens niet meer. Dan kan hij nog een beetje roepen vanop de zijlijn, maar heeft niks meer om te onderhandelen.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be