![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
|
![]() Als stemmer die niet gedreven wordt door ideologische/levenbeschouwelijke verhouding van politieke stromingen, zou je vaak gaan kiezen op basis van eigenbaat m.b.t wat er in de politieke programma's staat. Of het programma echt gerealiseerd kan worden, is het vraagstuk van de representatieve democratie, maar stel dat het hier of daar zo is, of dan gedeeltelijk. Met welke criteria zou je het gaan doen?
Is er iets beter/duidelijker dan "criminaliteit aanpakken"? Ik bedoel met criminaliteit aanpakken de volgende zaken op zijn best bestrijden: - kloof tussen arm en rijk - geweld - racisme - milieuvervuiling - diefstal - drugs Laatst gewijzigd door porpo : 6 juni 2010 om 13:38. |
![]() |
![]() |