Weigeren Voorzitterschap stembureau 2010

Ikke123 · 31 mei 2010, 08:46

Beste specialisten,

wat zouden de gevolgen zijn van het weigeren of negeren van een oproep tot voorzitterschap in een stembureau ?

groeten

vrijevlaming · 31 mei 2010, 09:23

negeren moet je niet doen. Gewoon de weigeringsbrief gebruiken van de bhv-acties (als dat natuurlijk de reden is dat je weigert)

Ik heb ook om die reden geweigerd, mijn brief ligt hier klaar om verzonden te worden.
Weet iemand of je inderdaad ook aangetekende brieven gratiskan verzenden als het gaat over de kiewet? De mensen van de bhv actie zeggen dat, maar ik kan daar precies niets over terugvinden

Ikke123 · 31 mei 2010, 09:26

is het deze dat je bedoelt ? http://haviko.org/acties/burgerzin/v...2010_12mei.doc vanop http://www.ikwerknietmee.be/

vrijevlaming · 31 mei 2010, 09:38

ja.

Mag ik wel vriendelijk vragen of u gaat weigeren omwille van BHV of omwille van "geen zin"?

In geval twee, gelieve niet hypocriet deze brief te gebruiken

Pelgrim · 31 mei 2010, 10:51

toch wel, gebruik maar om welke reden ook. Het is niet jouw fout noch die van Haviko dat deze verkiezingen ongrondwettelijk zijn.

Wiley E Coyote · 31 mei 2010, 10:56

Hij heeft wel een punt dat het hypocriet is om nu die ongrondwettelijkheid als alibi te willen gebruiken om gewoon niet te moeten zitten terwijl het je eigenlijk geen barst scheelt en je eigenlijk gewoon niet wil zitten tout court, zelfs al hadden de verkiezingen wel grondwettelijk geweest.

een beetje zoals het ook hypocriet is van sommige van die burmeesters in de rand om enerzijds de verkiezingen te boycotten, maar anderzijds om zelf wel als kandidaat op de kieslijsten te gaan staan.

Zucht · 31 mei 2010, 10:58

Ik weiger ook, maar stuur het antwoord voor alle zekerheid toch maar zelfbetaald aangetekend op. Op die paar euro's zal het nu ook niet aankomen zeker ?
De boete staat op de oproepingsbrief, ( 40 tot 200 EUR dacht ik, ik heb hem hier niet bij de hand) alleen weet ik de conversiefactor naar echte euro's niet juist. De hoogste boete ooit uitgeschreven voor dit misdrijf lijkt 1200 EUR te zijn.
Als het moet dan zal ik dat betalen. Het lastigste is wel dat je daarna een strafblad meedraagt voor minimum 5 jaar.
Hopelijk geeft de republiek Vlaanderen mij amnestie.

Toch zou ik het straf vinden dat mijn burgemeester mag weigeren de verkiezing te organizeren zonder sanctie en dat ik vervolgd zou worden om te weigeren een telbureau voor te zitten. Afijn in deze absurde situatie kan alles denk ik.

EddyBal · 31 mei 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Hij heeft wel een punt dat het hypocriet is om nu die ongrondwettelijkheid als alibi te willen gebruiken om gewoon niet te moeten zitten terwijl het je eigenlijk geen barst scheelt en je eigenlijk gewoon niet wil zitten tout court, zelfs al hadden de verkiezingen wel grondwettelijk geweest.

een beetje zoals het ook hypocriet is van sommige van die burmeesters in de rand om enerzijds de verkiezingen te boycotten, maar anderzijds om zelf wel als kandidaat op de kieslijsten te gaan staan.

Niet echt hypocriet. In een ECHT democratisch land wordt je NIET verplicht om te komen stemmen of te komen zetelen.

Xenophon · 31 mei 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik weiger ook, maar stuur het antwoord voor alle zekerheid toch maar zelfbetaald aangetekend op. Op die paar euro's zal het nu ook niet aankomen zeker ?
De boete staat op de oproepingsbrief, ( 40 tot 200 EUR dacht ik, ik heb hem hier niet bij de hand) alleen weet ik de conversiefactor naar echte euro's niet juist. De hoogste boete ooit uitgeschreven voor dit misdrijf lijkt 1200 EUR te zijn.
Als het moet dan zal ik dat betalen. Het lastigste is wel dat je daarna een strafblad meedraagt voor minimum 5 jaar.
Hopelijk geeft de republiek Vlaanderen mij amnestie.

Toch zou ik het straf vinden dat mijn burgemeester mag weigeren de verkiezing te organizeren zonder sanctie en dat ik vervolgd zou worden om te weigeren een telbureau voor te zitten. Afijn in deze absurde situatie kan alles denk ik.

Denk je echt dat het openbaar ministerie een aantal honderdduizenden mensen gaan vervolgen die vervolgens op het beroepshof allemaal vrijgesproken worden?

Ik denk het niet. Het mag, ik zou het zelfs graag hebben, het zou de Belgische justitie een aantal jaar achterstand meer geven. Maar ik denk het niet vermits het zeker is dat het beroepshof vrijspreekt wegens ongrondwettelijke verkiezingen, waaraan niemand je kan verplichten van mee te doen.

EddyBal · 31 mei 2010, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denk je echt dat het openbaar ministerie een aantal honderdduizenden mensen gaan vervolgen die vervolgens op het beroepshof allemaal vrijgesproken worden?

Ik denk het niet. Het mag, ik zou het zelfs graag hebben, het zou de Belgische justitie een aantal jaar achterstand meer geven. Maar ik denk het niet vermits het zeker is dat het beroepshof vrijspreekt wegens ongrondwettelijke verkiezingen, waaraan niemand je kan verplichten van mee te doen.

Trouwens, vorige verkiezingen hebben die ook allemaal een generaal pardon gekregen. Diegenen die vervolgd waren uiteindelijk allemaal vrijgesproken.

Pelgrim · 31 mei 2010, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Hij heeft wel een punt dat het hypocriet is om nu die ongrondwettelijkheid als alibi te willen gebruiken om gewoon niet te moeten zitten terwijl het je eigenlijk geen barst scheelt en je eigenlijk gewoon niet wil zitten tout court, zelfs al hadden de verkiezingen wel grondwettelijk geweest.

een beetje zoals het ook hypocriet is van sommige van die burmeesters in de rand om enerzijds de verkiezingen te boycotten, maar anderzijds om zelf wel als kandidaat op de kieslijsten te gaan staan.

En dan? De Belgische regering moet maar zo stom niet zijn geweest deze situatie te scheppen. Ik geef alle burgers die daar nu 'misbruik' van maken groot gelijk.

Txiki · 31 mei 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denk je echt dat het openbaar ministerie een aantal honderdduizenden mensen gaan vervolgen die vervolgens op het beroepshof allemaal vrijgesproken worden?

Ik denk het niet. Het mag, ik zou het zelfs graag hebben, het zou de Belgische justitie een aantal jaar achterstand meer geven. Maar ik denk het niet vermits het zeker is dat het beroepshof vrijspreekt wegens ongrondwettelijke verkiezingen, waaraan niemand je kan verplichten van mee te doen.

Mooie avatar

Xenophon · 31 mei 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En dan? De Belgische regering moet maar zo stom niet zijn geweest deze situatie te scheppen. Ik geef alle burgers die daar nu 'misbruik' van maken groot gelijk.

Dwarsliggen tegen de staat is een Vlaamse plicht!

Xenophon · 31 mei 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mooie avatar

Ikke123 · 31 mei 2010, 13:51

Dus worst case kan je een boete van max € 200 krijgen ?

-=EXCALIBUR=- · 31 mei 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ikke123

Dus worst case kan je een boete van max € 200 krijgen ?

Nope, er komt nog een factor X bij.

Ikke123 · 31 mei 2010, 13:58

ok dus een geldboete.

vrijevlaming · 31 mei 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ikke123

ok dus een geldboete.

ge kunt den bak invliegen ook ze.

200 euro boete moet je nog vermenigvuldigen met 5.5. Geeft dus 1100 euro boete.

EddyBal · 31 mei 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ge kunt den bak invliegen ook ze.

200 euro boete moet je nog vermenigvuldigen met 5.5. Geeft dus 1100 euro boete.

als ze die ooit opsturen, weigeren te betalen = > gezamelijk proces... wordt lachen

benjiro · 31 mei 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ikke123

ok dus een geldboete.

Hoogste boeten dat je in theorie kan krijgen, is 1200€

Maar schrijf jezelf gewoon in bij een organisatie zoals haviko ( haviko.org ).En die sturen wel een advocaat om uw burger rechten te verdedigen.

Als je alleen voor de rechter moet verschijnen, ben je vrij snel de pineut. Dan hangt het te veel af hoe "neutraal" de rechter is, en hoe goed of slecht zijn dag verloopt.

Er zijn genoeg organisaties die opkomen, en mensen die weigeren ( voor geldige redenen ), zullen verdedigen.

Bezie het zo: Het kost je een beetje tijd. Mogelijk kost het je een dag tijd voor de rechter. En mocht in het uiterste geval je een boete krijgen ( ga je in beroep, met hoge kans op vrijspraak ).

Maar je kan tenminste in eer & geweten zeggen, dat je je burgerplicht gedaan hebt, en dat je niet meegeholpen hebt met een onwettige verkiezing ( in je gebied. Als je in BHV woont ).

Sommige zullen zeggen dat mensen BHV als excuus gebruiken, maar men vergeet wel, dat we weigeraars een groot risico nemen, en tijd ( en geld ) dienen te stoppen in deze travestie...

Het is veel simpeler om gewoon mondje te houden, en te gaan voor/bijzitten voor een paar uur. Maar ja... er is altijd een grote zwijgende massa dat geen problemen wilt, en zaken zal doen, zelf als zijn ze niet wettelijk, gewoon omdat het hun opgedragen is.

Ik vind dat men te veel te term "burgerplicht" misbruikt. Het is ook de burger zijn plicht om erop toe te zien, dat verkiezingen grondwettelijk gebeuren.

31 mei 2010, 08:46	#1
Ikke123 Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 4	Weigeren Voorzitterschap stembureau 2010 Beste specialisten, wat zouden de gevolgen zijn van het weigeren of negeren van een oproep tot voorzitterschap in een stembureau ? groeten

31 mei 2010, 09:26	#3
Ikke123 Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 4	is het deze dat je bedoelt ? http://haviko.org/acties/burgerzin/v...2010_12mei.doc vanop http://www.ikwerknietmee.be/ Laatst gewijzigd door Ikke123 : 31 mei 2010 om 09:26.

31 mei 2010, 10:56	#6
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Hij heeft wel een punt dat het hypocriet is om nu die ongrondwettelijkheid als alibi te willen gebruiken om gewoon niet te moeten zitten terwijl het je eigenlijk geen barst scheelt en je eigenlijk gewoon niet wil zitten tout court, zelfs al hadden de verkiezingen wel grondwettelijk geweest. een beetje zoals het ook hypocriet is van sommige van die burmeesters in de rand om enerzijds de verkiezingen te boycotten, maar anderzijds om zelf wel als kandidaat op de kieslijsten te gaan staan. Laatst gewijzigd door Wiley E Coyote : 31 mei 2010 om 10:56.

31 mei 2010, 10:58	#7
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.289	Ik weiger ook, maar stuur het antwoord voor alle zekerheid toch maar zelfbetaald aangetekend op. Op die paar euro's zal het nu ook niet aankomen zeker ? De boete staat op de oproepingsbrief, ( 40 tot 200 EUR dacht ik, ik heb hem hier niet bij de hand) alleen weet ik de conversiefactor naar echte euro's niet juist. De hoogste boete ooit uitgeschreven voor dit misdrijf lijkt 1200 EUR te zijn. Als het moet dan zal ik dat betalen. Het lastigste is wel dat je daarna een strafblad meedraagt voor minimum 5 jaar. Hopelijk geeft de republiek Vlaanderen mij amnestie. Toch zou ik het straf vinden dat mijn burgemeester mag weigeren de verkiezing te organizeren zonder sanctie en dat ik vervolgd zou worden om te weigeren een telbureau voor te zitten. Afijn in deze absurde situatie kan alles denk ik. __________________ I wish nothing but the best for you too.

31 mei 2010, 09:23	#2
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	negeren moet je niet doen. Gewoon de weigeringsbrief gebruiken van de bhv-acties (als dat natuurlijk de reden is dat je weigert) Ik heb ook om die reden geweigerd, mijn brief ligt hier klaar om verzonden te worden. Weet iemand of je inderdaad ook aangetekende brieven gratiskan verzenden als het gaat over de kiewet? De mensen van de bhv actie zeggen dat, maar ik kan daar precies niets over terugvinden

31 mei 2010, 09:38	#4
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ja. Mag ik wel vriendelijk vragen of u gaat weigeren omwille van BHV of omwille van "geen zin"? In geval twee, gelieve niet hypocriet deze brief te gebruiken

31 mei 2010, 10:51	#5
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	toch wel, gebruik maar om welke reden ook. Het is niet jouw fout noch die van Haviko dat deze verkiezingen ongrondwettelijk zijn.

31 mei 2010, 13:51	#15
Ikke123 Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 4	Dus worst case kan je een boete van max € 200 krijgen ?

31 mei 2010, 13:58	#17
Ikke123 Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 4	ok dus een geldboete.