N-VA cordonneren ?

HOUZEE ! · 26 mei 2010, 18:06

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?

Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten

Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers

En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

The Common Sense · 26 mei 2010, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?

Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten

Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers

En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Laten we anders alle partijen afschaffen en een militaire dictatuur vestigen onder leiding van führer Philippe. Vind je dit niet nóg een mooier idee?

The Common Sense · 26 mei 2010, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?

Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten

Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers

En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Even serieus, meen je dit nu? Je wil een partij uitsluiten omdat het gaat voor de mening van half vlaanderen??? En RACISTISCH; hoe durf je eigenlijk! Ex-VB'ers die overgestapt zijn, zijn dus mensen die akkoord gingen met hun separatistische ideeën, maar juist NIET met racisme! Dwaas!

k9 · 26 mei 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?

Tuurlijk

Citaat:

Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Maakt niet uit wat de mening is van een overgroot deel van de belgen we leven in een democratie.

Citaat:

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

Eens naar het nieuws kijken is hen gisteren nog gevraagd.

Citaat:

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten

Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers

En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Totale onzin

de kleine · 26 mei 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?

Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten

Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers

En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Mensen die pro een cordon zijn zijn in mijn ogen racistisch. Racisme betekent tot op de dag van vandaag nog steeds uitsluiting op basis van ras, geloof of overtuiging.

Nu lijkt mij dat een cordon toch wel een uitsluiting van een overtuiging is.

RACIST!

The Common Sense · 26 mei 2010, 18:18

Schande dat er al 4 mensen voor gestemd hebben! Denk toch na! Jullie willen met andere woorden aan de bouwstenen van democratie zitten, gewoon omdat enkele partijen niet akkoord gaan met de huidige stand van zaken!

HOUZEE ! · 26 mei 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Even serieus, meen je dit nu? Je wil een partij uitsluiten omdat het gaat voor de mening van half vlaanderen???

Volgens de peilingen een derde van Vlaanderen. En vaak zijn het mensen die dan nog niet eens het programma van uw partij kennen, want als ze het zouden kennen, dan zouden ze er niet voor stemmen.

Citaat:

En RACISTISCH; hoe durf je eigenlijk! Ex-VB'ers die overgestapt zijn, zijn dus mensen die akkoord gingen met hun separatistische ideeën, maar juist NIET met racisme! Dwaas!

Ze waren zich wellicht niet bewust van het racisme dat het VB binnen Vlaanderen verspreidt

Onderstreept nogmaals het belang van de voorlichtingsrol die de media en het onderwijs bieden

The Common Sense · 26 mei 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Mensen die pro een cordon zijn zijn in mijn ogen racistisch. Racisme betekent tot op de dag van vandaag nog steeds uitsluiting op basis van ras, geloof of overtuiging.

Nu lijkt mij dat een cordon toch wel een uitsluiting van een overtuiging is.

RACIST!

Vlaanderen Boven · 26 mei 2010, 18:20

Denk je nu echt dat zo'n pathetisch geformuleerde draden ook maar iemand gaan overtuigen? Het lijkt eerder satire geplaatst door een N-VA-sympathisant.

1) Je weet trouwens blijkbaar niet goed wat je wilt: eerst zeg je dat de N-VA aan het 'radicaliseren' is en dan zeg je dat de N-VA zijn retoriek gematigd heeft.

2) Welke ex-VB'ers zitten er dan bij de N-VA? Kom, geef eens een paar voorbeelden.

Soit, ik zou je eigenlijk niet zo serieus moeten nemen, maar ja.

The Common Sense · 26 mei 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Volgens de peilingen een derde van Vlaanderen. En vaak zijn het mensen die dan nog niet eens het programma van uw partij kennen, want als ze het zouden kennen, dan zouden ze er niet voor stemmen.

Ze waren zich wellicht niet bewust van het racisme dat het VB binnen Vlaanderen verspreidt

Onderstreept nogmaals het belang van de voorlichtingsrol die de media en het onderwijs bieden

Ik dacht het niet! CD&V, N-VA, Lijst Dedecker,... Tel de procentjes maar op. Wel degelijk half Vlaanderen wil verandering!

HOUZEE ! · 26 mei 2010, 18:23

Citaat:

Eens naar het nieuws kijken is hen gisteren nog gevraagd.

Maar ze moesten het er wel uitwringen ... De vraag is juist gesteld naar aanleiding van het verkiezingscongres van de cd&v. Marianne wou dat BDW eindelijk eens kleur zou bekennen, en dat heeft hij gedaan!! Er is dus geen objectieve reden meer om de n-va nog langer het het statuut van een democratische partij toe te kennen.

k9 · 26 mei 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Maar ze moesten het er wel uitwringen ... De vraag is juist gesteld naar aanleiding van het verkiezingscongres van de cd&v. Marianne wou dat BDW eindelijk eens kleur zou bekennen, en dat heeft hij gedaan!!

Uitwringen? Helemaal niet, ze hebben dit al vele keren de laatste weken/maanden /jaren gezegd.

Citaat:

Er is dus geen objectieve reden meer om de n-va nog langer het het statuut van een democratische partij toe te kennen.

Waarom niet? Omdat JIj dat niet vind? NVA is even democratisch als cd&v spa, groen en vld.

Zwartengeel · 26 mei 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten

Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers

En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Kijk, kijk, in de CD&V zitten er ook al raciiieeesten!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=73290

En vergeet je LDD niet, waar ook een hoop voormalige VB-mandatarissen naartoe vertrokken zijn? Lucien zal je graag horen komen!

Vlaanderen Boven · 26 mei 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Maar ze moesten het er wel uitwringen ... De vraag is juist gesteld naar aanleiding van het verkiezingscongres van de cd&v. Marianne wou dat BDW eindelijk eens kleur zou bekennen, en dat heeft hij gedaan!! Er is dus geen objectieve reden meer om de n-va nog langer het het statuut van een democratische partij toe te kennen.

Zou die dat nu menen? Zijn er echt mensen op deze aarde die zo dom als HOUZEE zijn?

HOUZEE ! · 26 mei 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Ik dacht het niet! CD&V, N-VA, Lijst Dedecker,... Tel de procentjes maar op. Wel degelijk half Vlaanderen wil verandering!

Tot nader order ben ik zelf ook een cd&v kiezer !! En CD&V is geen flamingante partij maar een overlegpartij met veel verschillende strekkingen (belgicisten + communautaire hardliners). Alleen zo kom je verder in België, eerst overleggen binnen de partij, en dan binnen de regering, en realiseer je staatshervormingen ten dienste van de mensen en niet van een of ander lang vervlogen 'ideaal'.

de kleine · 26 mei 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Volgens de peilingen een derde van Vlaanderen. En vaak zijn het mensen die dan nog niet eens het programma van uw partij kennen, want als ze het zouden kennen, dan zouden ze er niet voor stemmen.

Ze waren zich wellicht niet bewust van het racisme dat het VB binnen Vlaanderen verspreidt

Onderstreept nogmaals het belang van de voorlichtingsrol die de media en het onderwijs bieden

Dude, ik ben nu echt aan het overgeven van het lachen. Echt waar. Dit is zo'n grote lulkoek dat ik gewoon geen zin heb om hier nog verder op te reageren. Face it, rechts Vlaanderen stevent op een overwinning af, het volk keert zich tegen België.

HOUZEE ! · 26 mei 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Zou die dat nu menen? Zijn er echt mensen op deze aarde die zo dom als HOUZEE zijn?

Geen persoonlijke aanvallen a.u.b.

The Common Sense · 26 mei 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Tot nader order ben ik zelf ook een cd&v kiezer !! En CD&V is geen flamingante partij maar een overlegpartij met veel verschillende strekkingen (belgicisten + communautaire hardliners). Alleen zo kom je verder in België, eerst overleggen binnen de partij, en dan binnen de regering, en realiseer je staatshervormingen ten dienste van de mensen en niet van een of ander lang vervlogen 'ideaal'.

alhoewel, eigenlijk

k9 · 26 mei 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Tot nader order ben ik zelf ook een cd&v kiezer !! En CD&V is geen flamingante partij maar een overlegpartij met veel verschillende strekkingen (belgicisten + communautaire hardliners). Alleen zo kom je verder in België, eerst overleggen binnen de partij, en dan binnen de regering, en realiseer je staatshervormingen ten dienste van de mensen en niet van een of ander lang vervlogen 'ideaal'.

Je stemt dus op een partij die ALLE beloftes die ze gemaakt hadden gebroken heeft, een rampzalig beleid heeft gevoerd EN die nu doodleuk hetzelfde belooft en doet alsof de laatste 3 jaar een droom was ?

Je bent masochist of zo?

De cd&v wil zelfs geen staatshervomring meer. Theysen was duidelijk op de vraag wat ze nog wil overhevelen: "iets met gezin en kinderbijslag" mai, wat een hervorming. Onder confederalism dat in hun programma staat begon ze plots te zeveren dat dit eigenlijk een lichte vorm van federalisme was.

"Wie gelooft die mensen nog" om iemand te quoten.

hurricane · 26 mei 2010, 18:31

Links zit blijkbaar serieus te nijpen.
Blijkbaar is men niet vies van onsportief gedrag. Maar dat kennen we al van uit het verleden.
Goeie raad : misschien moet je rond ALLE partijen behalve de jouwe een CS leggen.
Maar ik vrees dat het vergeefse moeite is.
Hoe laag kan je vallen ? En die noemen zich dan 'intellectueel'.
My ass.....

Bekijk resultaten enquête: Moet n-va in een cordon gezet worden
Ja	16	18,82%
Neen	26	30,59%
Neen, ik stem voor N-VA (of een andere V-partij)	43	50,59%
Aantal stemmers: 85. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 mei 2010, 18:06	#1
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.946	N-VA cordonneren ? De vraag is duidelijk. Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ? Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat. Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien. De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

26 mei 2010, 18:18	#6
The Common Sense Parlementslid Geregistreerd: 17 september 2009 Locatie: Genk Berichten: 1.740	Schande dat er al 4 mensen voor gestemd hebben! Denk toch na! Jullie willen met andere woorden aan de bouwstenen van democratie zitten, gewoon omdat enkele partijen niet akkoord gaan met de huidige stand van zaken!

26 mei 2010, 18:20	#9
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Denk je nu echt dat zo'n pathetisch geformuleerde draden ook maar iemand gaan overtuigen? Het lijkt eerder satire geplaatst door een N-VA-sympathisant. 1) Je weet trouwens blijkbaar niet goed wat je wilt: eerst zeg je dat de N-VA aan het 'radicaliseren' is en dan zeg je dat de N-VA zijn retoriek gematigd heeft. 2) Welke ex-VB'ers zitten er dan bij de N-VA? Kom, geef eens een paar voorbeelden. Soit, ik zou je eigenlijk niet zo serieus moeten nemen, maar ja.

26 mei 2010, 18:31	#20
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Links zit blijkbaar serieus te nijpen. Blijkbaar is men niet vies van onsportief gedrag. Maar dat kennen we al van uit het verleden. Goeie raad : misschien moet je rond ALLE partijen behalve de jouwe een CS leggen. Maar ik vrees dat het vergeefse moeite is. Hoe laag kan je vallen ? En die noemen zich dan 'intellectueel'. My ass.....