Kleuterschool Houthalen eet halal, hoeveel stemmen extra voor Belang ?

[De schoofzak]

Ze kunnen begot nog geen schoolreiske organizeren zonder de ouders tegen hun schenen te schoppen.

Of hadden ze gedacht dat de gewone m/v in de straat zomaar van die ouderwetse godsdienstige voorschriften zouden slikken ?

Hoe is het mogelijk dat men zo wereldvreemd kan zijn ?

Afwachten of dit nieuwsitem doorbreekt naar de nasionale pers, want in dat geval zal het veel stemmen opleveren voor het Blok.

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...te-eten-2.aspx

titel: "Kleuters zijn verplicht om halal vlees te eten"

tekst:

In kleuterschool De Kleine Kunstenaar in Houthalen zijn enkele ouders een petitie gestart omdat hun kinderen verplicht worden halal vlees te eten tijdens een schoolreis.

“Moslims mogen volgens hun geloof alleen halal vlees consumeren, maar daarom moeten onze kinderen het toch niet eten”, klinkt het. De ouders pleiten voor een alternatief stukje burger voor hun koters, maar dat is volgens de school “praktisch onmogelijk”.

"Onze kinderen thuis laten is ook geen optie want de kosten van de uitstap krijgen we niet terugbetaald." Enkele tientallen ouders hebben de petitie ondertussen al ondertekend.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze kunnen begot nog geen schoolreiske organizeren zonder de ouders tegen hun schenen te schoppen.

Of hadden ze gedacht dat de gewone m/v in de straat zomaar van die ouderwetse godsdienstige voorschriften zouden slikken ?

Hoe is het mogelijk dat men zo wereldvreemd kan zijn ?

Afwachten of dit nieuwsitem doorbreekt naar de nasionale pers, want in dat geval zal het veel stemmen opleveren voor het Blok.

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...te-eten-2.aspx

titel: "Kleuters zijn verplicht om halal vlees te eten"

tekst:

sssst, zwijgen Schoof, straks zit den NVA ook in het cordon.

[Wisord]

Ik zou graag eens de uitleg van de school horen ... spijtig dat deze tekst zo eenzijdig is ..

Naar mijn mening moet de school zich niet bezighouden met halal of eender welk ander godsdienstig gedoe ...

[Torkilson]

2

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik zou graag eens de uitleg van de school horen ... spijtig dat deze tekst zo eenzijdig is ..

Naar mijn mening moet de school zich niet bezighouden met halal of eender welk ander godsdienstig gedoe ...

De uitleg van de school was: 'we kunnen toch niet aan alle leerlingen individueel gaan vragen wat ze willen eten?'

[Gwyndion]

Raar, ik dacht dat Christenen geen vlees geofferd aan een andere god mochten eten?

[Salvadorii]

Hierover moeilijk doen is ronduit belachelijk en getuigt van meer dan een klein beetje xenophobie.
Om te beginnen proeft ge het verschil niet eens of vlees al dan niet halal is; dus wat is dan het probleem? De Moslims zijn tevreden, en de niet-Moslims merken geen verschil. Met andere woorden het gaat hier enkel om de andere zijn speelgoed afpakken uit anti-pathie. Kinderachtig is dat. Ik ben persoonlijk agnostisch, maar als mensen nu in een Godsdient geloven is dat toch hun recht in een democratie? Of niet soms? Of enkel 'de goeie' Godsdienst? Kunnen we dan niet meteen een inquisitie invoeren? En autochtone Moslims - naar waar moeten die dan terugsturen? Of gewoon 'uitroeien' gelijk op deze forum een fan van Van Themsche gisteren voorstelde?

Haat en minachting lossen echt niks op hoor.

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Hierover moeilijk doen is ronduit belachelijk en getuigt van meer dan een klein beetje xenophobie.
Om te beginnen proeft ge het verschil niet eens of vlees al dan niet halal is; dus wat is dan het probleem? De Moslims zijn tevreden, en de niet-Moslims merken geen verschil. Met andere woorden het gaat hier enkel om de andere zijn speelgoed afpakken uit anti-pathie. Kinderachtig is dat. Ik ben persoonlijk agnostisch, maar als mensen nu in een Godsdient geloven is dat toch hun recht in een democratie? Of niet soms? Of enkel 'de goeie' Godsdienst? Kunnen we dan niet meteen een inquisitie invoeren? En autochtone Moslims - naar waar moeten die dan terugsturen? Of gewoon 'uitroeien' gelijk op deze forum een fan van Van Themsche gisteren voorstelde?

Haat en minachting lossen echt niks op hoor.

Als je het verschil toch niet proeft, waarom dan geen gewoon vlees eten?

[Salvadorii]

Van sommigen mogen Moslims blijkbaar niet blij zijn, of ten minste zich niet gedragen als Moslims in dit land (Vlaanderen). Zo gaan we het migranten probleem nooit oplossen... Wederzijdse respect, goed ondersteunde inburgeringscursussen en taallessen (zoals de N-VA voor pleit) en een Justitie dat werkt door misdadigers effectief te straffen, dat is wat er moet komen, en niet werpen met uitwerpselen gelijk een verwende baviaan a la FDW

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Hierover moeilijk doen is ronduit belachelijk en getuigt van meer dan een klein beetje xenophobie.
Om te beginnen proeft ge het verschil niet eens of vlees al dan niet halal is; dus wat is dan het probleem?

Omdat een paar gelovigen hun religieuze (achterlijke) levensstijl opdringen aan anderen. De hele klas moet van die halal rommel eten omdat er wat moslims tussenzitten.

De Moslims zijn tevreden, en de niet-Moslims merken geen verschil. Met andere woorden het gaat hier enkel om de andere zijn speelgoed afpakken uit anti-pathie. Kinderachtig is dat. Ik ben persoonlijk agnostisch, maar als mensen nu in een Godsdient geloven is dat toch hun recht in een democratie? Of niet soms?

Vanzelfsprekend. Maar ze mogen het niet opdringen aan het onderwijs of andere mensen die niet die religie delen.

Of enkel 'de goeie' Godsdienst? Kunnen we dan niet meteen een inquisitie invoeren? En autochtone Moslims - naar waar moeten die dan terugsturen? Of gewoon 'uitroeien' gelijk op deze forum een fan van Van Themsche gisteren voorstelde?

Haat en minachting lossen echt niks op hoor.

Religieus extremisme tolereren evenmin.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Hierover moeilijk doen is ronduit belachelijk en getuigt van meer dan een klein beetje xenophobie.
Om te beginnen proeft ge het verschil niet eens of vlees al dan niet halal is; dus wat is dan het probleem? De Moslims zijn tevreden, en de niet-Moslims merken geen verschil. Met andere woorden het gaat hier enkel om de andere zijn speelgoed afpakken uit anti-pathie. Kinderachtig is dat. Ik ben persoonlijk agnostisch, maar als mensen nu in een Godsdient geloven is dat toch hun recht in een democratie? Of niet soms? Of enkel 'de goeie' Godsdienst? Kunnen we dan niet meteen een inquisitie invoeren? En autochtone Moslims - naar waar moeten die dan terugsturen? Of gewoon 'uitroeien' gelijk op deze forum een fan van Van Themsche gisteren voorstelde?

Haat en minachting lossen echt niks op hoor.

Godsdienstvrijheid houdt ook het recht in, om religieuze rituelen en gebruiken te weigeren...dus iedereen onderwerpen aan een ritueel of gebruik is een grove schending van die vrijheid..

Halalvlees voor de moslimpeutertjes..geen probleem..maar laat een keuze..dit is een seculier land zonder (islam) staatsgodsdienst..

[pajoske]

Die school geeft de kinderen al verschillende jaren halalvlees op schoolreis. Enige verschil is dat ze dit jaar daar in een brief melding van gemaakt hebben zodat de ouders van moslimkinderen zonder bezwaar hun kinderen op schoolreis konden sturen.
Is dat nu een probleem dat in dat vlees bv geen varkensvlees gedraaid is?
De titel is misleidend. 'kinderen zijn VERPLICHT halalvlees te eten'. Als die frieten krijgen gaan de ouders dan ook een petitie starten: 'kinderen zijn VERPLICHT frieten te eten'.

Ik denk niet dat er ook maar één kind verplicht werd vlees te eten. Trouwens wat is er mis met halalvlees?
Ik vermoed dat deze petitie er eerder gekomen is met druk vanuit welbepaalde politieke hoek. Het idiote kiesvee laat zich weer afleiden van de echte problemen in dit land: hoe zorgen we er voor dat onze kinderen en kleinkinderen werk hebben en een goed leven kunnen leiden.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Als je het verschil toch niet proeft, waarom dan geen gewoon vlees eten?

Omdat religieuze mensen eenmaal religieuze plichten hebben, en het recht ontzeggen om zich daaraan te houden toch een serieuze inbreuk is op hun mensenrechten - en vergeet niet dat hun rechten ook uw rechten zijn he...

En anders dan bvb. werken voor de gemmente, is men wel verplicht om naar school te gaan he. De andere oplossing is aparte moslim scholen, maar dat zou een rampzalige koers zijn om te varen...

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Hierover moeilijk doen is ronduit belachelijk en getuigt van meer dan een klein beetje xenophobie.
Om te beginnen proeft ge het verschil niet eens of vlees al dan niet halal is; dus wat is dan het probleem? De Moslims zijn tevreden, en de niet-Moslims merken geen verschil. Met andere woorden het gaat hier enkel om de andere zijn speelgoed afpakken uit anti-pathie. Kinderachtig is dat. Ik ben persoonlijk agnostisch, maar als mensen nu in een Godsdient geloven is dat toch hun recht in een democratie? Of niet soms? Of enkel 'de goeie' Godsdienst? Kunnen we dan niet meteen een inquisitie invoeren? En autochtone Moslims - naar waar moeten die dan terugsturen? Of gewoon 'uitroeien' gelijk op deze forum een fan van Van Themsche gisteren voorstelde?

Haat en minachting lossen echt niks op hoor.

Als ge toch geen verschil proeft, waarom willen de moslims dan perse halal? Voor de ridicule voorschriften van hun geloof. Het artikel stond vandaag in het Belang van Limburg (waar de visie van de school uitgebreid aan bod komt en ook de uitleg van zone halalslager). Hun achterlijke eisen beperken de keuzevrijheid van de niet-moslims: zij krijgen geen varkensvlees meer op hun bord, gewoon omdat een minderheid dat niet mag eten. Seffes gaan ook nog de Joden koosjer eten eisen, de Hottentotten een portie olifantenslurf,...en de kleuters moeten dat allemaal maar slikken (letterlijk).

Het meest frappante vond ik nog de uitleg van die halalslager: halal betekent dat het vlees enkel mag komen van een slachter die moslim is, voor de bereiding idem, maw het mag niet bezoedeld worden door de vuile pikkels van ongelovigen (anders wordt het haram). Van concurrentievervalsing gesproken, enerzijds de school verplichten enkel halalvlees aan te bieden en dan nog gaan zeggen bij wie het moet gehaald worden. Maar als een verkoper van garagedeuren geen moslims wilt voor die garagepoorten te plaatsen (met het nep-argument dat de klanten dat liever hebben) dan is het racisme maar zeggen dat ongelovigen geen halalvlees mogen bereiden (omwille van de even grote drogreden dat het anders 'bezoedeld' is, volgens één of ander religieus boekske) dat moet dan wel kunnen.

Dan zwijg ik nog over het feit dat de slachtwetten werden versoepeld (ten nadele van het dierenwelzijn) om dat volkje ter wille te zijn. Moest ik kinderen hebben op die school zou ik ze presto in een andere school inschrijven. Een school waar een minderheid niet bepaalt wat iedereen wel en niet mag eten.

[Xenophon]

Ik vind het verontrustend hoeveel mensen zich hier maar al te vrijwillig onderwerpen aan de islamregels.

[Salvadorii]

En nog een ding; de problemen met migranten in dit land worden voor 99% veroorzaakt door een kleine groep jonge mannen die minder dan 1% van de migranten hier vertegenwoordigt. Door op Neandertalische wijze geen onderscheid te maken tussen dat groep en het overgrote merendeel van migranten die zich wel aan de wet houden en geen extremistisch nonsens vertolken, verergert men de situatie alleen maar.

[Gwyndion]

Sal laten we het even omdraaien. Waarom eten de moslims geen gewoon vlees? Al de andersgelovigen zijn tevreden en de moslims proeven het verschil niet. Zo beweer jij alvast. Als je aanhaalt dat dat tegen hun religie is dan heb je geen punt. Vermits ik atheïstisch ben is het tegen mijn geloof om geofferd vlees te eten. Het feit dat je het xenofobisch vind als sommigen klagen dat een meerderheid zich moet aanpassen aan een minderheid is ook veelzeggend.

Niemand hier zegt dat ze geen halal mogen eten. Waar het ons over gaat is dat de school iedereen verplicht halal te eten. Tot nader order kan men normaal zulke zaken niet legaal verplichten. Jij wenst de rechten van de meerderheid te schenden om een minderheid tegemoet te komen, dat is de omgedraaide wereld. Laat de school ofwel appart eten voorzien voor de moslims of laat de moslimouders hun kinderen een lunchdoos meegeven.

[Txiki]

De argumenten van de school zijn maar zwak, want kunnen omgekeerd ook toegepast worden.

[Salvadorii]

Waarom stoort dat jullie dat Moslims Moslims zijn? Geloven jullie niet in het vrijheid van het denken? Kom ervoor uit en toon hoe fascistisch het ware gelaat van FDW en co is, aub.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Omdat religieuze mensen eenmaal religieuze plichten hebben, en het recht ontzeggen om zich daaraan te houden toch een serieuze inbreuk is op hun mensenrechten - en vergeet niet dat hun rechten ook uw rechten zijn he...

En anders dan bvb. werken voor de gemmente, is men wel verplicht om naar school te gaan he. De andere oplossing is aparte moslim scholen, maar dat zou een rampzalige koers zijn om te varen...

Niemand ontzegt hen het recht op halalvlees. Alleen kunnen zij niet eisen dat de overheid, scholen hiervoor moeten zorgen. Als ze halalvlees willen, fijn, dat ze er dan zelf voor zorgen en niet van anderen eisen dat zij dit voor hun doen. Als ik van mijn religie elke dag kreeft met kaviaar moet eten, dan moet de school daar ook voor zorgen anders fnuiken ze mijn mensenrechten?