Kroes: vendor lock-in is geldverspilling

[henke54]

Vendor lock-in door overheden is een verspilling van publieke gelden. Dat zei eurocommissaris Neelie Kroes donderdag 10 juni op de OpenForum Europe Summit 2010 in Brussel. Ze wil gedetailleerde Europese richtijnen voor overheidsaanbestedingen opstellen, die overheden moeten behoeden voor vendor lock-in. Daarnaast wil ze softwarefabrikanten gaan verplichten om hun producten open te maken.

'Veel autoriteiten hebben zichzelf onbedoeld voor de duur van tientallen jaren opgesloten binnen gesloten technologie', zei Kroes. Na een zeker moment raakt die oorspronkelijke keuze zo ingesleten, dat alternatieven systematisch worden genegeerd, ongeacht de voordelen daarvan. Dat is een verspilling van publieke gelden die overheden zich niet langer kunnen veroorloven.'

Kroes wil er structureel voor zorgen dat 'significante marktspelers' interoperabiliteit binnen hun producten niet langer kunnen negeren: 'De Commissie zou niet iedere keer een epische antitrust-zaak moeten hoeven voeren, iedere keer dat software interoperabiliteit mist. Zou het niet fijn zijn om al zulke problemen in één keer op te lossen?'
'Fan van open standaarden'

'Ik ben nog steeds een fan van open standaarden', zei Kroes. Ze referereerde met die uitspraak aan een gloedvol betoog voor open standaarden dat ze exact twee jaar geleden hield. Ze zei toen onder meer: 'Geen burger of bedrijf zou moeten worden gedwongen om voor gesloten technologie te kiezen in plaats van open, alleen omdat een overheid die keuze al voor hem gemaakt heeft.'
Licentiekosten

Volgens Arjen Kamphuis, in 2002 initiator van de Motie-Vendrik, heeft Neelie Kroes het 'goed begrepen': 'Markten dienen de samenleving het beste als ze open en eerlijk functioneren en de overheid dient dat te borgen. Goedschiks waar het kan en kwaadschiks waar het nodig is. Informatievoorziening is te belangrijk geworden om in handen te geven van een handvol partijen die vooral zo veel mogelijk software willen verkopen. Overheden maar ook bedrijven en burgers moeten streven naar autonomie en partijen kiezen die ze daarbij willen helpen.'
'Zelfs in het crisisjaar 2009 waar onze economie kromp nam de import van proprietary software met bijna 10 procent toe', vervolgt Kamphuis. 'Dat is niet iets wat Nederland duurzaam kan volhouden en het is ook niet nodig. Voor de miljarden aan licentiekosten kunnen beter Nederlandse en Europese opensourceprojecten worden gesteund en dienstverleners worden ingehuurd om vrije software te maken die we allemaal nodig hebben. De overheid zou met visie en inzet van haar marktmacht (12-13 procent van de markt) dit proces moeten aanjagen.'

http://www.computable.nl/artikel/ict...rspilling.html
http://www.zdnet.be/news/117297/kroe...daarden-in-eu/
http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kro...ndards-matter/
http://ec.europa.eu/commission_barro.../index_nl.html

Microsoft general manager for C++ development Aaron Contorer as stating in a February 21, 1997 internal Microsoft memo drafted for Bill Gates:

"The Windows API is so broad, so deep, and so functional that most ISVs would be crazy not to use it. And it is so deeply embedded in the source code of many Windows apps that there is a huge switching cost to using a different operating system instead...

"It is this switching cost that has given the customers the patience to stick with Windows through all our mistakes, our buggy drivers, our high TCO, our lack of a sexy vision at times, and many other difficulties [...] Customers constantly evaluate other desktop platforms, [but] it would be so much work to move over that they hope we just improve Windows rather than force them to move.

"In short, without this exclusive franchise called the Windows API, we would have been dead a long time ago."

http://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in

[AdrianHealey]

Ja, en?

[henke54]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, en?

Als je een beetje kunt lezen, gaat het hier over ons belastingsgeld dat word verspild :

Op de website van de minister van Justitie, Stefaan De Clerck (CD&V), staat dat de informatisering van de vredegerechten ‘een moeilijke opstart kende, maar volledig volgens planning verloopt'. Er zou hooguit sprake zijn van ‘enkele maanden vertraging'. ‘Het informaticaproject bij Justitie is volop in werking en wordt zorgvuldig gecoördineerd', luidt het nog.

De ondervoorzitter van het beheerscomité voor de informatisering van Justitie, de magistraat Hans Van Bossuyt, hangt een heel ander beeld op. De grootschalige ICT-operatie ligt stil, gaat er zelfs op achteruit. Door ondoordachte softwarekeuzes draait men de klok terug.

Personeelsleden werken jarenlang met Microsoft-toepassingen, moeten overschakelen naar algemeen beschikbare programma's, volgen daarvoor opleidingen, raken langzaam met de nieuwe software vertrouwd, om dan doodleuk te horen dat men weer naar de Microsoft-toepassingen terugkeert. Alle inspanningen waren voor niets.

http://forum.ubuntu-nl.org/offtopic/...and%27-belgie/

[Fallen Angel]

Ik gebruik altijd Openoffice.
De tekstverwerker van Openoffice is stukken beter dan Word.

Plus nooit gezever met forward compatibility van bestanden (Microshit).