Hoe moet het nu verder

Jedd · 13 juni 2010, 20:36

Het is duidelijk dat België een anachronisme is dat zichzelf heeft overleefd.

De echte vraag is dan ook : hoe moet het nu verder. Concreet : hoe gaan we de boedel scheiden ? Gaan de vlamingen echt liggen memmen over Brussel, of wordt heel dat achterstandsgebied gewoon mee aan Wallonië geschonken, kwestie van ineens er vanaf te zijn. Waarbij we een ruil doen van Nederlandstalige Brusselaars tegen franstalige Vlamingen.

Tejokus · 13 juni 2010, 20:47

Heel simpel.

Bart zal vooraf met alle Vlaamse partijen praten.
En daar zal een akkoord uit moeten komen > niet zo simpel.

Met dat akkoord mag hij naar de Franstaligen: "Bonjour Elio"

> wreed moeilijk.

Scherven A. Mok · 13 juni 2010, 20:48

België kan nog gerust decennia mee gaan maar zal serieus moeten hervormen.

Tejokus · 13 juni 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

België kan nog gerust decennia mee gaan maar zal serieus moeten hervormen.

Het rijk volk hier zal niet met zijn voeten laten spelen.
(Laken, de adel, de oude en de nieuwe rijken enz.)

Ik bedoel dat je voor een gedeelte gelijk hebt.

Jedd · 13 juni 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

België kan nog gerust decennia mee gaan maar zal serieus moeten hervormen.

ik verwed er een bak jupiler op dat belgië ophoudt te bestaan voor ik op pensioen ben.

Ik moet alleen nog eens denken over welke nationaliteit ik dan kies. azo liggen vendelzwaaien zie ik precies niet goed zitten.

vlijmscherp · 13 juni 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

België kan nog gerust decennia mee gaan maar zal serieus moeten hervormen.

zou kunnen.

maar dan gaan er effectief serieuze hervormingen moeten komen.

plakker · 13 juni 2010, 20:59

NVA zal de boedel niet scheiden.

Tejokus · 13 juni 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

ik verwed er een bak jupiler op dat belgië ophoudt te bestaan voor ik op pensioen ben.

Ik moet alleen nog eens denken over welke nationaliteit ik dan kies. azo liggen vendelzwaaien zie ik precies niet goed zitten.

Haha.
Neen, dat is niet te doen op onze leeftijd.
Maar een haan die voor dag en dauw begint te kukelen is ook niks

"Morgenstond heeft str... in de mond"

Jedd · 13 juni 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha.
Neen, dat is niet te doen op onze leeftijd.

nog 35 jaar ? Zolang houdt dit land het niet meer uit...

en een haantje in rode wijnsaus is best lekker

Scherven A. Mok · 13 juni 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

ik verwed er een bak jupiler op dat belgië ophoudt te bestaan voor ik op pensioen ben.

Ik moet alleen nog eens denken over welke nationaliteit ik dan kies. azo liggen vendelzwaaien zie ik precies niet goed zitten.

Ik verhuis misschien naar de Ardennen of Duitsland ofzo nu ik toch Duits moet leren voor het werk.

Jedd · 13 juni 2010, 21:05

misschien moeten we Neutraal-Moresnet terug -euh- neutraliseren

Tejokus · 13 juni 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

nog 35 jaar ? Zolang houdt dit land het niet meer uit...

en een haantje in rode wijnsaus is best lekker

Klopt en daar zijn prognoses van: +/- 20 jaar.

Véronique De Kock au vin, of zoiets?

Jedd · 13 juni 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Klopt en daar zijn prognoses van: +/- 20 jaar.

net wat ik bedoel. Een jaar of tien gaan we in't best geval nog doen alsof er een toekomst is, en dan begint de boedelscheiding.

Citaat:

Véronique De Kock au vin, of zoiets?

volgens de story een kieken dat 50.000€ kost
het gekakel krijg je er wel gratis bij.

Den Ardennees · 13 juni 2010, 21:30

prognose van overleg De Wever - Di Rupo:

"Gij het premierschap, ik de scheiding van BHV"

voor de rest kabbelt het met de problemen verder in de land: over de economische problemen, asieltoestanden enz... blijven de tegenstellingen enorm tussen Vlaanderen en Wallonië

De prognoses moet inderdaad zijn: hoelang blijft dit land aaneenhangen?

Of het in tien jaar gebeurd is, betwijfel ik nog steeds, ik gok toch op nog enkele decennia

Yves38 · 13 juni 2010, 21:42

Ik snap dat toch niet waar sommigen het hier nog altijd over hebben : nva heeft het over confederalisme en niet over een inboedelscheiding.

En Brussel : pff binnen 5 jaar is 98 % daar van allochtone nationaliteit die voor het grootste gedeelte op de dop of andere soc. zekerheid moeten steunen. De vraag is of Vlaanderen wel een zaak doet met Brussel

solidarnosc · 13 juni 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

prognose van overleg De Wever - Di Rupo:

"Gij het premierschap, ik de scheiding van BHV"

voor de rest kabbelt het met de problemen verder in de land: over de economische problemen, asieltoestanden enz... blijven de tegenstellingen enorm tussen Vlaanderen en Wallonië

De prognoses moet inderdaad zijn: hoelang blijft dit land aaneenhangen?

Of het in tien jaar gebeurd is, betwijfel ik nog steeds, ik gok toch op nog enkele decennia

België blijft bestaan zolang Vlaanderen blijft vasthouden aan Brussel. Dan nog is het nog altijd de vraag of Vlamingen een seperatistish avonteur echt zien zitten. Ik heb vandaag nog toevallig een peet tegengekomen die schrik heeft van de "seperatisten" maar doodleuk voor die toffe peer Dewever heeft gestemd. Tja.

Tejokus · 13 juni 2010, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik snap dat toch niet waar sommigen het hier nog altijd over hebben : nva heeft het over confederalisme en niet over een inboedelscheiding.

En Brussel : pff binnen 5 jaar is 98 % daar van allochtone nationaliteit die voor het grootste gedeelte op de dop of andere soc. zekerheid moeten steunen. De vraag is of Vlaanderen wel een zaak doet met Brussel

Mis Yves, totaal fout.
Dewever wil het land splitsen, hij wil een onafhankelijk Vlaanderen.
Zijn ENIGE voordeel is dat hij dat mag zeggen, er over mag praten en héél misschien er iets aan mogen doen.
Het VB bijv. mag veel zeggen en niks doen.

Jedd · 13 juni 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Het VB bijv. mag veel zeggen en niks doen.

kijk, als een elctrisch toestel het begeeft moogt ge er inderdaad eens op kloppen, maar een staat bestuurt ge niet door overal eens op te kloppen

Tejokus · 13 juni 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

kijk, als een elctrisch toestel het begeeft moogt ge er inderdaad eens op kloppen, maar staat bestuurt ge niet door overal eens op te kloppen

O, maar het heeft op politiek gebied wel geholpen hoor.
Vooral toen veel kiezers op het VB stemden.
Ken je nog de term zweeppartij?

Den Ardennees · 13 juni 2010, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

België blijft bestaan zolang Vlaanderen blijft vasthouden aan Brussel. Dan nog is het nog altijd de vraag of Vlamingen een seperatistish avonteur echt zien zitten. Ik heb vandaag nog toevallig een peet tegengekomen die schrik heeft van de "seperatisten" maar doodleuk voor die toffe peer Dewever heeft gestemd. Tja.

kijk: als ge rechts wilt stemmen in dit land, kunt ge niet anders dan op hetzij NVA, hetzij VL. Belang stemmen. Er zijn gewoon geen andere rechtse partijen in dit land. Bovendien: aangezien zowat alle Franstalige partijen links tot zeer links zijn, kunt ge niet anders dan Vlaams-nationalistisch stemmen, want met die Franstaligen krijgt ge toch altijd links bestuur.

Als bvb Modrikamen er met zijn Parti Populaire in zou slagen om aan beide zijden van de taalgrens te scoren met een rechts programma, zou daar misschien een groot potentieel inzitten. Maar hij komt niet van de grond met zijn partij.

13 juni 2010, 20:36	#1
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	Hoe moet het nu verder Het is duidelijk dat België een anachronisme is dat zichzelf heeft overleefd. De echte vraag is dan ook : hoe moet het nu verder. Concreet : hoe gaan we de boedel scheiden ? Gaan de vlamingen echt liggen memmen over Brussel, of wordt heel dat achterstandsgebied gewoon mee aan Wallonië geschonken, kwestie van ineens er vanaf te zijn. Waarbij we een ruil doen van Nederlandstalige Brusselaars tegen franstalige Vlamingen.

13 juni 2010, 20:47	#2
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	Heel simpel. Bart zal vooraf met alle Vlaamse partijen praten. En daar zal een akkoord uit moeten komen > niet zo simpel. Met dat akkoord mag hij naar de Franstaligen: "Bonjour Elio" > wreed moeilijk.

13 juni 2010, 20:48	#3
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	België kan nog gerust decennia mee gaan maar zal serieus moeten hervormen.

13 juni 2010, 20:59	#7
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	NVA zal de boedel niet scheiden.

13 juni 2010, 21:05	#11
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	misschien moeten we Neutraal-Moresnet terug -euh- neutraliseren

13 juni 2010, 21:42	#15
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Ik snap dat toch niet waar sommigen het hier nog altijd over hebben : nva heeft het over confederalisme en niet over een inboedelscheiding. En Brussel : pff binnen 5 jaar is 98 % daar van allochtone nationaliteit die voor het grootste gedeelte op de dop of andere soc. zekerheid moeten steunen. De vraag is of Vlaanderen wel een zaak doet met Brussel