De n-va is op zeer veel vlakken een gespleten dubbelzinninge partij.

[ilfalco]

De n-va is op zeer veel vlakken een gespleten dubbelzinninge partij.
ik moet er dan ook niets van weten. het zijn de tsejven in wording en werden de afgelopen 4 jaar bejubeld door de linkse media.

Dewever kreeg elke dag opnieuw columns in de standaard, knack, de morgen .... optreden slimste mens, laatste show ...de n-va werd in de journaals vaak als enige oppositie opgevoerd ( Dbij dd deed men dat eer ook maar was blijkbaar opgebruikt als joker) . VB bijdragen werden en worden steds geweigerd net als Vb advertenties. De n-va stemde samen met LDD een de andere PC partijen ook de uitzendingen voor derden en verkiezingsspots weg. De laatste objectieve toegang tot de openbare omroep werd dichtgemesteld. Blijkbaar is het voor de correcten zo dat elk debat geduid en gemanipuleerd moet worden.


De correcten vonden elkaar ook in de recente soepbedeling aan asielzokers en illegalen ( voor ngo die ook hongerstakingen en dergelijke orkestreet). ik zou zeggen het eigen volk laatst in actie want voor de eigen daklozen zie de verzamelde PC niet opstaan.


Waarom? simpel een pseudo-rechtse voorzitter in een defacto linkse partij. Waar halve communisten als defoort kopstuk zijn en waar de partij in europa een fractie vormt met les verst en uiterst links. Jawel met ecolo en Groen dus.

http://biwako.skynetblogs.be/post/79...-ont-forme-un-


De contacten met ecolo zijn er dus al. Erger is nog dat de n-va daar de uiterst-linkse agenda van cohn-bendit gedwee mee stemt en onlangs een rapport van een portugese communist dat voor meer migratie pleitte goedkeurde. Dat die fractie ook een sterke pleitbezorger is van turkije in de Eu en brepoels dat dus steunt is ook opmerkelijk. Want in VL is de n-va zogezegd tegen.


Maar brepoels is ook zeer hypocriet inzake het cordon. In hbvl zegt ze vandaag dat ze tegen het cordon is maar dat ze het cordon wil ...behouden. Dezelfde hypocriete houding die dewever zich aanmeet. Er zijn zogezegd programmatorische verschillen die onoverbrugbaar zijn. uiteraard zegt ze niet over welke punten het dan wel gaat. het onafhankelijkheidstreven mevrouw brepoels?

Zelfs de VLD interpreteert het cordon minder streng aangezien zij lokaal vaak samen petities en eisen tot referenda houden en zelfs samen benoemingen stemmen etc. op vlak van democratie kan de n-va daar nog iets van leren.
Absurder is het dat de n-va in hoboken en dergelijke blijkbaar geen pproblemen heeft met een coalitie met de stalinisten van de PVDA.


laat ons wel wezen de enige reden waarom de n-va het cordon strenger hanteert dan jos geysels zelf( wie bij de n-va met het Vb praat die vliegt voorbeelden zijn legio) is omdat ze zo graag salonfahig zijn. Al de rest is priet praat.

De gespleten persoonlijkheid van de n-va uit zich ook in haar aanvallen op detsjeven. Ze vormen er nog een kartel mee begot op provinciaal en lokaal niveau. Ze hebben de tsjeven nooit echt het mes op de keel gezet op staatshervorming te verkrijgen ...of waren de postjes en de provinciale subdsies te lekker.

Wat meer is de n-va regeert vandaag nog met tsejven en sossen op vlaams niveau en als straks het federale daar terug bijkomt dan regeren ze weer overal. het lijkt wel alsof ze een geheime deal hebben waarbij ze elkaar groot maken door op elkaar te kappen om daarna steeds samen te hokken en zo haalt het kartel van weleer veel meer dan voorheen.

Nog een vorm van gespletenheid is dat de n-va bij monde van dewever vaak stoer is inzake van migratie maar dat de n-va in de parlementen mee werkt aan de snel-belg wet en de naturalisatie van 100.000 vreemdelingen. Dat zij in regeerakkoord instemden met regularisaties van illegalen. Dat zij via de vl regering helpen bij uitbouw van een islamzuil met subsidies voor moskeeen en imams en executives. En dat zij na verbod minartten in zwitserland verklaarden dat er in VL wel plaats is voor minaretten. Wel dan wel in de buurt van zij die er geen problemen mee hebben me dunkt!


Maar de dubbelzinningheid gaat verder. We zijn zogezegd tegen het cordon maar iedereen zie zijn mond er over open doet vliegt zoals julien borremans onlangs mocht vaststellen maar ook eerder in 2004 hele afdelingen in oost-vlaanderen. Met stalinisten regeren ja met vlaams-nationalisten neen.
u vroeg zich nog af waarom dewever zo populair is bij de linkse media? Daarom! Als een rode rakker als van den looverbosch dewever for president roept( in zijn colulmn en niet cynisch bedoelt) dan weet ik genoeg.


Wat ook uiteraard helpt is dat helga stevens in de senaat meer geld wou voor het inquisitiecentrum dewitte.


De gespletenheid wordt ook duidelijk als je bracke bezig ziet en hoort. Wat die oude rode rakker met belgicistich loge verleden bij de n-va komt doen? Succes trekt aan? OF eenbelgsiche waakhond. In ieder geval het discours van bracke is lauwer dat van leterme bij de vorige verkiezingen en we weten allemaal hoe dat verliep. b-h-v dat moet in groter pakket met lepel suiker ...daar moet dus prijs voor betaald worden! Confederalisme om belgie te redden En andere gewauwel over taarten.

Ik zeg u een referendum over een onafhanklijk vlaanderen met de optie geen mening en onafhneklijkheid is binnen handbereik maar de n-va afkeer voor referenda lijkt dat blijkbaar uit te sluiten als optie. En ook Vb schuift dit momenteel te weining naar voor net als ze gefald hebben in het ontmaskeren van die linkse partij. mssh omdat ze zo naief zijn dat ze hopen dat dewever ooit cordon zal doorbreken. ijdele hoop....

De media zal ook vieren op 14 julni want ZIJ hebben Dewever gemaakt net als eerder verhofstadt , stevaert, DD, , leterme op een schild werden geplaatst.
Maar ook zij zullen dewever kraken als hij niet meer aan het lijntje loopt.

Is de media vlaamser geworden? Laat ons hopen. of doen ze het enkel omdat ze het VB haten en al wat niet Vb is is goed. het laatste lijkt me meer plausibel.

Maar om nogmaals maddens te parafaseren " het Vb is nodig om de n-va tot geen grote toegevingen te nopen" en " het VB is al 20 jaar de splitsende kracht in dit land".

En als uitsmijter nog dit. na de vorige verkiezingsoverwinning van de n-va riep Dewever over" wij plaatsen de FED regering onder curatele " een dag later heette het dat hij dronken was en dat hij tot alles bereid was. NOPPES maddens doctrine en vlaanderen vulde als vanouds de belgische putten.


En als laatste wil ik nog dit kwijt. het europese sprookje van de n-va is voor mij en elke echte nationalist eerder een nachtmerrie. Zoals Storme ook al zei alle bevogdheden die we afgeven aan de EUSSR is VL ook kwijt. Dus straks zijn het niet de vlamingen die hun beleid bepalen maar de turken , polen en de esten als het van de n-va afhangt.


Als belgie verdampt naar europa dan verdampt vlaanderen mee. EEn sterk vlaanderen in een los europa. Geen uitgezogen VL in een centralistisch door paars gedomineerd europa!

[EddyBal]

Kijk, ik apprecieer dat je voor een V partij stemt, maar dat je afgeeft op mensen die het goed voorhebben met Vlaanderen, dat vind ik er wat over. Je zou blij moeten zijn met ons succes, want het versterkt alleen maar de V. Bij ons kunnen mensen terrecht die NIET gediend zijn van het racistisch discours dat VB volgt. Je zou tevreden moeten zijn dat die nu ook een stal hebben. Of dacht je die te overhalen misschien?

Ik wens jullie veel succes in de verkiezingen. Hopelijk wordt het verlies niet te zwaar (peilingen), of zit er toch nog een beetje winst in

[Julianus]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De media zal ook vieren op 14 julni want ZIJ hebben Dewever gemaakt net als eerder verhofstadt , stevaert, DD, , leterme op een schild werden geplaatst.

Waarom zouden ze? Toch niet omdat hun ex-collega nu een "nationalist" is... Die was niet meteen geliefd aan de Reyerslaan. Niet de media, niet Dewever zelf en slechts ten dele 'De slimste mens' hebben de N-VA grootgemaakt.

De schuldige hiervoor is nog steeds onze premier. Had Leterme in 2004 vanuit een nationalistische reflex geen kartel met de n-va gesloten, was deze verschrompeld tot een mini-partij vechtend tegen de kiesdrempel, en langs de zijlijn roepend tegen een gebrek aan media-aandacht. Hun output zou af en toe een krantekolommetje zijn... Och, wat een mooie wereld. Een paar schepenen en gemeenteraadsleden in Dessel, Bourgeois een éénmansfractie in Izegem en Dewever zelf in de districtsraad van Berchem. Het lokale niveau is ook belangrijk nietwaar?

Leterme en zijn CD&V zijn schuldig. Het kan verkeren.

[fonne]

Maar de grote vraag voor morgen blijft toch: haalt Bart Dewever de 1.000.000 voorkeurstemmen of net niet.

[Renesse]

Nog eens alle registers opentrekken, VB'ers, morgen is het te laat, doe het nu!

[toccata]

Paniek bij het Blok blijft héérlijk om te zien

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Paniek bij het Blok blijft héérlijk om te zien

ge ga nog verschieten morgen toccata.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ge ga nog verschieten morgen toccata.

Ik hoop het. VB 25%, N-VA25% en Dedecker bwah... 20%. D�*n zal ik verschieten, maar dat zal wel niet.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik hoop het. VB 25%, N-VA25% en Dedecker bwah... 20%. D�*n zal ik verschieten, maar dat zal wel niet.

kdenket het ook niet.

maar het zal zeker het volgende zijn:
- stemmers op vb zijn belgie echt beu
- stemmers op nv-a willen de franstaligen nog een laatste kans geven maar dan moeten ze zich wel schikken aan de vlaamse eis voor meer autonomie anders hoeft België niet meer

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De n-va is op zeer veel vlakken een gespleten dubbelzinninge partij.
ik moet er dan ook niets van weten. het zijn de tsejven in wording en werden de afgelopen 4 jaar bejubeld door de linkse media.

Dewever kreeg elke dag opnieuw columns in de standaard, knack, de morgen .... optreden slimste mens, laatste show ...de n-va werd in de journaals vaak als enige oppositie opgevoerd ( Dbij dd deed men dat eer ook maar was blijkbaar opgebruikt als joker) . VB bijdragen werden en worden steds geweigerd net als Vb advertenties. De n-va stemde samen met LDD een de andere PC partijen ook de uitzendingen voor derden en verkiezingsspots weg. De laatste objectieve toegang tot de openbare omroep werd dichtgemesteld. Blijkbaar is het voor de correcten zo dat elk debat geduid en gemanipuleerd moet worden.


De correcten vonden elkaar ook in de recente soepbedeling aan asielzokers en illegalen ( voor ngo die ook hongerstakingen en dergelijke orkestreet). ik zou zeggen het eigen volk laatst in actie want voor de eigen daklozen zie de verzamelde PC niet opstaan.


Waarom? simpel een pseudo-rechtse voorzitter in een defacto linkse partij. Waar halve communisten als defoort kopstuk zijn en waar de partij in europa een fractie vormt met les verst en uiterst links. Jawel met ecolo en Groen dus.

http://biwako.skynetblogs.be/post/79...-ont-forme-un-


De contacten met ecolo zijn er dus al. Erger is nog dat de n-va daar de uiterst-linkse agenda van cohn-bendit gedwee mee stemt en onlangs een rapport van een portugese communist dat voor meer migratie pleitte goedkeurde. Dat die fractie ook een sterke pleitbezorger is van turkije in de Eu en brepoels dat dus steunt is ook opmerkelijk. Want in VL is de n-va zogezegd tegen.


Maar brepoels is ook zeer hypocriet inzake het cordon. In hbvl zegt ze vandaag dat ze tegen het cordon is maar dat ze het cordon wil ...behouden. Dezelfde hypocriete houding die dewever zich aanmeet. Er zijn zogezegd programmatorische verschillen die onoverbrugbaar zijn. uiteraard zegt ze niet over welke punten het dan wel gaat. het onafhankelijkheidstreven mevrouw brepoels?

Zelfs de VLD interpreteert het cordon minder streng aangezien zij lokaal vaak samen petities en eisen tot referenda houden en zelfs samen benoemingen stemmen etc. op vlak van democratie kan de n-va daar nog iets van leren.
Absurder is het dat de n-va in hoboken en dergelijke blijkbaar geen pproblemen heeft met een coalitie met de stalinisten van de PVDA.


laat ons wel wezen de enige reden waarom de n-va het cordon strenger hanteert dan jos geysels zelf( wie bij de n-va met het Vb praat die vliegt voorbeelden zijn legio) is omdat ze zo graag salonfahig zijn. Al de rest is priet praat.

De gespleten persoonlijkheid van de n-va uit zich ook in haar aanvallen op detsjeven. Ze vormen er nog een kartel mee begot op provinciaal en lokaal niveau. Ze hebben de tsjeven nooit echt het mes op de keel gezet op staatshervorming te verkrijgen ...of waren de postjes en de provinciale subdsies te lekker.

Wat meer is de n-va regeert vandaag nog met tsejven en sossen op vlaams niveau en als straks het federale daar terug bijkomt dan regeren ze weer overal. het lijkt wel alsof ze een geheime deal hebben waarbij ze elkaar groot maken door op elkaar te kappen om daarna steeds samen te hokken en zo haalt het kartel van weleer veel meer dan voorheen.

Nog een vorm van gespletenheid is dat de n-va bij monde van dewever vaak stoer is inzake van migratie maar dat de n-va in de parlementen mee werkt aan de snel-belg wet en de naturalisatie van 100.000 vreemdelingen. Dat zij in regeerakkoord instemden met regularisaties van illegalen. Dat zij via de vl regering helpen bij uitbouw van een islamzuil met subsidies voor moskeeen en imams en executives. En dat zij na verbod minartten in zwitserland verklaarden dat er in VL wel plaats is voor minaretten. Wel dan wel in de buurt van zij die er geen problemen mee hebben me dunkt!


Maar de dubbelzinningheid gaat verder. We zijn zogezegd tegen het cordon maar iedereen zie zijn mond er over open doet vliegt zoals julien borremans onlangs mocht vaststellen maar ook eerder in 2004 hele afdelingen in oost-vlaanderen. Met stalinisten regeren ja met vlaams-nationalisten neen.
u vroeg zich nog af waarom dewever zo populair is bij de linkse media? Daarom! Als een rode rakker als van den looverbosch dewever for president roept( in zijn colulmn en niet cynisch bedoelt) dan weet ik genoeg.


Wat ook uiteraard helpt is dat helga stevens in de senaat meer geld wou voor het inquisitiecentrum dewitte.


De gespletenheid wordt ook duidelijk als je bracke bezig ziet en hoort. Wat die oude rode rakker met belgicistich loge verleden bij de n-va komt doen? Succes trekt aan? OF eenbelgsiche waakhond. In ieder geval het discours van bracke is lauwer dat van leterme bij de vorige verkiezingen en we weten allemaal hoe dat verliep. b-h-v dat moet in groter pakket met lepel suiker ...daar moet dus prijs voor betaald worden! Confederalisme om belgie te redden En andere gewauwel over taarten.

Ik zeg u een referendum over een onafhanklijk vlaanderen met de optie geen mening en onafhneklijkheid is binnen handbereik maar de n-va afkeer voor referenda lijkt dat blijkbaar uit te sluiten als optie. En ook Vb schuift dit momenteel te weining naar voor net als ze gefald hebben in het ontmaskeren van die linkse partij. mssh omdat ze zo naief zijn dat ze hopen dat dewever ooit cordon zal doorbreken. ijdele hoop....

De media zal ook vieren op 14 julni want ZIJ hebben Dewever gemaakt net als eerder verhofstadt , stevaert, DD, , leterme op een schild werden geplaatst.
Maar ook zij zullen dewever kraken als hij niet meer aan het lijntje loopt.

Is de media vlaamser geworden? Laat ons hopen. of doen ze het enkel omdat ze het VB haten en al wat niet Vb is is goed. het laatste lijkt me meer plausibel.

Maar om nogmaals maddens te parafaseren " het Vb is nodig om de n-va tot geen grote toegevingen te nopen" en " het VB is al 20 jaar de splitsende kracht in dit land".

En als uitsmijter nog dit. na de vorige verkiezingsoverwinning van de n-va riep Dewever over" wij plaatsen de FED regering onder curatele " een dag later heette het dat hij dronken was en dat hij tot alles bereid was. NOPPES maddens doctrine en vlaanderen vulde als vanouds de belgische putten.


En als laatste wil ik nog dit kwijt. het europese sprookje van de n-va is voor mij en elke echte nationalist eerder een nachtmerrie. Zoals Storme ook al zei alle bevogdheden die we afgeven aan de EUSSR is VL ook kwijt. Dus straks zijn het niet de vlamingen die hun beleid bepalen maar de turken , polen en de esten als het van de n-va afhangt.


Als belgie verdampt naar europa dan verdampt vlaanderen mee. EEn sterk vlaanderen in een los europa. Geen uitgezogen VL in een centralistisch door paars gedomineerd europa!

1)Kan je me ergens een stuk van de N-VA linken waar duidelijk staat dat ze de toetreding van Turkije tot de EU wensen?
2)Welke nationalistische fractie is er nog in de EU? Moet de N-VA in de fractie "Niet-Ingeschrevenen" met leden van extreem-rechtse British National Party, van de Oostenrijkse FPÖ en het staatnationalistische Front National van Le Pen?
3)Zou het niet dom zijn van BDW op zo'n opportuniteit die de media hem schonk niet met beide handen te grijpen?Zou FDW het aan zich laten voorbij gaan?
4)Bij het VB is er een partijprogramma dat je strikt moet volgen, bij de N-VA heb je meer vrijheid.Je mag er je eigen ethisch, sociaal programma hebben.Zo zijn er mensen bij de N-VA die een legalisering van soft-drugs wensen terwijl er anderen zijn die het net strenger willen aanpakken.Bij de N-VA kunnen ook linksere flaminganten terecht, bij het VB enkel en alleen de rechtse.
5)NV-A kent geen cordon.In mijn stad bijvoorbeeld hebben ze al samen elkanders voorstellen gesteund.
6) Frieda Brepoels is links noch rechts maar wel een Vlaamse republikein.
lees maar na als u het echt interesseert ; http://www.hbvl.be/verkiezingen/2010...oels-n-va.aspx
7)We zullen uiteindelijk met 23 miljoen Nederlandssprekenden zijn in Europa, los van België kunnen wij onze krachten verenigen, we zullen echt niet gedomineerd worden door de Esten.
8)De CD&V is con-federalistisch geworden, de Liberalen, van oudsher unitair zijn zelfs con-federalistisch(of zijn op dit ogenblik Vlaamser dan ooit ).
De SP-A wilt een staatshervorming en zelfs Groen.Dit zijn de verdiensten van de N-VA en niet van het VB.

[Max van Dietschland]

Ilfalco is een trouwe VB partijsoldaat, waarvoor mijn respect, maar hij gaat wel voorbij aan het feit dat CD&V/NVA in 2007 met een project naar de kiezer zijn gestapt: geen regering zonder staatshervorming. NVA heeft de onderhandelingen alle tijd gegeven, misschien zelf teveel, maar heeft wel woord gehouden in september 2008 en heeft de steun aan de federale regering en het kartel opgezegd.

Dubbelzinnigheid komt helaas ook al te vaak voor bij Vlaams Belang, vooral over sociaal economische thema's en over gespleten (Vanhecke versus Dewinter) zullen we ook maar zwijgen zekers.

[C uit W]

Stel nu dat de n-va gespleten is, dan heeft ze tenminste nog een goeie helft, wat al pakken beter is dan al de rest. Dus Il Faco, stop met zagen.

[ilfalco]

van die goede helft heb ik nog niet veel gezien ...dat zijn de woorden , de slechte heft dat zijn de daden....

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Paniek bij het Blok blijft héérlijk om te zien

Echt eh

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Paniek bij het Blok blijft héérlijk om te zien

Het blijft iets raars. Vooral de achterban heeft er last van. De Winter blijft nogal 'koel' er onder. Het siert hem wel, die sluwe vos.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

*ilfalco-schuim*

Ik vroeg me al af waar je zo lang blijf bij naderende verkiezingen.

[ilfalco]

ik herinner me nog een slogan van de n-va enkle verkiezingen terug" nooit met de sociliatsenn"...dat werd in de realiteit OVERAL met de socialisten en straks opnieuw met de PS.

[Scherven A. Mok]

De NVA en het VB zijn allebei even gespleten op sociaal economisch vlak. In hun partijen zitten zowel linksen als rechtsen en ze volgen in deze dan ook gewoon de publieke opinie. Het zijn beide nationalistische partijen en verschillen enkel in radicaliteit. Zelfs over het vreemdelingen thema zijn er in die partijen zeer verschillende meningen (behalve naar buiten toe).

[Vette Pois(s)on]

Verdeeldheid on de Vlaamse partijen maakt zwak.

De fracowieten zullen lachen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ik herinner me nog een slogan van de n-va enkle verkiezingen terug" nooit met de sociliatsenn"...dat werd in de realiteit OVERAL met de socialisten en straks opnieuw met de PS.

Je aanpassen aan de uitslag van de verkiezingen, je neerleggen bij de beslissing van de kiezer ...

..... zoiets heeft een naam, zoiets heet : ... demokrasie !!


Uitertst pijnlijk wordt hier geïllustreerd dat sommigen het moeilijk hebben met dat begrip.