En, als het ooit zover komt, de scheiding dan van Belgie

pca · 8 juni 2010, 20:08

heeft de Vlaamse Regering een draaiboek klaar zodat de overgang vlot kan verlopen of gaat dit ook 10 jaar duren ?

Shadowke · 8 juni 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pca

heeft de Vlaamse Regering een draaiboek klaar zodat de overgang vlot kan verlopen of gaat dit ook 10 jaar duren ?

geen idee eigenlijk.
mss zijn ze er achterkamers mee bezig.

Kazan · 8 juni 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pca

heeft de Vlaamse Regering een draaiboek klaar zodat de overgang vlot kan verlopen of gaat dit ook 10 jaar duren ?

We hebben nog tijd genoeg om ons daarmee bezig te houden.

pca · 8 juni 2010, 20:12

Vlaanderen bij Nederland
Wallonie bij Frankrijk
samen met GHL (groot hertigdom luxemburg), of zijn deze nog onafhankelijk ?
Duits gewest bij Duitsland ?

jevaly · 8 juni 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

geen idee eigenlijk.
mss zijn ze er achterkamers mee bezig.

Was er niet het plan Shadowke-Ernst Niesen?

Shadowke · 8 juni 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

Was er niet het plan Shadowke-Ernst Niesen?

maar dat is geen draaiboek voor splitsing belgie, dat is een draaiboek om een nederlands-vlaamse unie te realiseren.

voor pca: staat ook op een website -> zie link in handschrift.

Geert C · 8 juni 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pca

Vlaanderen bij Nederland
Wallonie bij Frankrijk
samen met GHL (groot hertigdom luxemburg), of zijn deze nog onafhankelijk ?
Duits gewest bij Duitsland ?

Of Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk, Brussel stadstaat of DC en de Duitstaligen een autonoom deelgebied van Wallonië.

Iedereen malcontent: voorwaar, een evenwichting compromis.

Shadowke · 8 juni 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Of Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk, Brussel stadstaat of DC en de Duitstaligen een autonoom deelgebied van Wallonië.

Iedereen malcontent: voorwaar, een evenwichting compromis.

internationaal recht niet gelezen Geert C?
het territorialiteitsbeginsel is daar van toepassing.
brussel bij vlaanderen (geen dc of ed pf ec dus) en duitstalige gemeenschap bij wallonie

Geert C · 8 juni 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

internationaal recht niet gelezen Geert C?
het territorialiteitsbeginsel is daar van toepassing.
brussel bij vlaanderen (geen dc of ed pf ec dus) en duitstalige gemeenschap bij wallonie

Het territorialiteitsbeginsel zegt dat Brussel zelf over zijn statuut zal beslissen.

Shadowke · 8 juni 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het territorialiteitsbeginsel zegt dat Brussel zelf over zijn statuut zal beslissen.

nope want Brussel is maar een stad gelijk gent en antwerpen.
anders moeten gent en antwerpen ook stadstaten worden.

Zwartengeel · 8 juni 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope want Brussel is maar een stad gelijk gent en antwerpen.
anders moeten gent en antwerpen ook stadstaten worden.

Amtwerpen en Gent zijn geen stadsstaten, dus de relevantie hiervan is in deze context nul. En Brussel heeft een autonoom parlement dat in principe op hetzelfde niveau staat als het Vlaamse en het Waalse, waardoor Brussel de facto wel zelfbeschikkingsrecht heeft. Alleen is het natuurlijk wel zo dat Brussel dan zelf alle consequenties van zijn keuze dient te dragen.

Vlaanderen Boven · 8 juni 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Of Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk, Brussel stadstaat of DC en de Duitstaligen een autonoom deelgebied van Wallonië.

Iedereen malcontent: voorwaar, een evenwichting compromis.

Ik zou eigenlijk niet 'malconcent' zijn met die oplossing.

vlijmscherp · 8 juni 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope want Brussel is maar een stad gelijk gent en antwerpen.
anders moeten gent en antwerpen ook stadstaten worden.

of we het nu spijtig vinden of niet, Shadowke, in onze grondwet staat duidelijk dat Brussel een Gewest is. geen gewest zoals de andere, maar toch een hoofdstedelijk gewest.

dus, neen, op dit moment is Brussel zeker geen stad zoals Gent of Antwerpen.

Shadowke · 8 juni 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

of we het nu spijtig vinden of niet, Shadowke, in onze grondwet staat duidelijk dat Brussel een Gewest is. geen gewest zoals de andere, maar toch een hoofdstedelijk gewest.

dus, neen, op dit moment is Brussel zeker geen stad zoals Gent of Antwerpen.

de Belgische grondwet is niet van toepassing bij splitsing belgie, wel het internationaal recht.

Geert C · 8 juni 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope want Brussel is maar een stad gelijk gent en antwerpen.
anders moeten gent en antwerpen ook stadstaten worden.

Misschien is dat dat reden waarom BDW het BHG wil afschaffen?

Om te voorkomen dat de Brusselaars zelf iets te zeggen hebben over hun (mogelijke) toekomst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Belgische grondwet is niet van toepassing bij splitsing belgie, wel het internationaal recht.

En dat zegt dat, tenzij anders afgesproken door betrokken partijen, gewestgrenzen staatsgrenzen worden.

Shadowke · 8 juni 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Misschien is dat dat reden waarom BDW het BHG wil afschaffen?

Om te voorkomen dat de Brusselaars zelf iets te zeggen hebben over hun (mogelijke) toekomst.

bij splitsing belgie hebben ze nooit iets te zeggen en daar hebben de Brusselse politici schrik van.
schrik hun POSTJE te verliezen.

Kazan · 8 juni 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Misschien is dat dat reden waarom BDW het BHG wil afschaffen?

Om te voorkomen dat de Brusselaars zelf iets te zeggen hebben over hun (mogelijke) toekomst.

Dat had ik al langer door hoor

Geert C · 8 juni 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Dat had ik al langer door hoor

Je kent mij hé, ik geloof te veel in de oprechtheid en de goede bedoelingen van onze politici.

Zwartengeel · 8 juni 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Misschien is dat dat reden waarom BDW het BHG wil afschaffen?

Om te voorkomen dat de Brusselaars zelf iets te zeggen hebben over hun (mogelijke) toekomst.

Zelfs dat geeft nog altijd geen waterdichte garanties dat Brussel automatisch deel zal uitmaken van Vlaanderen.

Shadowke · 8 juni 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs dat geeft nog altijd geen waterdichte garanties dat Brussel automatisch deel zal uitmaken van Vlaanderen.

internationaal recht beslist daar over.
geen corridor met wallonie = geen wallobrux.
een stad kan ook geen onafhankelijkheid afdwingen, zie kosovo waarin in het noorden een servische meerderheid is die liever terug bij servie willen maar dat lukt niet: aanpassen of verhuizen dus.

8 juni 2010, 20:08	#1
pca Vreemdeling Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 91	En, als het ooit zover komt, de scheiding dan van Belgie heeft de Vlaamse Regering een draaiboek klaar zodat de overgang vlot kan verlopen of gaat dit ook 10 jaar duren ?

8 juni 2010, 20:12	#4
pca Vreemdeling Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 91	en wat dan ? Vlaanderen bij Nederland Wallonie bij Frankrijk samen met GHL (groot hertigdom luxemburg), of zijn deze nog onafhankelijk ? Duits gewest bij Duitsland ?