Eerste resultaten belgen buitenland

[armando]

op facebook zijn de uitslagen te zien van de belgen die vanuit het buitenland gestemd hebben
ik weet niet of ze betrouwbaar zijn maar CD&V krijgt deftige klappen.
kijk op facebook naar "Uitslag verkiezingen 2010"

http://www.facebook.com/photo.php?pi...04793492903930

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

op facebook zijn de uitslagen te zien van de belgen die vanuit het buitenland gestemd hebben
ik weet niet of ze betrouwbaar zijn maar CD&V krijgt deftige klappen.
kijk op facebook naar "Uitslag verkiezingen 2010"

http://www.facebook.com/photo.php?pi...04793492903930

Wat is hun bron? Zulke cijfers zijn nutteloos zonder bronvermelding

[poekieJ]

Ziet mijn oog daar 50,7 percent voor LDD+NVA+VB?
Als dat eens waar mocht wezen hier in Vlaanderen...

[Herr Oberst]

Het zou mooi zijn, maar deze resultaten lijken mij niet echt representatief of betrouwbaar. VB veel te hoog, CD&V veel te laag.

[Kapitein Nemo]

Vreemd, ik dacht dat uitslagen niet bekendgemaakt mochten worden tot na de stemming, 15u. dus.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Vreemd, ik dacht dat uitslagen niet bekendgemaakt mochten worden tot na de stemming, 15u. dus.

Heb ook al de website van de kranten afgespeurd, ook nog niets; ik vermoed een hoax

[bgf324]

Bron?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

op facebook zijn de uitslagen te zien van de belgen die vanuit het buitenland gestemd hebben

Veel Belgen in het buitenland die wilden stemmen hebben dat niet eens kunnen doen. Zo een zootje heeft men er dit jaar van gemaakt.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het zou mooi zijn, maar deze resultaten lijken mij niet echt representatief of betrouwbaar. VB veel te hoog, CD&V veel te laag.

Goh kunt gelijk hebben maar het was mooi geweest dat je je persoonlijke visie ,al dan niet gestoeld op peilingen, op de resultaten achterwege zou gelaten hebben.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Veel Belgen in het buitenland die wilden stemmen hebben dat niet eens kunnen doen. Zo een zootje heeft men er dit jaar van gemaakt.

Waarom zouden ze moeten kunnen stemmen. Zij moeten de gevolgen van hun stemgegrag niet dragen. Bovendien hebben deze personen meer rechten dan ik, want zij kunnen kiezen voor welke kieskring ze zich inschrijven, ik niet. Schaf dat af.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zouden ze moeten kunnen stemmen. Zij moeten de gevolgen van hun stemgegrag niet dragen. Bovendien hebben deze personen meer rechten dan ik, want zij kunnen kiezen voor welke kieskring ze zich inschrijven, ik niet. Schaf dat af.

Niet noodzakelijk afschaffen maar gewoon toelaten die stemmen online te verzamelen. De voornaamste reden dat we nog steeds niet online kunnen stemmen is omdat men bang is voor fraude: hier gaat het om zo'n marginale hoeveelheid stemmen dat het eigenlijk niet veel invloed heeft op het totale aantal mensen. Het zou ook een goed proefproject zijn om eindelijk dat online stemmen te introduceren én het is kostenefficiënt (>.> @ al die stemmen laten overvliegen, lekker goed voor het milieu enzo)

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Goh kunt gelijk hebben maar het was mooi geweest dat je je persoonlijke visie ,al dan niet gestoeld op peilingen, op de resultaten achterwege zou gelaten hebben.

Die heb ik achterwege gelaten, ik ben namelijk vóór het VB

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Vreemd, ik dacht dat uitslagen niet bekendgemaakt mochten worden tot na de stemming, 15u. dus.

Op de VRT heb ik anders een banner zien staan dat ze de eerste uitslagen verwachten tussen 2 en 3.

Verder lijken de genoemde cijfers wel zeer extreem en vaak contra-intuïtief (20% voor het Blok? 18% voor de VLD?), en sta ik er dus sceptisch tegenover.

[Txiki]

Om het in modern Nederlands te zeggen: who cares anyway?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Op de VRT heb ik anders een banner zien staan dat ze de eerste uitslagen verwachten tussen 2 en 3.

Verder lijken de genoemde cijfers wel zeer extreem en vaak contra-intuïtief (20% voor het Blok? 18% voor de VLD?), en sta ik er dus sceptisch tegenover.

De cijfers van 2007 zijn juist, en de verschuivingen tov 2007 zijn niet zo extreem. Behalve dan dat het kartel gesplitst is in 20% N-VA + 10% CD&V. En N-VA er nog 5% van andere partijen heeft bijgekregen. Niet wat Dehaene voor ogen had waarschijnlijk. Maar ik zie geen reden om er aan te twijfelen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Om het in modern Nederlands te zeggen: who cares anyway?

We mogen ons toch al wat opwarmen voor het grandioze overwinningsfeest?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

op facebook zijn de uitslagen te zien van de belgen die vanuit het buitenland gestemd hebben
ik weet niet of ze betrouwbaar zijn maar CD&V krijgt deftige klappen.
kijk op facebook naar "Uitslag verkiezingen 2010"

http://www.facebook.com/photo.php?pi...04793492903930

Alle partijen halen samen 188,3%.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Alle partijen halen samen 188,3%.

Resultaten opgesplitst volgens landsgedeelte VL/WL

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De cijfers van 2007 zijn juist, en de verschuivingen tov 2007 zijn niet zo extreem. Behalve dan dat het kartel gesplitst is in 20% N-VA + 10% CD&V. En N-VA er nog 5% van andere partijen heeft bijgekregen. Niet wat Dehaene voor ogen had waarschijnlijk. Maar ik zie geen reden om er aan te twijfelen.

ik vind de score voor dedecker wat aan de hoge kant, then again onder expats zitten veel lieden met een economische achtergrond. En die hebben in het buitenland 's mans gestuntel natuurlijk niet kunnen aanschouwen

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We mogen ons toch al wat opwarmen voor het grandioze overwinningsfeest?

Het enige grandioze overwinningsfeest aan deze verkiezingen zou zijn dat de resultaten niet goed gestemd zouden worden wegens het illegale karakter van deze verkiezingen. Al het andere feestgedruis is een afterparty van de leugen.