Negen doden heeft het gekost maar ...

Cdude · 20 juni 2010, 18:26

Zoals gewoonlijk zijn er mensen voor moeten sterven.
Nu lijkt het uiteraard alsof Israel toegeeft maar de ONWETTELIJKE blokkade blijft behouden.
Dual-use materialen is uiteraard een breed begrip wat erop neerkomt dat men nog steeds is overgeleverd aan willekeur.

Citaat:

Israel reveals Gaza blockade restrictions

Israel has given details of its plan to ease the blockade of Gaza, with most civilian goods now expected to be let into the territory.

Israel will allow items into Gaza unless they feature on a new list which specifies banned goods.
The changes had been proposed by Middle East envoy Tony Blair.

Israel has blockaded Gaza since 2005, but has been faced heavy criticism since the recent killing of nine people on an aid flotilla heading to Gaza.

In a statement, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said a long list of previously banned items, which included some food, domestic equipment and building materials would be replaced by a shorter, specific list of "weapons and war materiel".

Items classified as "dual-use" (suitable for civilian or military use) would be reassessed and goods destined for projects such as UN-backed housebuilding would be assured of entry, an Israeli government statement said.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/10361711.stm

illwill · 20 juni 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/10361711.stm

En heb je nog een mening welke bij de topic past of is het gewoon forumvulling met artikels?

Charly DGP · 20 juni 2010, 19:33

Wishfull thinking, ik heb een artikel van een specialist in internationaal recht gepost op een andere topic, die aantoont dat de blokkade wel volkomen wettelijk is, en daarop heb ik geen reactie gekregen.
Deze schepen waren puur provocatie, wanneer men weet dat de blokkade slechts gedeeltelijk is. Over de weg, en via israel, worden er wekelijks 150900 ton hulpgoederen, allerhande naar gaza gebracht. Ook de niet aflatende geldstroom vind zijn weg naar gaza, zonder hinder.

Charly DGP · 20 juni 2010, 19:34

Het is blijkbaar de intentie om een leugen vaak genoeg te herhalen, om er een waarheid van te maken??

Cdude · 20 juni 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

Wishfull thinking, ik heb een artikel van een specialist in internationaal recht gepost op een andere topic, die aantoont dat de blokkade wel volkomen wettelijk is, en daarop heb ik geen reactie gekregen.
Deze schepen waren puur provocatie, wanneer men weet dat de blokkade slechts gedeeltelijk is. Over de weg, en via israel, worden er wekelijks 150900 ton hulpgoederen, allerhande naar gaza gebracht. Ook de niet aflatende geldstroom vind zijn weg naar gaza, zonder hinder.

Staaf dat getalleke nekeer Mr

Ik raad je aan de eerdere reacties te lezen in deze draad. Dan weet je dat dit oud nieuws is, jij een factor 10 overdrijft en dit slechts 25% van het MINIMUM NODIG is.
Bewering dat de blokkade gedeeltelijk is, kan je alleen doen als je de laatste week(en) in een grot woonde.

Charly DGP · 20 juni 2010, 19:37

indien je op internet gaat kijken vind je daar genoeg bewijzen van, maar dan ga je natuurlijk zeggen, ja het zijn israelische bronnen, wel van mij krijg je als antwoord dat al jou informatie van palestijnse bron is, en dan staan wij evenver.
Jij wil gewoon de werkelijkheid niet onder ogen zien, dus doe je maar.

Cdude · 20 juni 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

indien je op internet gaat kijken vind je daar genoeg bewijzen van, maar dan ga je natuurlijk zeggen, ja het zijn israelische bronnen, wel van mij krijg je als antwoord dat al jou informatie van palestijnse bron is, en dan staan wij evenver.
Jij wil gewoon de werkelijkheid niet onder ogen zien, dus doe je maar.

Iere Mr "werkelijkheid. Is "MFA Spokesman Yigal Palmor" Joods genoeg voor je?
Terug in naar school met nulletjes leren werken.

Citaat:

Israel says it allows about 15,000 tonnes of humanitarian aid into Gaza every week.
But the UN says this is less than a quarter of what is needed.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/mid...t/10195838.stm

http://www.mfa.gov.il/MFA/Humanitari...4-May-2010.htm

Charly DGP · 20 juni 2010, 19:58

Er is geen enkele bevolking wereldwijd die in verhouding tot het aantal inwoners, meer steun krijgt dan de palestijnen.
Er moet natuurlijk geleefd worden met het feit dat hun leiders corrupt zijn, en dat de goederen en het geld niet altijd aan humanitaire doelen besteed wordt.
Daar treft israel geen schuld aan.

Cdude · 20 juni 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

Er is geen enkele bevolking wereldwijd die in verhouding tot het aantal inwoners, meer steun krijgt dan de palestijnen.
Er moet natuurlijk geleefd worden met het feit dat hun leiders corrupt zijn, en dat de goederen en het geld niet altijd aan humanitaire doelen besteed wordt.
Daar treft israel geen schuld aan.

Je ontwijkt het onderwerp.
Hoeveel ton word er wekelijks doorgelaten, hoeveel is er nodig?

Je bewering over steun is ook nu uit de duim gezogen.
Toon me cijfers die dit staven. Toon me de 150900Ton bronnen.

illwill · 20 juni 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Staaf dat getalleke nekeer Mr

Ik raad je aan de eerdere reacties te lezen in deze draad. Dan weet je dat dit oud nieuws is, jij een factor 10 overdrijft en dit slechts 25% van het MINIMUM NODIG is.
Bewering dat de blokkade gedeeltelijk is, kan je alleen doen als je de laatste week(en) in een grot woonde.

Zoals jij je beweringen staaft?

illwill · 20 juni 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je ontwijkt het onderwerp.
Hoeveel ton word er wekelijks doorgelaten, hoeveel is er nodig?

Je bewering over steun is ook nu uit de duim gezogen.
Toon me cijfers die dit staven. Toon me de 150900Ton bronnen.

Toon de beelden die aantonen dat de Israeliers zomaar hebben geschoten...

Cdude · 20 juni 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zoals jij je beweringen staaft?

Welk woordjes in de 2 links,waarvan een naar een Israelische woordvoerder, begrijp je niet?

illwill · 20 juni 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Welk woordjes in de 2 links,waarvan een naar een Israelische woordvoerder, begrijp je niet?

Interesseert me niet. Jij moet hier niet komen klagen over dingen die je zelf niet doet.

Cdude · 20 juni 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Interesseert me niet. Jij moet hier niet komen klagen over dingen die je zelf niet doet.

Als het je niet interesseert moet je hier niet komen zagen als je niets hebt bij te dragen.

Charly DGP · 20 juni 2010, 20:28

nogmaals, ik kan jou een reeks links geven die dit staven, maar dan ga je weer zeuren dat het ofwel israelische, ofwel door de zionistische lobby onder druk gezette links zijn of dergelijk.
Waar haal jij het lef vandaan om te vragen om dit te staven, terwijl jij geen enkel van jou beweringen staaft?
Ik sta hier wel niet voor een rechtbank. Dus tenzij dat jij al jou beweringen staaft, hetgeen ik jou niet vraag, ga ik er echt geen tijd in steken, omdat je het toch niet wil geloven.
Het is gewoon een bevooroordeelde benadering van een probleem.

Cdude · 20 juni 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

nogmaals, ik kan jou een reeks links geven die dit staven, maar dan ga je weer zeuren dat het ofwel israelische, ofwel door de zionistische lobby onder druk gezette links zijn of dergelijk.
Waar haal jij het lef vandaan om te vragen om dit te staven, terwijl jij geen enkel van jou beweringen staaft?
Ik sta hier wel niet voor een rechtbank. Dus tenzij dat jij al jou beweringen staaft, hetgeen ik jou niet vraag, ga ik er echt geen tijd in steken, omdat je het toch niet wil geloven.
Het is gewoon een bevooroordeelde benadering van een probleem.

Ben je blind of gewoon een beetje ...."traag"

http://forum.politics.be/showpost.ph...08&postcount=7

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Iere Mr "werkelijkheid. Is "MFA Spokesman Yigal Palmor" Joods genoeg voor je?
Terug in naar school met nulletjes leren werken.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/mid...t/10195838.stm

http://www.mfa.gov.il/MFA/Humanitari...4-May-2010.htm

roodhaar · 20 juni 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

indien je op internet gaat kijken vind je daar genoeg bewijzen van, maar dan ga je natuurlijk zeggen, ja het zijn israelische bronnen,

yep !!! en die zijn nu eenmaal gepatenteerde leugenaars.

Charly DGP · 20 juni 2010, 20:34

Ik kan jou dezelfde bewering als antwoord geven. Jou bronnen zijn gemanipuleerd door de olieproducerende lobby, en de ultre links en groen georiënteerde politiekers, om laag bij de grondse puur electoralistische redenen.
Zie je met dergelijke beweringen, kome wij niet ver.

Cdude · 20 juni 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

nogmaals, ik kan jou een reeks links geven die dit staven, maar dan ga je weer zeuren dat het ofwel israelische, ofwel door de zionistische lobby onder druk gezette links zijn of dergelijk.
Waar haal jij het lef vandaan om te vragen om dit te staven, terwijl jij geen enkel van jou beweringen staaft?
Ik sta hier wel niet voor een rechtbank. Dus tenzij dat jij al jou beweringen staaft, hetgeen ik jou niet vraag, ga ik er echt geen tijd in steken, omdat je het toch niet wil geloven.
Het is gewoon een bevooroordeelde benadering van een probleem.

Na bijna 3000 posts zijn we jouw "type", hun (non)argumenten en hun kronkelingen als slakken onder zout al gewend.

Geef het gewoon toe. Je HEBT geen bronnen , je hebt het VERZONNEN.

illwill · 20 juni 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als het je niet interesseert moet je hier niet komen zagen als je niets hebt bij te dragen.

Ik beweer nergens dat ik iets bijdraag, ik zeg dat jij je beweringen zelf niet staaft en dus om die reden niet moet klagen tegen anderen over het staven van beweringen.

20 juni 2010, 19:33	#3
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	Wishfull thinking, ik heb een artikel van een specialist in internationaal recht gepost op een andere topic, die aantoont dat de blokkade wel volkomen wettelijk is, en daarop heb ik geen reactie gekregen. Deze schepen waren puur provocatie, wanneer men weet dat de blokkade slechts gedeeltelijk is. Over de weg, en via israel, worden er wekelijks 150900 ton hulpgoederen, allerhande naar gaza gebracht. Ook de niet aflatende geldstroom vind zijn weg naar gaza, zonder hinder.

20 juni 2010, 19:34	#4
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	Het is blijkbaar de intentie om een leugen vaak genoeg te herhalen, om er een waarheid van te maken??

20 juni 2010, 19:37	#6
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	indien je op internet gaat kijken vind je daar genoeg bewijzen van, maar dan ga je natuurlijk zeggen, ja het zijn israelische bronnen, wel van mij krijg je als antwoord dat al jou informatie van palestijnse bron is, en dan staan wij evenver. Jij wil gewoon de werkelijkheid niet onder ogen zien, dus doe je maar.

20 juni 2010, 19:58	#8
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	Er is geen enkele bevolking wereldwijd die in verhouding tot het aantal inwoners, meer steun krijgt dan de palestijnen. Er moet natuurlijk geleefd worden met het feit dat hun leiders corrupt zijn, en dat de goederen en het geld niet altijd aan humanitaire doelen besteed wordt. Daar treft israel geen schuld aan.

20 juni 2010, 20:28	#15
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	nogmaals, ik kan jou een reeks links geven die dit staven, maar dan ga je weer zeuren dat het ofwel israelische, ofwel door de zionistische lobby onder druk gezette links zijn of dergelijk. Waar haal jij het lef vandaan om te vragen om dit te staven, terwijl jij geen enkel van jou beweringen staaft? Ik sta hier wel niet voor een rechtbank. Dus tenzij dat jij al jou beweringen staaft, hetgeen ik jou niet vraag, ga ik er echt geen tijd in steken, omdat je het toch niet wil geloven. Het is gewoon een bevooroordeelde benadering van een probleem.

20 juni 2010, 20:34	#18
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	Ik kan jou dezelfde bewering als antwoord geven. Jou bronnen zijn gemanipuleerd door de olieproducerende lobby, en de ultre links en groen georiënteerde politiekers, om laag bij de grondse puur electoralistische redenen. Zie je met dergelijke beweringen, kome wij niet ver.