Quid CdH ?

nihao · 16 juni 2010, 13:46

Spiegelregering, spiegelregering ... kijk eens wat ik hier lees :

Citaat:

Wij stappen niet in een regering
met één of twee independistische partijen.
Wij zullen alleen maar meewerken
aan een staatshervorming binnen het
kader van de federale staat.

Het komt natuurlijk van een zwanzer in de overtreffende trap*, zoals ook moge blijken uit het citaat : de arme man kent blijkbaar artikel 35 van de grondwet niet.

* Er is oreren, peroreren en delperoreren. Dat laatste dankt zijn ontstaan aan onze francis.

fox · 16 juni 2010, 13:56

Het lijkt me duidelijk dat Dewever CDH zal willen weren hoewel Dirupo liever Ecolo eruit laat. Maar ik denk dat de bezwaren van Dirupo minder groot zullen zijn tegen Ecolo dan de bezwaren van Dewever tegen CDH. Met CDH wordt een degelijke staatshervorming weer zo goed als onmogelijk.

Shadowke · 16 juni 2010, 14:12

ik vrees dat er langs franstalige zijde geen meerderheid zal te vinden zijn voor een staatshervorming.
BDW vraag aub aan het Vlaams parlement om de boedelscheiding te regelen.
belziek werkt niet meer.

DESSERON · 16 juni 2010, 14:18

Hoe democratisch toch dat een dwergpartij als CDH ( 9 zetels op 150) de Vlamingen kan blijven blokkeren.

speurneus · 16 juni 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het lijkt me duidelijk dat Dewever CDH zal willen weren hoewel Dirupo liever Ecolo eruit laat. Maar ik denk dat de bezwaren van Dirupo minder groot zullen zijn tegen Ecolo dan de bezwaren van Dewever tegen CDH. Met CDH wordt een degelijke staatshervorming weer zo goed als onmogelijk.

Als Di Rupo ecolo moe is zal hij ze toch moeten vervangen,.....door MR.
MR in de formatie kan ook tactisch zet zijn om geen akkoord rond te krijgen, waardoor er een regering van nationale eenheid gevormd kan worden.

lollysticky · 16 juni 2010, 14:26

ik wens ze succes met de regering van nationale eenheid :')

speurneus · 16 juni 2010, 14:31

Door de drastische besparingen die de volgende regering moet doorvoeren en die iedereen in zijn portemonee zullen treffen, zal deze regering bij de bevolking op niet veel sympathie kunnen rekenen. Met als gevolg een electorale afstraffing binnen 4 jaar.
Deze afstraffing kan worden beperkt door zo veel mogelijk partijen in de boot willen trekken, waardoor de oppositie erg verzwakt.

speurneus · 16 juni 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik vrees dat er langs franstalige zijde geen meerderheid zal te vinden zijn voor een staatshervorming.
BDW vraag aub aan het Vlaams parlement om de boedelscheiding te regelen.
belziek werkt niet meer.

Sinds wanneer heeft Vlaanderen die bevoegdheid?

Mr. Orange · 16 juni 2010, 14:45

Ecolo en PS hebben een meerderheid aan Franstalige zijde en zijn zelf het minst communautair. Samen met een grote meerderheid van Vlaamse partijen kan er een 2/3de meerderheid vastgelegd worden.

Elio is dan de redder van het vaderland, Ecolo werkt mee als constructieve partij en de Vlamingen hebben hun grote staatshervorming zonder veel toegevingen.

Shadowke · 16 juni 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer heeft Vlaanderen die bevoegdheid?

waarom zou vlaanderen die bevoegdheid niet hebben?

lollysticky · 16 juni 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Door de drastische besparingen die de volgende regering moet doorvoeren en die iedereen in zijn portemonee zullen treffen, zal deze regering bij de bevolking op niet veel sympathie kunnen rekenen. Met als gevolg een electorale afstraffing binnen 4 jaar.
Deze afstraffing kan worden beperkt door zo veel mogelijk partijen in de boot willen trekken, waardoor de oppositie erg verzwakt.

ik geef ze een week voor ze beginnen te vechten om de postjes... een week

ff recapituleren: PS/SP.A + O-VLD/MR + CD&V/CDH + Ecolo/GROEN
schitterend... als zoiets er komt ligt belgië direct uit elkaar

roger verhiest · 16 juni 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer heeft Vlaanderen die bevoegdheid?

Had België "de bevoegdheid" zich van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden af te scheuren ?
Had Slovenië "de bevoegdheid" om éénzijdig de onafhankelijkheid uit te roepen ?

Nee dus .. De "bevoegdheid" wordt genomen door het Vlaamse Parlement,
maar zoals Bart De Wever zeer goed weet heeft hij daar geen meerderheid voor...

Voor een 2/3 meerderheid nodig voor een grondige staatshervorming is het CDH echter overbodig...

Federalisme/ Confederalisme... zijn slechts woorden of vlaggen, die in vele gevallen precies dezelfde lading dekken. In onze huidige grondwet zijn de preciese bevoegdheden van de diverse gemeenschappen en gewesten overigens nog steeds niet ingevuld : reeds de loutere invulling van die bevoegdheden is op zich een "grote" staatshervorming, die men gerust "confederalistisch" kan noemen.

Ernst Niessen · 16 juni 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Had België "de bevoegdheid" zich van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden af te scheuren ?
Had Slovenië "de bevoegdheid" om éénzijdig de onafhankelijkheid uit te roepen ?

Nee dus .. De "bevoegdheid" wordt genomen door het Vlaamse Parlement,
maar zoals Bart De Wever zeer goed weet heeft hij daar geen meerderheid voor...

Voor een 2/3 meerderheid nodig voor een grondige staatshervorming is het CDH echter overbodig...

Federalisme/ Confederalisme... zijn slechts woorden of vlaggen, die in vele gevallen precies dezelfde lading dekken. In onze huidige grondwet zijn de preciese bevoegdheden van de diverse gemeenschappen en gewesten overigens nog steeds niet ingevuld : reeds de loutere invulling van die bevoegdheden is op zich een "grote" staatshervorming, die men gerust "confederalistisch" kan noemen.

Meerderheid of niet; als de vorming van de federale regering niet lukt - en die mogelijkheid is zeer reëel

- dan zullen de Vlaamse, Brusselse en Waalse regering de taak van de informateur overnemen en zelf gaan onderhandelen. Dit luidt per definitie de vorming van een confederatie in.

Rogge · 16 juni 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Spiegelregering, spiegelregering ... kijk eens wat ik hier lees :

En waar lees je dat precies?

speurneus · 16 juni 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom zou vlaanderen die bevoegdheid niet hebben?

In het bevoegdheidspakket van de vl reg hier staat duidelijk omschreven wat haar bevoegdheden zijn. Wel met betrekking tot wijziging van de grondwet staat daar niets van in.

speurneus · 16 juni 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Had België "de bevoegdheid" zich van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden af te scheuren ?

Hebben wij dan ooit met NL één land gevormd?

Rogge · 16 juni 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In het bevoegdheidspakket van de vl reg hier staat duidelijk omschreven wat haar bevoegdheden zijn. Wel met betrekking tot wijziging van de grondwet staat daar niets van in.

Dan is de afscheiding van België ook illegaal he. Die werd niet eens geproclameerd door een instelling met enige formaliteit of democratische legitimiteit.

Rogge · 16 juni 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hebben wij dan ooit met NL één land gevormd?

eum, wat dacht u van: JA

Torkilson · 16 juni 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als Di Rupo ecolo moe is zal hij ze toch moeten vervangen,.....door MR.
MR in de formatie kan ook tactisch zet zijn om geen akkoord rond te krijgen, waardoor er een regering van nationale eenheid gevormd kan worden.

Dat zou schitterend zijn voor de Vlaamse zaak. Hou zou de volgende verkiezingsuitslag er dan uit zien?

BTW Die kan er snel komen, ik vang juist op van een SPa'er dat hij verwacht dat die er voor Pasen al komen. Hij zegt dat statistieken dat aantonen -ik ben wel vergeten vragen welke.

Rogge · 16 juni 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Dat zou schitterend zijn voor de Vlaamse zaak. Hou zou de volgende verkiezingsuitslag er dan uit zien?

BTW Die kan er snel komen, ik vang juist op van een SPa'er dat hij verwacht dat die er voor Pasen al komen. Hij zegt dat statistieken dat aantonen -ik ben wel vergeten vragen welke.

16 juni 2010, 14:18	#4
DESSERON Burger Geregistreerd: 6 december 2009 Berichten: 115	Cdh Hoe democratisch toch dat een dwergpartij als CDH ( 9 zetels op 150) de Vlamingen kan blijven blokkeren. __________________

16 juni 2010, 14:26	#6
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik wens ze succes met de regering van nationale eenheid :') __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

16 juni 2010, 14:31	#7
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.166	Door de drastische besparingen die de volgende regering moet doorvoeren en die iedereen in zijn portemonee zullen treffen, zal deze regering bij de bevolking op niet veel sympathie kunnen rekenen. Met als gevolg een electorale afstraffing binnen 4 jaar. Deze afstraffing kan worden beperkt door zo veel mogelijk partijen in de boot willen trekken, waardoor de oppositie erg verzwakt. Laatst gewijzigd door speurneus : 16 juni 2010 om 14:33.

16 juni 2010, 14:45	#9
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Ecolo en PS hebben een meerderheid aan Franstalige zijde en zijn zelf het minst communautair. Samen met een grote meerderheid van Vlaamse partijen kan er een 2/3de meerderheid vastgelegd worden. Elio is dan de redder van het vaderland, Ecolo werkt mee als constructieve partij en de Vlamingen hebben hun grote staatshervorming zonder veel toegevingen. __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders. Laatst gewijzigd door Mr. Orange : 16 juni 2010 om 14:47.

16 juni 2010, 13:56	#2
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.413	Het lijkt me duidelijk dat Dewever CDH zal willen weren hoewel Dirupo liever Ecolo eruit laat. Maar ik denk dat de bezwaren van Dirupo minder groot zullen zijn tegen Ecolo dan de bezwaren van Dewever tegen CDH. Met CDH wordt een degelijke staatshervorming weer zo goed als onmogelijk.

16 juni 2010, 14:12	#3
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	ik vrees dat er langs franstalige zijde geen meerderheid zal te vinden zijn voor een staatshervorming. BDW vraag aub aan het Vlaams parlement om de boedelscheiding te regelen. belziek werkt niet meer.