Flat Tax onder de 25 %. Lessen van ex-communistische landen.

[Eric Verhulst]

Duitsland en Frankrijk willen een Europese uniforme taks invoeren. Zeker Duitsland is jaren het voorbeeld geweest dat er ogenschijnlijk in slaagde sociale welvaart en economische groei te combineren. Met alle excessen van zelfgenoegzaamheid als neven-effect. Rings a bell ?
Waarom een uniforme taks ? Om de nieuwe EEG lidstaten, alle ex-communistische staten, de pas af te snijden. Dit is echt pervers en een korte termijn visie. Overal in Centraal en Oost-Europa (behoudens Tsjechie) ligt de vennootschapsbelasting onder de 25 %. Letland zelfs maar 15 %. In veel van die landen is dat het enige taksregime voor inkomstenbelasting, vermogensbelastings, vennootschapsbelasting en verbruikersbelasting. Zelfs in Rusland is de inkomstenbelasting maar 13 % (voordien maximum 35 %). Een van de gevolgen is dat Slovakije binnenkort meest wagens per inwoner assembleert. Tot nu toe is dat Belgie, maar binnenkort blijft alleen de eerste positie over in belastingsdruk. Behalve veel retoriek van de gevestigde orde die zich bezig houdt met pleisters op een houten been, durft alleen Vivant het systeem zelf in vraag stellen.
Hoge technologie ontwikkeling zal wellicht nog hier blijven (totdat ook dit beter ginder kan), produktie met veel volume en arbeid zal naar ginder verhuizen. De gewone mens is weer het dupe.
De merendeel van die nieuwe landen zijn relatief klein, niet veel groter dan Belgie. Sommige hadden een overheidssector die ongeveer 90% van de zogenaamde terwerkstelling uitmaakte. Maar dat is blijkbaar een betere vertrek positie voor de 21ste eeeuw dan een welvarend land te zijn in de 20ste eeuw.
Wat betekent dit concreet ? Als we hier niet snel (en het gaat over jaren, geen decennia) ons eigen systeem in vraag durven stellen, dan wordt Belgie en wellicht geheel West-Europa het zoveelste bewijs dat alles zijn keerpunt heeft. Arbeid wordt hier belast aan 200 % beovenop het netto besteedbaar inkomen. We hebben een zware overheidsschuld, vergrijzende bevolking (de werkdruk verhindert dat er kinderen gemaakt worden) en een loodzware belasting. Onze mensen zijn miscchien beter opgeleid, maart dat is een tijdelijk en beperkt voordeel. Alle mensen zijn inherent even slim en hebben inherent het recht het beste voor zichzelf na te streven. Waarom onze kinderen niet ? Behalve veel retoriek van de gevestigde orde die zich bezig houdt met pleisters op een houten been, durft alleen Vivant het systeem zelf in vraag stellen.