Is een ingrijpende staatshervorming de prijs van vermogensbelasting waard?

[capper]

Hoe zal de koehandel tussen Elio en Bart verlopen? Wat primeert volgens jullie?

[Steben]

In de afspiegelingsregering is NVA de enige heftige tegenstander, tenzij ook CD&V wijzer wordt en even heftig is.

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Hoe zal de koehandel tussen Elio en Bart verlopen? Wat primeert volgens jullie?

Ik ben bijzonder tevreden met de verkiezingsuitslag.

N-VA gewonnen en de socialisten gewonnen.

Elio'ke wordt premier
N-VA krijgt een deftige staatshervorming.
Er komt een aanzet tot een Vlaamse en Waalse sociale zekerheid.
Allicht en jammergenoeg zal een vermogensbelasting nog niet kunnen omdat er nog wat rechtsliberale parasieten in N-VA zitten, maar het is slechts uitstel van executie.

[Savatage]

Hangt ervan af wat je verstaat onder die vermogensbelasting. De term gewoon op zich is te ruim om zo te beoordelen.

[Tavek]

Ik zie geen reden waarom inkomsten uit kapitaal niet even veel mag belast worden als inkomsten uit werk.

En de mannetjes die zeggen dat er op dat kapitaal al belasting betaald is (toen het verdiend werd): als je goed leest zie je dat ik niks zeg over het kapitaal zelf, maar de inkomsten er uit.

[Sfax]

Inkomsten uit kapitaal zijn ook al belast; dat is immers wat overschiet nadat de fiscus bedrijfswinsten heeft afgeroomd... Ik zie geen reden om dat dan nog eens een tweede keer te gaan belasten.

Ik zie helemaal geen reden waarom de staat uberhaupt meer inkomsten zou moeten krijgen; dat ze eerst en vooral maar eens beginnen om hun uitgavenpatroon in evenwicht te brengen met hun inkomsten, en dat ze maar eens beginnen met daarin te rationaliseren...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Ik ben bijzonder tevreden met de verkiezingsuitslag.

N-VA gewonnen en de socialisten gewonnen.

Elio'ke wordt premier
N-VA krijgt een deftige staatshervorming.
Er komt een aanzet tot een Vlaamse en Waalse sociale zekerheid.
Allicht en jammergenoeg zal een vermogensbelasting nog niet kunnen omdat er nog wat rechtsliberale parasieten in N-VA zitten, maar het is slechts uitstel van executie.

Bij mijn weten is alleen het socialisme parasitair dwz centen die ze zelf niet vedient hebben gelijk een lintworm meevreten.

groetjes.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Inkomsten uit kapitaal zijn ook al belast; dat is immers wat overschiet nadat de fiscus bedrijfswinsten heeft afgeroomd... Ik zie geen reden om dat dan nog eens een tweede keer te gaan belasten.

Ik zie helemaal geen reden waarom de staat uberhaupt meer inkomsten zou moeten krijgen; dat ze eerst en vooral maar eens beginnen om hun uitgavenpatroon in evenwicht te brengen met hun inkomsten, en dat ze maar eens beginnen met daarin te rationaliseren...

Ik ook niet.

De overheid heeft dringend een lipusuctie nodig in een betuttelingssyteem van SCHIJNBEHOEFTEN waarin alleen politici en bureacraten moddervet worden.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik ook niet.

De overheid heeft dringend een lipusuctie nodig in een betuttelingssyteem van SCHIJNBEHOEFTEN waarin alleen politici en bureacraten moddervet worden.

Oh, wacht nog maar, onze toekomstige premier wilt net nog meer miljarden uit gaan geven

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Oh, wacht nog maar, onze toekomstige premier wilt net nog meer miljarden uit gaan geven

Als dat Vlaamse miljarden zijn is dat natuurlijk niet moeilijk voor een Waalse sos.

[Yves38]

Ik vind niet dat spaargeld moet belast worden eenvoudigweg omdat er al belastingen op betaald is.

Anderzijds vind ik wel dat de banken serieus aangepakt moeten worden voor hun aandeel in de huidige crisis.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik vind niet dat spaargeld moet belast worden eenvoudigweg omdat er al belastingen op betaald is.

Anderzijds vind ik wel dat de banken serieus aangepakt moeten worden voor hun aandeel in de huidige crisis.

Ook de overheden hebben een aandeel in de crisis.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Hoe zal de koehandel tussen Elio en Bart verlopen? Wat primeert volgens jullie?

Er zal een middel gevonden worden om de verarming van Belgie verder te zetten. Reynders verklaarde al dat de Belgische staatsschuld geen probleem is 'want er staat genoeg op de spaarboekjes'. Grof hoe meneer voorstelt alle spaartegoeden aan te slaan. Als spaarder kan je Belgie beter mijden, en een stuk onroerend in Turkije aanschaffen.

[Anna List]

tussen dit en een paar jaar ontstaan er 2 eurozones

1 sterke noordelijke eurozone die vermoedelijk euromark zal heten of zo (DL NL Lux Den ...)

en 1 zwakke zuidelijke (die vermoedelijk de naam euro zal blijven dragen)

Belgie ligt op dat scharnierpunt

cruciaal zal zijn om te weten of Dewever erin zal slagen Vlaanderen mee in die noordelijke strikte begrotingseconomieen in te kunnen schrijven ...
of we mee afzinken naar het Frans stramien ...


wellicht een belangrijkere verwezenlijking dan gelijk welke (in belgische structuren)ingeschreven staatshervorming

dus ook al lijkt het een goeie deal voor VL ... een stevige staatshervorming in ruil voor een economisch links beleid ... het zou wel eens op een rampzalig moment in de geschiedenis kunnen vallen ...

laat het u gezegd zijn door een maximalist :s

[Robinus V]

Ik zou eerder vragen "Is een vermogenswinstbelasting de prijs van een ingrijpende staatshervorming waard?".

Dit omdat ik het nogal raar vind om te vragen of een nadeel de prijs van een voordeel waard is.

Het kan natuurlijk ook een stijlfiguur zijn.

EDIT: Indien een vermogensbelasting bedoeld wordt en geen vermogensWINSTbelasting, dan vind ik dit wel een nadeel indien de belasting groter is dan de winst.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Hoe zal de koehandel tussen Elio en Bart verlopen? Wat primeert volgens jullie?

Volgens mij zal vermogensbelasting meer kosten dan opbrengen. België profiteert een hoop van belastingontduikers, vnl. uit Nederland.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Is een ingrijpende staatshervorming de prijs van vermogensbelasting waard?

Fijn zo.

[Dajjal]

TEGEN een kapitaalsbelasting. Je werkt en wroet, je wordt belast op alles wat je verdient. Als je daar dan een deel van opzij kan zetten gaan ze je er NOG eens op belasten ?

Zouden beter wat snoeien in de uitgaven, zoals elke goed huisvader doet.

Als je als werknemer niet rondkomt, ga je ook niet in de eerste instantie naar je baas om meer loon te eisen omdat je boven je stand leeft.

Belgie leeft boven zijn stand.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Er zal een middel gevonden worden om de verarming van Belgie verder te zetten. Reynders verklaarde al dat de Belgische staatsschuld geen probleem is 'want er staat genoeg op de spaarboekjes'. Grof hoe meneer voorstelt alle spaartegoeden aan te slaan. Als spaarder kan je Belgie beter mijden, en een stuk onroerend in Turkije aanschaffen.

BDW wil 6 miljard nieuwe belastingen:


http://m.hln.be/article/926/1126362/...inkomsten.html
http://www.dhnet.be/infos/elections-...les-taxes.html

[MIS]

BDW wil 6 miljard nieuwe belastingen

Wie is BDW ?