Democratische volksrepubliek Korea dreigt met inzet kernwapens:

[Derk de Tweede]

Alss de oefening met de VS tenminste doorgaat.

Het wordt tijd om dat misdadige regime te vernietigen en haar bewoners te bevrijden.

[url]http://nos.nl/artikel/173953-noordkorea-dreigt-met-inzet-kernwapens.html

[C uit W]

Mja, wat er ook gebeurd, de aanpak van de rest van de wereld lijkt me fout te zitten.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Mja, wat er ook gebeurd, de aanpak van de rest van de wereld lijkt me fout te zitten.

Makkelijk te zeggen als je geen alternatief geeft

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Makkelijk te zeggen als je geen alternatief geeft

Inderdaad

[C uit W]

.

Misschien een meer Chinese aanpak? Ik weet het niet. Je kan in elk geval zeggen dat het regime daar niet op instorten staat. Dus omverwerpen zal niet lukken. Noord-Korea afsluiten van de rest van de wereld heeft een averechts effect. Verliezen doen we dus altijd.

[kelt]

Het Noord-Koreaanse regime lijkt zich op briljante wijze ingekapseld te hebben ,met rondom zich een soort "ringen" van gemeenschappen gaande van "getrouwen"(die het sober - maar betrekkelijk goed hebben ongetwijfeld) tot "te vernietigen vuil",dat opgebruikt wordt in slavenkampen....

De "Heer van de Ringen" beheerst alles zodanig,en raakt nog steeds aan voldoende hulpmiddelen,opdat zijn machtsinstrumenten voldoende gevoed worden.

Ongetwijfeld zit ook het Noord-Koreaanse leger op deze manier in elkaar.Men heeft het steeds over dat "miljoenenleger".Maar dat is een wassen neus,dat weet het regime ook wel.

Het gaat erom om steeds volledige generaties jonge mannen voor een tijdje,en zeker gedurende hun sterkste jaren,onder controle te hebben.Ondertussen heeft het regime ,vooral voor binnenlands gebruik,voldoende aan een paar honderduizend elite-soldaten en een trouw politiekorps.....Ook het konstant,en tamelijk openbaar,oppakken,beschuldigen,en afvoeren van mensen uit de dorpen en steden is een gekende diktatorstruc.Het gaat er helemaal niet om of die mensen effectief schuldig zijn aan iets,het gaat erom dat de gemeenschappen konstant op onzekere voet gehouden worden!Een beetje diktator offert daar graag tienduizenden mensen per jaar voor op...mensen zijn vervangbaar...

En tenslotte is er de konstante onzekerheid of N-K militair bruikbare atoomwapens heeft.Iedereen kan nu zien dat je daarmee zelfs de VS-macht van je af kunt houden.



Tegen dergelijke cynische regimes,die er langs de buitenkant perfect gestruktureerd en gedisciplineerd uitzien, zijn wij,democratische watjes eenvoudigweg niet opgewassen....Je weet niet goed wat je juist aanvalt.

Zelfs het regime van Saddam Hoessein en zijn Iraakse bevolking konden nooit een dergelijke kille efficiency uitstralen,en reeds één dag na aanvang der gevechten bleek het allemaal maar bluf....

[D'ARTOIS]

Ik heb geruime tijd geleden al eens gemeld dat N-K een oude Alfa kernsub heeft die voorzien is van een werkzame lading nucleaire projectielen.
Die VS vloot aanvallen is pure zelfmoord- buitendien hebben ze op die ene sub na alleen nog maar de beschikking over verouderde diesels die al op lichtjaren afstand hoorbaar zijn.
Dat wordt simpelweg prijsschieten voor de VS.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb geruime tijd geleden al eens gemeld dat N-K een oude Alfa kernsub heeft die voorzien is van een werkzame lading nucleaire projectielen.
Die VS vloot aanvallen is pure zelfmoord- buitendien hebben ze op die ene sub na alleen nog maar de beschikking over verouderde diesels die al op lichtjaren afstand hoorbaar zijn.
Dat wordt simpelweg prijsschieten voor de VS.

Je valt geen vloot aan met nukes.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb geruime tijd geleden al eens gemeld dat N-K een oude Alfa kernsub heeft die voorzien is van een werkzame lading nucleaire projectielen.
Die VS vloot aanvallen is pure zelfmoord- buitendien hebben ze op die ene sub na alleen nog maar de beschikking over verouderde diesels die al op lichtjaren afstand hoorbaar zijn.
Dat wordt simpelweg prijsschieten voor de VS.

Als Noord Korea nog niet vertrappeld is door de USA, is dat 1. Omdat er geen olie te rapen valt, en 2. Omdat China achter hen staat.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb geruime tijd geleden al eens gemeld dat N-K een oude Alfa kernsub heeft die voorzien is van een werkzame lading nucleaire projectielen.
Die VS vloot aanvallen is pure zelfmoord- buitendien hebben ze op die ene sub na alleen nog maar de beschikking over verouderde diesels die al op lichtjaren afstand hoorbaar zijn.
Dat wordt simpelweg prijsschieten voor de VS.

Die sub (als hij al bestaat en als hij al bewapend is met kernwapens) is dan ook compleet irrelevant in deze discussie. Relevant zijn de duizenden conventionele artilleriestukken die op Seoul en andere ZK steden gericht zijn. Ook relevant is de houding van China en Rusland.

[Fallen Angel]

Als het zover komt kan ik de uitkomst al raden:

Noord en Zuid-korea worden volledig radioactief en de VS krijgt een paar nuke's op zijn dak in Alaska of de westkust.

Geen leuk vooruitzicht.

[Fallen Angel]

De VS zal zeer voorzichtig moeten zijn gezien Kim Jong Il een dictator op jaren is zonder kinderen of opvolging.
Maw hij is in staat om kernwapens tegen de VS te gebruiken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Die sub (als hij al bestaat en als hij al bewapend is met kernwapens) is dan ook compleet irrelevant in deze discussie. Relevant zijn de duizenden conventionele artilleriestukken die op Seoul en andere ZK steden gericht zijn. Ook relevant is de houding van China en Rusland.

inderdaad, niemand in de regio wil een oorlog, zeker China en Rusland niet maar ook Zuid Korea niet. Het regime gewapend omver werpen is geen optie. De enige optie is een "zonneschijnpolitiek" zoas Brandt in de jaren 70 voerde ten opzichte van de DDR. engageren in allerlei internationale organisaties, investeren in Noord Korea en het land uit z'n isolement halen. Dan vergroot de kans dat het regime hervormingen doorvoert zoals in China, en een groeiende economie is ook goed voor de Noord Koreaanse burgers. Waarom bvb. geen handelsmissie naar Noord Korea?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De VS zal zeer voorzichtig moeten zijn gezien Kim Jong Il een dictator op jaren is zonder kinderen of opvolging.
Maw hij is in staat om kernwapens tegen de VS te gebruiken.

Dat zal hij zeker doe als Noord Korea aangevallen wordt. Overigens elk land met kernwapens zou ze inzetten indie ze aangevallen worden, ook de VS.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb geruime tijd geleden al eens gemeld dat N-K een oude Alfa kernsub heeft die voorzien is van een werkzame lading nucleaire projectielen.
Die VS vloot aanvallen is pure zelfmoord- buitendien hebben ze op die ene sub na alleen nog maar de beschikking over verouderde diesels die al op lichtjaren afstand hoorbaar zijn.
Dat wordt simpelweg prijsschieten voor de VS.

Maar, klein publiek geheim, de hollanders zijn er tijdens een oefening in geslaagd, met hun oude diesel duikboten, om een amerikaans oorlogschip te kelderen.

Indien goed onderhouden, en goed gebruikt, maakt een diesel minder achtergrond geluiden dan een kern. Zou iets te maken hebben met verschillende beveiliginskleppen.

En een zelfmoordopdracht tegen het westen, is een mooie dood voor verschillende noord koreanen.

En voor iedere militair, het moreel is het belangrijkste. Goede elite troepen van noord korea, kunnen een regulier leger het erg moeilijk maken.

Maar de het grootse gevaar is dat die sub, met nucleaire missiles, dicht genoeg bij de kust (USA of Zuid korea) komt om die missiles te lanceren.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De VS zal zeer voorzichtig moeten zijn gezien Kim Jong Il een dictator op jaren is zonder kinderen of opvolging.
Maw hij is in staat om kernwapens tegen de VS te gebruiken.

Hij heeft 3 kinderen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Hij heeft 3 kinderen.

Ah tiens. K had ergens gelezen dat hij kinderloos zou zijn waardoor er problemen zouden komen voor de opvolging. My mistake

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ah tiens. K had ergens gelezen dat hij kinderloos zou zijn waardoor er problemen zouden komen voor de opvolging. My mistake

http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-il

Successor
Kim's three sons and his son-in-law, along with O Kuk-ryol, an army general, have been noted as possible successors, but the North Korean government has been wholly silent on this matter.[68] South Korean media have suggested Kim is grooming his son Kim Jong-chul, while defectors and Western media have suggested the possibility of his youngest known son Kim Jong-un who is described to be "just like his father", has the exact same political views and his explosive tempers,[citation needed] but Kim Yong Hyun, a political expert at the Institute for North Korean Studies at Seoul's Dongguk University, has said, "Even the North Korean establishment would not advocate a continuation of the family dynasty at this point."[69] Kim's eldest son Kim Jong-nam was earlier believed to be the designated heir but he appears to have fallen out of favor after being arrested at Narita International Airport near Tokyo in 2001 while traveling on a forged passport.[70]

On 2 June 2009, it was reported that Kim Jong Il's youngest son, Jong Un, was to be North Korea's next leader.[71] Like his father and grandfather, he has also been given an official sobriquet, The Brilliant Comrade.[72] It has been reported that Kim Jong Il is expected to officially designate the son as his successor in 2012.[73] However, there are reports that if leadership passes to one of the sons, Kim Jong Il's brother-in-law, Chang Sung-taek, could attempt to take power from him.[73]

[D'ARTOIS]

@ Flatliner

De Walrus klasse is bepaald niet verouderd maar stelselmatig voorzien van nieuwe ECM en andere maatgevende apparatuur. Submarine warfare is allereerst een kwestie van strategie en inzicht. De Ohio' s en de L-A klasse zijn vrijwel geruisloos. Als een diesel op elektrisch overschakelt zijn ze zeker zo stil als een recente hunter maar de kwaliteit van de SONAR is allesbepalend.
Ik weet alleen dat er drie jaar geleden - ik deelde een kantoor met iemand die voor een grote informatiegrep werkt - het bericht landde dat N-Korea de hand had weten te leggen op een afgedankte Alfa waarvan de complete afvuurinstallatie nog intact was. Men wist ook dat een aantal Oekraïense kernwapenspecialisten een duplicaat van de laatste SS-21 aan N-Korea verkocht had en zelf bezig was de draagraket aan te passen aan de kernkoppen die N-Korea eveneens via de Oekraïne had verkregen.
Ofschoon een paar van die raketspecialisten zijn opgepakt, werken er nog enige in N-Korea. Vergelijkbaar zoals Von Braun dat deed voor de VS destijds.

De gewraakte raketten in de kernsub dragen iets van 3500 km. Ze zullen zeker ook GtoG applicaties hebben, en zoals ik reeds meldde, N-Korea is een hond die kan bijten en het ook doet zodra de noodzaak zich aandient.

China zal zeker niet achter N-Korea staan. Die hebben te veel belangen in de VS om die door een domme stunt in gevaar te brengen. Buitendien is het China die Amnerika nog enigszins in evenwicht houdt. Anders was het land financieel allang afgeschreven.

[flatliner]

Ik heb heel nauw contact gehad met één van de hogere officieren op die hollandse sub Hebben enkele maanden samen gewerkt en een goede relatie opgebouwd.

Je slaat de nagel op de kop met je visie over de mogelijke raket technologie van NK. Geld en sex, openen vele deuren. Herinner me nog uit een vorige discussie, dat een persoon ter plaatse, getuige was van het grote aantal russische mensen.

Ik deel wel niet je mening over china. Ik zie een hidden agenda voor china. Laat NK het eens proberen, zodat wij onze technologie eens kunnen uittesten.
Voor het westen, NK niet te hard veroordelen, en tegelijkertijd, hun radars opstellen aan de NK grens, om te zien of ze wel degelijk de USA stealts kunnen detecteren.

Lukt dat niet, dan zie ik het aflopen met een sisser.
Lukt het wel, dan china ziet zich als een supermacht, en dan geen idee waar het eindigt