Stijging werkloosheid valt stil.

[Tejokus]

De stijging van de werkloosheid in Vlaanderen is bijna helemaal stilgevallen.
Dat blijkt uit de meest recente cijfers van de Vlaamse arbeidsdienst VDAB.

In verscheidene regio’s gaat het globale werkloosheidscijfer opnieuw omlaag.
Dat is het geval in Kortrijk-Roeselare, Gent, Hasselt en Tongeren.

Dus zelfs zonder een daadkrachtige nieuwe regering

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De stijging van de werkloosheid in Vlaanderen is bijna helemaal stilgevallen.
Dat blijkt uit de meest recente cijfers van de Vlaamse arbeidsdienst VDAB.

In verscheidene regio’s gaat het globale werkloosheidscijfer opnieuw omlaag.
Dat is het geval in Kortrijk-Roeselare, Gent, Hasselt en Tongeren.

Dus zelfs zonder een daadkrachtige nieuwe regering

De regering kan dan ook niets doen aan een economie die wereldwijd word bepaald.

En hoe gek het ook klinkt, Europa heeft het juist aan Griekenland te danken dat zijn economie sneller terug aan zijn opmars is begonnen dan de Nationale banken voorspelden.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De regering kan dan ook niets doen aan een economie die wereldwijd word bepaald.

En hoe gek het ook klinkt, Europa heeft het juist aan Griekenland te danken dat zijn economie sneller terug aan zijn opmars is begonnen dan de Nationale banken voorspelden.

Of juist op kosten van Griekenland?
Ik vraag maar he.

[Savatage]

Positief nieuws.

En toegegeven, deze crisis op de arbeidsmarkt heeft langer geduurd dan eerst geanticipeerd werd. Hopelijk gaat de nieuwe regering nu drastisch knippen in de werkloosheidsuitkeringen. Met een openbloeiende arbeidsmarkt is daar geen behoefte aan.

[pajoske]

Dan had ik toch graag die statistieken gezien. Bron????
Wanneer ik naar de cijfers voor mei van de RVA kijk zie ik toch heel andere aantallen werklozen dan vermeld in dat artikel van de standaard.
Zoals ik elders al aanhaalde: ze liegen en bedriegen.

PS werklozen=/=werkzoekenden.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Positief nieuws.

En toegegeven, deze crisis op de arbeidsmarkt heeft langer geduurd dan eerst geanticipeerd werd. Hopelijk gaat de nieuwe regering nu drastisch knippen in de werkloosheidsuitkeringen. Met een openbloeiende arbeidsmarkt is daar geen behoefte aan.

Hoe zouden de cijfers in Wallonië zijn?

De vakantie is net begonnen.
Wacht maar tot in september: duizenden jongeren zonder job.

Open bloeiende arbeidsmarkt?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Of juist op kosten van Griekenland?
Ik vraag maar he.

Nee, door de problemen van Griekenland is de Euro gedaald in waarde en zijn zijn de Europese goederen goedkoper geworden voor de rest van de wereld.

En hierdoor zijn de Europese bedrijven terug in de mogelijkheid om te concureren met de rest van de wereld, vooral met landen zoals de USA, Canada, Australië, Japan waar ook veel hoog technologische producten worden geproduceerd.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan had ik toch graag die statistieken gezien. Bron????
Wanneer ik naar de cijfers voor mei van de RVA kijk zie ik toch heel andere aantallen werklozen dan vermeld in dat artikel van de standaard.
Zoals ik elders al aanhaalde: ze liegen en bedriegen.

PS werklozen=/=werkzoekenden.

Hoe meer werklozen je schorst, hoe minder er in de statistieken terecht komen.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, door de problemen van Griekenland is de Euro gedaald in waarde en zijn zijn de Europese goederen goedkoper geworden voor de rest van de wereld.

En hierdoor zijn de Europese bedrijven terug in de mogelijkheid om te concureren met de rest van de wereld, vooral met landen zoals de USA, Canada, Australië, Japan waar ook veel hoog technologische producten worden geproduceerd.

Ja juist! Dom van mij

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan had ik toch graag die statistieken gezien. Bron????
Wanneer ik naar de cijfers voor mei van de RVA kijk zie ik toch heel andere aantallen werklozen dan vermeld in dat artikel van de standaard.
Zoals ik elders al aanhaalde: ze liegen en bedriegen.

PS werklozen=/=werkzoekenden.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100701_086

** 1000 bedrijven failliet in juni> staat er ook ergens bij
en zonder werklozen?????
Straf.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hoe meer werklozen je schorst, hoe minder er in de statistieken terecht komen.

Correct!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hoe meer werklozen je schorst, hoe minder er in de statistieken terecht komen.

Nu, de bedrijven staan te roepen om mensen die willen werken en nog meer om mensen met technische kennis.

Het is dus meer dan normaal dat men mensen die niet willen werken en bij/omscholen ook het recht op werkloosheidsuitkering ontneemt.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, de bedrijven staan te roepen om mensen die willen werken en nog meer om mensen met technische kennis.

Het is dus meer dan normaal dat men mensen die niet willen werken en bij/omscholen ook het recht op werkloosheidsuitkering ontneemt.

Dat is normaal in een gedachtegang waarbij alles draait om de belangen van die bedrijven, ja.

Er is een andere gedachtegang mogelijk, namelijk waarbij alles draait om de mensen, ook om die mensen die niet in staat zijn/geen zin hebben/iets beters te doen hebben/ een eigen leven willen invullen om in een fabriek te gaan werken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat is normaal in een gedachtegang waarbij alles draait om de belangen van die bedrijven, ja.

Er is een andere gedachtegang mogelijk, namelijk waarbij alles draait om de mensen, ook om die mensen die niet in staat zijn/geen zin hebben/iets beters te doen hebben/ een eigen leven willen invullen om in een fabriek te gaan werken.

Als het dan toch om mensen draait, waarom zou iemand die gezond is en zelf kan werken het recht moeten hebben om op kosten van andere hun arbeid te leven?

Als jij geen zin hebt om zelf voor je inkomen te werken, moet je ook niet van andere verlangen dat zij opdraaien voor jou levensonderhoud.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als het dan toch om mensen draait, waarom zou iemand die gezond is en zelf kan werken het recht moeten hebben om op kosten van andere hun arbeid te leven?

Als jij geen zin hebt om zelf voor je inkomen te werken, moet je ook niet van andere verlangen dat zij opdraaien voor jou levensonderhoud.

Ik werk voor mijn levensonderhoud en met wat ik aan rsz en belastingen betaal, kan ik nog eens twee werklozen onderhouden. En ik vind dat een goeie zaak.

Maar niet-werken is natuurlijk het summum van cultuur en beschaving. Het zou onze bedoeling moeten zijn om elke vorm van gedwongen arbeid en loonarbeid af te schaffen zodat in hoofdzaak spel en cultuur overblijft.

Dat kan niet in een kapitalisme waar alles draait in functie van de winstvoet van de kapitalist maar als we louter produceren voor onze behoefte in plaats van de winst van iemand anders, kan dat best.

Niet leven om te werken maar werken om te leven dus. Een uur of drie per dag moet volstaan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat is normaal in een gedachtegang waarbij alles draait om de belangen van die bedrijven, ja.

Er is een andere gedachtegang mogelijk, namelijk waarbij alles draait om de mensen, ook om die mensen die niet in staat zijn/geen zin hebben/iets beters te doen hebben/ een eigen leven willen invullen om in een fabriek te gaan werken.

Ja, dan kunnen ze thuis wat wezeloos naar de tv zitten te staren als de zoveelste aflevering van Witterke of Familie erop komt. Ik moet de eerste werkloze/dopper nog tegenkomen die erop vooruit is gegaan door niet te werken om thuis te kunnen blijven.

[MIS]

Niet leven om te werken maar werken om te leven dus. Een uur of drie per dag moet volstaan

Wordt interessanter, volgens onze berekeningen moet dat meer dan volstaan. Er is jammer genoeg geen geld genoeg om het te realiseren. Studie dan maar in de kast gelegd.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als het dan toch om mensen draait, waarom zou iemand die gezond is en zelf kan werken het recht moeten hebben om op kosten van andere hun arbeid te leven?

Als jij geen zin hebt om zelf voor je inkomen te werken, moet je ook niet van andere verlangen dat zij opdraaien voor jou levensonderhoud.

Jantje zoals je zelf zegt: waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.

Het is hier al zo ver gekomen dat zaken die van politiek levensbelang bleken, worden ingeslikt.
Die door de NVA zo gehekelde transfers > min. 13,5 miljard per jaar.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Wordt interessanter, volgens onze berekeningen moet dat meer dan volstaan. Er is jammer genoeg geen geld genoeg om het te realiseren. Studie dan maar in de kast gelegd.

Wiens berekeningen zijn dat?

En geld is er in overvloed, daar moet niet aan getwijfeld worden. Het vergt alleen euh ... iets meer dan vijf minuten politieke moed.

[MIS]

Wiens berekeningen zijn dat? En geld is er in overvloed, daar moet niet aan getwijfeld worden. Het vergt alleen euh ... iets meer dan vijf minuten politieke moed.

Van ware economen, zo van die mensen waarvan je niets hoort in deze maatschappij. Dat is nu eenmaal het nadeel van een democratie. Je kan dat zelf ook snel berekenen, allemaal geen raketwetenschap zoals de pseudo econoom ons wil doen geloven.

Nog eens proberen met een eenvoudig voorbeeld ?