gebruik gezuiverd afvalwater

eddy devliegere · 20 mei 2004, 20:21

hoe staat groen t.o.v een waterleiding met gezuiverd niet drinkbaar afvalwater
dit zou bruikbaar zijn in industrie en als irrigatie
we verbruiken veel te veel drinkwater waar het niet nodig is
dit idee is reeds besproken en afgevoerd wegens niet rendabel
maar er zijn wel meerdere milieuvriendelijke zaken die enkel rendabel zijn door de subsidies
waarom dit niet subsidieeren?

Vera Dua · 21 mei 2004, 07:30

Geachte,

Het is duidelijk dat we spaarzaam moet omgaan met water in het algemeen en drinkwater in het bijzonder. Alle suggesties in deze zijn dus welkom. Water wordt hoe dan ook een kostbaar goed voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.

Vera Dua

eddy devliegere · 22 mei 2004, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vera Dua

Geachte,

Het is duidelijk dat we spaarzaam moet omgaan met water in het algemeen en drinkwater in het bijzonder. Alle suggesties in deze zijn dus welkom. Water wordt hoe dan ook een kostbaar goed voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.

Vera Dua

de vraag is of u voorstander bent van een gesubsiedieerde niet rendabele extra waterleiding voor niet drinkbaar water met als doel het verbruik van drinkwater te verminderen

Vera Dua · 22 mei 2004, 14:22

Geachte,

Op het eerste gezicht lijkt me uw voorstel onbetaalbaar te zijn. Mij lijkt het dat de individuele maximale recuperatie van regenwater bijvoorbeeld een veel efficiëntere oplossing kan zijn.

Vera Dua

BartP · 13 juni 2004, 19:55

Hierin moet ik Vera Dua inderdaad gelijk geven. Het is interessanter om
proper regenwater gescheiden te houden en niet te verontreinigen als het op de Vlaamse klei valt.

Ares · 15 juni 2004, 13:48

hoe ernstig is dit probleem eigenlijk ?
Worden problemen voorzien binnen 5,15 of 50 jaar ?

Wat ik eens opgevangen heb is dat door het stijgende verbruik van drinkwater in flessen, een publiek systeem voor water in de toekomst onbetaalbaar wordt. Hoe zit het daarmee ?

Ik vind de problematiek zeer interessant, maar ik vind er weinig concrete gegevens over terug

20 mei 2004, 20:21	#1
eddy devliegere Burger Geregistreerd: 23 december 2003 Berichten: 110	hoe staat groen t.o.v een waterleiding met gezuiverd niet drinkbaar afvalwater dit zou bruikbaar zijn in industrie en als irrigatie we verbruiken veel te veel drinkwater waar het niet nodig is dit idee is reeds besproken en afgevoerd wegens niet rendabel maar er zijn wel meerdere milieuvriendelijke zaken die enkel rendabel zijn door de subsidies waarom dit niet subsidieeren?

21 mei 2004, 07:30	#2
Vera Dua Vreemdeling Geregistreerd: 17 mei 2004 Berichten: 42	Geachte, Het is duidelijk dat we spaarzaam moet omgaan met water in het algemeen en drinkwater in het bijzonder. Alle suggesties in deze zijn dus welkom. Water wordt hoe dan ook een kostbaar goed voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. Vera Dua

22 mei 2004, 14:22	#4
Vera Dua Vreemdeling Geregistreerd: 17 mei 2004 Berichten: 42	Geachte, Op het eerste gezicht lijkt me uw voorstel onbetaalbaar te zijn. Mij lijkt het dat de individuele maximale recuperatie van regenwater bijvoorbeeld een veel efficiëntere oplossing kan zijn. Vera Dua

13 juni 2004, 19:55	#5
BartP Burgemeester Geregistreerd: 13 juni 2004 Locatie: Gent Berichten: 525	Hierin moet ik Vera Dua inderdaad gelijk geven. Het is interessanter om proper regenwater gescheiden te houden en niet te verontreinigen als het op de Vlaamse klei valt.

15 juni 2004, 13:48	#6
Ares Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2004 Berichten: 9	hoe ernstig is dit probleem eigenlijk ? Worden problemen voorzien binnen 5,15 of 50 jaar ? Wat ik eens opgevangen heb is dat door het stijgende verbruik van drinkwater in flessen, een publiek systeem voor water in de toekomst onbetaalbaar wordt. Hoe zit het daarmee ? Ik vind de problematiek zeer interessant, maar ik vind er weinig concrete gegevens over terug