Oproep aan het Extreem-Rechtse SPA om kleur te bekennen

Seppe Cools · 8 mei 2010, 00:05

Dit is een oproep van mij, aan SPA, om kleur te bekennen.

Laten we duidelijk zijn:

Islam is Extreem-Rechts
Moslims stemmen SPA
Moslims sluiten zich aan bij SPA
De SPA verdedigt de Islam
De Islam weet dat het altijd terecht kan bij SPA

Dus beste SPA, ex-partij van mij, wanneer ga je kleur bekennen?
Wanneer ga jij je officieel Extreem-Rechts noemen?

De verkiezingen komen eraan, dus ik roep op voor duidelijkheid.

Danku,
Seppe Cools

Romeo · 8 mei 2010, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Dit is een oproep van mij, aan SPA, om kleur te bekennen.

Laten we duidelijk zijn:

Islam is Extreem-Rechts
Moslims stemmen SPA
Moslims sluiten zich aan bij SPA
De SPA verdedigt de Islam
De Islam weet dat het altijd terecht kan bij SPA

Dus beste SPA, ex-partij van mij, wanneer ga je kleur bekennen?
Wanneer ga jij je officieel Extreem-Rechts noemen?

De verkiezingen komen eraan, dus ik roep op voor duidelijkheid.

Danku,
Seppe Cools

u bent duidelijk lid vh simplistisch verbond.

Wisord · 8 mei 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

u bent duidelijk lid vh simplistisch verbond.

2

Steve_M · 8 mei 2010, 01:00

Speel "Zoek de zeven denkfouten" met Seppe Cools.

filosoof · 8 mei 2010, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

2

2²

Aletheia · 8 mei 2010, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

u bent duidelijk lid vh simplistisch verbond.

Nee, Seppe behoort tot 't kamp der slimmerikken. Weet hij meermaals mede te delen in zijn antireligieuze posts.

Aletheia · 8 mei 2010, 02:44

Xenophon · 8 mei 2010, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Speel "Zoek de zeven denkfouten" met Seppe Cools.

1. SPa is monarchistisch.

Oh wacht, dat is ook rechts...

EddyBal · 8 mei 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

1. SPa is monarchistisch.

Oh wacht, dat is ook rechts...

SPa is voor het behoud van België. Behoudsgezind = RECHTS

An Arkos · 8 mei 2010, 12:21

Xenophon en Eddybal maken een punt, Seppe echter faalt zo hard dat het niet eens de moeite is ermee te discussiëren.

Jeronimo · 8 mei 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Xenophon en Eddybal maken een punt, Seppe echter faalt zo hard dat het niet eens de moeite is ermee te discussiëren.

Nochtans zit er wel iets in dat het verbond tussen linkse vrijzinnigen en conservatieve moslims bizar is.

garfield · 8 mei 2010, 12:48

Què .
Ge noemt die kaviaar-socialisten rechts

Jeronimo · 8 mei 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Què .
Ge noemt die kaviaar-socialisten rechts

Kaviaar-socialisten klinkt nu ook niet echt links hè.

garfield · 8 mei 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Kaviaar-socialisten klinkt nu ook niet echt links hè.

Neen maar socialist klinkt dan ook niet rechts.

Vis noch Vlees dus

Seppe Cools · 8 mei 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Nochtans zit er wel iets in dat het verbond tussen linkse vrijzinnigen en conservatieve moslims bizar is.

Toch nog 1 persoon dat de boodschap van dit topic begrepen heeft

Man, jullie zijn erg

Moet alles nu echt op een bordje voorgeschoteld worden in duidelijke woordjes of wat is dat hier?

Aletheia · 8 mei 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Kaviaar-socialisten klinkt nu ook niet echt links hè.

Spijtig genoeg wel de realiteit.

roger verhiest · 8 mei 2010, 14:24

Ik geloof niet dat er één partij is die zich erover zorgen maakt wie er precies haar vereert met zijn/haar stemmen. Dat er een zootje ongeregelde racisten en skinheads hun stem aan het VB of de N-Va zou geven geen De +winter of De Wever die er een oog minder voor dicht zal doen..

Anderzijds zou het een bekommernis van alle politieke partijen moeten zijn om de "vrijheid van godsdienst" te verdedigen. Deze vrijheid kent ook haar beparkingen : nl. de religieuze vrijheid houdt niet in dat men mag oproepen tot geweld en nog zo van die dingen die doorgaans geassocieerd worden met "radikale islamisten".

Oproepen om een hoofddoek te dragen mag dus wel ; oproepen om holebi's van een hoger verdieping te pletter te gooien dus niet...

Het is misschien leuk om weten dat de iraanse voetbalsters tijdens de komende internationale kompetitie ipv van de hoofddoek nu gemachtigd zijn door hun religieus gecontrolleerde voetbalvrouwenbond om petjes te dragen. Ik zou dan ook een oproep willen richtene speciaal tot de gematigde moslimmeisjes in Europa om dit voorbeeld van religieuze rechtvaardigheid te volgen (als niet moslims ervaren wij een gehoofddoekte
dame als een persoonlijke belediging).

Zo zie kje maar : de verdraagzaamheid van moslims kent geen grenzen !

Seppe Cools · 8 mei 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Oproepen om een hoofddoek te dragen mag dus wel ; oproepen om holebi's van een hoger verdieping te pletter te gooien dus niet...

Met andere woorden: als de Islamitische waarden / normen uw maag doen draaien mag het niet, en als ze uw maag niet doen draaien mag het wel.

Wat is daar multicultureel aan?
Jij beslist nog altijd wat kan en wat niet kan. Dat noem ik eerlijk gezegd geen godsdienstvrijheid, terwijl je het wel als godsdienstvrijheid verkoopt.

Misschien iets meer uitleg op waar ik doel:
Je zegt het feit te respecteren dat een persoon gelooft in Allah.
Maar je zegt ook tegelijk welke zaken, die Allah gezegd heeft, gevolgd mogen worden, en welke niet gevolgd mogen worden.

Je beseft toch dat, als een persoon gelooft in Allah, dat hij zich niets aantrekt van wat jij zegt dat waar is en niet waar is betreffende Allah.
Dat besef je toch?
En je beseft hier toch ook de consequenties hiervan?

Of besef je dat niet?

Alles wat zogezegd "misgaat" bij de Moslimbevolking als het gaat over intolerantie tegenover de Westerse denkwereld, zijn de exacte rechtstreekse consequenties van wat ik hierboven zeg.
Ik geef het u hier op een bordje.
Beginnen we het te snappen... ?

Steve_M · 8 mei 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Toch nog 1 persoon dat de boodschap van dit topic begrepen heeft

Man, jullie zijn erg

Moet alles nu echt op een bordje voorgeschoteld worden in duidelijke woordjes of wat is dat hier?

Tja, het droeve lot van de zelfverklaarde wetenschapper. Dan verwacht ik alvast duidelijkheid. Je droevige en gefaalde poging tot Aristotelische logica zit zo vol elementaire fouten, dat het bijna niet meer grappig is. Samengevat heb je zo'n vijf premissen (zo goed als alle twijfelachtig), waaruit je dan een conclusie trekt waarvoor ik de logische wet toch nog moet leren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Islam is Extreem-Rechts

Twee problemen: 1) definieer extreem-rechts, 2) als "de" Islam (op zichzelf al problematisch extreem-rechtse trekken zou vertonen, betekent dat dan ook dat alle moslims (want dat sprongetje maak je in premisse 2) ook extreem-rechts zijn?

Citaat:

Moslims stemmen SPA

Bron? En heb je het hier over sommige moslims of over alle moslims?

Citaat:

Moslims sluiten zich aan bij SPA

Bron? En heb je het hier over sommige moslims en zo ja, hoeveel?

Citaat:

De SPA verdedigt de Islam

Bron? Ik meen mij te herinneren dat de directrice die de hoofddoeken in de Antwerpse athenea verbood een ... Sp-a'ster was. En die burgemeester die huwelijksmigratie wou verbieden, van welke signatuur was die nu ook alweer? Van welke partij was de Antwerpse onderwijsschepen lid die een hoofddoekverbod voor onderwijspersoneel invoerde?

Citaat:

De Islam weet dat het altijd terecht kan bij SPA

Zie vorige premisse

Citaat:

Dus beste SPA, ex-partij van mij, wanneer ga je kleur bekennen?
Wanneer ga jij je officieel Extreem-Rechts noemen?

Deze conclusie kan je dus niet trekken op basis van je premissen, zelfs als die waar zouden zijn, quod non. Want dan zou dat ook betekenen dat bijv. de arbeiders die vroeger naar het VB zijn getrokken ervoor zouden gezorgd hebben dat het VB plots een linkse partij was.

De plaats binnen het politieke spectrum (waarbij de links-rechts tegenstelling eigenlijk al een jaar of twintig achterhaald is) wordt vooralsnog bepaald door het programma van die partij, niet door wie erop stemt. Het programma van de sp-a is daarbij sterk gericht op gelijke rechten voor iedereen: mannen en vrouwen, homo's en hetero's, autochtonen en allochtonen. Het programma van het VB is dat niet en onder meer daarom is het VB een extreem-rechtse partij en de Sp-a een centrum-linkse partij (als we dan toch per se die labels moeten gebruiken).

Xeno en EddyBal hebben inderdaad een punt als zij zeggen dat de Sp-a een aantal conservatieve standpunten heeft. De Sp-a heeft bijzonder traag gereageerd op de veranderende samenstelling van de bevolking en heeft daarbij deels haar emancipatoire roots uit het oog verloren. Dat is intussen wel aan het veranderen (zie nogmaals het lijstje bij je vierde premisse), maar ook door het veranderen van een aantal economische standpunten is de partij onherroepelijk (wat Erik de Bruin daar dan ook over moge beweren) opgeschoven van de linkerzijde naar het centrum.

Ten slotte wil ik er ook op wijzen dat geen enkele partij zich "officieel" extreem-rechts noemt, ook het VB niet.

Citaat:

Danku,
Seppe Cools

Graag gedaan,
Steve_M

Seppe Cools · 8 mei 2010, 14:48

@Steve_M,
post nummer 15

Ow wacht... die heb je toch gelezen. hmm, laat maar

( hopeloos )

8 mei 2010, 00:05	#1
Seppe Cools Partijlid Geregistreerd: 27 november 2009 Berichten: 254	Oproep aan het Extreem-Rechtse SPA om kleur te bekennen Dit is een oproep van mij, aan SPA, om kleur te bekennen. Laten we duidelijk zijn: Islam is Extreem-Rechts Moslims stemmen SPA Moslims sluiten zich aan bij SPA De SPA verdedigt de Islam De Islam weet dat het altijd terecht kan bij SPA Dus beste SPA, ex-partij van mij, wanneer ga je kleur bekennen? Wanneer ga jij je officieel Extreem-Rechts noemen? De verkiezingen komen eraan, dus ik roep op voor duidelijkheid. Danku, Seppe Cools __________________ Ik hoor bij geen enkele partij. Wanneer ik ga stemmen, stem ik puur strategisch. Laatst gewijzigd door Seppe Cools : 8 mei 2010 om 00:09.

8 mei 2010, 12:21	#10
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	Xenophon en Eddybal maken een punt, Seppe echter faalt zo hard dat het niet eens de moeite is ermee te discussiëren. __________________ We are everywhere.

8 mei 2010, 12:48	#12
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Què . Ge noemt die kaviaar-socialisten rechts __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

8 mei 2010, 14:24	#17
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ik geloof niet dat er één partij is die zich erover zorgen maakt wie er precies haar vereert met zijn/haar stemmen. Dat er een zootje ongeregelde racisten en skinheads hun stem aan het VB of de N-Va zou geven geen De +winter of De Wever die er een oog minder voor dicht zal doen.. Anderzijds zou het een bekommernis van alle politieke partijen moeten zijn om de "vrijheid van godsdienst" te verdedigen. Deze vrijheid kent ook haar beparkingen : nl. de religieuze vrijheid houdt niet in dat men mag oproepen tot geweld en nog zo van die dingen die doorgaans geassocieerd worden met "radikale islamisten". Oproepen om een hoofddoek te dragen mag dus wel ; oproepen om holebi's van een hoger verdieping te pletter te gooien dus niet... Het is misschien leuk om weten dat de iraanse voetbalsters tijdens de komende internationale kompetitie ipv van de hoofddoek nu gemachtigd zijn door hun religieus gecontrolleerde voetbalvrouwenbond om petjes te dragen. Ik zou dan ook een oproep willen richtene speciaal tot de gematigde moslimmeisjes in Europa om dit voorbeeld van religieuze rechtvaardigheid te volgen (als niet moslims ervaren wij een gehoofddoekte dame als een persoonlijke belediging). Zo zie kje maar : de verdraagzaamheid van moslims kent geen grenzen ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

8 mei 2010, 14:48	#20
Seppe Cools Partijlid Geregistreerd: 27 november 2009 Berichten: 254	@Steve_M, post nummer 15 Ow wacht... die heb je toch gelezen. hmm, laat maar ( hopeloos ) __________________ Ik hoor bij geen enkele partij. Wanneer ik ga stemmen, stem ik puur strategisch. Laatst gewijzigd door Seppe Cools : 8 mei 2010 om 14:49.

8 mei 2010, 01:00	#4
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Speel "Zoek de zeven denkfouten" met Seppe Cools.

8 mei 2010, 02:44	#7
Aletheia Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2010 Berichten: 291	.