Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 oktober 2004, 12:31   #1
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard Europees vluchtelingenbeleid

Aan de hand van opmerkingen in verschillende topics dacht ik er hier een apart onderwerp over te openen.

Het is iedereen duidelijk geworden dat de toestroom van vluchtelingen (politiek of economisch) onze economie onder druk zet. Aan de andere kant mogen we niet blind zijn voor de problemen elders in de wereld en de egoist uithangen door alle rijkdom voor onszelf op te eisen. Er moet een oplossing gevonden worden, en ik vraag me af wat jullie ervan denken.

Hier is mijn voorstel:
Per regio vanwaaruit een zekere toestroming bestaat van mensen, wordt 1 land uitgekozen waarin een opvangcentrum komt te liggen. Dat centrum zorgt voor de opvang, opleiding (!) en ev doorstroming naar plaatsen waar die mensen aan het werk kunnen. Dat leren en werken staat centraal, wie daartoe niet bereid is krijgt geen steun. Het centrum fungeert dus zo een beetje als VDAB voor vluchtelingen. Na hun opleiding (of indien ze reeds voldoende scholing achter de rug hebben) wordt er van hen verwacht dat ze gaan werken. Tijdens dat werken (ev voor het centrum zelf) worden ze opgevolgd en blijven ze steun krijgen in een eerste fase, daarna staan ze op eigen benen.
Vluchtelingen die toch naar Europa reizen, worden naar die centra's doorverwezen, of vliegen terug naar het thuisland als ze meer dan eens illegaal opgepakt worden.

Voordelen:
- Als een EU-land nood heeft aan bepaalde stielmensen, kunnen we die centra gebruiken om mensen op te leiden en hierheen te halen.
- Er moet geen geld meer gaan naar asielcentra waar de mensen als beesten zitten opgesloten, maar ze kunnen in hun eigen regio worden ingezet tegen de armoede.
- Zulke centra passen perfect in het plaatje van ontwikkelingshulp, we leren de mensen hun eigen problemen op te lossen.

Nadelen:
- Het zal moeilijk zijn corruptie tegen te gaan, strenge controle zal nodig zijn.
- De regeringen van die landen met opvangcentra moeten ook willen meewerken natuurlijk.
- Als iemand echt op de vlucht is voor zijn regering kan het gevaarlijk zijn om in een buurland ingeschreven te worden, want ongetwijfeld zullen er veel infiltranten op af komen.
- Hoe beheer je die centra, die toch immens groot kunnen worden, op een zo a-politieke manier? Hoe financier je zoiets als "Europa", als een deel van de economische vluchtelingen vanuit Europa zelf komen?

Iemand nog ideeen? Opmerkingen?
__________________
Tis nepis potentis negro te!
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 oktober 2004, 19:31   #2
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Ĵe ziet het probleem van migratie te veel als een "vluchtelingenprobleem", wat begrijpelijk is vermits "immigratie" niet toegestaan is moet ieder die in de EU wenst te "immigreren" zich eigenlijk voordoen als "vluchteling" & zo ontstaat nog eens de notie van "economische vluchtelingen".

De eerste stap om het probleem op te lossen is dus eigenlijk de erkenning dat het gebied van de EU in feite een immigratiegebied is en als dusdanig een gecooördineerd
migratiebeleid een noodzaak is.

Het eerste gevolg van het lanceren van een gemeenschappelijke migratiepolitiek zou alvast zijn dat de "mensenhandel" veel wind uit de zeilen genomen zou worden, vermits men eenvoudigweg naar een ambassade van een EU land zou kunnen stappen om daar de mogelijkheden van een immigratie te vernemen.

Een tweede en zeer belangrijke stap is het wegnemen van het angstgevoel bij de EU
bevolking dat er een gigantische flux van vreemdelingen klaar staat om onze grenzen te overspoelen eens dat de deŭr op een kier zal geopend worden en dat het niveaŭ van onze lonen en onze SZ hierdoor in gevaar komt. De aan de gang zijnde onverdroten liberalizatie en globalizatie zijn hieraan waarschijnlijk meer debet dan dat handjevol bootvluchtelingen die dagelijks de zeestraten tussen Europa en Afrika/Azië
willen oversteken met alle risiko's vandien.

Een derde en zeer belangrijk punt is de ontwikkeling van de demokratie en de ekonomische ontplooïng in de rest van de wereld ongehinderd door het neokolonialistisch bestel van uitbuiting in de nieuwe gedaante van globalizering
en een afbouw van redeloze douanebarrières (& dat is geen tegenstelling!), zodat
de emigratiedruk in de armere landen afneemt. Wist ge dat bv. het in Zuid-Afrika moeilijk is om geschoold paramedisch personeel te vinden, omdat dat personeel
met hoge lonen naar de UK. gelokt wordt ? Eén europese immigratiepolitiek zou hier reeds veel kunnen helpen !

Intussen palavert Europa over Turkije, over de grondwet, over de samenstelling van de nieuwe commissie en heeft de doorsnee EU burger geen interesse om zelfs maar te gaan stemmen & blijven miljoenen mensen ten profijte van volstrekt malafide politiekers
geloven in een negatieve benadering van deze belangrijke problemen.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be