Opwarming van de aarde valt nog mee

[Karel Martel B]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...derbroek.dhtml

Koreaanse ambtenaren hebben opdracht gekregen de verwarming lager te zetten en thermisch ondergoed te dragen om energie te sparen. Door de aanhoudende kou dreigt een elektriciteitstekort.

...

Zondag was het in Seoul bijna min 18 graden, de laagste temperatuur in de Koreaanse hoofdstad in tien jaar tijd. In de zuidoostelijke havenstad Busan overleed een dakloze bij een temperatuur van bijna min 13 graden, een laagterecord in 96 jaar tijd.

[Tavek]

Nog ene die het niet helemaal snapt....

[Pieke]

12 graden gisteren. Lazy sunday...

[AsGard_SGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nog ene die het niet helemaal snapt....

Heb het al in andere topics ook vermeld; 95% hier snapt het niet en daarvan is de grootste hoop nog die het niet willen snappen (de die-hard ontkenners zitten toevallig in die groep).

Ik lig er niet echt meer wakker van; meer nog voor mij mag het hoe rapper hoe beter volledig fout aflopen. Hoe individualistischer, onverantwoorder en hebzuchtiger de mens is hoe liever dat ik het heb ondertussen.
Maar daarvoor is mijn enigste motivatie dan ook dat hoe rapper men tegen 250km/u met de arrogante mentaliteit of ingesteldheid tegen de beton smakken hoe beter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGard_SGO

Ik lig er niet echt meer wakker van; meer nog voor mij mag het hoe rapper hoe beter volledig fout aflopen. Hoe individualistischer, onverantwoorder en hebzuchtiger de mens is hoe liever dat ik het heb ondertussen.
Maar daarvoor is mijn enigste motivatie dan ook dat hoe rapper men tegen 250km/u met de arrogante mentaliteit of ingesteldheid tegen de beton smakken hoe beter.

Goed zo ! Live fast and die hard

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goed zo ! Live fast and die hard

and leave a beautifull corps ?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

and leave a beautifull corps ?

niet als ge tegen 250 km/u tegen de beton smakt

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

niet als ge tegen 250 km/u tegen de beton smakt

full surround airbags

Intern moet je niet gaan kijken en elk bot in je lichaam zal ook wel gebroken zijn.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGard_SGO

Heb het al in andere topics ook vermeld; 95% hier snapt het niet en daarvan is de grootste hoop nog die het niet willen snappen (de die-hard ontkenners zitten toevallig in die groep).

Ik lig er niet echt meer wakker van; meer nog voor mij mag het hoe rapper des te beter volledig fout aflopen.
Maar daarvoor is mijn enigste motivatie dan ook dat hoe rapper men tegen 250km/u met de arrogante mentaliteit of ingesteldheid tegen de beton smakken des te beter.

Ik ben blij dat je goed slaapt. Het is zonde om wegens je eigen angsten wakker te liggen zonder dat er veel grond voor bestaat. Tegen de tijd dat we 250 km/u gaan, maak ik je wel wakker.

[lemire]

Auteur van het onderwerp zal nooit slimste mens van de wereld worden.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nog ene die het niet helemaal snapt....

er is eigenlijk niet veel te snappen he
niemand weet wat er gaat/kan gebeuren
niemand kan aantonen dat de mens invloed heeft op het klimaat

[brufon]

waarom niet geloven

tja, heel simpel ey
- de enigste echte oorzaak wordt nooit aangekaart ; we zijn met teveel mensen
- bedrijven en overheden springen opdezelfde kar ; dat zou nu eens de eerste keer zijn dat dit in ons voordeel gebeurd
- alle oplossingen zijn dezelfde ; meer belastingen

dus nee, ik geloof er niet in

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door brufon

waarom niet geloven

tja, heel simpel ey
- de enigste echte oorzaak wordt nooit aangekaart ; we zijn met teveel mensen
- bedrijven en overheden springen opdezelfde kar ; dat zou nu eens de eerste keer zijn dat dit in ons voordeel gebeurd
- alle oplossingen zijn dezelfde ; meer belastingen

dus nee, ik geloof er niet in

Dus u geeft aan, dat u denkt dat de oorzaak bij overbevolking ligt. Een aanwijzing dat u het toch aanneemt. Maar daarna verwerpt u het idee omdat politiekers idioot kunnen zijn? Niet omdat wetenschappers sluitend bewijs hebben gevonden, maar omdat mensen incompetent zijn.

PicardFacepalm.jpg

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Dus u geeft aan, dat u denkt dat de oorzaak bij overbevolking ligt. Een aanwijzing dat u het toch aanneemt. Maar daarna verwerpt u het idee omdat politiekers idioot kunnen zijn? Niet omdat wetenschappers sluitend bewijs hebben gevonden, maar omdat mensen incompetent zijn.

PicardFacepalm.jpg

welk sluitend bewijs ?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

welk sluitend bewijs ?

Bewijs voor opwarming van de aarde, of iets dat het helemaal tegenspreekt en dus een andere hypothese naar voren schuift.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Bewijs voor opwarming van de aarde, of iets dat het helemaal tegenspreekt en dus een andere hypothese naar voren schuift.

er is al altijd opwarming van de aarde geweest en afkoeling, voor de mens er was
er zijn ontelbare diersoorten uitgestorven, voor de mens er was

waarom zou dat nu anders zijn ??

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

er is al altijd opwarming van de aarde geweest en afkoeling, voor de mens er was
er zijn ontelbare diersoorten uitgestorven, voor de mens er was

waarom zou dat nu anders zijn ??

Daar zeg je het nou net, VOOR de mens er was.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Daar zeg je het nou net, VOOR de mens er was.

awel, en nu ook, dus wat is er veranderd door de mens ?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

awel, en nu ook, dus wat is er veranderd door de mens ?

Geïndustrialiseerde ontbossing, vernietiging van leefgebieden van dieren, Een extreem versneld gebruik van fossiele brandstoffen en andere chemicaliën? Ik denk niet dat de dinosaurussen of mammoeten tot zoiets in staat waren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

awel, en nu ook, dus wat is er veranderd door de mens ?

Ken je het milieu-economisch probleem gekend als ' the tragedy of the commons'?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tragedie_van_de_meent

Op een meent, een gemeenschappelijk stuk weidegrond, grazen melkkoeien, die toebehoren aan verschillende boeren. Elke boer wil zo veel mogelijk verdienen aan zijn melkvee. Als hij een koe toevoegt aan zijn kudde, heeft dat twee economische effecten.

positief: de kudde van de boer geeft met een extra koe in totaal meer melk, welke meeropbrengst volledig ten goede komt aan de eigenaar;

negatief: de koe eet gras van de meent, dus per koe komt minder gras beschikbaar (overbegrazing). Minder grasconsumptie betekent minder melk en dus minder opbrengst. Dit nadeel wordt echter verdeeld over alle koeien, en dus over alle veehouders.

Een boer ontvangt dus de volledige opbrengst van een nieuwe koe, terwijl de kosten worden gedeeld. Het is voor een boer dus lucratief om een nieuwe koe toe te voegen zolang zijn deel van de kosten lager zijn dan de opbrengst. Omdat de totale opbrengst slechts groter hoeft te zijn dan één gedeelte van de kosten, komt er een moment dat er een koe wordt toegevoegd die de overige boeren meer kost dan zij de eigenaar oplevert. Omdat alle boeren op dezelfde wijze redeneren zullen zij net zoveel koeien toevoegen, totdat toevoeging van nog een koe zelfs geen voordeel meer oplevert voor de eigenaar. Overbegrazing is het gevolg.

Er bestaat een 'optimaal' totaal aantal koeien voor de meent: dat aantal waarbij de opbrengst van nog een extra koe niet meer oplevert dan het de overige boeren kost. In die situatie zou toevoegen van een extra koe ertoe leiden dat alle andere eigenaren erop achteruit gaan. In economische termen: de welvaartsverdeling is Pareto-efficiënt. Dit is echter niet de einduitkomst van de hierboven beschreven situatie. Boeren zullen kiezen voor verdere uitbreiding van hun veestapel; immers, als boer A niet voor uitbreiding kiest, en boer B doet dat wel, gaat boer A minder verdienen omdat hij opdraait voor een deel van de kosten van de uitbreiding door B, terwijl daar voor hem geen extra inkomsten tegenover staan. Op die manier is de tragedie van de meent te zien als een collectief prisoner's dilemma.

Dit ' dilemma' op wereldschaal is in feite een van de grote problemen.
Je kan het aantal melkkoeien door bevolkingscijfers vervangen en het gras door uitputtelijke bronnen.