Dagvaarding Wilders

willem1940NLD · 6 december 2009, 18:30

Wilders moet zeer binnenkort voor de Rechtbank verschijnen. De dagvaarding staat online ter inzage. Ik heb ze nog niet geheel doorlezen maar kan mij niets anders voorstellen dan dat de rechter tot de conclusie komt dat Wilders geen mens persoonlijk aanvalt maar slechts feiten en waarheden belicht.

http://www.pvv.nl/images/PDF/dagvaarding%20NL.pdf

Pericles · 6 december 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Wilders moet zeer binnenkort voor de Rechtbank verschijnen. De dagvaarding staat online ter inzage. Ik heb ze nog niet geheel doorlezen maar kan mij niets anders voorstellen dan dat de rechter tot de conclusie komt dat Wilders geen mens persoonlijk aanvalt maar slechts feiten en waarheden belicht.

http://www.pvv.nl/images/PDF/dagvaarding%20NL.pdf

Inderdaad. Het is te zot voor woorden.

Benieuwd hoe dat gaat aflopen.

Ik zou een fikse vergoeding vragen voor "tergend en roekeloos geding"

Wordt hij gedagvaard door de Nederlandse Staat ?

Xenophon · 6 december 2009, 19:36

Wat hij daar schrijft in de Volkskrant van 7 okt 2006 is er dik over.

Citaat:

Wilders:
"De Paus heeft volkomen gelijk."

Maar ofdat hij daar nu voor in de gevangenis moet...

Mahalingam · 6 december 2009, 20:09

Ook de film 'Fitna' wordt erbij betrokken. Hoe lang is het geleden dat een filmmaker zich voor een rechtbank moest verantwoorden in Nederland?
De laatste affaire met een boek was een paar jaar geleden (dat heette "De ondergang van Nederland" en is de facto verboden).
Waar ik me zorgen om maak is dat als Geert eenmaal veroordeeld is, hij dan ook zijn passief kiesrecht verliest en dan een gewoon burger zal worden met dezelfde bescherming als U en ik. Maar wel een burger met een heel korte half-life.

Marlboro · 6 december 2009, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat hij daar schrijft in de Volkskrant van 7 okt 2006 is er dik over.

Maar ofdat hij daar nu voor in de gevangenis moet...

Hug?

Xenophon · 6 december 2009, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Hug?

Dat staat in de dagvaarding.

Marlboro · 6 december 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat staat in de dagvaarding.

Ik bedoel;wat is er fout met te zeggen de paus gelijk heeft?

Xenophon · 6 december 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik bedoel;wat is er fout met te zeggen de paus gelijk heeft?

Ik bedoelde het sarcastisch, ik ben net als u heel benieuwd hoe het openbaar ministerie dat gaat uitleggen.

D'ARTOIS · 6 december 2009, 22:04

Het is uiteraard zo dat CDA en PvdA zeer gebaat zouden zijn bij een deuk in het pantser van Wilders.
Politici zijn altijd doodsbenauwd voor hun electoraat, zeker de PvdA die - zo het lijkt - een paar flinke klappen gaat oplopen (die ze meer dan verdiend hebben).

Wat Wilders zegt is in essentie juist. Aan de andere kant zit de BV NL met een totaal van 2 �* 3 miljoen allochtonen waarvan de meerderheid inmiddels de NL nationaliteit heeft en ruim de helft moslim is.
Slechts een klein deel daarvan stoort zich aan alles dat los en vast zit maar dat kleine deel is als een steen in het water, de kringen worden groter en het atschappelijke verzet van deze groep, ondersteund door de marxistische linkervleugels van de diverse politieke partijen (PvdA, Groen L, SP) en de politici uit de oude maar nog zeer levende communistische hoek, wordt steeds groter.

Hoeveel (politieke) invloed dit wolvenpak heeft zal nog moeten blijken, dat de aanklacht überhaupt nog staat is al een (lichtelijk) veeg teken.

Net zoals Fortuyn MOET Wilders van het politieke toneel, liefst vóór de naderende verkiezingen. Ten koste van alles zal het PvdA een slachting onder hun kamerzetels willen voorkomen. Hoever ze hier in willen gaan zal de tijd nog moeten leren.

willem1940NLD · 6 december 2009, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het is uiteraard zo dat CDA en PvdA zeer gebaat zouden zijn bij een deuk in het pantser van Wilders.
Politici zijn altijd doodsbenauwd voor hun electoraat, zeker de PvdA die - zo het lijkt - een paar flinke klappen gaat oplopen (die ze meer dan verdiend hebben).

Wat Wilders zegt is in essentie juist. Aan de andere kant zit de BV NL met een totaal van 2 �* 3 miljoen allochtonen waarvan de meerderheid inmiddels de NL nationaliteit heeft en ruim de helft moslim is.
Slechts een klein deel daarvan stoort zich aan alles dat los en vast zit maar dat kleine deel is als een steen in het water, de kringen worden groter en het atschappelijke verzet van deze groep, ondersteund door de marxistische linkervleugels van de diverse politieke partijen (PvdA, Groen L, SP) en de politici uit de oude maar nog zeer levende communistische hoek, wordt steeds groter.

Hoeveel (politieke) invloed dit wolvenpak heeft zal nog moeten blijken, dat de aanklacht überhaupt nog staat is al een (lichtelijk) veeg teken.

Net zoals Fortuyn MOET Wilders van het politieke toneel, liefst vóór de naderende verkiezingen. Ten koste van alles zal het PvdA een slachting onder hun kamerzetels willen voorkomen. Hoever ze hier in willen gaan zal de tijd nog moeten leren.

PvdA Rotterdam-Feyenoord alsmede de deelgemeenteraad zijn inmiddels "overgenomen" door Turken; wie wind zaait zal storm oogsten; het Paard van Troje; krokodil voederen .....

http://www.leefbaarrotterdam.nl/inde...ch_wel_ergens/

D'ARTOIS · 6 december 2009, 22:35

De Turkse invloed op de politiek is inmiddels in NL erg groot. Nu zie ik niet direct de Turkse gemeenschap als de radicaliserende groep die ons het leven maatschappelijk en in politiek opzicht zuur maakt. Die zie ik eerder in de Noord-Afrikaanse hoek.
Maar: PvdA is en blijft een uiterst gevaarlijke partij - naar mijn idee een stuurloos monstrum en kweekbak van alle lastenverzwaringen die momenteel uitgebroed worden samengaand met een beleid dat zeer open staat voor (liefst)
Islamitische import. Maar, en dat is het grote maar, de Islam bindt deze niet verwante groeperingen met elkaar en vormen samen wel degelijk een politieke macht om rekening mee te houden.
En dat weet CDA/PvdA. Sowieso een onheilscombinatie van de bovenste plank.
Welnu, dat gaat straks anders worden zolang Wilders in staat is zijn huidige status quo te behouden. De PvdA zal steeds nerveuzer worden want hun financiële slagersbeleid begint duidelijk voelbaar te worden.

willem1940NLD · 6 december 2009, 22:40

Zou Wilders veroordeeld worden dan is het zeer waarschijnlijk dat men als gevolg van de volkswoede wetten moet gaan wijzigen, vergelijk de acties in Turkije terzake van bajesklant Erdoĝan. De stemmenwinst zal gigantisch zijn, waarschijnlijk groter nog dan bij vrijspraak.

liberalist_NL · 6 december 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het is uiteraard zo dat CDA en PvdA zeer gebaat zouden zijn bij een deuk in het pantser van Wilders.
Politici zijn altijd doodsbenauwd voor hun electoraat, zeker de PvdA die - zo het lijkt - een paar flinke klappen gaat oplopen (die ze meer dan verdiend hebben).

Wat Wilders zegt is in essentie juist. Aan de andere kant zit de BV NL met een totaal van 2 �* 3 miljoen allochtonen waarvan de meerderheid inmiddels de NL nationaliteit heeft en ruim de helft moslim is.
Slechts een klein deel daarvan stoort zich aan alles dat los en vast zit maar dat kleine deel is als een steen in het water, de kringen worden groter en het atschappelijke verzet van deze groep, ondersteund door de marxistische linkervleugels van de diverse politieke partijen (PvdA, Groen L, SP) en de politici uit de oude maar nog zeer levende communistische hoek, wordt steeds groter.

Hoeveel (politieke) invloed dit wolvenpak heeft zal nog moeten blijken, dat de aanklacht überhaupt nog staat is al een (lichtelijk) veeg teken.

Net zoals Fortuyn MOET Wilders van het politieke toneel, liefst vóór de naderende verkiezingen. Ten koste van alles zal het PvdA een slachting onder hun kamerzetels willen voorkomen. Hoever ze hier in willen gaan zal de tijd nog moeten leren.

Als Wilders uit de weg wordt geruimd, zal er een nog extremere versie van hem op het politieke toneel verschijnen.

globalmedia · 6 december 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als Wilders uit de weg wordt geruimd, zal er een nog extremere versie van hem op het politieke toneel verschijnen.

hilarisch!! datgene dat men bevecht,word men zelf

willem1940NLD · 6 december 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

hilarisch!! datgene dat men bevecht,word men zelf

Linx bevecht Wilders.

globalmedia · 6 december 2009, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Linx bevecht Wilders.

uiteraard ze vissen in dezelfde vijver

willem1940NLD · 6 december 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

uiteraard ze vissen in dezelfde vijver

Niet echt; links vist/voedert vooral in de krokodillenvijver.

http://lvb.net/item/2057

D'ARTOIS · 7 december 2009, 19:46

Als we de zaak heel scherp stellen dan zien we het volgende:

Melkert en Dijkstal, Bos idem - hadden niet het vocabulaire potentieel om het bijtende sarcasme van Fortuyn te pareren.
Pvda maar ook CDA vreesde een complete omwenteling van de politiek, ook die binnen de politiek zelf.
Fortuyn had zeer fanatieke en grote aanhang, ook onder het PvdA electoraat dat het gelapzwans van hun partij meer dan zat was.
Melkert en Dijkstal moesten het politieke veld ruimen. Bos bleef (en dat hebben we geweten).
CDA zat vreselijk in de knoei. Een situatie die zich (wellicht) nu weer gaat voordoen. Daarbij komt dat Bos zich op een aantal zware belastingmaatregelen voorbereidt:
1) Een extra belasting op auto's die het verlies van BPM en een deel van de wegenbelasting moet nivelleren;
2) Een algemene CO2 belasting die iedere NL burger moet betalen - e.e.a. afhankelijk van het resultaat van de Kopenhagen bijeenkomst;
3) Sterke verhoging van de nu geldende prijzen voor energie;
4) Provinciale tolheffingen die het verlies van inkomsten door verdwijning van de uniforme wegenbelasting moet goedmaken (voor de pro vincies zelf).

Financiën overweegt voorts een algehele fiscale bijtelling voor de bezitters van motorvoertuigen wanneer alle andere (voornoemde) plannen mochten mislukken.

Deze plannen liggen er maar zijn uiteraard nog lang niet door de volksvertegenwoordiging, maar, en dat is het grote maar: dit is wat PvdA momenteel voorheeft. Uiteraard ook met steun van de andere regeringspartijen.

Het belang om Wilders weg te werken wordt dus groot, misschien even groot als het wegwerken van Fortuyn destijds.
Want zijn verscheiden kwam op een al te toevallig en zeer gunstig moment. Wilders' PVV kent de zelfde zwakte als destijds het LPF - er is geen opvolger!
Wees dus niet verbaasd als Wilders een maar al te toevallig ongeluk overkomt!

Sidharta · 9 december 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

hilarisch!! datgene dat men bevecht,word men zelf

Dat klopt

http://player.omroep.nl/?aflID=10393187

willem1940NLD · 10 december 2009, 01:14

Het gaat hard tegen hard ...

http://www.pvv.nl/index.php?option=c...=2409&Itemid=1

http://www.pvv.nl/index.php?option=c...=2411&Itemid=1

6 december 2009, 18:30	#1
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Dagvaarding Wilders Wilders moet zeer binnenkort voor de Rechtbank verschijnen. De dagvaarding staat online ter inzage. Ik heb ze nog niet geheel doorlezen maar kan mij niets anders voorstellen dan dat de rechter tot de conclusie komt dat Wilders geen mens persoonlijk aanvalt maar slechts feiten en waarheden belicht. http://www.pvv.nl/images/PDF/dagvaarding%20NL.pdf __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

6 december 2009, 22:04	#9
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het is uiteraard zo dat CDA en PvdA zeer gebaat zouden zijn bij een deuk in het pantser van Wilders. Politici zijn altijd doodsbenauwd voor hun electoraat, zeker de PvdA die - zo het lijkt - een paar flinke klappen gaat oplopen (die ze meer dan verdiend hebben). Wat Wilders zegt is in essentie juist. Aan de andere kant zit de BV NL met een totaal van 2 �* 3 miljoen allochtonen waarvan de meerderheid inmiddels de NL nationaliteit heeft en ruim de helft moslim is. Slechts een klein deel daarvan stoort zich aan alles dat los en vast zit maar dat kleine deel is als een steen in het water, de kringen worden groter en het atschappelijke verzet van deze groep, ondersteund door de marxistische linkervleugels van de diverse politieke partijen (PvdA, Groen L, SP) en de politici uit de oude maar nog zeer levende communistische hoek, wordt steeds groter. Hoeveel (politieke) invloed dit wolvenpak heeft zal nog moeten blijken, dat de aanklacht überhaupt nog staat is al een (lichtelijk) veeg teken. Net zoals Fortuyn MOET Wilders van het politieke toneel, liefst vóór de naderende verkiezingen. Ten koste van alles zal het PvdA een slachting onder hun kamerzetels willen voorkomen. Hoever ze hier in willen gaan zal de tijd nog moeten leren. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 6 december 2009 om 22:07.

6 december 2009, 22:35	#11
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De Turkse invloed op de politiek is inmiddels in NL erg groot. Nu zie ik niet direct de Turkse gemeenschap als de radicaliserende groep die ons het leven maatschappelijk en in politiek opzicht zuur maakt. Die zie ik eerder in de Noord-Afrikaanse hoek. Maar: PvdA is en blijft een uiterst gevaarlijke partij - naar mijn idee een stuurloos monstrum en kweekbak van alle lastenverzwaringen die momenteel uitgebroed worden samengaand met een beleid dat zeer open staat voor (liefst) Islamitische import. Maar, en dat is het grote maar, de Islam bindt deze niet verwante groeperingen met elkaar en vormen samen wel degelijk een politieke macht om rekening mee te houden. En dat weet CDA/PvdA. Sowieso een onheilscombinatie van de bovenste plank. Welnu, dat gaat straks anders worden zolang Wilders in staat is zijn huidige status quo te behouden. De PvdA zal steeds nerveuzer worden want hun financiële slagersbeleid begint duidelijk voelbaar te worden. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

6 december 2009, 22:40	#12
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Zou Wilders veroordeeld worden dan is het zeer waarschijnlijk dat men als gevolg van de volkswoede wetten moet gaan wijzigen, vergelijk de acties in Turkije terzake van bajesklant Erdoĝan. De stemmenwinst zal gigantisch zijn, waarschijnlijk groter nog dan bij vrijspraak. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

7 december 2009, 19:46	#18
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Als we de zaak heel scherp stellen dan zien we het volgende: Melkert en Dijkstal, Bos idem - hadden niet het vocabulaire potentieel om het bijtende sarcasme van Fortuyn te pareren. Pvda maar ook CDA vreesde een complete omwenteling van de politiek, ook die binnen de politiek zelf. Fortuyn had zeer fanatieke en grote aanhang, ook onder het PvdA electoraat dat het gelapzwans van hun partij meer dan zat was. Melkert en Dijkstal moesten het politieke veld ruimen. Bos bleef (en dat hebben we geweten). CDA zat vreselijk in de knoei. Een situatie die zich (wellicht) nu weer gaat voordoen. Daarbij komt dat Bos zich op een aantal zware belastingmaatregelen voorbereidt: 1) Een extra belasting op auto's die het verlies van BPM en een deel van de wegenbelasting moet nivelleren; 2) Een algemene CO2 belasting die iedere NL burger moet betalen - e.e.a. afhankelijk van het resultaat van de Kopenhagen bijeenkomst; 3) Sterke verhoging van de nu geldende prijzen voor energie; 4) Provinciale tolheffingen die het verlies van inkomsten door verdwijning van de uniforme wegenbelasting moet goedmaken (voor de pro vincies zelf). Financiën overweegt voorts een algehele fiscale bijtelling voor de bezitters van motorvoertuigen wanneer alle andere (voornoemde) plannen mochten mislukken. Deze plannen liggen er maar zijn uiteraard nog lang niet door de volksvertegenwoordiging, maar, en dat is het grote maar: dit is wat PvdA momenteel voorheeft. Uiteraard ook met steun van de andere regeringspartijen. Het belang om Wilders weg te werken wordt dus groot, misschien even groot als het wegwerken van Fortuyn destijds. Want zijn verscheiden kwam op een al te toevallig en zeer gunstig moment. Wilders' PVV kent de zelfde zwakte als destijds het LPF - er is geen opvolger! Wees dus niet verbaasd als Wilders een maar al te toevallig ongeluk overkomt! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 7 december 2009 om 19:52. Reden: grammatica/typo

6 december 2009, 20:09	#4
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Ook de film 'Fitna' wordt erbij betrokken. Hoe lang is het geleden dat een filmmaker zich voor een rechtbank moest verantwoorden in Nederland? De laatste affaire met een boek was een paar jaar geleden (dat heette "De ondergang van Nederland" en is de facto verboden). Waar ik me zorgen om maak is dat als Geert eenmaal veroordeeld is, hij dan ook zijn passief kiesrecht verliest en dan een gewoon burger zal worden met dezelfde bescherming als U en ik. Maar wel een burger met een heel korte half-life.

10 december 2009, 01:14	#20
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Het gaat hard tegen hard ... http://www.pvv.nl/index.php?option=c...=2409&Itemid=1 http://www.pvv.nl/index.php?option=c...=2411&Itemid=1 __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.