Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 28 mei 2004, 13:30   #1
Jean Suys
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 4 maart 2004
Berichten: 603
Standaard

Yannick De Clercq komt weg met lichte straf

De Gentse correctionele rechter veroordeelde maandag Yannick De Clercq tot een geldboete van 100.000 frank. De rechter vond dat De Clercq zich als regeringscommissaris van de Gentse universiteit (UG) schuldig heeft gemaakt aan belangenvermenging. De strafrechter sprak De Clercq evenwel vrij van de zwaarste beschuldiging, namelijk dat hij valsheid in geschrifte had gepleegd.

Gent

De rechter volgde het openbaar ministerie in de beschuldiging dat De Clercq er als regeringscommissaris voor zorgde dat een aantal immobiliëntransacties van de universiteit afgehandeld werden via nv Ceusters, waar De Clercq zelf in de raad van bestuur zitting heeft. Hetzelfde gebeurde bij het toewijzen van verzekeringspolissen aan Omob, waar De Clercq eveneens bestuurder is.

Op het andere luik van de feiten, namelijk dat De Clercq zelf de formulieren van de overuren van zijn chauffeur ondertekende als diensthoofd, hoewel hij dat niet is, ging de strafrechter niet in. De rechter oordeelde dat die feiten niet bewezen zijn. Daardoor komt De Clercq er met een lichte straf vanaf. Het openbaar ministerie vorderde immers 6 maanden celstraf en een geldboete.

Volgens advocaten Filip Van Hende en Piet Van Eeckhaut, heeft de positie van De Clercq bij de pensioenkas van Omob niets te maken met de verzekeringen die de Gentse universiteit afsloot. Ook de belangenvermenging bij Ceusters schoven de advocaten van tafel. Het was op vraag van voormalig vice-rector Etienne Vermeersch dat de privé-immobiliënkantoren er werden bijgehaald, verdedigden de advocaten. De rechter volgde echter het openbaar ministerie en oordeelde dat de regeringscommissaris zich effectief schuldig maakte aan belangenvermenging. Volgens de rechtbank werd de schijn van onpartijdigheid geschonden. De rechter oordeelde wel dat De Clercq geen persoonlijk voordeel haalde.

Van Hende en Van Eeckhaut pleitten voor hun cliënt de vrijspraak en in tweede orde de opschorting. Daar ging de rechter echter niet op in. De advocaten zijn vrij positief over het vonnis. Ze bekijken nog of ze nog in beroep gaan. "Het belangrijkste is dat De Clercq voor de valsheid in geschrifte werd vrijgesproken", meent meester Van Hende. "De rechtbank heeft hier duidelijk gesteld dat die kwalificatie onjuist is. Nu is hij enkel veroordeeld wegens een onvoorzichtigheid in plaats van het actief overtreden van de wet. Hij moest de vergadering even hebben verlaten als het ging om Omob of Ceusters."

Advocaat Yannick De Clercq (46) is de zoon van de VLD-icoon Willy De Clercq. Van '82 tot '87 was de Gentenaar VLD-schepen van Financiën en Toerisme voor zijn stad. Sedert juli 1987 is hij regeringscommissaris bij de Gentse universiteit. Sinds hij in opspraak kwam omtrent dit dossier nam De Clercq ontslag in alle verenigingen die van ver of dichtbij iets te maken kunnen hebben met de UG, om een herhaling te vermijden. Naast het vonnis riskeert De Clercq, die in opdracht van de overheid de UG moet controleren, nog een berisping van de minister van Onderwijs.
Jean Suys is offline  
Oud 28 mei 2004, 13:32   #2
Philips Inc.
Minister-President
 
Philips Inc.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 november 2003
Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol
Berichten: 4.314
Stuur een bericht via MSN naar Philips Inc.
Standaard

"Ons" kent "ons", en zorgt voor "ons".
__________________
« Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... »

(Friedrich Nietzsche)
Philips Inc. is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be