Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 juli 2010, 19:50   #1
Valentine Julien
Burgemeester
 
Geregistreerd: 24 september 2008
Locatie: Leuven/Amsterdam
Berichten: 586
Stuur een bericht via Skype™ naar Valentine Julien
Standaard Wikileaks publiceert 75 000 verslagen in detail van de Afghaanse oorlog.

WikiLeaks today released over 75,000 secret US military reports covering the war in Afghanistan.

The Afghan War Diary an extraordinary secret compendium of over 91,000 reports covering the war in Afghanistan from 2004 to 2010. The reports describe the majority of lethal military actions involving the United States military. They include the number of persons internally stated to be killed, wounded, or detained during each action, together with the precise geographical location of each event, and the military units involved and major weapon systems used.

De interne rapporten geven het aantal doden en gewonden en gevangene aan bij elke actie op de exacte plaats van de daad en de wapens die er bij gebruikt zijn en de betrokken militaire Units. Het zijn dus verslagen in detail van alle activiteiten van het leger in Afghanistan.

http://wardiary.wikileaks.org/

Laatst gewijzigd door Valentine Julien : 26 juli 2010 om 19:54.
Valentine Julien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2010, 19:53   #2
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Dubbel:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=141944
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2010, 19:54   #3
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Ik geraak niet op http://wikileaks.org/
Teveel nieuwsgierigen of een goddelijke interventie?

Laatst gewijzigd door filosoof : 26 juli 2010 om 19:54.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2010, 20:10   #4
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ik geraak niet op http://wikileaks.org/
Teveel nieuwsgierigen of een goddelijke interventie?
probeer

http://wardiary.wikileaks.org/
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •

ministe van agitatie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2010, 23:20   #5
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Ik heb net gekeken, allemachtig wat een berg informatie. Opvallend is dat uit de berichtgeving blijkt hoe goed de Taliban bewapend en georganiseerd is.
Wat hebben die Yanken toch in hun hoofd gehaald? Denken ze nu echt het beter te kunnen dan de Russen voor hen?
Wat een sukkels!
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2010, 23:57   #6
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Ik heb net gekeken, allemachtig wat een berg informatie. Opvallend is dat uit de berichtgeving blijkt hoe goed de Taliban bewapend en georganiseerd is.
Wat hebben die Yanken toch in hun hoofd gehaald? Denken ze nu echt het beter te kunnen dan de Russen voor hen?
Wat een sukkels!
Misschien eens tijd voor de harde aanpak
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2010, 00:01   #7
gehuigert
Europees Commissaris
 
gehuigert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2008
Berichten: 6.094
Standaard

Iets zegt mij dat deze 'leak' wel eens 'on purpose' kan zijn van de USA. Zo'n berg informatie, 'toevallig' gelekt en dan nog wel opensource?
__________________
La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques
~Siméon Poisson (Wiskundige)

]*-~{&O@o._.o@O&}~-*[
gehuigert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2010, 00:03   #8
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert Bekijk bericht
Iets zegt mij dat deze 'leak' wel eens 'on purpose' kan zijn van de USA. Zo'n berg informatie, 'toevallig' gelekt en dan nog wel opensource?
Daar geloof ik eerlijk gezegd niets van. Dit is een te beschamende vertoning voor de VS daarvoor.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2010, 00:08   #9
gehuigert
Europees Commissaris
 
gehuigert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2008
Berichten: 6.094
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Daar geloof ik eerlijk gezegd niets van. Dit is een te beschamende vertoning voor de VS daarvoor.
In de thread na het lekken van de 'pedofoto' van Danneels, waren sommigen de mening toegedaan dat de Kerk achter dat lek zat (want ze wisten om welke foto het gaat en wilden het gerecht in diskrediet brengen). En dan zo'n brok informatie zou niet on purpose gelekt kunnen worden?

Of geloof je wel dat het gelekt is met een doel maar niet door de VS zelf? Krijgt de lekker geld van Wikileaks? Wat kan het doel zijn van het lekken van deze informatie
__________________
La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques
~Siméon Poisson (Wiskundige)

]*-~{&O@o._.o@O&}~-*[
gehuigert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2010, 00:11   #10
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert Bekijk bericht
In de thread na het lekken van de 'pedofoto' van Danneels, waren sommigen de mening toegedaan dat de Kerk achter dat lek zat (want ze wisten om welke foto het gaat en wilden het gerecht in diskrediet brengen). En dan zo'n brok informatie zou niet on purpose gelekt kunnen worden?

Of geloof je wel dat het gelekt is met een doel maar niet door de VS zelf? Krijgt de lekker geld van Wikileaks? Wat kan het doel zijn van het lekken van deze informatie
Wat was het doel van het lekken van de Pentagon Papers? Het grootste lek is wellicht Bradley Manning, die nu ergens zit weg te rotten in de cel. Ik was overigens evenmin van mening dat het lekken van de 'pedofoto' het werk van de kerk was. Misschien ben ik gewoon naïef, hoor. Maar ik denk dat als dit een doelgericht lek was van de VS, dat ze dan wel andere en vooral minder beschadigende info had gelekt. Ik geloof wel in de goede bedoelingen van Assange, eerlijk gezegd.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2010, 14:58   #11
Valentine Julien
Burgemeester
 
Geregistreerd: 24 september 2008
Locatie: Leuven/Amsterdam
Berichten: 586
Stuur een bericht via Skype™ naar Valentine Julien
Standaard

Een bijzondere speech van een veteraan die zich schaamt..

http://www.youtube.com/watch?v=akm3nYN8aG8

Ik voel schuld elke keer als ik een jong meisje zie zoals het kind dat we buiten trokken

Ik voel schuld als ik een oude man zie zoals degene die niet meer lopen kon...

die we op een stretcher aan de politie meegaven...

Er werd ons verteld dat we terroristen bevechten maar de echte terrorist was ik en is de bezetting...

Er kan alleen een oorlog zijn als soldaten willen vechten...

ze hebben soldaten nodig die willen doden en gedood worden zonder vragen te stellen.

Degene die ons naar de oorlog sturen moeten deze verkopen.

Racisme is een vitaal wapen dat deze regering gebruikt voor deze oorlog.

Alle wapens van de rijken zouden onschuldig zijn als mensen niet bereid waren ze te gebruiken.

Racisme is een heftiger wapen dan een Toma Hawk.

Wij,soldaten en werkende klasse hebben niets te winnen aan deze oorlog, alleen te verliezen.

De elite, de miljardairs die profiteren van ons lijden weten

dat ze hun rijkdom te danken hebben aan hun overtuigingskracht ons te doen denken dat wij iets te winnen hebben aan de oorlog.

maar we lijden er alleen maar onder.

We moeten wakker worden en leren dat de vijand geen onbekende mensen in een ver land zijn maar mensen die we kennen en die we kunnen identificeren....

__________________
Zolang als de wereldelite op een oorlogseconomie draait weiger ik deelname aan financiering ervan. De european defense agency had niet opgericht mogen worden door de 27 ministers zonder de toestemming van de burgers!!!Burgers willen geen oorlogen! Stop met belasting betalen!!
www.democratie.nu Zonder bindende referenda geen echte democratie.
Valentine Julien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2010, 15:56   #12
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Dat is er niet een maar het zijn er talloze.
Nog maar zeer weinig Amerikanen hebben ook maar het geringste vertrouwen in hun eigen regering. Alom worden ze uitgemaakt voor de rotte elitaire vis die ze ook daadwerkelijk zijn.
Met een jaar staan de VS er alleen voor en dan zul je zien dat ook zij snel de benen nemen. De aftocht blazen zoals dat heet en opnieuw zit een land tot berstens vol met wapentuig zodat de onderlinge slachting kan beginnen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be