Bedrijven ruilen Brussel steeds meer in voor Vlaamse stad

[giserke]

Deze conclusie kunnen we hieruit afleiden:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100728_017

Wat nog maar eens bevestigt dat Brussel niet zonder Vlaanderen kan. En dat die uitspraken van "Brussel zorgt voor het grootste deel van het BNP" op drijfzand gebaseerd zijn.
Dit verklaard ook waarom Franstaligen zo dwars liggen in BHV. Ze willen zoveel mogelijk Vlaamse gemeenten bij Brussel omdat steeds meer bedrijven naar daar vluchten.

[Bob]

Maar ruilen blijkbaar Antwerpen ook steeds meer in

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar ruilen blijkbaar Antwerpen ook steeds meer in

Ik denk dat een leegstand van 11% in Antwerpen maar peanuts is in vergelijking met Brussel.

[pajoske]

Zie je ook waar ze naar toe trekken? Niet naar Antwerpen toch de stad die zich als Vlaamse hoofdstad aanbiedt.
Maar zij trekken vooral naar Leuven. Waar veel hooggeschoold personeel te vinden is. Dikwijls zijn dat Limburgers die in eigen streek geen geschikt werk vinden. Het is voro Limburgers veel interessanter in Leuven te werken dan in Brussel of Antwerpen.
De nabijheid van KuLeuven en Louvain-la-neuve spelen natuurlijk een zeer belangrijke rol.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zie je ook waar ze naar toe trekken? Niet naar Antwerpen toch de stad die zich als Vlaamse hoofdstad aanbiedt.
Maar zij trekken vooral naar Leuven. Waar veel hooggeschoold personeel te vinden is. Dikwijls zijn dat Limburgers die in eigen streek geen geschikt werk vinden. Het is voro Limburgers veel interessanter in Leuven te werken dan in Brussel of Antwerpen.
De nabijheid van KuLeuven en Louvain-la-neuve spelen natuurlijk een zeer belangrijke rol.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zie je ook waar ze naar toe trekken? Niet naar Antwerpen toch de stad die zich als Vlaamse hoofdstad aanbiedt.
Maar zij trekken vooral naar Leuven. Waar veel hooggeschoold personeel te vinden is. Dikwijls zijn dat Limburgers die in eigen streek geen geschikt werk vinden. Het is voro Limburgers veel interessanter in Leuven te werken dan in Brussel of Antwerpen.
De nabijheid van KuLeuven en Louvain-la-neuve spelen natuurlijk een zeer belangrijke rol.

De uittocht naar andere steden is ook begonnen hoor. Dexia is naar Gent vb
Brussel heeft ook een Unief en hogeschool. Dus daar alleen zal het niet aan liggen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Deze conclusie kunnen we hieruit afleiden:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100728_017

Hoe leid jij die conclusie af uit dat artikel? Brussel wordt er zelfs niet in vernoemd. Ter info: http://www.kantoorhuur.be/brussel.html:

Op het Schuman plein en op het De Meeus plein worden kantoorruimte voor 300 euros/m2/jaar verhuurd (...). De gemiddelde huur in het centrum ligt rond 172 euro/m2/jaar, waar dit in de buitenwijken en randgemeenten rond 134 euro/m2/jaar is. De leegstand voor Brussel ligt op dit moment rond de 10 %.

Je kunt dus concluderen dat de toplocatie in Leuven interessanter (duurder) is dan de buitenwijken van Brussel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik denk dat een leegstand van 11% in Antwerpen maar peanuts is in vergelijking met Brussel.

Antwerpen staat klaar om al die administraties en banken op te vangen als de splitsing binnenkort is doorgevoerd.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Brussel heeft ook een Unief en hogeschool. Dus daar alleen zal het niet aan liggen.

Natuurlijk spelen meerdere facetten mee.
Maar ik denk niet dat de universiteit van Brussel een zelfde aanbod research heeft dan Kuleuven en Louvain-la-neuve samen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kuleuven en Louvain-la-neuve samen.

Onverbeterlijk!

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Deze conclusie kunnen we hieruit afleiden:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100728_017

Wat nog maar eens bevestigt dat Brussel niet zonder Vlaanderen kan. En dat die uitspraken van "Brussel zorgt voor het grootste deel van het BNP" op drijfzand gebaseerd zijn.
Dit verklaard ook waarom Franstaligen zo dwars liggen in BHV. Ze willen zoveel mogelijk Vlaamse gemeenten bij Brussel omdat steeds meer bedrijven naar daar vluchten.

Een paar vragen over uw nogal vreemde conclusies:

- Waar staat er iets in het artikel over de Brusselse prestaties? Kwestie dat we kunnen vergelijken.

- De huurprijs van kantoorruimte correleert waarschijnlijk wel met de hoeveelheid bedrijven. Over welk type bedrijven spreken we hier dan eigenlijk? Die stijging in huurprijs, hoe moeten we die omzetten naar een bepaalde stijging in de hoeveelheid bedrijven?

- Waar staat er iets over de rand in het algemeen? Ik zie alleen dat de regio leuven besproken wordt. Sint-genesius-Rode en Linkebeek liggen bijvoorbeeld wel de gans andere kant uit.

Als we hierop geen antwoord kunnen vinden, zijn we voor de zoveelste keer over subjectieve indrukken en speculaties aan het debateren. Nutteloos dus.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Onverbeterlijk!

Precies niet op de hoogte dat beide instellingen weer terug nauwer samenwerken?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Precies niet op de hoogte dat beide instellingen weer terug nauwer samenwerken?

KULeuven werkt samen met nog andere universiteiten, zoals Leiden, Münster, etc...
Maar het is hilarisch wanneer emo-belgicisten hierin een terugkeer naar hun eengemaakte België zien.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar het is hilarisch wanneer emo-belgicisten hierin een terugkeer naar hun eengemaakte België zien.

Waar heb ik het in deze topic over een eengemaakt België gehad?

Ik heb enkel een verklaring willen aanbieden waarom bedrijven vragende partij zijn om zich in Leuven te vestigen.
De afstand tussen beide universiteiten is nauwelijks 30km.
De bouwgrond beneden de taalgrens is nog betaalbaar.
Je kan dus een tamelijk groot aantal hoogopgeleid personeel vinden.

En niet vergeten dat je binnen België centraal ligt, met tamelijk goede verbinding in verschillende richtingen over de weg, het spoor, maar ook naar het vliegveld van Zaventem.

Vergelijk dat met Brussel.

De conclusie dat bedrijven liever een stad kiezen louter omdat die Vlaams (en zoals men wil laten uitschijnen logischerwijs beter bestuurd) is lijkt me dan ook voorbarig.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waar heb ik het in deze topic over een eengemaakt België gehad?

Ik heb enkel een verklaring willen aanbieden waarom bedrijven vragende partij zijn om zich in Leuven te vestigen.
De afstand tussen beide universiteiten is nauwelijks 30km.
De bouwgrond beneden de taalgrens is nog betaalbaar.
Je kan dus een tamelijk groot aantal hoogopgeleid personeel vinden.

En niet vergeten dat je binnen België centraal ligt, met tamelijk goede verbinding in verschillende richtingen over de weg, het spoor, maar ook naar het vliegveld van Zaventem.

Vergelijk dat met Brussel.

De conclusie dat bedrijven liever een stad kiezen louter omdat die Vlaams (en zoals men wil laten uitschijnen logischerwijs beter bestuurd) is lijkt me dan ook voorbarig.

Over het waarom van die verhuis, kan je discussiëren. Het complete verkeersinfarct in Brussel zal daar waarschijnlijk een belangrijke reden voor zijn. Mobiliteit is nochtans goed voor de helft van het budget van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Meer en meer bedrijven kiezen voor de Vlaamse Rand: Zaventem, Vilvoorde, Groot-Bijgaarden, Leuven,...
Steeds meer lijken vooral de overheidsdiensten over te blijven in Brussel.
Niets mis met overheidsfuncties. Ook het Nederlandse Apeldoorn kent een grote concentratie aan overheidsdiensten.

Maar dit laat de fragiliteit van de Brusselse werkgelegenheid zien: haar economie wordt steeds meer afhankelijk van haar hoofdstedelijke functie. Wanneer België uit elkaar valt, en een stel rancuneuze franskiljonse politici in Brussel de Vlamingen verjaagt, zal de economische impact op Brussel rampzalig zijn: de overheidsdiensten vallen weg, en er is nauwelijks een andere werkgelegenheid over om dit op te vangen.
Brussel biedt vandaag veel mensen een job en een inkomen. Niet omdat zij Brussel is, maar omdat zij hoofdstad van België en Vlaanderen is.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Brussel biedt vandaag veel mensen een job en een inkomen. Niet omdat zij Brussel is, maar omdat zij hoofdstad van België en Vlaanderen is.

Zij bieden vooral bedrijven een hoofdzetel. Als de hoofdzetel bepalend is voor de plaats waar zij belasting betalen zou Brussel daar optimaal van kunnen blijven genieten.
Waarom heeft men in Vlaanderen dan gekozen om van Brussel haar hoofdstad te maken? AL die Vlamingen die buiten Vlaanderen moeten gaan werken. Dat was dan niet erg verstandig.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zij bieden vooral bedrijven een hoofdzetel. Als de hoofdzetel bepalend is voor de plaats waar zij belasting betalen zou Brussel daar optimaal van kunnen blijven genieten.

Maar blijkt dat deze steeds meer kiezen voor de Vlaamse Rand en Leuven.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom heeft men in Vlaanderen dan gekozen om van Brussel haar hoofdstad te maken?

Historische en politieke redenen.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

AL die Vlamingen die buiten Vlaanderen moeten gaan werken. Dat was dan niet erg verstandig.

Zij gaan niet buiten Vlaanderen werken, maar gaan naar Brussel werken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Over het waarom van die verhuis, kan je discussiëren. Het complete verkeersinfarct in Brussel zal daar waarschijnlijk een belangrijke reden voor zijn. Mobiliteit is nochtans goed voor de helft van het budget van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Meer en meer bedrijven kiezen voor de Vlaamse Rand: Zaventem, Vilvoorde, Groot-Bijgaarden, Leuven,...
Steeds meer lijken vooral de overheidsdiensten over te blijven in Brussel.
Niets mis met overheidsfuncties. Ook het Nederlandse Apeldoorn kent een grote concentratie aan overheidsdiensten.

Maar dit laat de fragiliteit van de Brusselse werkgelegenheid zien: haar economie wordt steeds meer afhankelijk van haar hoofdstedelijke functie. Wanneer België uit elkaar valt, en een stel rancuneuze franskiljonse politici in Brussel de Vlamingen verjaagt, zal de economische impact op Brussel rampzalig zijn: de overheidsdiensten vallen weg, en er is nauwelijks een andere werkgelegenheid over om dit op te vangen.
Brussel biedt vandaag veel mensen een job en een inkomen. Niet omdat zij Brussel is, maar omdat zij hoofdstad van België en Vlaanderen is.

Een andere reden is uiteraard dat ze weggeconcureerd worden door die Brusselse randgemeenten omdat ze veel lagere lokale belastingstarieven hanteren. Een trend die alleen maar sterker zal worden na de volgende staatshervorming. Een reden ook waarom de Franstaligen (en mochten ze durven praten veel Brussele Vlamingen) er tegen zijn.

[Bad Attila]

Het is eigenlijk onwaarschijnlijk hoe selectief er gelezen wordt, en hoe men conclusies vanuit het niets trekt.

"Leuven wordt duurder wat kantoren betreft, dus verlaten bedrijven Brussel of vestigen zij zich er niet meer".
Ik kan ook zo'n redeneringen maken: "Leuven wordt duurder wat kantoren betreft, dus verlaten bedrijven Antwerpen of vestigen zij zich er niet meer"

[Donar]

In ieder geval weet ik dat vele bedrijven Brussel verlaten. en anderen zelfs Frans niet meer als taal vragen bij sollicitaties. Heb er zelf een paar achter de rug en het enige wat ik hoor is Nederlands en Engels, kennis van een andere taal is mooi meegenomen.