Twijfelende belegger?

Firestone · 28 juli 2010, 08:18

In netto staat vandaag een artikel over de "twijfelende belegger".

Er worden vier beleggingsstrategieën aangeraden voor die "twijfelende belegger".

Citaat:

1.Verkort de beleggingshorizon en speel meer in op kortetermijnbewegingen. Bij dergelijke momentuminvesteringen spelen stop-lossorders een belangrijke rol.

2. Verleng de beleggingshorizon door te kiezen voor intrinsiek aantrekkelijke beleggingsvormen op basis van de waardering. U moet er dan wel de volatiliteit op korte termijn bijnemen.

3. Beleg gedeeltelijk in beleggingsvormen met een asymmetrisch returnprofiel. Denk aan absolutereturnfondsen, fondsen van hefboomfondsen en fondsen met gedeeltelijke of volledige kapitaalbescherming.

4. Spreid uw aankopen over verschillende maanden. In de huidige marktomstandigheden kunnen beleggers zich het best richten tot aandelen met een hoog dividendrendement en solide balansen, bedrijfsobligaties met hoog rendement (‘high yield’), groeilandobligatiefondsen die beleggen in obligaties in lokale munt en groeilandaandelen.

Welke strategie(ën) past bij u?

Anna List · 28 juli 2010, 08:24

2

te lui voor de rest.

Duvel

Fredo · 28 juli 2010, 08:47

2. Al vind ik de uitleg over waardering dan weer niet echt zinnig. Voor mensen die hun spaargeld willen beleggen, is een goede spreiding tussen financiële producten (spaarboekje, obligatie en beurs) en een lange termijnhorizon sowieso het beste volgens mij. Het is volgens mij ook verstandiger voor die gewone belegger om niet zozeer te zoeken naar specifieke aandelen maar eerder voor brede indexen te kiezen. Fondsen met kapitaalbescherming etc vind ik ook maar niets. Dan beter gewoon slechts een deel van uw geld in risicovolle producten beleggen.

Het Oosten · 28 juli 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In netto staat vandaag een artikel over de "twijfelende belegger".

Er worden vier beleggingsstrategieën aangeraden voor die "twijfelende belegger".

Welke strategie(ën) past bij u?

Voorlopig het spaarboekje.

daiwa · 28 juli 2010, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In netto staat vandaag een artikel over de "twijfelende belegger".

Er worden vier beleggingsstrategieën aangeraden voor die "twijfelende belegger".

Welke strategie(ën) past bij u?

Momenteel pas ik optie 1 toe.
Ik zit altijd nog met de vrees dat we op een dag wakker worden en een daling van alle beursindexen zien van 10% of meer.

liberalist_NL · 29 juli 2010, 00:07

Een twijfelende belegger pleurt zijn geld op een spaarrekening.

Firestone · 29 juli 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een twijfelende belegger pleurt zijn geld op een spaarrekening.

Waarom?

Op termijn brengt dat minder op dan andere strategieën, zelfs als je de recente financiële crisis in rekening brengt.

voicelesscharlie · 29 juli 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In netto staat vandaag een artikel over de "twijfelende belegger".

Er worden vier beleggingsstrategieën aangeraden voor die "twijfelende belegger".

Welke strategie(ën) past bij u?

Gedeeltelijk 1 en gedeeltelijk 2
Ik heb dan ook 2 portefeuilles,een voor de korte termijn en een voor de lange termijn.
Ik ben ook geen twijfelende belegger.
Als je op de beurs niet zeker bent en geen geduld hebt dan blijf je er beter vanaf.De beurs is er niet voor angsthazen.
Uiteraard moet je vooral gediscipineerd zijn op de beurs.

voicelesscharlie · 29 juli 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een twijfelende belegger pleurt zijn geld op een spaarrekening.

Dat is dan zijn probleem.
De beurs is er niet voor angsthazen

liberalist_NL · 29 juli 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat is dan zijn probleem.
De beurs is er niet voor angsthazen

Het gaat niet om angst, het gaat om twijfelen. Als ik een flinke smak geld zou hebben om te beleggen zou ik het wel weten...

voicelesscharlie · 29 juli 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Momenteel pas ik optie 1 toe.
Ik zit altijd nog met de vrees dat we op een dag wakker worden en een daling van alle beursindexen zien van 10% of meer.

Ik ook maar een dalende beurs schrikt mij niet meer af.

Dat heeft zowat zijn voordelen:
Op korte termijn,
Je kan SHORTEN(shorttrackers) of PUTS kopen of CALLS schrijven.
Dat brengt dikwijlsMEER op omdat een daling sneller en stijler gaat.
Daarna kan je nog eens profiteren van de shortsqueeze.
Dus meer geld op kortere termijn.
Op lange termijn is een daling ideaal om topaandelen of gemiste kansen
goedkoop aan of bij te kopen.

daiwa · 29 juli 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik ook maar een dalende beurs schrikt mij niet meer af.
Op lange termijn is een daling ideaal om topaandelen of gemiste kansen
goedkoop aan of bij te kopen.

Ik heb enkel nog GBL en Draka holding in portefeuille voor de lange termijn.

GBL ( +strips) heb ik al ongeveer 3 jaar en nog steeds op verlies maar dat deert mij niet daar ik jaarlijks een devidend ontvang dat een pak hoger ligt dan de huidige rente op een spaarboekje.

voicelesscharlie · 30 juli 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het gaat niet om angst, het gaat om twijfelen. Als ik een flinke smak geld zou hebben om te beleggen zou ik het wel weten...

Het is net andersom.
Als je een grote smak geld wil hebben dan zal je moeten beleggen en de riscico's erbij leren taxeren.
Doe jij dat niet ,wel dan zal iemand anders dat doen met JOU geld.

Savatage · 31 juli 2010, 05:25

1 en 2. Value investing voor lange termijn & growth investing voor korte termijn.

lombas · 31 juli 2010, 09:15

Ik weet niet wat me aanspreekt, maar ik doe in elk geval aan 3. en 4...

Jozef Ostyn · 3 augustus 2010, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In netto staat vandaag een artikel over de "twijfelende belegger".

Er worden vier beleggingsstrategieën aangeraden voor die "twijfelende belegger".

Welke strategie(ën) past bij u?

combinatie van 2 en 4.

-=EXCALIBUR=- · 3 augustus 2010, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In netto staat vandaag een artikel over de "twijfelende belegger".

Er worden vier beleggingsstrategieën aangeraden voor die "twijfelende belegger".

Welke strategie(ën) past bij u?

De meest interessante optie ontbreekt: de permanente portefeuille. Bedacht door H. Browne. Hij zegt dat je je kapitaal in 4 zaken moet verdelen: cash, goud/zilver, staatsobligaties en als laatste: aandelen. In eerder welk klimaat zal je kapitaal overeind blijven. Dalen bvb je aandelen dan stijgt het edelmetaal enz.

Gelukkig beschik ik niet over geld dus moet ik mij daar geen zorgen over maken.

-=EXCALIBUR=- · 3 augustus 2010, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voorlopig het spaarboekje.

Bij inflatie daalt de waarde van je spaarboekje. Als ik mij niet vergis is er momenteel zo weinig rente dat je zelfs verlies lijdt.
Ook bij een bank run ben je gezien en kan je je niet meer bij je geld.

Anna List · 4 augustus 2010, 09:49

movetis kopen op 3/8 zo rond een uur of tien

kelt · 4 augustus 2010, 10:12

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...-620.art?ckc=1

Het is wel wat ironisch-,bitter bijna,geschreven, maar het legt de vinger op de wonde.
De Brusselse beurs wordt geleidelijk ontdaan van al wat "modern",en "toekomstgericht" is.Door de geleidelijke overname(veelal gewild) van onze technologiebedrijven door buitenlanders(gewoonlijk wegens de aanwezigheid van een lekker stukje technologie) is er geen enkele reden meer om "op Brussel" genoteerd te staan.

Dan blijven we op den duur achter met wat dinosauriers en banken.

Het is van achtienhonder-stillekes geleden blijkbaar dat er nog zo weinig bedrijven genoteerd stonden op "Brussel".In dit Koninkrijk staan kolossale spaargelden geparkeerd,maar spaarders zien niet in waarom we in aandelen uitgegeven op "Brussel",en dus op lokale bedrijven, zouden investeren,en omgekeerd,onze bedrijven zien geen mogelijkheden om dit enorme,lokaal aanwezige,geldreservoir in hun aandeelhouderschap,of in hun beurswaarde binnen te krijgen.

Er is iets DEFECT!

Er wordt in bepaalde middens wel eens gesproken over de "verdamping" van Belgie,maar ook dit is er een snoeiharde uiting van!

Ik vraag mij af wat de rol van onze "Grootbanken" is,die er duidelijk niet in slagen om de enorme spaartegoeden die zij in kas hebben tegen aanvaardbare voorwaarden aan onze technologietrekkers aan te bieden,waardoor deze wel MOETEN elders kijken

Bekijk resultaten enquête: Welke beleggingsstrategie spreekt u aan?
1. Verkort de beleggingshorizon	1	8,33%
2. Verleng de beleggingshorizon	6	50,00%
3. Beleg gedeeltelijk in beleggingsvormen met een asymmetrisch returnprofiel	1	8,33%
4. Spreid uw aankopen over verschillende maanden	5	41,67%
Ik ben geen twijfelende belegger	2	16,67%
Ik beleg enkel mijn boterhammen	3	25,00%
Duvel etc ...	1	8,33%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 12. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 juli 2010, 00:07	#6
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Een twijfelende belegger pleurt zijn geld op een spaarrekening. Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 29 juli 2010 om 00:08.

31 juli 2010, 09:15	#15
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik weet niet wat me aanspreekt, maar ik doe in elk geval aan 3. en 4... __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

4 augustus 2010, 10:12	#20
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.716	http://www.tijd.be/opinie/commentaar...-620.art?ckc=1 Het is wel wat ironisch-,bitter bijna,geschreven, maar het legt de vinger op de wonde. De Brusselse beurs wordt geleidelijk ontdaan van al wat "modern",en "toekomstgericht" is.Door de geleidelijke overname(veelal gewild) van onze technologiebedrijven door buitenlanders(gewoonlijk wegens de aanwezigheid van een lekker stukje technologie) is er geen enkele reden meer om "op Brussel" genoteerd te staan. Dan blijven we op den duur achter met wat dinosauriers en banken. Het is van achtienhonder-stillekes geleden blijkbaar dat er nog zo weinig bedrijven genoteerd stonden op "Brussel".In dit Koninkrijk staan kolossale spaargelden geparkeerd,maar spaarders zien niet in waarom we in aandelen uitgegeven op "Brussel",en dus op lokale bedrijven, zouden investeren,en omgekeerd,onze bedrijven zien geen mogelijkheden om dit enorme,lokaal aanwezige,geldreservoir in hun aandeelhouderschap,of in hun beurswaarde binnen te krijgen. Er is iets DEFECT! Er wordt in bepaalde middens wel eens gesproken over de "verdamping" van Belgie,maar ook dit is er een snoeiharde uiting van! Ik vraag mij af wat de rol van onze "Grootbanken" is,die er duidelijk niet in slagen om de enorme spaartegoeden die zij in kas hebben tegen aanvaardbare voorwaarden aan onze technologietrekkers aan te bieden,waardoor deze wel MOETEN elders kijken Laatst gewijzigd door kelt : 4 augustus 2010 om 10:19.

28 juli 2010, 08:24	#2
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	2 te lui voor de rest. Duvel

28 juli 2010, 08:47	#3
Fredo Burgemeester Geregistreerd: 19 mei 2005 Berichten: 537	2. Al vind ik de uitleg over waardering dan weer niet echt zinnig. Voor mensen die hun spaargeld willen beleggen, is een goede spreiding tussen financiële producten (spaarboekje, obligatie en beurs) en een lange termijnhorizon sowieso het beste volgens mij. Het is volgens mij ook verstandiger voor die gewone belegger om niet zozeer te zoeken naar specifieke aandelen maar eerder voor brede indexen te kiezen. Fondsen met kapitaalbescherming etc vind ik ook maar niets. Dan beter gewoon slechts een deel van uw geld in risicovolle producten beleggen.

31 juli 2010, 05:25	#14
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	1 en 2. Value investing voor lange termijn & growth investing voor korte termijn.

4 augustus 2010, 09:49	#19
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	movetis kopen op 3/8 zo rond een uur of tien