Iran opent kerncentrale van Bushehr

[Johan Bollen]

Deze zaterdag werd de kerncentrale van Bushehr officieel geopend. 35 jaar werd er aan de centrale gebouwd. Met hulp van Rusland werd de laatste hand eraan gelegd en nu produceert de centrale dus electrische energie. Het IAEA controleert de centrale en gaf toestemming voor 82 ton nucleaire fuel vanuit Rusland naar de centrale te brengen. Een Russisch-Iraanse joint venture beheert de centrale met een verdeling van 50/50 van de aandelen.

[straddle]

Goed zo!

Die gasten laten zich niet doen door de niet aflatende intimidatie. Lovenswaardig.

[longhorn]

Zolang de Russen het schadelijk bijprodukt recupereren en de IAEA een open deur pas heeft, is er eigenlijk geen probleem.

[Max van Dietschland]

Mooi zo weer een vorm van energie die geen schadelijke CO2 uitstoot.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mooi zo weer een vorm van energie die geen schadelijke CO2 uitstoot.

Minder CO2 zonder zou alleen mogelijk zijn indien alles voor die kerncentrale gemaakt zou zijn met alleen kernenergie/waterkracht.
En CO2 is alleen schadelijk inzoverre het de menselijke "status quo" betreft, als alle theorieën kloppen....

En zolang Iran alle gebruikte splijtstofstaven netjes naar een opwerkingsfabriek laat gaan, en nieuwe staven van buitenaf ongemolesteerd terug in de reactor schuift is er inderdaad geen probleem met deze kerncentrale.

Het is wel lastiger als de gebruikte brandstof eerst even ontdaan wordt van het afvalproduct plutonium vooraleer de rest "weggebracht" word.

[D'ARTOIS]

De vormgeving doet me erg aan een moskee denken ..........

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zolang de Russen het schadelijk bijprodukt recupereren en de IAEA een open deur pas heeft, is er eigenlijk geen probleem.

Zegt men nu men voor een voldongen feit staat.

De eerste 10 jaar zullen er trouwens Russische ingenieurs werken in die centrale. Dat lijkt me tevens een soort van verzekering tegen aanslagen. De Russen zullen ook de eerste tien jaar de brandstof leveren. Daarna zal Iran daar zelf voor moeten instaan. Wat betekent dat Iran die capaciteit niet kan opgeven als ze hun investering willen doen renderen.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De vormgeving doet me erg aan een moskee denken ..........

reden te meer om het plat te bombarderen


nee serieus nu, ik vind dat ieder land het recht heeft om economisch en technologisch erop vooruit te gaan. Andere landen hebben het recht niet om dat te beknotten.

kerntechnologie beschouw ik als een volgende fase in de ontwikkeling sinds de eerste stoommachines rond reden aangedreven met kolen.

En iran is typisch zo'n land dat een zekere graad van ontwikkeling bereikt heeft, en nu op het punt staat "door te breken".

In die zin staat Iran in het lijstje van landen zoals Brazilie en Turkije. Dit zijn ook landen die een overstap maken van een "achergebleven" economie naar een meer geavanceerde economie. Dit zijn typisch landen die een "respectabele" plaats opeisen in de internationale arena. En dat kun je niet krijgen als je nog kolen zit te schuppen hé.

De hele discussie rond kernwapens is een facade. Het gaat erom dat nog een land op het punt staat "op te staan" om de hegemonie van de westerse economiën in vraag te stellen.

Alleen jammer dat de regime dat over deze opstaande economie heerst, zo tegendraads doet en vasthoudt aan patriarchale en feodale ideeën. Als ook in die politieke structuren een hervorming komt, kan Iran een doodgewoon land onder de landen worden.

[Robinus V]

Kerncentrales zijn een stap in de goede richting op de weg naar duurzame energie. De oliebaronnen van de VSA zijn vanzelfsprekend niet blij met zo'n ontwikkelingen, maar het is aan die oliebaronnen om zich mee aan te passen aan de veranderende wereld en niet om anderen te verbieden vooruitgang te boeken. Moge er vele landen het voorbeeld van Iran volgen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Alleen jammer dat de regime dat over deze opstaande economie heerst, zo tegendraads doet en vasthoudt aan patriarchale en feodale ideeën. Als ook in die politieke structuren een hervorming komt, kan Iran een doodgewoon land onder de landen worden.

Het is juist het isolement dat het westen poogt op te leggen aan Iran dat die feodale structuren doet voortleven, de conservatieven in Iran sterk maakt. Dat lijkt zo tegenstrijdig op het eerste zicht. Bij nader inzien wil het westen liever een feodaal arm Iran dan een competitief, modern maar onafhankelijk Iran. Iran was zich aan het ontwikkelen (alhoewel nu minder omwille van de sacnties). Vrouwen kregen meer rechten. Er is/was een filmindustrie die naam waardig met systeemkritische filmmakers. Het feodale Saoudi Arabië is daar nog lang niet aan toe en dat vind het westen OK.

Dus als we iran laten onwikkelen wordt het democratischer en moderner. Dat is geweten. De reden om de ontwikkeling van Iran tegen te houden is dus economisch. Het westen poogt inderdaad zoals je schrijft niewe actoren de weg te versperren. Maar niet alleen het westen. Alle vijf de permanenten van de security counsil zien hun privileges en macht bedreigt door landen als Brazilië, Turkije, Indië, of Iran. De sancties tegen Iran worden alzo een onderhandelingswaar tussen de potenties op deze aarde. Zo schrijft de BBC het gerucht dat men nu Rusland toelaat de Bushehr reaktor te helpen openen in ruil voor steun aan meer sancties. Met atoomwapens heeft dit alles bitter weinig te maken, maar men moet nu eenmaal iets hebben voor de Europeanen rond te laten rallyen als een moslim rond een steen bij wijze van spreken. Openlijk de werkelijke motieven naar voren brengen om Iran te pogen isoleren of te breken is tegelijk tonen dat men slechts handelt uit egoïstische economische overwegingen. Dat wil het westen liever niet geweten hebben. Dat past niet bij het imago dat men voor zichzelf voorzien heeft.

[The Common Sense]

[The Common Sense]

Nu nog wachten op de eerste 'defecten'

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Goed zo!

Die gasten laten zich niet doen door de niet aflatende intimidatie. Lovenswaardig.

idd, hopelijk heeft die nucleaire capaciteit een voldoende afschikkingseffect op soortgelijke fundijoodse waanzinnigen zoals een Feith en Perle aan wie de VS de Irak oorlog te danken heeft...

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

afschikkingseffect

Daar dient de centrale dus n�*ét voor. Was dat nu wensdenken voor Iraanse kernwapens???

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Deze zaterdag werd de kerncentrale van Bushehr officieel geopend.

En waar is Greenpeace?

[D'ARTOIS]

In dit gematigde licht bezien hopen we maar dat de Yanken en Israëli's het verstand bewaren dat ze nog over hebben.
Zolang de geheimen van Tesla nog niet zijn ontdekt zullen we het met kernernegie moeten doen. Iran weet als geen ander land hoe lang de voorraden nog meegaan en voor hoeveel jaar er ongeveer nog olie is. Het kan 30 jaar zijn, of 50 maar het kan ook binnen tien jaar na nu naar een snel einde groeien.
Vlak het gebruik van China en India niet uit.
Iran laat zien dat het geen Arabisch volk is en dat het ondanks de belemmerende invloed van de Islam toch in staat is om een zekere industriële creativiteit te tonen. Dat de kennis van de Russen komt is een gemiste kans voor Europa. Dat zal in de toekomst zeker blijken.

[Raven]

allahu akbar

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

allahu akbar

Als zelfs de VB-ers Allah gaan vereren, dan is de islamisering onstopbaar geworden.

allahu akbar,

Andy

[Frankenstein]

Inderdaad, boycot leidt nergens toe en is derhalve ook ingezet om de apartheid in Zuid Afrika langer in het zadel te houden. Wat een gemeneriken zijn die Westerlingen toch !

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

.... Bij nader inzien wil het westen liever een feodaal arm Iran dan een competitief, modern maar onafhankelijk Iran...

[styllo_ben]

allahu akbar