Meer en meer klemmen

[Scherven A. Mok]

Bron

Volgende keer een spelend kind.

[Cdude]

Wasda veur kak

Omdat de beugels niet geopend konden worden en het dier sowieso ten dode opgeschreven was, besloot men het – inclusief klem – naar een dierenarts over te brengen voor euthanasie.

??

Men kon dat beest niet ter plekke afmaken?

[Nynorsk]

snap het ook niet goed. volgens mij kan het toch niet zo moeilijk zijn om een dierenarts tot daar te krijgen

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

snap het ook niet goed. volgens mij kan het toch niet zo moeilijk zijn om een dierenarts tot daar te krijgen

Er was toch politie bij? Of dienen die pistolen alleen maar om er stoer bij te lopen?

On-topic, wie zo'n klemmen legt kan ik alleen maar een langzame, pijnlijke dood toewensen, bij voorkeur in een jachtongeval.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Er was toch politie bij? Of dienen die pistolen alleen maar om er stoer bij te lopen?

On-topic, wie zo'n klemmen legt kan ik alleen maar een langzame, pijnlijke dood toewensen, bij voorkeur in een jachtongeval.

Ik dacht dus ook aan schot.
Gaan ze dat beest nog verplaatsen

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Er was toch politie bij? Of dienen die pistolen alleen maar om er stoer bij te lopen?

On-topic, wie zo'n klemmen legt kan ik alleen maar een langzame, pijnlijke dood toewensen, bij voorkeur in een jachtongeval.

In zijn eigen klem !!!

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wasda veur kak ??

Men kon dat beest niet ter plekke afmaken?

Of politie is niet bevoegd om dieren af te maken.
Of de EU heeft besloten dat dieren correct afgemaakt moeten worden.

Tis Belgie of de EU

[Robinus V]

Ik heb het niet zo voor jagers. Vossen en andere predatoren voeren hun job veel beter uit. Vossen zorgen voor natuurlijke selectie door de zwakste dieren te doden, waardoor evolutie ontstaat. Jagers schieten daarentegen gewoon dood wat ze eens graag doodschieten. Geen enkel dier is sneller dan een kogel, waardoor van natuurlijke selectie geen sprake kan zijn. Doordat mutaties blijven plaatsvinden, doordat mutaties meestal negatief zijn en doordat die negatieve mutaties niet door natuurlijke selectie kunnen verdwijnen (vossen e.d. worden gedood), zullen de soorten waarop gejaagd wordt zelfs steeds zwakker worden.

Dat mensen voor zichzelf beslissen om de menselijke soort te laten degenereren, tot daar aan toe, maar beslis niet in de plaats van de andere diersoorten, beste jagers.

[Tavek]

Ik woon in een zeer landelijk gebied. Jagers zijn meer het probleem dan de oplossing.

De hoeveelheid verdwenen katten die later met een lading hagel in het bos werden teruggevonden is al omvangrijk genoeg om die kerels gewoon te haten.

Wapengekken die onder het mom van natuurbeheersing hun gang kunnen gaan.

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik heb het niet zo voor jagers. Vossen en andere predatoren voeren hun job veel beter uit. Vossen zorgen voor natuurlijke selectie door de zwakste dieren te doden, waardoor evolutie ontstaat. Jagers schieten daarentegen gewoon dood wat ze eens graag doodschieten. Geen enkel dier is sneller dan een kogel, waardoor van natuurlijke selectie geen sprake kan zijn. Doordat mutaties blijven plaatsvinden, doordat mutaties meestal negatief zijn en doordat die negatieve mutaties niet door natuurlijke selectie kunnen verdwijnen (vossen e.d. worden gedood), zullen de soorten waarop gejaagd wordt zelfs steeds zwakker worden.

Dat mensen voor zichzelf beslissen om de menselijke soort te laten degenereren, tot daar aan toe, maar beslis niet in de plaats van de andere diersoorten, beste jagers.

Ik denk dat het fout is om te stellen dat in het bijzijn van de mens, er geen natuurlijke selectie meer voorkomt. Er gebeurt nog altijd selectie, maar dan op basis van andere criteria. Vroeger bijvoorbeeld was er selectie op basis van hoe goed een soort een roofdier als een vos kon ontlopen. Nu is er selectie op hoe goed een soort een jager kan ontlopen. Als een kogel recht op een dier afkomt, kan het weinig doen om te ontsnappen. Maar das niet de enige manier om een kogel te ontwijken. Je kan klein zijn, snel zijn zodat de jaren niet kan mikken, je kan je goed verbergen, je kan 's nachts actief zijn,...

Dus er treed wel degelijk selectie op, maar dan selectie op andere criteria. Welke selectie beter is, kan ik niet zeggen.

Nog een bijnoot: selectie is een traag proces dus ik denk niet dat 100 jaar jagen met geweer voor veel mutaties zal zorgen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Ik denk dat het fout is om te stellen dat in het bijzijn van de mens, er geen natuurlijke selectie meer voorkomt. Er gebeurt nog altijd selectie, maar dan op basis van andere criteria. Vroeger bijvoorbeeld was er selectie op basis van hoe goed een soort een roofdier als een vos kon ontlopen. Nu is er selectie op hoe goed een soort een jager kan ontlopen. Als een kogel recht op een dier afkomt, kan het weinig doen om te ontsnappen. Maar das niet de enige manier om een kogel te ontwijken. Je kan klein zijn, snel zijn zodat de jaren niet kan mikken, je kan je goed verbergen, je kan 's nachts actief zijn,...

Dus er treed wel degelijk selectie op, maar dan selectie op andere criteria. Welke selectie beter is, kan ik niet zeggen.

Nog een bijnoot: selectie is een traag proces dus ik denk niet dat 100 jaar jagen met geweer voor veel mutaties zal zorgen.

De natuurlijke selectie verdwijnt gewoon; zelf de sterkste, snelste dieren die vroeger de natuurlijke selectie zouden doorstaan worden nu gewoon afgeknald ongeacht hun eigenschappen. Tegen een geweer kan geen enkel dier iets beginnen en zelf de dieren met de beste eigenschappen vallen eraan ten prooi. Wist je dat ze in de Ardennen gewoon met nachtkijkers rondlopen om die beesten af te knallen? Ze zijn al verdreven naar nachterlijke uren, nu beginnen ze dus met nachtkijkers en zijn de dieren ook dan niet meer veilig.

Welke selectie beter is? Nogal evident me dunkt.

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Bron

Volgende keer een spelend kind.

Enkele weken geleden is Amy, een lieve hond van vrienden van mij, ook gestorven door een dergelijke klem. Een erg langzame en pijnlijke dood was het.
Die klem lag in een bos waar ik vroeger vaak ging spelen en kamperen.