Als Wallonië België wil splitsen moet het voor hen best nu gebeuren.

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:21

Als Wallonië België wil splitsen moet het voor hen best nu gebeuren.

Vlaanderen vraagt bevoegdheden. Wallonië vraagt NIETS voor Wallonië, maar ALLES voor Brussel.

Zo probeert Wallonië om Brussel voor zich te winnen. Men weet dat “als” Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept dit met Brussel als hoofdstad zal zijn.
Door Brussel voor zich te winnen heeft Wallonië een grote stok achter de deur. Ook een grote “gijzelaar” om veel losgeld te vragen.

Maar ………..
Brussel is aan het veranderen. Tegen 2020 is Brussel geen Franstalige stad meer. De Franstaligen zoeken de Vlaamse rand op en binnen Brussel city wordt in 2020 de Franse taal een minderheid taal.

Zo zullen de Brusselse inwoners in 2020 anders stemmen dan nu. Nu stemt men hoofdzakelijk als Franstaligen op Franstalige partijen. In 2020 zouden de “nieuwe Brusselaars” ( wie weet ) meer op het “rijke Vlaanderen” stemmen .
Momenteel staat de Franstalig politiek op zijn hoogte punt in Brussel.

Als Walloniê akkoord is om België te splitsen, dan moeten ze het nu doen.
Vlaanderen wordt rijker en rijker en Brussel minder Franstalig.

Dat is mijn mening.

globalmedia · 6 september 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Als Wallonië België wil splitsen moet het voor hen best nu gebeuren.

Vlaanderen vraagt bevoegdheden. Wallonië vraagt NIETS voor Wallonië, maar ALLES voor Brussel.

Zo probeert Wallonië om Brussel voor zich te winnen. Men weet dat “als” Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept dit met Brussel als hoofdstad zal zijn.
Door Brussel voor zich te winnen heeft Wallonië een grote stok achter de deur. Ook een grote “gijzelaar” om veel losgeld te vragen.

Maar ………..
Brussel is aan het veranderen. Tegen 2020 is Brussel geen Franstalige stad meer. De Franstaligen zoeken de Vlaamse rand op en binnen Brussel city wordt in 2020 de Franse taal een minderheid taal.

Zo zullen de Brusselse inwoners in 2020 anders stemmen dan nu. Nu stemt men hoofdzakelijk als Franstaligen op Franstalige partijen. In 2020 zouden de “nieuwe Brusselaars” ( wie weet ) meer op het “rijke Vlaanderen” stemmen .
Momenteel staat de Franstalig politiek op zijn hoogte punt in Brussel.

Als Walloniê akkoord is om België te splitsen, dan moeten ze het nu doen.
Vlaanderen wordt rijker en rijker en Brussel minder Franstalig.

Dat is mijn mening.

IK geloof niks van deze cartooneske schets...

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

IK geloof niks van deze cartooneske schets...

en wat gelooft u dan wel?

Shadowke · 6 september 2010, 20:26

je hebt volledig gelijk Morpheus.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...an-Walen.dhtml
waarschijnlijk wordt er ook al enkele maanden achter de schermen onderhandeld tussen vertegenwoordigers van de Franse en Waalse regering voor een rattachement.
bij de uitspraak in bovenstaande link betekent waarschijnlijk dat de onderhandelingen bijna rond zijn.

Garry · 6 september 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

IK geloof niks van deze cartooneske schets...

Er vraagt ook niemand niet van dat te geloven. Geloven is iets voor pastoors. Die prediken dat ge moet geloven en dat ge er niet over MAG denken.

Hier geeft er iemand zijn opinie, en het staat u vrij er het uwe van te denken.

Hoewel ik het zelf zo nog niet bekeken had, zou er wel eens veel waarheid in kunnen zitten, in die stelling. En een stelling wordt als bewezen geacht tot het tegendeel wordt bewezen.

Jan Meuleman · 6 september 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je hebt volledig gelijk Morpheus.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...an-Walen.dhtml
waarschijnlijk wordt er ook al enkele maanden achter de schermen onderhandeld tussen vertegenwoordigers van de Franse en Waalse regering voor een rattachement.
bij de uitspraak in bovenstaande link betekent waarschijnlijk dat de onderhandelingen bijna rond zijn.

Niet overdrijven hé Shadowke. Het Franse parlementslid Nicolas Dupont-Aignan is geen vertegenwoordiger van de Franse regering, maar voorzitter van een partijtje met 2 (van de 577) zetels. Dus zo onbelangrijk als het FDF. (of groen)

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Er vraagt ook niemand niet van dat te geloven. Geloven is iets voor pastoors. Die prediken dat ge moet geloven en dat ge er niet over MAG denken.

Hier geeft er iemand zijn opinie, en het staat u vrij er het uwe van te denken.

Hoewel ik het zelf zo nog niet bekeken had, zou er wel eens veel waarheid in kunnen zitten, in die stelling. En een stelling wordt als bewezen geacht tot het tegendeel wordt bewezen.

ik zal de vraag verkorten. Waarom vraagt Walonnië enkel iets voor Brussel en niets voor hen?

Shadowke · 6 september 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Niet overdrijven hé Shadowke. Het Franse parlementslid Nicolas Dupont-Aignan is geen vertegenwoordiger van de Franse regering, maar voorzitter van een partijtje met 2 (van de 577) zetels. Dus zo onbelangrijk als het FDF. (of groen)

ken je het spreekwoord 'waar rook is, is vuur?'
hij kan in een commissie zitten die dat wel degelijk behandeld.

Compare · 6 september 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je hebt volledig gelijk Morpheus.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...an-Walen.dhtml
waarschijnlijk wordt er ook al enkele maanden achter de schermen onderhandeld tussen vertegenwoordigers van de Franse en Waalse regering voor een rattachement.
bij de uitspraak in bovenstaande link betekent waarschijnlijk dat de onderhandelingen bijna rond zijn.

HLN als bron gebruiken is misschien niet altijd even betrouwbaar.

omaplop · 6 september 2010, 20:50

De Walen laten zich te veel in het zak zetten!!

Ik probeer al jaren om ze wat op te jutten! Stilletjesaan gaat er hier en daar een proteststem op.

Hier bij ons zijn ze echter GEEN voorstander van een "Franse "aanhechting, eerder bij het GH.

Jan Meuleman · 6 september 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik zal de vraag verkorten. Waarom vraagt Walonnië enkel iets voor Brussel en niets voor hen?

Omdat de Walen niet aan tafel zitten! Het zijn bijna allemaal Brusselaars.

Shadowke · 6 september 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Compare

HLN als bron gebruiken is misschien niet altijd even betrouwbaar.

er zal wel een gelijkwaardig bericht staan op de Franse perssites.

Shadowke · 6 september 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Omdat de Walen niet aan tafel zitten! Het zijn bijna allemaal Brusselaars.

onckelinckx, milquet zijn van geboorte echte Walen, geen Brusselaars.
Javaux is ook geen Brusselaar.

Jan Meuleman · 6 september 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er zal wel een gelijkwaardig bericht staan op de Franse perssites.

Probeer je system te overtreffen?

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Omdat de Walen niet aan tafel zitten! Het zijn bijna allemaal Brusselaars.

kan zijn. Geen idee. Lijst?

Shadowke · 6 september 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Probeer je system te overtreffen?

neen.
om jouw pleziertje te doen, zal ik eventjes googlen.

http://lci.tf1.fr/filnews/monde/belg...r-6059650.html
aub

Jan Meuleman · 6 september 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

onckelinckx, milquet zijn van geboorte echte Walen, geen Brusselaars.
Javaux is ook geen Brusselaar.

onckelinckx, milquet wonen in groot Brussel en Javaux is de stoephoer van de PS

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

onckelinckx, milquet zijn van geboorte echte Walen, geen Brusselaars.
Javaux is ook geen Brusselaar.

Onckelinckx haar pa was n'n Vlaming. Maar euh .... oeps. Leterme zijn pa een Waal. En Di Rupo n'n Italiaander.

system · 6 september 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Onckelinckx haar pa was n'n Vlaming. Maar euh .... oeps. Leterme zijn pa een Waal. En Di Rupo n'n Italiaander.

Inderdaad. En zo zien we maar. U bent precies uit Limburg.

Shadowke · 6 september 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Onckelinckx haar pa was n'n Vlaming. Maar euh .... oeps. Leterme zijn pa een Waal. En Di Rupo n'n Italiaander.

mss daar erges fout.
maar Onckelinckx is voor mij alvast een echte Franstalige, geen Vlaamse.

6 september 2010, 20:21	#1
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.230	Als Wallonië België wil splitsen moet het voor hen best nu gebeuren. Als Wallonië België wil splitsen moet het voor hen best nu gebeuren. Vlaanderen vraagt bevoegdheden. Wallonië vraagt NIETS voor Wallonië, maar ALLES voor Brussel. Zo probeert Wallonië om Brussel voor zich te winnen. Men weet dat “als” Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept dit met Brussel als hoofdstad zal zijn. Door Brussel voor zich te winnen heeft Wallonië een grote stok achter de deur. Ook een grote “gijzelaar” om veel losgeld te vragen. Maar ……….. Brussel is aan het veranderen. Tegen 2020 is Brussel geen Franstalige stad meer. De Franstaligen zoeken de Vlaamse rand op en binnen Brussel city wordt in 2020 de Franse taal een minderheid taal. Zo zullen de Brusselse inwoners in 2020 anders stemmen dan nu. Nu stemt men hoofdzakelijk als Franstaligen op Franstalige partijen. In 2020 zouden de “nieuwe Brusselaars” ( wie weet ) meer op het “rijke Vlaanderen” stemmen . Momenteel staat de Franstalig politiek op zijn hoogte punt in Brussel. Als Walloniê akkoord is om België te splitsen, dan moeten ze het nu doen. Vlaanderen wordt rijker en rijker en Brussel minder Franstalig. Dat is mijn mening. Laatst gewijzigd door MORPHEUS : 6 september 2010 om 20:22.

6 september 2010, 20:26	#4
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	je hebt volledig gelijk Morpheus. http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...an-Walen.dhtml waarschijnlijk wordt er ook al enkele maanden achter de schermen onderhandeld tussen vertegenwoordigers van de Franse en Waalse regering voor een rattachement. bij de uitspraak in bovenstaande link betekent waarschijnlijk dat de onderhandelingen bijna rond zijn. Laatst gewijzigd door Shadowke : 6 september 2010 om 20:27.

6 september 2010, 20:50	#10
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	De Walen laten zich te veel in het zak zetten!! Ik probeer al jaren om ze wat op te jutten! Stilletjesaan gaat er hier en daar een proteststem op. Hier bij ons zijn ze echter GEEN voorstander van een "Franse "aanhechting, eerder bij het GH.