Zou u voor Welvaart & Veiligheid stemmen?

Welvaart&Veiligheid · 8 januari 2003, 21:33

[size=6]Welvaart & Veiligheid, voor wie VOORUIT wil![/size]

[size=6]Welvaart & Veiligheid[/size] wil op een ongecomplexeerde en pragmatische manier opkomen voor al diegenen die in het leven [size=6]vooruit[/size] willen geraken, zonder evenwel de zwakkeren in de maatschappij uit het oog te verliezen.

W&V komt op voor een drastische belastinghervorming met o.m. een forse verlaging van de belasting op arbeid, zodat de mensen meer kunnen overhouden van hun bruto loon. 'Marginale' aanslagvoeten van meer dan 30% (heden is men reeds vlug onderworpen aan 'marginale' aanslagvoeten van 45% of 50%) komen neer op fiscale diefstal. Lagere belastingen voor de werkende bevolking, betekent méér koopkracht. Méér koopkracht stimuleert de economie en dus ook de werkgelegenheid.

Recht op veiligheid is één van de stokpaardjes van W&V. De criminaliteit moet dan ook op een doortastende wijze worden aangepakt. De zwijgende meerderheid moet zich niet laten gijzelen door een kleine criminele minderheid. Ook moet er een zéér strikte immigratiestop komen en moet er een streng asielbeleid worden gevoerd. De snel-Belg-wet moet worden afgeschaft.

Verder is W&V van oordeel dat er dringend maatregelen moeten worden genomen om comfortabel wonen opnieuw betaalbaar te maken.

De creatie van méér werkgelegenheid staat eveneens centraal bij W&V. Een goed presterende economie is daartoe de meest aangewezen weg. Om de bedrijven er toe aan te zetten meer mensen in dienst te nemen, moeten de huidige dure arbeidskosten vervangen worden door dure energiekosten voor de bedrijven. De werkloosheidsuitkeringen moeten op termijn vervangen worden door inkomenssubsidies, ten einde de werkloosheidsvallen (d.i. het feit dat men meer verdient door werkloos te blijven in vergelijking met het netto loon van bepaalde jobs) aan te pakken.

W&V is onvoorwaardelijk voor het behoud van de welvaartstaat en hecht tevens groot belang aan goed werkende overheidsdiensten.

Al bij al, wil W&V een sociaal-vooruitstrevend en pragmatisch alternatief zijn dat evenwel ook stevige standpunten durft in te nemen op het vlak van het veiligheids- immigratie- en asielbeleid.

Supe®Staaf · 8 januari 2003, 21:37

Waarom zouden we stemmen voor een partij die vanalles belooft, maar er de centen niet voor heeft om het te realiseren.
Verander je naam in SM&ZP (Sinte Maarten & Zwarte Piet)
Hoewel, die geven soms rond 11 november soms wel nog een cadeautje.

S. · 9 januari 2003, 13:47

Ik zou nooit stemmen op een partij die pretendeert de stem van de zwijgende meerderheid te zijn. En dat terwijl bijna niemand haar kent!

Merlin · 9 januari 2003, 15:42

En hoe gaat ge dat allemaal betalen??
Ook Vivant beloofd zoveel goed, ik ben echt benieuwd hoe u dat gaat financieren.

Luddo · 9 januari 2003, 16:47

Tot mijn verrassing lees ik dat W&V nog andere programmapunten heeft dan kakken op het Vlaams Blok! 't Werd tijd dat zij eens hun poep afkuisten!

En... JA, ik heb "neen" gestemd!

datri · 9 januari 2003, 17:39

aan de stemming te zien beter opdoeken en de afgang besparen niet?

S. · 9 januari 2003, 17:41

De zwijgende meerderheid is wel héééééél stil

S. · 9 januari 2003, 17:46

Allé kom, we zullen een beetje helpen: Leer van wat andere doen. Kijk naar de mannekes van BUB. Een partij waar we binnen een paar jaar eens goed mee gaan lachen (sorry jongens) heeft een soort 'achterban' gecreëerd op dit forum. U daarentegen blijkt er helemaal alleen voor te staan. Als je Pim Fortuyn heet kan je op die manier naar de verkiezingen. Iets in mij zegt mij echter dat de kans dat U een echte Pim Fortuyn bent, vrij klein is. U pakt het totaal verkeerd aan!!!

Gevolg: de mannekes van BUB zijn al op TV geweest. Media-aandacht, daar moet je ook voor gaan, anders kom je der niet!

Dimitri · 9 januari 2003, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart & Veiligheid

Zou u voor W&V stemmen?

Nog niet met geld erbij! Best dat u een van de ruim 50 partijen bent die meedoen aan de verkiezingen (

is er geen borgsom in België ofzo?), maar u moet natuurlijk niet verwachten dat mensen erop gaan stemmen. Zeker niet als u spreekt als een partij en niet als vertegenwoordiger van een partij. Beetje onpersoonlijk, niet? Blijkbaar bent u in uw eentje de hele partij, hartstikke leuk, maar doe dan niet zo overdreven met "W&V vindt..." Doe normaal en zeg gewoon "ik vind...", zoals iedereen hier op het forum. Pratende partijen bestaan niet.

crimineelke · 9 januari 2003, 18:30

een goeie raad aan de W&V'er: sluit u aan bij één van de bestaande 6 serieuse partijen (best dewelke het dichtst bij uw standpunten ligt) en leef daar uw politiek engagement uit.

Godfried · 9 januari 2003, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid

[size=6]Welvaart & Veiligheid, voor wie VOORUIT wil![/size]

[size=6]Welvaart & Veiligheid[/size] wil op een ongecomplexeerde en pragmatische manier opkomen voor al diegenen die in het leven [size=6]vooruit[/size] willen geraken, zonder evenwel de zwakkeren in de maatschappij uit het oog te verliezen.

W&V komt op voor een drastische belastinghervorming met o.m. een forse verlaging van de belasting op arbeid, zodat de mensen meer kunnen overhouden van hun bruto loon. 'Marginale' aanslagvoeten van meer dan 30% (heden is men reeds vlug onderworpen aan 'marginale' aanslagvoeten van 45% of 50%) komen neer op fiscale diefstal. Lagere belastingen voor de werkende bevolking, betekent méér koopkracht. Méér koopkracht stimuleert de economie en dus ook de werkgelegenheid.

Recht op veiligheid is één van de stokpaardjes van W&V. De criminaliteit moet dan ook op een doortastende wijze worden aangepakt. De zwijgende meerderheid moet zich niet laten gijzelen door een kleine criminele minderheid. Ook moet er een zéér strikte immigratiestop komen en moet er een streng asielbeleid worden gevoerd. De snel-Belg-wet moet worden afgeschaft.

Verder is W&V van oordeel dat er dringend maatregelen moeten worden genomen om comfortabel wonen opnieuw betaalbaar te maken.

De creatie van méér werkgelegenheid staat eveneens centraal bij W&V. Een goed presterende economie is daartoe de meest aangewezen weg. Om de bedrijven er toe aan te zetten meer mensen in dienst te nemen, moeten de huidige dure arbeidskosten vervangen worden door dure energiekosten voor de bedrijven. De werkloosheidsuitkeringen moeten op termijn vervangen worden door inkomenssubsidies, ten einde de werkloosheidsvallen (d.i. het feit dat men meer verdient door werkloos te blijven in vergelijking met het netto loon van bepaalde jobs) aan te pakken.

W&V is onvoorwaardelijk voor het behoud van de welvaartstaat en hecht tevens groot belang aan goed werkende overheidsdiensten.

Al bij al, wil W&V een sociaal-vooruitstrevend en pragmatisch alternatief zijn dat evenwel ook stevige standpunten durft in te nemen op het vlak van het veiligheids- immigratie- en asielbeleid.

Economisch liberalisme, bravo! Daar ben ik wel voor. En wat is uw verborgen ethische agenda? De VLD was immers ook voor al de punten die u hier aanstipt, en vanaf het moment dat ze aan de macht kwamen, is heel het beleid bepaald door ethische symbooldossiers om de katholieke erfenis van dit land totaal te nekken. Van economisch liberalisme is niks in huis gekomen, tenzij een pietluttige symbolische belastingverlaging, die reeds langs alle kanten weer gecompenseerd is.

Patriot! · 9 januari 2003, 20:50

Citaat:

Allé kom, we zullen een beetje helpen: Leer van wat andere doen. Kijk naar de mannekes van BUB. Een partij waar we binnen een paar jaar eens goed mee gaan lachen (sorry jongens) heeft een soort 'achterban' gecreëerd op dit forum. U daarentegen blijkt er helemaal alleen voor te staan. Als je Pim Fortuyn heet kan je op die manier naar de verkiezingen. Iets in mij zegt mij echter dat de kans dat U een echte Pim Fortuyn bent, vrij klein is. U pakt het totaal verkeerd aan!!!

Gevolg: de mannekes van BUB zijn al op TV geweest. Media-aandacht, daar moet je ook voor gaan, anders kom je der niet!

Buiten dat van "een partij waar we binnen een paar jaar eens goed mee gaan lachen een heel bemoedigende tekst"

Maar wij hebben dan ook iets te vertellen (België Unitair!), terwijl W & V gewoon één persoon is die op een blauwe maandag eens het goede uit alle programma's heeft samengezet.

Darwin · 9 januari 2003, 22:05

Misschien mogen we W&V zomaar niet in het vergeethoekje bonjouren hoor.

Eén van de meest bizarre voorstellen van W&V vond ik het idee om het leger in te zetten voor het handhaven van de orde. Dacht ik bij mezelf "jongens wat een extremistische gedachten zijn me dat!"

Komt nu enkele dagen geleden minister Flahaut toch wel met een bijna identiek voorstel af zeker!

Zonder het belang van forums als deze te willen overschatten, ben ik er wel zo zeker van dat de 'grote jongens' hier af en toe zelf komen rondneuzen om als het effe kan wat ideeën te komen stelen.

Welvaart&Veiligheid · 10 januari 2003, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Merlin

En hoe gaat ge dat allemaal betalen??
Ook Vivant beloofd zoveel goed, ik ben echt benieuwd hoe u dat gaat financieren.

Als u de site eens aandachtig zou lezen, zou u zien dat W&V niet alleen zaken voorstelt die geld kosten.

Wat fiscaliteit betreft, is W&V gewonnen voor een budgettair min of meer neutrale BELASTINGVERSCHUIVING, waarbij inkomsten uit arbeid lager en inkomsten uit kapitaal zwaarder belast worden. Meer details kunt u lezen op de site.

W&V wil eveneens de fiscale fraude aanpakken, wat aanzienlijke mééropbrengsten kan genereren. Ook een eenmalige fiscale amnestie kan extra opbrengsten opleveren die dan gebruikt kunnen worden om de staatsschuld te verminderen, waardoor de interestlasten op de staatsschuld dalen.

Ook wat de financiering van de sociale zekerheid betreft, is W&V gewonnen voor een alternatieve financiering die budgettair neutraal is, maar die wél arbeidsvriendelijk is en dus positieve gevolgen kan hebben op het vlak van de creatie van meer werkgelegenheid.

W&V wil het brugpensioen een uitdovend karakter geven en is van oordeel dat in de toekomst een verhoging van de pensioenleeftijd (in de eerste plaats op vrijwillige basis) niet valt uit te sluiten, ten einde de vergrijzing betaalbaar te houden.

W&V komt op voor het recht op voor een betaalbare gezondheidszorg, maar wil een deel van iemands ziektekosten in rekening brengen na diens overlijden. Dergelijke kosten zouden in mindering moeten komen op het gedeelte van iemands nalatenschap dat de 100.000 euro overstijgt. Op kleinere nalatenschappen zouden er aldus geen ziektekosten in rekening worden gebracht.

W&V wil ook maatregelen om meer werkgelegenheid te creëren. Meer werkgelegenheid betekent voor de overheid minder uitgaven en betekent ook dat meer mensen belastingen betalen. Meer werkgelegenheid is dus gunstig voor de openbare financiën.

Als u het programma aandachtig leest, zult u allicht merken dat W&V weldegelijk bekommerd is om gezonde openbare financiën.

Patriot! · 10 januari 2003, 21:36

O leuk ze hebben 4 keer voor zichzelf gestemd.

Luddo · 10 januari 2003, 22:21

Als test heb ik nog eens gestemd, dit keer JA! En inderdaad, er is een 5de stem bijgekomen! Zolang de webmeester het meerdere keren stemmen door dezelfde persoon niet onmogelijk maakt is zo een poll WAARDELOOS!

Patriot! · 10 januari 2003, 22:25

Ik denk dat W & V bij de volgende verkiezingen evenveel stemmen gaat krijgen als hun aanhangers........ 1.

Welvaart&Veiligheid · 11 januari 2003, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Misschien mogen we W&V zomaar niet in het vergeethoekje bonjouren hoor.

Eén van de meest bizarre voorstellen van W&V vond ik het idee om het leger in te zetten voor het handhaven van de orde. Dacht ik bij mezelf "jongens wat een extremistische gedachten zijn me dat!"

Komt nu enkele dagen geleden minister Flahaut toch wel met een bijna identiek voorstel af zeker!

Zonder het belang van forums als deze te willen overschatten, ben ik er wel zo zeker van dat de 'grote jongens' hier af en toe zelf komen rondneuzen om als het effe kan wat ideeën te komen stelen.

Het leger inzetten om de orde te handhaven, is absoluut niet het belangrijkste programmapunt van W&V. Waar het op het vlak van veiligheid vooral op neerkomt, is dat het recht op veiligheid een essentieel recht is, en dat de overheid er bijgevolg moet voor zorgen dat de criminaliteit op een doortastende wijze wordt aangepakt. Desnoods (in bijkomende orde en in laatste instantie) ook het leger inschakelen, is enkel een te overwegen optie. En ja, de recente voorstellen van minister Flahaut zijn interdaad interessante voorstellen.

Patriot! · 11 januari 2003, 22:18

W & V:

-Kopstukken?
-Ledenaantal?
-Wanneer ECHTE website (niet gewoon msn community)?
-Wanneer horen we daar ooit iets over in de media?
-Waarom is er maar één lid actief?
-....

Meer info AUB

S. · 11 januari 2003, 22:22

Website? Met alle respect, maar http://users.downfire.com/vnf/bub/index.htm is ook gene vette!

8 januari 2003, 21:37	#2
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Waarom zouden we stemmen voor een partij die vanalles belooft, maar er de centen niet voor heeft om het te realiseren. Verander je naam in SM&ZP (Sinte Maarten & Zwarte Piet) Hoewel, die geven soms rond 11 november soms wel nog een cadeautje. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

9 januari 2003, 13:47	#3
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Ik zou nooit stemmen op een partij die pretendeert de stem van de zwijgende meerderheid te zijn. En dat terwijl bijna niemand haar kent! __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

9 januari 2003, 16:47	#5
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Tot mijn verrassing lees ik dat W&V nog andere programmapunten heeft dan kakken op het Vlaams Blok! 't Werd tijd dat zij eens hun poep afkuisten! En... JA, ik heb "neen" gestemd! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

9 januari 2003, 17:39	#6
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	aan de stemming te zien beter opdoeken en de afgang besparen niet? __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

9 januari 2003, 17:41	#7
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	De zwijgende meerderheid is wel héééééél stil __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

Bekijk resultaten enquête: Zou u voor W&V stemmen?
ja	10	21,74%
neen	36	78,26%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 januari 2003, 21:33	#1
Welvaart&Veiligheid Banneling Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 679	[size=6]Welvaart & Veiligheid, voor wie VOORUIT wil![/size] [size=6]Welvaart & Veiligheid[/size] wil op een ongecomplexeerde en pragmatische manier opkomen voor al diegenen die in het leven [size=6]vooruit[/size] willen geraken, zonder evenwel de zwakkeren in de maatschappij uit het oog te verliezen. W&V komt op voor een drastische belastinghervorming met o.m. een forse verlaging van de belasting op arbeid, zodat de mensen meer kunnen overhouden van hun bruto loon. 'Marginale' aanslagvoeten van meer dan 30% (heden is men reeds vlug onderworpen aan 'marginale' aanslagvoeten van 45% of 50%) komen neer op fiscale diefstal. Lagere belastingen voor de werkende bevolking, betekent méér koopkracht. Méér koopkracht stimuleert de economie en dus ook de werkgelegenheid. Recht op veiligheid is één van de stokpaardjes van W&V. De criminaliteit moet dan ook op een doortastende wijze worden aangepakt. De zwijgende meerderheid moet zich niet laten gijzelen door een kleine criminele minderheid. Ook moet er een zéér strikte immigratiestop komen en moet er een streng asielbeleid worden gevoerd. De snel-Belg-wet moet worden afgeschaft. Verder is W&V van oordeel dat er dringend maatregelen moeten worden genomen om comfortabel wonen opnieuw betaalbaar te maken. De creatie van méér werkgelegenheid staat eveneens centraal bij W&V. Een goed presterende economie is daartoe de meest aangewezen weg. Om de bedrijven er toe aan te zetten meer mensen in dienst te nemen, moeten de huidige dure arbeidskosten vervangen worden door dure energiekosten voor de bedrijven. De werkloosheidsuitkeringen moeten op termijn vervangen worden door inkomenssubsidies, ten einde de werkloosheidsvallen (d.i. het feit dat men meer verdient door werkloos te blijven in vergelijking met het netto loon van bepaalde jobs) aan te pakken. W&V is onvoorwaardelijk voor het behoud van de welvaartstaat en hecht tevens groot belang aan goed werkende overheidsdiensten. Al bij al, wil W&V een sociaal-vooruitstrevend en pragmatisch alternatief zijn dat evenwel ook stevige standpunten durft in te nemen op het vlak van het veiligheids- immigratie- en asielbeleid.

9 januari 2003, 15:42	#4
Merlin Vreemdeling Geregistreerd: 28 december 2002 Locatie: waasland Berichten: 68	En hoe gaat ge dat allemaal betalen?? Ook Vivant beloofd zoveel goed, ik ben echt benieuwd hoe u dat gaat financieren.

9 januari 2003, 17:46	#8
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Allé kom, we zullen een beetje helpen: Leer van wat andere doen. Kijk naar de mannekes van BUB. Een partij waar we binnen een paar jaar eens goed mee gaan lachen (sorry jongens) heeft een soort 'achterban' gecreëerd op dit forum. U daarentegen blijkt er helemaal alleen voor te staan. Als je Pim Fortuyn heet kan je op die manier naar de verkiezingen. Iets in mij zegt mij echter dat de kans dat U een echte Pim Fortuyn bent, vrij klein is. U pakt het totaal verkeerd aan!!! Gevolg: de mannekes van BUB zijn al op TV geweest. Media-aandacht, daar moet je ook voor gaan, anders kom je der niet! __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

9 januari 2003, 18:30	#10
crimineelke Vreemdeling Geregistreerd: 29 december 2002 Berichten: 84	een goeie raad aan de W&V'er: sluit u aan bij één van de bestaande 6 serieuse partijen (best dewelke het dichtst bij uw standpunten ligt) en leef daar uw politiek engagement uit. __________________ vlaanderen onafhankelijk!

9 januari 2003, 22:05	#13
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Misschien mogen we W&V zomaar niet in het vergeethoekje bonjouren hoor. Eén van de meest bizarre voorstellen van W&V vond ik het idee om het leger in te zetten voor het handhaven van de orde. Dacht ik bij mezelf "jongens wat een extremistische gedachten zijn me dat!" Komt nu enkele dagen geleden minister Flahaut toch wel met een bijna identiek voorstel af zeker! Zonder het belang van forums als deze te willen overschatten, ben ik er wel zo zeker van dat de 'grote jongens' hier af en toe zelf komen rondneuzen om als het effe kan wat ideeën te komen stelen.

10 januari 2003, 21:36	#15
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	O leuk ze hebben 4 keer voor zichzelf gestemd. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

10 januari 2003, 22:21	#16
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Als test heb ik nog eens gestemd, dit keer JA! En inderdaad, er is een 5de stem bijgekomen! Zolang de webmeester het meerdere keren stemmen door dezelfde persoon niet onmogelijk maakt is zo een poll WAARDELOOS! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

10 januari 2003, 22:25	#17
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ik denk dat W & V bij de volgende verkiezingen evenveel stemmen gaat krijgen als hun aanhangers........ 1. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

11 januari 2003, 22:18	#19
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	W & V: -Kopstukken? -Ledenaantal? -Wanneer ECHTE website (niet gewoon msn community)? -Wanneer horen we daar ooit iets over in de media? -Waarom is er maar één lid actief? -.... Meer info AUB __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

11 januari 2003, 22:22	#20
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Website? Met alle respect, maar http://users.downfire.com/vnf/bub/index.htm is ook gene vette! __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.