Nieuwe verkiezingen?

[djimi]

Sommige forummers zijn gewonnen voor het idee om zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen te houden.

Anderen zullen daar wellicht liever nog wat mee wachten.

Een enkeling wil misschien zelfs helemaal géén verkiezingen meer, niet nu, niet binnen een jaar, niet binnen honderd jaar ...


Daarom deze 'enquête'.

[djimi]

Ik wil graag nieuwe verkiezingen, liefst vóór 1 november.

Ik moet toegeven dat ik 'stemmen' - in alle betekenissen van het woord - eigenlijk wel plezant vind.

[Eyjafjallajökull]

Stemmen om te stemmen, erg nuttig

[ZWITSAL]

Volgens de peilingen liggen er geen grote verschuivingen in't verschiet ... dus ik zie het nut er niet van.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik wil graag nieuwe verkiezingen, liefst vóór 1 november.

Ik moet toegeven dat ik 'stemmen' - in alle betekenissen van het woord - eigenlijk wel plezant vind.

Ik ook.

[Shadowke]

mmmmmmmm.
als er verkiezingen kunnen komen, moet eerst het parlement zich ontbinden.
het parlement kan zich enkel ontbinden als de regering valt.
maar er is momenteel géén regering!

conclusie: nieuwe verkiezingen zijn ONMOGELIJK!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ZWITSAL

Volgens de peilingen liggen er geen grote verschuivingen in't verschiet ... dus ik zie het nut er niet van.

Volgens sommige mensen die het béter weten dan de peilingen, gaat de N-VA een verpletterende verkiezingsnederlaag tegemoet.

Ik vind dat we niet mogen wachten met die oplawaai uit te delen.

Geef nu toch eindelijk eens toe: Bart De Wever bakt er niets van, hij verdient 0/10 op z'n rapport, en Elio di Rupo óók al.


Neen, ik vind dat we de kans moeten krijgen om 'het land' te redden, en dus massaal op de BUB te stemmen.

Heeft u soms iets tegen democratie?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ZWITSAL

Volgens de peilingen liggen er geen grote verschuivingen in't verschiet ... dus ik zie het nut er niet van.

Ik wist niet dat grote verschuivingen een voorwaarde was om een verkiezing te organiseren.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mmmmmmmm.
als er verkiezingen kunnen komen, moet eerst het parlement zich ontbinden.
het parlement kan zich enkel ontbinden als de regering valt.
maar er is momenteel géén regering!

conclusie: nieuwe verkiezingen zijn ONMOGELIJK!

Als ik me niet vergis kan het parlement zichzelf ontbinden zonder dat er daarvoor een val van een regering nodig is.
Dus mochten er nieuwe verkiezingen komen gaat de regeringsploeg van Leterme nog verder.

Met nieuwe verkiezingen heb ik geen probleem maar ik vraag me af of iedereen daar zit op te wachten, tis te zeggen mensen die geen interesse hebben in politiek enzo.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Als ik me niet vergis kan het parlement zichzelf ontbinden zonder dat er daarvoor een val van een regering nodig is.
Dus mochten er nieuwe verkiezingen komen gaat de regeringsploeg van Leterme nog verder.

Met nieuwe verkiezingen heb ik geen probleem maar ik vraag me af of iedereen daar zit op te wachten, tis te zeggen mensen die geen interesse hebben in politiek enzo.

Inderdaad....ze doen maar,het is democratie,en het is het logische resultaat van vastgelopen procedures,onder mensen die gekozen hebben om op legalistische- en niet-gewelddadige wijze problemen op te lossen.....

Het is onwaarschijnlijk dat er veel zal veranderen,de mensen in Vlaanderen en Wallonie hebben gekozen,en een duidelijke boodschap.....LOS OP.....
De boodschap was niet ...."dek zachtjes toe".....

Nieuwe verkiezingen zullen daar niks aan veranderen.....

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Volgens sommige mensen die het béter weten dan de peilingen, gaat de N-VA een verpletterende verkiezingsnederlaag tegemoet.

Ik vind dat we niet mogen wachten met die oplawaai uit te delen.

Geef nu toch eindelijk eens toe: Bart De Wever bakt er niets van, hij verdient 0/10 op z'n rapport, en Elio di Rupo óók al.


Neen, ik vind dat we de kans moeten krijgen om 'het land' te redden, en dus massaal op de BUB te stemmen.

Heeft u soms iets tegen democratie?

Integendeel Bart verdient 20/10. De franstaligen zijn diegenen die niet willen toegeven.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Als ik me niet vergis kan het parlement zichzelf ontbinden zonder dat er daarvoor een val van een regering nodig is.

dat is idd mogelijk, maar welke partij durft een ontbinding van het parlement te vragen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Met nieuwe verkiezingen heb ik geen probleem maar ik vraag me af of iedereen daar zit op te wachten, tis te zeggen mensen die geen interesse hebben in politiek enzo.

die lossen zeker niets op.
de n-va en ps worden groter.
dus dezelfde partijen zullen aan de onderhandelingstafel zitten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is onwaarschijnlijk dat er veel zal veranderen,de mensen in Vlaanderen en Wallonie hebben gekozen,en een duidelijke boodschap.....LOS OP.....
De boodschap was niet ...."dek zachtjes toe".....

Vlaanderen roept voor meer autonomie.
Wallonië roept voor een status quo.

dit kan je onmogelijk verzoenen.

[plakker]

Ik ga onmiddellijk terug stemmen, indien nodig.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Integendeel Bart verdient 20/10. De franstaligen zijn diegenen die niet willen toegeven.

Was wel sarcastisch bedoeld!
Niets tegen verkiezingen. Alleen als men de SPA-kazakkendraaiers vervangt door de liberalen zou er misschien iets kunnen veranderen...door nog meer druk van de Vlamingen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen roept voor meer autonomie.
Wallonië roept voor een status quo.

dit kan je onmogelijk verzoenen.

Juist, maar dat spelletje moet niet nog eens decennia duren. Nu de Vlaamse steen in de franstalige kikkerpoel is gegooid is het wellicht het ogenblik om door te duwen tot er inderdaad iets ten gronde verandert.
Zelfs de franstaligen hebben het deze keer blijkbaar door dat er iets veranderd is op het politieke spelbord!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zelfs de franstaligen hebben het deze keer blijkbaar door dat er iets veranderd is op het politieke spelbord!

ah, ik heb er eigenlijk nog niets van gemerkt.
ik geloof die partijen niet. de ene keer zeggen ze dit, de andere keer dat.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Integendeel Bart verdient 20/10. De franstaligen zijn diegenen die niet willen toegeven.

Freddie, een half-god - iemand die per definitie zo goed als alles weet, dus - heeft onlangs nog Bart 0/10 op z'n rapport gegeven. En dat was deze keer alleszins géén tikfout, want diezelfde entiteit - ik durf het woord 'persoon' nauwelijks te gebruiken omdat dat zo afbreuk doet aan de status ervan - heeft dat rapport systematisch bevestigd, telkens ze daarom werd gevraagd.

Zeg nu zelf: wie ben ik om dat rapport tegen te spreken?


Bart De Wever moet op z'n blote knieën en met de billen bloot naar Canossa, i.c. de stembureaus.

Ik voorspel een land slide ten voordele van de BUB.

Dat zou trouwens tijd beginnen worden. De bevolking is al die spelletjes beu.


Echt waar!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ah, ik heb er eigenlijk nog niets van gemerkt.
ik geloof die partijen niet. de ene keer zeggen ze dit, de andere keer dat.

Je moet de gezichten en de lichaamstaal bestuderen, Shadowke.

Zet de klank af als die mensen op TV komen.

Véél interessanter!