Bruno Stevenheydens :Sloop woningen Doel: Burgemeester Van de Vijver laat opnieuw onn

[Politics.be]

Gisteren werden drie woningen in Doel zogenaamd om veiligheidsredenen afgebroken. Hoewel het verslag van de Technische Dienst Gebouwen van de gemeente reeds dateert van 3 september werd de sloop tot het laatste ogenblik stilgehouden. Uit het verslag blijkt dat voor elk van de woningen anderen maatregelen mogelijk waren. Elke woning had hermetisch afgesloten, hersteld of veilig gemaakt kunnen worden. Maar deze maatregelen worden in het dossier van tafel geveegd als niet te verwezenlijken of te duur. Omdat in het verleden afsluitingen genegeerd of vernield werden verkiest men de afbraak om veiligheidsredenen. Met de kromme gedachte dat afbraak noodzakelijk is omdat inbraak in hermetisch afgesloten panden niet valt uit te sluiten begeeft burgemeester Van de Vijver zich op glad ijs. Er zijn verschillende redenen om te twijfelen aan de zogenaamde hoogdringendheid in dit dossier.

Een eerste werfverslag dateert van 6 augustus, het verslag van de Technische Dienst Gebouwen waarop de hoogdringendheid wordt gebaseerd, dateert van 3 september. De burgemeester had al die tijd – om problemen en inbreuk op de recente arresten te vermijden – in overleg kunnen gaan met bewoners in Doel over de onveiligheid in en rond bepaalde woningen. Ook de gemeenteraad werd hierover niet geïnformeerd. Het betreft uiteraard een bevoegdheid van de burgemeester; maar gezien het feit dat Van de Vijver de sloop om veiligheidsredenen al tientallen keren toepaste is elke geloofwaardigheid zoek.

· Er wordt gemeten met twee maten en gewichten. Er zijn enkele recente voorbeelden van andere krotwoningen in onze gemeente waar er jarenlang werd aangedrongen op ingrijpen, maar waar men (gemeente, Maatschappij LSO, …) in gebreke bleef. Enkele maanden terug stortte een bouwvallig schuurtje (met asbestonderdelen) in het gehucht Oude Doel in. Maatregelen waren al die tijd, ondanks aandringen van omwonenden, uitgebleven. Schepen (en Maatschappij LSO voorzitter) Peter Deckers verklaarde op de gemeenteraad dat men omwille van de arresten niet kon ingrijpen. De zogenaamde sloop om veiligheidsredenen is blijkbaar enkel van toepassing op Doeldorp.

· Eveneens werd op de gemeenteraad na inbraken en vandalisme voorgesteld om meer en extra veiligheidsmaatregelen in Doeldorp te nemen. Door burgemeester Van de Vijver werd dit van de hand gewezen omdat er al ‘voldoende’ zou gedaan worden. Feit is dat Doel slechts twee toegangswegen kent en dat met inzet van slechts enkele camera’s elke daad van vandalisme, brandstichting en inbraak met succes te bestrijden valt.

· Er zijn voldoende meldingen en klachten bekend dat zowel de aannemer die belast werd met sloop als de Maatschappij LSO verschillende woningen en panden opzettelijk niet goed afsloot met inbraak en vandalisme als gevolg. Uiteraard zijn er ook de inbraken en daden van vandalisme door onbekenden. Een volgehouden wil vanuit de gemeente om hier een einde aan te maken ontbreekt.



Burgemeester Van de Vijver heeft gisteren onnodig de spierballen laten rollen door te willen aantonen dat hij gezag heeft om de recente arresten te omzeilen. Dit komt boven de andere kleine en grote pesterijen zoals de recente verkoop van gemeentegebouwen die nog in gebruik zijn en het persoonlijk ingrijpen van burgemeester Van de Vijver in het subsidiëringdossier van de Scheldewijdingsfeesten. Het is toch onbegrijpelijk dat een feest met meer dan 15 000 bezoekers niet meer kan rekenen op gemeentelijke subsidiëring, ook hier ontbreekt elke logica en onpartijdige behandeling.



Op de eerstkomende gemeenteraad zal ik over de sloop van de woningen en de veiligheid in Doel interpelleren. Een positieve houding van het college tegenover Doel zou veel ten goede kunnen veranderen.



Bruno Stevenheydens

gemeenteraadslid

Bron: politics.be